Sint

5 de Diciembre, luna llena, Ámsterdam, nieve. Y cuando todos los ciudadanos esperan la llegada de Santa Claus y sus regalos… ¿Todos? No, todos no. El detective Goert es el único que conoce, y de primera mano, la terrible maldición que se oculta tras la bucólica leyenda del gordo de rojo. Pronto las calles se tiñen de sangre, ni siquiera los niños están a salvo y es que el peaje por los pecados de la ciudad es un precio caro de pagar.

Sint representa el curioso regreso, al cine de terror, de uno de los escasos directores holandeses que se ha arriesgado sin prejuicios con el género. Estamos hablando de Dick Maas, un cineasta con clara vocación comercial y cuyos productos siempre han tenido los tres ojos puestos en la internacionalización. No en vano es responsable de la película de terror holandesa más exportable: Amsterdamned (1988), cinta que merece una revisión aunque solo sea por lo extraño de su desarrollo. Pero esa capacidad para crear obras terroríficas aptas para el público variado no se detiene aquí, Maas está detrás de otra obrita menor, pero nada desdeñable, como El Ascensor (1983) y la infame saga cómica de Los Flodder, un raro subproducto de paletos holandeses conocido a lo largo y ancho del planeta.

Como veis estamos ante una figura peculiar por su tendencia natural a realizar malabarismos tanto con el terror como con la comedia, incapaz de olvidar que el cine es negocio y que la patria vive en la sangre: creo que es destacable la influencia de los paisajes urbanos de Ámsterdam dentro de su filmografía, y Sint no es una excepción, es más, la famosa ciudad holandesa se convierte en parte integral de su avance siendo el “personaje” más destacable junto al cadavérico San Nicolás. Tampoco es un dato menor que el propio Maas se encargue de la redacción del libreto, de la banda sonora, de producir y de muchas cosas más; dándole esa obsesión por el control un remoto tono de autor, casposo – eso sí –, a todo el metraje.

Su regreso, tras años dando tumbos en proyectos intrascendentes, si bien no supone una salida triunfal por la puerta grande, representa una alegría y raro divertimento para los aficionados descerebrados y más apegados a lo que sería la serie B clásica con claras influencias de “la era del video-club”. Producto de consumo rápido que se nos vende como una comedia negra cargada de gore y humor ácido pero que finalmente se queda en una película de terror adolescente marcada por unos altibajos en el ritmo importantes.

No obstante, destaca la realización cuidada de Maas, muy enfocada de cara a la galería; entendiendo el cine de terror como un entretenimiento sangriento alejado de conceptos trascendentales o lecturas idólatras. Porque cuando destaca Sint, y únicamente lo hace en estos momentos, es cuando se centra en representar gráficamente los asesinatos y horrores que trae, cual presentes navideños, nuestro macabro “Papá Noel”; atrocidades hilvanadas a través de los consabidos interludios, bastante descafeinados y caóticos, protagonizados por jovencitos imbéciles, un detective atormentado y policías que de incrédulos resultan más tontos que los universitarios (¿?) a proteger. Y aunque se deje notar el humor ácido que tanto se ha publicitado, o bien no funciona o está tan plagado de tópicos (atención a ese final “conspiranoico”, ¿alguien se ha reído?) que de previsible aburre.

“Sint” (“Santo” en holandés) se titula la cinta que nos ocupa, en clara referencia a su figura principal: “San Nicolás”, que como muchos sabréis es parte fundamental, y origen, del mito (o como quieran venderlo las grandes corporaciones) de “Santa Claus”. En resumidas cuentas, no vaya usted de viaje turístico a Ámsterdam por Navidad y, tras salir de un “coffeeshop”, toque las narices a los lugareños señalando lo poco que se parece la figura de San Nicolás a la de Papá Noel. Y así, en base a este personaje histórico (acudan a su wikipedia más cercana para información adicional), Maas reinterpreta la leyenda aportándole los ingredientes necesarios para justificar la creación de una cinta de horror a la antigua usanza: Nuestro querido Santo ya no es el obispo que ayudaba a los pobres, si no un tipo con traje de prelado, eso sí, truculento y casi con tendencias pedófilas, el cuál junto a sus compinches españoles – los “hombres negros”… ¡pero cómo te lo fumas Dick! – se dedica a arrasar aldea tras aldea hasta que a unos pueblerinos medievales estándares se les hincha la aorta y deciden achicharrarlo, junto a sus alegres españolitos, dentro del barco pirata desde donde perpetra sus ataques a los poblados. Pero el mal no se erradica tan fácilmente, y la pira humana es solo el principio de una maldición que nos devuelve a San Nicolás, más cabreado a medida que pasan los siglos, cada 5 de Diciembre que hay luna llena.

Y tras la soberbia presentación de esta premisa, y un sub-prólogo, no menos soberbio, narrando la causa de la amargura que atenaza al detective Groer, nos encontramos con “otra película más de terror”. Esta frase aparentemente inocente esconde la verdad y nada más que la verdad de la serie B que hoy nos ocupa. Como ya comentaba previamente, casi todas las escenas donde los “hombres negros” (no afiliados a ninguna franquicia de Will Smith) o Sint Niklas no son los protagonistas, en primer plano u “off the record”, son bastante aburridas, todo gracias a unas actuaciones acordes con los personajes perpetrados por el guión: cartón piedra risible. Bueno, siendo justos no voy a negar que los actores maduros realizan interpretaciones acordes a su bagaje, siendo Bert Luppes (el detective Groer) uno de los pocos que de la talla por mucho que su personaje se vaya volviendo tan exagerado que pierda cualquier viso de realismo.

Así vivimos nuestra aventura en Ámsterdam: una breve escena de sádico asesinato /loca persecución/chimenea amenazante que entretiene lo suyo – gracias a un puesta en escena hábil y unos efectos especiales que comúnmente destacan para bien, a pesar de contener mucha infografía – para continuar con otra escena, desgraciadamente más larga, donde se intentan desarrollar unos personajes “indesarrollables” o avanzar la investigación de la policía o dar unas respuestas, de juzgado de guardia, a la presencia de nuestro “Papa Noel” cabreado. Todo esto hasta su inevitable conclusión, que afortunadamente llega bastante rápido dado lo ajustado del metraje, que en la más fiel tradición de la serie B resulta cutre y divertida a partes iguales, abonando el terreno para segundas partes.

No nos engañemos, Sint funciona porque el diseño de los malos de la función ha dado en la diana (para darle de comer a parte es lo del barco pirata, pero como forma parte de la leyenda de Sint Niklas, un servidor no dirá nada más al respecto) y porque los nudos de la trama se desenredan con decisiones dudosas o justificaciones tan traídas por los pelos (vale, había prometido no decir nada más, pero insisto en el explosivo desenlace náutico) que a los devoradores de basura fílmica nos es imposible no simpatizar con la propuestas de Maas. Amén de otros detalles de producción que están a la altura aun sufriendo altibajos constantes: ocasionalmente la dirección parece del propio David DeCoteau y, sin embargo, otras es espectacular (atención a la persecución que se marca Sint Niklas y su séquito de raperos… digo de “hombres negros”). Altibajos extrapolables a la música, la fotografía y hasta decorados.

Por todo lo comentado cuesta pronunciarse y recomendarla abiertamente, e imposible es definirla como una buena película; pero tiene algo: un desenfado, un malo cabrón al que se echa de menos en más escenas y eso que él y su “troupe” dejan victimas por doquier (decisión argumental acertada porque la dosificación de su figura la hace más especial), unos personajes principales ridículos (y graciosa carne de cañón por ende), una ambientación interesante (gracias a la de por si interesante Ámsterdam), la dosis suficiente de burradas y algún toquecillo de humor (anticristiano, por supuesto) que anima descaradamente el cotarro. Pero que nadie se deje engañar, el regusto agridulce es la sensación que nos deja al concluir su metraje.

En su sentido más amplio sería imposible aprobarla, pero su misma superficialidad la hace apetitosa desde el primero momento. ¿Qué más dan sus fallos arguméntales? Estamos ante una serie B, señores, y el séptimo arte se pervierte para un divertimento que hará las delicias, sin duda, de los afortunados que la puedan visionar en pantalla grande. Desde luego, frente a cintas de parecida intencionalidad, (a bote pronto diría – aunque os parezca cogido por los pelos del bigote – “Sé lo que hicisteis el último verano”) sale ganando sin lugar a dudas.

PD: No os preocupéis por los niños malos que han “desaparecido” a manos de San Nicolás. Según la leyenda, tiene planeado llevárselos a España, para lavar sus pecados en la próxima conferencia episcopal.