Piranha 3DD

Cuando se anunció el remake de Piraña (1978), a muchos nos vino a la cabeza la típica serie Z chorra, cuya única utilidad sería rellenar alguna estantería polvorienta de video club. Lo que nos hizo cambiar de expectativas fue la entrada en el proyecto del director Alexander Aja. Nada menos que el francés que se dio a conocer con la notable Alta tensión (2003) y que posteriormente sorprendió a propios y extraños con un remake superior a su clásico original, Las colinas tienen ojos (2006). Precisamente por esta última, comprobada la habilidad de Aja para actualizar películas de culto y dotarlas de una potencia y dinamismos propias del cine de autor, las esperanzas en que la ya se conocía como Piraña 3D (2010) iban en aumento. Pese a que en la taquilla mundial dejó menos dinero del esperado (83 millones de dólares, que tampoco están nada mal teniendo en cuenta que costó 25), la respuesta del público, y por sorpresa también la crítica, fue bastante buena. Tanto, que los productores no tardaron en anunciar la secuela.

Nuevo desmadre. Nuevo director.

Por desgracia, Alexander Aja no quiso volver. El puesto de nuevo director lo consiguió *John Gulager, otro cineasta querido por los aficionados gracias a entretenida e hilarante trilogía Feast* (2005, 2008,2009). Además, Gulager demostró en aquellas películas que sabe ser cafre en cuestiones de gore y no cortarse un pelo. Parecía un buen sustituto.

La principal diferencia del remake de Piraña con el original se basaba en el desmadre. Allí, primaba definitivamente el humor negro, el destape y el gore; un nudity de la escuela ochentera salpicado con los desmembramientos, mordeduras y macarras efectos 3D (penes o vómitos escupidos a cámara) rodados con el pulso de su director. Para Piraña 3DD (que derrocha originalidad desde el titulo) no se han comido mucho la cabeza. Supongo que alguien del equipo creativo se preguntaría, “¿qué hacemos con el dinero, enseñar tías en bolas o una buena factura y un nuevo festival gore que supere al anterior?” La respuesta, desde el cartel, es obvia.

Así, Galuger, cogió el guión de Patrick Melton, Marcus Dunstan y Joel Soisson (¿en serio, tres personas para escribir esto?), que ya habían trabajado en la citada trilogía Feast o en varias entregas de la franquicia Saw, y ante la evidencia decidió pasárselo bien viendo strippers desnudas, jovencitas en bikini y, de paso, echándose unas risas hasta arriba de birras con los colegas. El resultado es una variante de cualquier Scary Movie.

Dónde han echado la sangre?

Como decía, lo que se ha multiplicado respecto a la anterior es la sesión de tetas y culos, a cámara lenta tridimensional para disfrute de pajilleros. Pero, ¿y el gore? El plato fuerte de la película de Aja era su parte truculenta del tercer acto: veinte minutos apoteósicos que dejaban el agua literalmente roja y hasta arriba de cuerpos mordisqueados. Ahora tenemos otra fiesta con cientos de posibles (y deseables) víctimas, pero, cuando llegamos a lo que parece ser el momento cumbre en el que se desata la furia pirañil, la cosa queda bastante light. Cierto que en el desarrollo hay escenas con mala leche (la chica a punto de perder la virginidad que transporta en su vagina una piraña hambrienta), o que al final nos sorprenden con el escaso pudor y el regocijo respecto a alguna que otra muerte, pero ni los FX en esta ocasión son tan buenos (y el presupuesto era similar, por lo que me reafirmo en mi teoría sobre la preferencia de pago por destape y algún favor más), ni la cantidad en pantalla es remotamente similar. Incluso pensé que estaba viendo una copia censurada…pero no.

Regresan algunos intérpretes de la primera a modo de cameo. Así, Christopher Lloyd intenta dar un poco de empaque con bromas sobre internet, mientras que Ving Rhames, al que creíamos muerto, reaparece emulando a Rose McGowan en Planet Terror (2007) en una escena desaprovechada y mal rodada. No obstante, lo mejor del reparto es la presencia secundaria de un necesitado David Hasselhof riéndose de todo, incluido él mismo, y como Gauger, aprovechando la ocasión para contemplar tías buenas ligeras de ropa y que encima le paguen por ello. Vaya, lo que solía hacer en su carrera profesional.

Con todo, ¿me he aburrido con Piraña 3DD? Pues tengo que reconocer que no. Principalmente porque, quitando tomas falsas y los créditos finales, su duración es de unos escasos setenta minutos. El problema es que se esperaba algo más que un chiste de una hora.