La maldición de Chucky

De niño era un cagón. Todo me asustaba, y a poco que la habitación estuviese oscura y me hubiera sugestionado con algo, no podía conciliar el sueño. Supongo que el aficionarme a esto del cine de terror y todo lo relacionado fue una terapia de choque que, con los años, funcionó de maravilla. Pero en aquellos momentos la realidad eran los sudores fríos con decenas de miedos, reales o ficticios. Y ahí es donde entraba uno de mis mayores temores: los muñecos. Como a muchos niños, también sucede con los payasos, lo que para algunos son ingredientes que ayudan a la inocencia de esa infancia, para otros son sus peores enemigos en las pesadillas. Creo que ese miedo por los muñecos empezó tras ver Poltergeist (1982). La, todavía hoy, aterradora escena con el muñeco de payaso que cobra vida, me puso la piel de gallina de la misma forma que Spielberg, cosas de la vida, productor (y algo más…) de la famosa película de fenómenos extraños, consiguió que no me metiera en el mar durante varias vacaciones por culpa de su Tiburón (1975). Cuando creía que mis miedos se habían disipado, que el recuerdo de aquel payaso se alejaba, llegó Chucky.

En 1988 se estrenaba, con gran éxito, Muñeco diabólico. El mundo daba la bienvenida a un nuevo icono del género al que le quedaría mucha vida por delante. Tanta, que ahora, 25 años después, nos llega la última entrega en la que su creador, Don Mancini, ha decidido ponerse manos a la obra como director y volver a los origines. Pero vayamos por partes.

Como dije, Chucky, el muñeco Good Guy poseído por el alma de Charles Lee Ray, asesino sin escrúpulos, reavivó mis peores pesadillas con los muñecos. Cuando pasaba por el video club y veía el poster tamaño gigante de la película, con el maquiavélico monigote agitando un cuchillo, miraba hacía otra parte. También recuerdo el poster con el muñeco lanzando por la ventana a una mujer que apreció antes en los cines. Muñeco diabólico era terror puro y duro, al igual que, por ejemplo, el primer Pesadilla en Elm Street (1984). La saga adquiriría con cada entrega un evidente tono auto paródico que desembocaría en la parodia total con La novia de Chucky (1998) y La semilla de Chucky (2004). El terror pasó al humor negro y lo sugerido a lo explicito. Así, para su veinticinco aniversario qué mejor que regresar a lo que funcionó al principio. Eso sí, aderezándolo con algún inevitable chiste para que no olvidemos el resto. Y es que La maldición de Chucky no es uno de los muy de moda reboots ni tampoco un remake, sino una secuela a la antigua usanza. Sacar adelante el proyecto no ha sido tan fácil como en otras ocasiones.

Tras los malos resultados comerciales de La semilla de Chucky, la franquicia parecía muerta. Mancini ideó en principio un remake con un presupuesto algo más holgado. Sin embargo, una serie de circunstancias llevaron a olvidar la idea para, a cambio, producir una nueva secuela, la sexta entrega, con un reducido presupuesto de 5 millones de dólares. También se resintió su distribución, que optaron finalmente por trasladar únicamente al mercado domestico salvo paso por algún festival. En España se llegó a plantear una recogida de firmas para que se estrenara en cines, pero parece haber quedado en agua de borrajas.

Tampoco nos perdemos nada. A ver, no es que La maldición de Chucky sea mala. Simplemente, no trasciende. Mancini ha elegido bien: Chucky abandona el 80% de chistes malos y es visto más como un ser despiadado que como una vieja gloria riéndose de sí mismo. Claro que, esto también lo hizo Wes Craven con Freddy en La nueva pesadilla (1994) y a la vista quedó que no es razón para mejorar las cosas. La verdad es que, aunque uno siente simpatía en todo momento, nostalgia, y aprecia las buenas intenciones, después de tantas noticias y comentarios el regreso deja un sabor agridulce. Entretenida, de acuerdo, pero esperaba algo más que una propuesta simpatica que necesita de la complicidad del fan para funcionar como una agradable pero poco nutritiva chuchería. Tampoco ayuda en este sentido que las muertes sean poco imaginativas y blandengues en cuestiones de hemoglobina.

Lo bueno es que Brad Dourif vuelve a poner su inconfundible voz al Good Guy, algo que siempre ha sido un punto fuerte de la franquicia (claro, obligatorio ver en V.O) y que su hija, Fiona, se exámina en el personaje protagonista saldándose con aprobado. Por cierto, diría la guapa hija de Brad si no fuese porque al mirarla uno no puede quitarse de la mente la cara del padre. Y en cuestiones más presenciales que artistitas, una delicia ver pasearse en ropa interior a la espectacular Maitland McConnell.

En definitiva, una pequeña vuelta parcial a los orígenes que no destaca en ningún aspecto pero tampoco molesta. Ni tiene grandes puntos positivos ni grandes negativos. Se ve y se olvida con la misma facilidad. Queríamos más de este aniversario, pero pudo haber sido peor, mucho peor. Ahí está la espantosa Muñeco diabólico 3 (1991) para corroborarlo.