Maggie

La joven Maggie es infectada por un virus que terminará convirtiéndola en una bestia caníbal. Pasará los últimos días, hasta el terrible desenlace, con su padre y su madre en una pequeña granja.

Cuando todos supimos que Arnold Schwarzenegger iba a protagonizar una película de zombies, nos quedamos bastante sorprendidos y con mucha curiosidad por saber del resultado. El gobernador de California había vuelto a la vida activa como actor y sus últimos proyectos no tenían el mismo éxito de antaño, pero siempre suponían una experiencia sólo por verle en pantalla. Posteriormente fuimos descubriendo los vericuetos de “Maggie”, así se llamaba la película de marras, y nuestra sorpresa fue en aumento dadas las características del proyecto: una producción independiente, dramática y muy seria. ¿Qué pintaba Arnold en todo esto? Pues en concreto interpreta al desolado padre que tiene que asistir a la transformación de su hija recién contagiada del típico virus zombie. Pero lejos de sesgos violentos u hordas de muertos vivientes, “Maggie” intenta llevar un poco más allá los conceptos dramáticos del comic “The Walking Dead” (joder, parece que a día de hoy nadie se acuerda que fue primero un comic); y así se embarcaba Arnold en una producción de poco más de 4 millones de dólares, apostando por una historia que diese a conocer su lado más humano y sus capacidades como actor. Pues bien, al igual que Clint Eastwood, al austriaco le sientan bien los años y, efectivamente, se enfunda con bastante naturalidad el papel más sofisticado y dramático de su carrera. Pero, ¿qué significa esto de cara al aficionado? Básicamente, aquel esperando una cinta con un mínimo de acción y con elementos de terror se va a llevar una gran decepción, aunque es justo para “Maggie” reconocer que en ningún momento se nos intentó vender la típica película de sustos. Ahora bien, desde mi posición (por mucho que en Almas Oscuras amamos el buen cine en general, un servidor está aquí para hablar de cine de horror o tangenciales) la cinta ha supuesta una clara decepción porque sus diferentes elementos no están nada bien equilibrados.

Pongamos como ejemplo “28 Días Después”, mientras que la película de Danny Boyle realizaba un estupendo ejercicio artístico de reflexión sobre la soledad y la raza humana en general, sin abandonar escenas adrenalíticas y llenas de tensión; “Maggie”, dirigida y escrita por los novatos Henry Hobson y John Scott III, se regodea en el lado más emocional de una historia de terror, tanto que finalmente se convierte en un drama puro, muy lento, y poco más. Es decir, ¿se hubiese resentido la cinta si la enfermedad en cuestión no provocase tendencias caníbales? Pues probablemente no. La cinta intenta seguir los dictados de obras como “The Road” (2009) y, sin embargo, termina por anclarse demasiado en sus raíces rurales. Hay que reconocer que entendida de esta forma, “Maggie” es una película muy digna, aprovechando hasta el último céntimo su presupuesto y demostrando una gran capacidad por parte de su director, que a pesar de ser novel logra unos planos llenos de fuerza. No obstante, con la mirada crítica del aficionado al cine de género es imposible pasar por alto su lentitud, su impostada candidez y ciertos fallos de guión, peor si cabe cuando va rozando los tópicos sentimentales de una humanidad que a estas alturas resulta imposible imaginársela reestructurando sus posiciones éticas.

Al respecto de estos tópicos, los podéis adivinar todos viendo el tráiler: el dilema moral, la frialdad de los medios oficiales, la levedad de la juventud y la fuerza del amor familiar. En realidad, “Maggie” se goza hablando de lo que tanto obsesiona al norteamericano medio, y lo hace desde su posición, sin cuestionar, por ejemplo, temas existenciales como las creencias religiosas. En fin, se le puede achacar tomar el camino fácil en su apartado de drama social, por muy bonitas/decadentes que nos pinten las cosas. Fijaos en un detalle crucial para justificar la trama: una vez detectada la infección de Maggie, esta es devuelta a sus padres para que pase los días iniciales de la infección entre sus seres queridos. Una vez se agudicen los síntomas, Maggie deberá internarse por su propio pie en la zona de cuarentena, donde los infectados terminan por ser aniquilados cuando se convierten en zombies. Vamos a ver, toda esa idea falla de base: ¿habéis visto como se trata a los enfermos de ébola? Bueno, pues a este nivel de credibilidad funciona argumentalmente la película; una pena, porque su arranque, con ese panorama pre-apocalíptico de fondo, resulta de lo más sugerente.

Sin embargo, tópicos y escenas predecibles son superados por un elenco que se revela como lo mejor de Maggie. Empezando por Arnold… supongo que no hace falta hablar mucho de la carrera de esta leyenda viviente; al menos hasta llegar a “Maggie”, pues ni siquiera en “El Fin de los Días” Arnold se mostraba tan crepuscular como aquí. Todos sabemos que no estamos ante un actor de método, pero simplemente con su presencia física contenida demuestra unas tablas abrumadoras. Consigue hacernos empatizar, ávidos monstruos deseosos de ver una película de terror, con un padre de familia triste pero resolutivo, y es su drama particular el que funciona. No así tanto el de su hija, un poquito peor interpretada, cuya transformación termina por perder el interés en los tramos finales de la cinta, donde un giro argumental muy manido termina por arruinar la historia. Maggie es Abigail Breslin, actriz en alza cuyo rostro angelical le asegura una prometedora carrera en Hollywood, veremos que tal lo hace en la próxima “Final Girl”, una especie de “rape and revenge” invertido. Al lado de Schwarzenegger y Breslin encontramos buenísimos actores secundarios que terminan por redondear un elenco de lujo: Joely Richardson (“Horizonte Final”, “Luces Rojas”) y J.D. Evermore (“Django”, “Dallas Buyer Club”). Es en su lista de actores y actrices donde, desde luego, “Maggie” no parece una película independiente, al menos no una a la que estemos acostumbrados dentro del cine de terror.

En conclusión, sería injusto decir que “Maggie” es una mala película. Sus actores justifican el visionado, sobre todo por ver a Arnold interpretar el papel más especial de toda su carrera, pero también sería injusto recomendarla dentro del marco de un portal de cine de terror (¡tres apariciones de zombies contadas!). Además, no nos olvidemos de esos fallos argumentales que se van sumando a una resolución predecible y demasiado dramática para mi gusto, existe poco que rascar más allá de su sinopsis. “Maggie” busca la lágrima fácil, no el susto, ni siquiera el sobresalto. Sabiendo esto, ya depende de cada uno porque se acerque a “Maggie”, yo no me arrepiento de verla, pero me quedo con la sensación de haber perdido un poco de mi escaso tiempo.