Terminamos nuestro recorrido por casi todo lo visto en la edición del Festival de Sitges de 2015. Una auténtica y desmedida glotonería de celuloide que nos ha tenido saliendo de una película para entrar a otra de forma constante, con mínimas pausas para comer —algo que engordase mucho y alimentase poco—, charlar con espectadores u otros medios, ver alguna rueda de prensa o presentación, y digitalizar y montar lo que ahora os presentamos. Dicen que sarna con gusto no pica, así que, pese al cansancio del que aún 15 días después nos cuesta recuperarnos, lo cierto es que la experiencia ha sido tan edificante como lo es siempre. Una pena no poder apoyar con imágenes de dos de las ganadoras que vimos, pues me quedo con las ganas de pelar ese híbrido imposible entre Los amigos de Peter y cierta peli (que para evitar spoliers diré sólo que dirige Ti West) que es la inteligente The invitation. También me quedo sin material para analizar Southbound, interesante recopilación de historias de terror entrelazadas que era una suerte de cinta de Moebius narrativa, y The Devil’s Candy que merece un aplauso aunque sea únicamente por mostrar a una familia de amantes del heavy metal de una forma natural, alejada de los prejuicios que tanto el cine como la sociedad en general dibujan habitualmente.
Si habéis seguido nuestras crónicas del Festival veréis que de terror puro y duro hemos tenido poco. También la ciencia ficción ha estado casi ausente. En cambio, lo que cada vez se lleva e interesa más es el drama con aspectos fantástico y tenebrosos. Tampoco ha sido especialmente brillante la incursión del cine español o el cine latinoamericano… Pero en cualquier caso la calidad global es superior al de los últimos años y dejamos el certamen con la sensación de que, pese a la mala salud del cine en general, las expectativas en la narración y en los nuevos talentos lejos de decaer, crecen.
Disfrutad de esta extensa última parte que comienza con lo más reciente de Eli Roth, que continúa con terror, erotismo y thriller, y que hemos decidido cerrar con los aspectos menos oscuros de nuestro querido Sitges, la animación infantil. El tito y Javier Muriel os emplazamos al trabajo grupal —pues escribimos todo el staff de la web— que supone el resumen de lo mejor del año; y mientras nos seguiremos leyendo en las reseñas de la web.
Vuestros comentarios
1. 03 nov 2015, 22:17 | dani3po
Creo que le dieron un premio a “Bound to Vengance” y la verdad, muy malas tendrían que ser las películas contra las que competía, porque menudo bodrio.
2. 03 nov 2015, 22:43 | tito Jesús
efectivamente el jurado joven premio a la película… y también efectivamente la cinta es bastante mala
3. 03 nov 2015, 23:16 | Skalope
Felicidades Tito, el año que viene más. La evolución del especial, pasa por alguna entrevista personalizada a algún director o actor, aunque se que eso es harto complicado.
Por cierto, habéis pensado alguna vez el staff de Almas Oscuras, dado que muchos sois del mismo territorio, de hacer algún cortometraje para presentarlo en Sitges?. Podría ser un buen proyecto para la página, convocar un concurso de guiones, que intentase colaborar el mayor número de almeros posibles; también es complicado, pero ahí lo dejo.
4. 04 nov 2015, 12:09 | tito jesus
Skalope, muchas gracias. Durante el festival también hago entrevistas para Días de cine. Como el material es de tve no se puede usar y como Almas oscuras aún no se nos conceden entrevistas… el mismo el año que viene la cosa cambia, el problema también es técnico pues no tengo un micro bueno para microfonar al invitado y grabo todo el video con la cámara de mi movil o con una gopro… pero todo se andará…
Respecto a lo del corto… sería genial, aunque creo que sólo podría aportar al apartado técnico… Llevo escribiendo un relato más de un año y no he pasado de la segunda página, y eso que antes escribía mucho… La edad y la falta de tiempo…
5. 04 nov 2015, 12:44 | Bafometh729
Excelente trabajo, ¡mis felicitaciones! Con respecto al cine, primera parte de mucho sexo, seguida de bodrios y alguna buena posibilidad y terminando con la nota alta a las películas de animación ¡que horror!
6. 04 nov 2015, 14:11 | tito jesus
Bafometh729 hay muchas cosas buenas… hasta los bodrios son menos bodrios que las malas de año pasado.
7. 04 nov 2015, 17:52 | Draghann
¿Soy yo o el mundo del cine de terror está empezando a ser invadido por un tufillo pseudo-intelectual tirando a repelente?
Vale que se pretenda darle un poco más de profundidad del que estamos acostumbrados (cosa que, muchas veces, se agradece para huir de tanto guión superficial y escrito con desgana) pero es que como esto siga así acabaremos viendo en Sitges películas de esas iraníes para gafapastas… con todo mis respetos para los gafapastas pero es que el terror es otra cosa, o eso me parece a mí.
Un saludo!
8. 04 nov 2015, 18:01 | tito jesus
Draghann, Sitges es un festival de cine fantastico. Muchas películas no buscan ni pretenden dar escalofrios y no por ello salen del cine de género; simplemente son otra cosa. Y un festival de ese tamaño pretende que entre de todo. El problema es que tal vez en cine de horror y el intenso, se ve algo relegado en cuestión de horario y como Javier y yo tenemos una edad y alli estamos a mil cosas, muchas de esas cintas nos las hemos perdido.
Pero es muy posible que esas cintas que huyen de los paisajes comunes del cine de terror son las que hacen que el género se mueva y poco a poco nos proponga cosas nuevas…
Yo que soy un defensor del cine intelectual para todo el mundo (que no es el pretendidamente dirigido a gafapastas) aplaudo a rabiar pelis como Demon (que casi se lleva el meliers según me soplaron) o Godess of love o nina forever.
9. 04 nov 2015, 18:08 | Draghann
Tito Jesús, supongo que lo que me pasa es que mi concepto sobre lo que es Sitges está un poco equivocado. Sin embargo, mi comentario no iba dirigido exclusivamente a este Festival sino a la tendencia que me ha parecido notar últimamente en el cine de terror y fantástico. Por supuesto puedo estar equivocado…
Un saludo!
10. 04 nov 2015, 19:44 | Bafometh729
Amigo Draghann lo que pasa es que no saben que hacer y pican de todos los palos con el resultado de un si no es que no es si no es, o sea, bodrios infumables. Basta con repetir los esquemas de siempre actualizadas a la época pero con buenas realizaciones.
11. 04 nov 2015, 22:53 | MASP
El amigo Draghann ha metido el dedo en la llaga.
Personalmente no creo que tu concepto esté equivocado, sino que el género ha evolucionado hacia otras formas más sutiles (véase “It Follows”) que deberían ser igualmente terroríficas, lo que resulta arduo de lograr. El problema surge cuando esa pretendida evolución deviene en una involución y lo que en en su esplendor fue un “Festival de Cine Fantástico y de TERROR” como antes se hacía llamar de modo pleno y justificado, hoy se ha convertido en un mero “Festival de Cine Fantástico”, lo que no tendría nada de malo, pues supone una apertura de miras. El problema es que la misma se ha tornado excesiva y en ocasiones uno no sabe si ha visto un film de Sitges o más propio de la Berlinale o de la soporífera Seminci de mi ciudad natal. Está visto que cada vez es más difícil conjugar en un mismo metraje el manido concepto de cine de autor con una buena dosis hemoglobínica. Pero aún a riesgo de parecer superficial, siempre preferiré en un film de terror, lo segundo, pues para lo primero ya tengo a Lynch, Bergman y compañía.
Por tanto, estoy en parte de acuerdo con Tito Jesús en que si bien estas cintas alternativas muestran la actualidad del género, eso no siempre siginifica una evolución del mismo, porque, y en esto sí que discrepo, si su intención es no buscar ni prenteder dar escalofríos, entonces serán otra cosa pero no cine de terror. Porque recordemos que ambos conceptos (terror y fantástico) pueden o no ir ligados. Por eso creo que el festival para curarse en salud debería retomar la nomenclatura con la que se hizo famoso en los 70 y ofrecer a partes iguales cine fantástico (“I Origins”) cine de terror (“Evil Dead”) y cine fantástico y de terror (“Aliens El Regreso”)
Pero dudo que se vuelvan a reverdecer dichos laureles.
Saludos!
12. 04 nov 2015, 22:55 | AZOTE
No tenéis que iros muy lejos hamijos, en la web hay unos cuantos DRAMONES y LADRILLACOS que se han puesto de obras maestras, de pelis del año, 4/5, 5/5 y cuyo componente de terror es poco menos que inexistente. Postureo sano.
13. 04 nov 2015, 23:10 | Rago
Felicidades Tito, mira que si usando tus ratos libres y con limitaciones en tecnología te ha salido tan buena reseña, lo que no harás con más tiempo y recursos. Nadie hizo eco de la propuesta de Skalope, pero la idea no es para nada despreciable, un cortometraje está ya a tiro de piedra con tan buen equipo.
Saludos.
14. 05 nov 2015, 02:02 | Skalope
Yo tengo micro bueno Tito! (evitar el chiste fácil amigos). Tengo una grabadora Tascam dr-40 y un micro aceptable de esos de condensador. Si vives por Barcelona y lo necesitas el año que viene yo te lo dejo y me lo devuelves al acabar el festival, no problemo!
En cuanto a la pequeña minipolémica, de los derroteros hacia donde va el festival, decir que, mejor por donde va ahora, que lo que se pretendió hace unos años (no muchos), en los que directamente se abrió el festival a todo tipo de cine; por suerte, creo que esto fue cosa de un par de años, tengo un leve recuerdo, no se si fue cosa de Alex Gorina, pero duró poco.
El corto. Que sí, que sí, que hacemos una convocatoria de ideas o de guiones, o de lo que sea.. se elige el más factible de realizar, nos vamos a una casa rural y en un fin de semana lo tenemos rodao. A parte, si somos atacados por algún tipo de mal, somos expertos en la materia no?, sabremos como derrotarlos.
15. 05 nov 2015, 11:20 | tito jesus
Skalope una tascam dr40!!!! Te dedicas a cosas de audio? es un buen equipo. Pues te tomaré la palabra y así nos ponemos cara y de paso si te animas nos vemos unas películas. Si rodamos el corto con móviles o tablets (soy un gran defensor de las nuevas opciones que nos dan los móviles), lo podemos presentar en el mismo festival de Sitges al phonetastic. jajaja
16. 05 nov 2015, 11:51 | tito jesus
Respecto a la polémica varias cosas:
Creo que el festival actualmente tiene un abanico lo suficientemente surtido para todo tipo de público donde tal vez el fallo mayor sea la falta de diversidad de horarios para todas las propuestas (algo que se ha paliado en parte con la remodelación y los pases de la sala Tramuntana). En ese aspecto un gran trabajo del equipo de Angel Sala (que me produce siempre impresiones encontradas por su forma de escribir y hacer) que logra que su propuesta gane interés año tras año y que hace que el festival en cuestión de negocio, no sólo en taquilla sino principalmente en temas de industria y proyectos de cine, suba. Si el festival se ajustase exclusivamente a criterios de aficionados al fantástico no trendría ni ese tamaño ni ese presupuesto y mucho me temo terminaría por morir.
Los fans somos el cebo y la muestra de control para la distribución y el encuentro entre directores y capitales que invierten en esta industria. La reunión de directores de casting internacionales con representantes de actores españoles en el seno del festival es un ejemplo de las buenas ideas que bajo el mantel se dan en esos días y que va a facilitar la participación de actores españoles en proyectos de fuera (BRAVO). La rebaja en los títulos de horror de los reportajes se debe más a nuestros gustos (de javier o míos) que a las cintas presentadas. No es que no nos guste el cine de género (que nos encanta) pero creo que hay que sacar jugo al festival y buscar las propuestas más fronterizas y eclepticas. Durante todo el año podemos y vamos analizando terror asi que es el momento de picar de todo un poco.
Si eres un aficionado al terror puro y duro a lo mejor es más facil acudir a otras propuestas donde las esencias están más concentradas como el Molins, La mano, donostia, la Syfy o claro está el Nocturna.
AZOTE, a mi que me confieso fan de tus comentarios-púa me encanta que nos des la réplica cuando opinas que no tenemos razón, es más, creo que ayudas a que otros se formen la opinión respecto a lo que van a ver. Las formas son secundarias para mi mientras no existan insultos (que por tu parte nunca he leido)… ahora bien creeme que al menos en lo que a mi concierne si he puesto una nota alta es porque realmente he sentido que la cinta la tenía, y creo que mis compañeros (cuyas puntaciones a veces difieren mucho de las mías) son también sinceras.
Te voy a dar la reazón de que algunas de las cosas de 4 o 5 no son de terror, pero es que una vez visto algo, si realmente te gusta, es dificil no marcarlo como bueno a poco que toque la temática oscura. Y como todo lo que a uno le da miedo a otro no le interesa (a mi me flipa Found y me aburre Deadgirl y Donie darko… por poner ejemplos)
17. 05 nov 2015, 12:01 | Vael
Yo pienso que es una cuestion de percepcion, lo que para unos es terror, para otros no lo es.
A mi personalmente me esta gustando mucho esa “nueva” vertiente; en cierta parte se cuida mas el guion y se sugiere mas que se muestra. Lo cual si esta bien realizado, es mucho mas terrorifico que un guion burdo y unas escenas salvajes. Eso no significa que no me guste la segunda opcion, pero la primera considero que puede dar mucho mas de si y no caer en topicos o llegar a aburrir.
El problema es que parece que ultimamente hay peliculas en Sitges que contienen demasiados generos, por tanto se hace dificil catalogarlas como terror o fantastico, pero en mayor o menor medida, todas contienen algo de ambos.
18. 05 nov 2015, 21:08 | Skalope
Pues lo dicho, a mediados del mes de septiembre del año que viene, si estamos todos sanos, hablamos y te paso el material. No me dedico de manera profesional, me lo compré porque si grabas con cámara de fotos el sonido es muy pobre. De todos modos es complicao porque luego tienes que sincronizar y toda la pesca, pero bueno, vale la pena.
Pues nada, quedamos en eso. Un abrazo!
19. 05 nov 2015, 23:38 | Elchinodepelocrespo
Enhorabuena por el reportaje y por la cobertura del festival, a ver si con el tiempo Sitges os abre las puertas y os dejan hacer entrevistas y demás, sería la pera.
Abrazos y a seguir así.
20. 06 nov 2015, 12:20 | Mountain
Me encantan vuestros videos sobre Sitges, enhorabuena a los creadores.
Un apunte, una pena que hoy termine la “XXVI Semana de Cine Fantástico y de Terror de San Sebastián” y que no haya habido, un año más, ni un solo comentario en Almas Oscuras. :(
21. 06 nov 2015, 13:18 | Bob Rock
Mountain.- tienes toda la razón. El problema que yo no saco tiempo para todo, menos incluso para viajar. De todos modos luego hablaré un poco del asunto. Un abrazo!
22. 06 nov 2015, 16:42 | Mkko
Primero de todo felicitaros por vuestro trabajo, aunque os sigo desde hace poco , dudo que deje de hacerlo a partir de ahora. Respecto a la evolución del Festival de Sitges, empezare comentando que llevo 27 años asistiendo y que cumpliré los 50 como él, y las he visto de todos los colores,en este caso estoy mas de acuerdo con MASP o Draghann o incluso AZOTE , encuentro que en lugar de cuidar su imagen se cuida mas el marketing, y de resurgir como un Ave Fénix se esta transformando en ya veremos que. De momento desaparecen sitios emblemáticos, las exposiciones cada vez son mas precarias, el publico en general sigue tratándose como borregos, la cierta pomposidad que daba los carteles rodeando el auditori brillan por su ausencia, supongo que es mas rentable ciertos tenderetes que no nombrare para evitar publicidad y realmente las grandes productoras tampoco ponen mucho empeño en realizar premieres como antaño utilizando el festival como trampolín , no digo que no hayan productoras mas modestas al contrario eso le da mas diversidad. En lo referente al cine de autor, esta bien si el autor se ciñe al genero que honra el festival, hay autores como Lynch, Cronemberg, Polaski o Bigas Luna, incluso Lars von Trier por citar algunos que nos han dejado grandes películas que encajaban en el terror, la ficción, la ci-fi o porque no el thriller, no hace falta incluir títulos como Holy motors o High Rise por nombrar los mas recientes, como paso con The Pillow Book o el Niño de Macon cuando Peter Greenaway era lo más “in”. Creo y es una opinión que existe mucho material para poder incluir en el certamen tanto en variedad como en calidad sin necesidad de películas que encajan mejor en otros festivales más eclécticos, y para muestra un botón cuando se paso a llamar el festival internacional de Cataluña , fracaso.
Un saludo y reitero mis felicitaciones por vuestro trabajo.
23. 06 nov 2015, 17:01 | Mkko
Y por ultimo el cine el Prado se ha perdido en pro de le noves visions y cine alternativo que poco gusta al seguidor del genero y si puede ser interesante para los estudiantes de ESCAC, imaginaos que se aprovechara para dar mas cabida a films que se adecuaran al festival, seria la bomba, y respecto a las escuelas en las matines estoy a favor si es para promocionar o favorecer el cine y no para llenar la sala , porque a este paso se incluirá en los circuitos del INSERSO.
24. 06 nov 2015, 21:06 | José
Interesante debate. Yo me incluyo entre los aficionados al terror que disfrutan tanto con la serie B más sangrienta como con propuestas más atrevidas y experimentales, por lo que comprendo un poco a ambas partes.
Amo a partes iguales Picnic en Hanging Rock y Demons, El año pasado en Marienbad e Evil Dead, Amer y Braindead.
Me dolería que Sitges dejara de descubrirme esas joyas extrañas que difícilmente se pueden asociar con el terror, pero que me transportan a otros mundos y me hacen solar despierto.
Comparto el desconcierto que supone que en el Auditorio se emitan películas en prime time como Youth o Victoria, cuya filiación con el fantástico es difícilmente explicable, mientras te obligan a trasnochar para ver pelis tan esperadas como Deathgasm, We’re still here o Bite.
Pero creo que si Sitges se dedicara exclusivamente al terror, su esencia y su relevancia se vería perjudicada. Nos perderíamos bombazos como The Raid (y no me gustan las artes marciales), el anime, la ciencia-ficción, el thriller. Ni siquiera Tarantino hubiera podido traer aquí su Reservoir Dogs y dar el pistoletazo a su carrera en tan emblemática plaza.
La labor que Ángel Sala ha realizado en estos años ha salvado un festival al que le habían arrebatado el apellido de fantástico, lo habían intentado convertir en un certamen sin personalidad y habían puesto al frente a gente a la que el fantástico se la trae al pairo.
Hay muchas cosas que, como vosotros, no entiendo o preferiría que fuera de otra forma. Pero mientras tantos disfruto descubriendo nuevos clásicos como La Bruja, It follows o The babadook, riéndome con las chorradas de Iguchi o sorprendiéndome con películas como The invitation o Bone tomahawk. Y si Sitges no estuviera ahí, seguramente jamás me enteraría de que estas pelis existen.
25. 07 nov 2015, 01:19 | tito Jesús
José, no puedo por menos que darte la razón. Es discutible y puede que no nos guste, pero Sala sabe a donde va y su festival, a pesar de no tener el mismo calado por parte de las grandes productoras, está logrando abrir nuevos caminos y salvar el futuro próximo del festival, que por cierto hace 2 años estuvo a punto de perder su caracter anual…
26. 07 nov 2015, 11:54 | carrido
Varias cosas!!!!.
Yo vivo en la zona (Garraf).Muy cerca de Sitges y he visto evolucionar este Festival (a peor).En principio cuando ya estaba constituido/instituido (años 80);era un festival fantástico/Terror (pero inclinado en su balanza hacia el Terror) dirigido por gente de Sitges (fans del genero).Lo digo con nostalgia…por que el cine de genero terrorífico era su esencia y su ser.
Como esto no vendía y era mal visto por la mayoría puritana (ademas el festival fue secuestrado por gente de Barcelona ciudad); en los años 90 se le quito el termino Terror y quedo solo Fantástico (durante mucho tiempo) e incluso se incluyeron películas no Fantásticas.Hace unos cuantos años (otra vez) para contentar a todo el mundo (error!!!) volvió el termino Fantástico y de Terror.Aunque últimamente (yo no he asistido) por lo que se lo de Terror poquito (o nada).
En fin!!!….una cosa es evolucionar y otra muy distinta involucionar (que es lo que ha hecho este Festival).
27. 07 nov 2015, 12:19 | Joan Lafulla
@Mkko – Hola Mkko. Como hace poco que has descubierto Almas Oscuras quería darte la bienvenida y agradecerte tus felicitaciones por el trabajo que realizamos desde la web.
Un abrazo.
Escribe tu comentario:
¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.
Si desea incluir un spoiler indique use las etiquetas [spoiler] y [/spoiler] para enmarmar el texto que se ocultará.