O clube dos canibais

Escribía la feminista Flora Tristán a comienzos del siglo XIX: “He dicho, después de haberlo comprobado, que en el Perú la clase alta está profundamente corrompida y que su egoísmo la lleva, para satisfacer su afán de lucro, su amor al poder y sus otras pasiones, a las tentativas más antisociales” y parece que en los siguientes 2 siglos la cosa no ha mejorado… Guto Parente, director de la cinta brasileña que reseñamos, apunta con su cámara a esta clase privilegiada y la dibuja como un monstruo insensible y enfermo capaz de amputarse miembros para asegurar su pervivencia.

Octavio y Gilda son una adinerada pareja que disfruta devorando a su servicio doméstico. Octavio, además, pertenece a un selecto grupo de adinerados caníbales que disfrutan viendo sexo en vivo y degustando, después, a la infortunada pareja invitada. Durante una elitista fiesta Gilda descubre un oscuro secreto de Borges, líder del Club. Un secreto que puede poner seriamente en peligro sus vidas.

En los minutos iniciales del film contemplaremos a Octavio observando furtivamente a su mujer haciendo el amor con el guardés de la finca. Sujeta en su mano un hacha mientras que con la otra se masturba… cuando los tres están a punto de llegar al clímax, Octavio entra en el dormitorio y clava el arma en la cabeza de su empleado. El suelo se llena de sangre que se mezcla con el semen de Octavio. Tras quemar las pruebas ambos degustan a su suculento empleado…

Guto Parente muestra el canibalismo como la última medalla en el escalafón social de la clase alta brasileña. Una clase alta hipócrita, que manifiesta su repulsa a la ciudad y la población para, minutos después, lanzar un discurso grandilocuente sobre la patria. Atisbamos, en ocasiones, sus educadas reuniones de despacho donde su salvajismo se esconde tras una corbata y un traje y donde no se verbaliza mucho pero flota una constante violencia. Hienas escondidas en mansiones. Todo aquel que crea que va a ver mordiscos y gente despedazada: lo siento, este es un caníbal de traje al que le falta refinamiento para ser una Hannibal Lecter. Lo que la cinta propone es llevar un paso más allá el retrato cruel y descarnado que nos regalaron directores como Buñuel o Chabrol de la alta burguesía.

Generosa en sexo y escenas violentas, que se magnifican al hablar de un tabú como es la antropofagia, es importante señalar que, por encima de todo, nos encontramos ante una cinta de autor más próxima al thriller y a la comedia negra (con un humor realmente particular) que al terror. Una cinta donde el destino de los personajes y el devenir de la trama no se vislumbra hasta alcanzar el último tercio de su duración (aproximadamente pasada la primera hora). No queremos decir que se haga aburrida, porque no es el caso, pero sí que es bastante incierta en su ritmo.

He leído en algunos medios que la cinta es un softcore con elementos del cine gore: nada más lejos de la realidad; las buenas interpretaciones y las intenciones narrativas no hacen honor a ese apelativo. Lo que tenemos entre manos es* una película muy peculiar, construida para osados* que se aventuran en el cine para encontrar más reflexión que entretenimiento.

Proyectada en Sitges 2018, el 5 de Marzo estará disponible en plataformas VOD en Estados Unidos. Desconocemos si llegará a España.