Chernobyl

La miniserie de Craig Mazin (responsable de películas como ‘Scary Movie 3’ o la segunda y tercera parte de ‘Resacón en Las Vegas’) está causando sensación y revolucionando las redes.

Coproducción entre los canales HBO, de Estados Unidos, y Sky de Reino Unido, Chernobyl, reproduce minuto a minuto el accidente de la central nuclear soviética. Un relato conocido y documentado, pero que cuenta con el villano más terrorífico de todos: la estupidez humana.

Ya auguro comentarios a esta reseña criticando que no se trata de una serie de terror, ni de ficción, ni sobrenatural…así que, ¿qué hace esto en Almas??, pues veréis, para mí la respuesta es muy sencilla (más allá de la simple aunque no por ello menos válida de porque nos apetece a los que en ella escribimos), y es que opino que un espectador se puede acojonar vivo con un alienígena, un fantasma o unos zombies, pero en general siempre media un pacto con la película, saber que es ficción. Sin embargo, que un problema político desemboque en una guerra y que esa guerra llegue hasta las últimas consecuencias, una conflagración nuclear, no es tan descabellado. Ya estuvo a punto de suceder en los 60 y todo el mundo tenía en cuenta que en cualquier momento podía acabar su vida de un chispazo. Por esos derroteros iban fenómenos culturales como el punk, con su eslogan No Future, o películas como El planeta de los simios y el género post-apocalíptico.

¿Y qué puede dar más pavor que las consecuencias humanas de una tragedia de esta magnitud y, especialmente, la concatenación de decisiones vergonzosas de la cúpula del Partido Comunista soviético, desde ese primer “la radiación está controlada, no hay riesgo”, hasta la extendida práctica de moldear la verdad según más le conviniese a Moscú?? ¿No produce más escalofríos que cualquier hipótesis paranormal?

Chernobyl no plantea una hipótesis, no hay ningún pacto con el espectador. Solo el relato de una asfixiante realidad que sucedió en Ucrania en abril de 1986.

La serie cuenta con un gran reparto y con una línea de interpretaciones de gran nivel. Un brillantísimo Jared Harris encarna a Valery Legasov, el brillante físico nuclear soviético. Stellan Skarsgård da vida al viceprimer ministro soviético Boris Scherbina, asignado por el Kremlin para liderar la comisión del gobierno en Chernóbil en las horas siguientes al accidente. La evolución de su personaje, de su actitud inicial, y de cómo va entendiendo y asimilando la magnitud de la tragedia está magistralmente reflejada.

Por su parte, Emily Watson interpreta a Ulana Khomyuk, una física nuclear soviética empeñada en resolver el misterio sobre qué llevó al desastre de Chernóbil. Todos los personajes tienen una base real, excepto el de Watson. Esta gran protagonista femenina representa en realidad a la suma de todo el panorama científico en la Unión Soviética que ayudó y apoyó a Legasov. Este es un pequeño guiño de Mazin a las mujeres, dado que en los ochenta era difícil, casi imposible, encontrarse a mujeres en cargos políticos en la Unión Soviética a pesar de que 70% de los médicos y científicos del país eran mujeres. Como dato curioso, jamás una mujer se sentó en la mesa del gobierno de Gorbachov.

Chernobyl arranca en la noche del 26 de abril de 1986. Una pareja que vive en un pequeño piso cerca de Prípiat, la ciudad al norte de Ucrania cercana a Chernóbil, entonces parte de la URSS, está a punto de irse a dormir. De repente, algo les sorprende desde la ventana. A lo lejos se ve una llamarada. Pocos segundos después, una explosión hace retumbar el edificio. Él, que es bombero, se viste rápidamente para desplazarse hasta el lugar. “¿Y si hay sustancias químicas?”, le pregunta su acompañante preocupada. La respuesta es una sonrisa. Y así comenzó el horror: con un sabor a metal impregnado en el aire mezclado con la ignorancia de quienes lo respiraban. Y esa ignorancia, esa angustia, comienza a mezclarse poco a poco con el descubrimiento de la realidad, de la magnitud de la tragedia, la cual poco a poco es descubierta, muy poco a poco asimilada, y más poco a poco aún reconocida por sus responsables.

Legasov se erige como el responsable de hacer consciente al resto de políticos de la magnitud del problema al que se enfrentaban. Porque, si hubiera sido por ellos, ni siquiera se habría evacuado la ciudad de Prípiat para evitar la alerta sobre la Unión Soviética en una era tan dependiente de las demostraciones de poder como la Guerra Fría. Nadie mejor para interpretarle que el actor Jared Harris, una especie de camaleón que ya demostró su valía en series como Mad Men. De hecho, el registro de su actuación aquí en cierto modo se parece algo al que adopta durante la historia de Don Draper: en ambas es alguien que no puede abandonar sus fantasmas internos.

Lo que prevaleció fue la negación, guardar las apariencias y esperar a ver si por algún casual todo ocurría sin que la noticia pasara más allá de la frontera. Pero al final ocurrió, y los soviéticos finalmente no tuvieron más remedio que reconocer los hechos el 28 de abril, dos días después de la explosión.

Mazin se centra es sostener desde la serie la lección de que los hechos pueden negarse, pero que siempre van a estar ahí. Y es que cuando un gobierno o movimiento político empieza a ignorar el conocimiento científico, las verdades dolorosas o las evidencias de la propia naturaleza, lo único que queda es prepararse para el desastre. Una de esas lecciones que no caducan.

Todo en Chernobyl está cuidado al detalle, nada sobra. A lo largo de las cinco entregas que componen la serie hay escenas muy duras, con una gran carga emocional, pero sin embargo la historia consigue no detenerse en el morbo más de lo necesario, que hubiese sido realmente lo fácil. Yo particularmente sólo le pondría un pero, el idioma. Una serie tan bien documentada y escenificada precisaba ser rodada en ruso y ucraniano. El inglés british suena tan fuera de contexto como si Gorbachov apareciera con flequillo, pero oigan, que eso ya son cosas mías.
Desde su estreno, Chernobyl ha ido escalando posiciones en cada uno de sus episodios hasta convertirse en la ficción más valorada de la historia en IMDb, donde en su conjunto tiene una valoración de 9,6 sobre 10 superando así a ficciones tan importantes como ‘Breaking Bad’, que tiene un media de 9,5, y ‘Juego de tronos’, que se encuentra en el 9,4. Es sin duda una de esas producciones con las que de vez en cuando nos sorprenden las televisiones, un producto de grandísima calidad que entre tanta oferta ha sabido, desde el primer capítulo, conectar con el espectador. Excelente a todos los niveles. Disfrútenla tanto como yo.