Estás aquí: Página de inicio » Slasher » A Serbian Film

A Serbian Film

El Lado más oscuro del ser humano

A Serbian Film

Ver ficha completa

DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 4.5/5

La crueldad del ser humano no tiene límites:

“Acusar a la maldad de los tiempos es excusarnos a nosotros mismos. (THOMAS FULLER)”

Antes de comenzar con la crítica/reseña de esta maravillosa salvajada tengo que hacer una pequeña aclaración: desde que tengo uso de memoria la curiosidad ha sido una enfermedad en mí, tanto para lo bueno como para lo malo, tanto para saberme hasta los directores de fotografía de mis películas favoritas o conocer más de 20 tipos de hongos comestibles, hasta llegar lo más lejos posible para intentar comprender el porqué de las grandes calamidades que ha provocado el ser humano a lo largo de la historia. Eso hace, no solo que sea ateo hasta la médula, sino que haya visto por voluntad propia películas y documentales – por no hablar de libros y ensayos – que dejan esta película tan “controvertida” a la altura de un episodio de Farmacia de Guardia. Y no quiero ir de plan lo-he-visto-todo, sencillamente me atrae mucho el lado oscuro de las noticias y me gusta saber todo lo posible. Ejemplo: que leo en una esquina pequeñita de la página 42 de cualquier periódico algo como: “Crece el número de víctimas en Ciudad Juárez, 25 mujeres muertas en lo que llevamos de mes”, y yo me digo, qué??, como es posible…pués me acabo comprando Las Hijas de Juárez y acabo casi llorando de la crueldad y el desprecio que se tiene en este “estado del bienestar” por las mujeres, especialmente las más indefensas. Leo en un libro (“El Primer Ciudadano” de ANDY OAKES)referencias escabrosas y ambiguas sobre la infame UNIT 731, pués me busco la cuasi-insoportablemente realista documental/película PHILOSOPHY OF A KNIFE me la trago enterita, que son 4 horas de delirio en busca de los límites de la crueldad, y del espectador.

La violencia gratuita y la censura:

“If you suck on a tit the movie gets an R rating. If you hack the tit off with an axe it will be PG”. Jack Nicholson.

Todos estamos de acuerdo en lo que significa el concepto de violencia gratuita, no? La violencia por la violencia, sin justificación alguna. Algo innecesario, que solo sirve para darle carnaza a la prensa, o darle publicidad a películas mediocres. Pero más difícil es matizar quién lo determina, si unos censores meapilas, o el propio espectador?? Si en cualquier película de Marines de los EEUU se cargan a cienes de cualquier minoría, a ser posible religiosa, todos aplaudimos (bueno, ellos aplauden) y esa película se estrena en cines de todo el mundo, con lo cual eso no sería considerado como “violencia gratuita” y no sufre ningún tipo de censura. Lo de siempre buenos contra malos. Pero si muestran como una mujer se automutila el sexo (La Pianista, del gran Michael Haneke, según muchos: “un experto en mostrar al espectador aquello que sabe que existe pero que ni suele ni gusta de ver”) se estrena en cines de autor y cierto tipo de críticos se ensañan con lo innecesario de la escena (que no estoy de acuerdo), pero además, con un cinismo apabullante, ya que esa película luego se hincha a recibir premios de los críticos más prestigiosos…Y así podría poner mil ejemplos, pero solo servirían para clarificar un poco más mi punto de vista sobre la subjetividad aplicable a la dicotomía de violencia gratuita-censura: Cada uno tiene derecho a decidir lo que es extremo y no, lo que es gratuito o hay que mostrar, lo que te molesta ver y lo que quieres ver. No como cuando estás comiendo, o haciendo lo que sea, y te plasman en pantalla la secuencia de un crío de 5 años abatido a tiros en brazos de su padre. Hoy no eliges, te lo imponen. Y deciden por ti si debes o no ver una escena en concreto en una película, luego que libros debes leer, y si te descuidas comes lo que te digan. Así que yo creo que la escena en concreto le da un punto de desquicie muy apropiado para una historia tan escalofriantemente real y creible. Creible porqué lo hemos visto en la tele y ciertos “trabajadores” en guarderías, o palabras como Toddlerkon (buscadlo en el google y asustarse) o recientemente leído en una de las novelas de la Hexología de Berlin Noir de Phillip Kerr, como en ciertos campos de concentración nazis se usaba a los bebes para hacer pruebas de tiro. Según una entrevista que dio en Fangoria, el director justificaba esa escena como un simbolo de la violación sistemática de la libertad de expresión en el mundo, y en su país en particular. ¿Excusa?, puede, pero haber nacido en los 80 en la antigua Yugoslavia te marca de por vida, seas quien seas, y si no hacerme caso y haceros con Savior, tremebunda.

Belgrado Underground

Milosh (un creible e intenso Srdjan Todorovic) era elputoamo, era el rey del porno serbio, era una leyenda inhiesta como un pedestal de marmol, habían caido las mejores, una de las cuales se acabó convirtiendo en su mujer, y madre de un crio muy salao. Pero las cosas no pintan muy bien. Todo lo ganado en sus años de gloria se ha desvanecido entre botellas de bourbon, la educación del niño y el intento de adaptarse a la vida de clase media tan dificil de conseguir en Serbia. De vez en cuando tiene que partcipar en alguna cutrez de serie b (porno, claro) para sacarse una pelillas. Uno de estos contactos, Lejla, le pone en contacto con un tal Vukmir (espeluznante Sergej Trifunovic) que le hace una oferta irrechazable, por dos razones: Por la inmensa cantidad de pasta, y por que es tan sencillo como hacer lo que mejor se le daba, pero esta vez con un “supuesto” nuevo enfoque de realismo con ínfulas de creatividad, o eso piensa él. Milosh se lo toma en serio, sale a hacer footing, deja la priva, come sano…Y llega el día en que va a estrenarse en su nuevo trabajo. Así, en principio, parece fácil; sólo tiene que ir siguiendo las instrucciones del “Director” Vukmir, que tras su fachada megalomaniaca esconde un desprecio por la raza humana en todos sus niveles que solo es posible en personas nacidas para hacer el mal, a otros, y disfrutar con ello. Pero de eso se da cuenta demasiado tarde Milosh, casi según entra en el casoplón de Vukmir y comienza a sentir que algo no va bien. No es normal ver a una niña de 12 años sentada en una escalera, ni ver como zurran a su supuesta madre delante de ella, a la cual no tarda mucho en follarse , no precisamente con amor y delante de una grabación de su hija lamiendo un polo.

Mientras, en su casa, su hermano hace todo lo posible por robarle a la mujer, además de informar a Milosh de que el tal Vukmir ha trabajado siempre en relación con niños maltratados y asociaciones de caridad infantiles. Milosh tiene dudas después de la primera sesión, pero necesita el dinero, se encuentra en una especie de encrujicada vital que le obliga a elegir entre sus sospechas de que en casa de Vukmir pasa algo muy feo, y la necesidad de recuperar su status de leyenda del porno. Pero realmente no tiene muchas opciones, sin que el lo sepa le están drogando con “cachondina” para toros diluida en en los numerosos whiskies que se toma para soportar la tensión. La espiral comienza a cobrar vida y antes de que sepa lo que realmente está pasando, está sumergido hasta lo más profundo en la mente enferma de Vukmir y se convierte en testigo y partícipe de sus depravaciones. Ayudado de la perfecta fotografía (ayudada de un nuevo tipo de cámara digital) y la espectacular banda sonora de SKY WIKLUH (que no es techno coño, que es un dubstep muyyy sucio) conforma un conjunto cuasi-perfecto en el que yo si leo entre líneas las penurias que han pasado y las cicatrices que nunca se borraran.

En cuanto al Movimiento Underground de cine en Belgrado (SUBVERSIVE SERBIA), ahora mismo se compone de tres títulos: el que nos ocupa, THE LIFE AND DEATH OF A PORNO GANG (de esta hay un teaser por ahí bastante impactante)de Mladen Djordjevic, y una llamada TECHNOTISE de la que no se sabe nada y TEARS FOR SALE de Uros Stojanovic, así que habrá que andar al lio.

Lo mejor: La tensión angustiosa, el climax final, la valentía, el nivel técnico, los actores...casi todo vamos.

Lo peor: Que la promocionen y la critiquen como la película de la "escena".


Vuestros comentarios

1. 25 jul 2010, 20:23 | Puscifer

Totalmente de acuerdo con tu crítica, yo no podía haberlo dicho mejor. Un 100 de 100 para elniniodecristal :P

Un abrazo gente.

2. 25 jul 2010, 20:26 | Javi

Ole ole y ole

3. 25 jul 2010, 21:21 | elniniodecristal

Me alegro Puscifer & Javi!!!

4. 25 jul 2010, 22:07 | Pancho

Hola, es posible bajar esta película de alguna parte con subs? ojala alguien me pueda contestar, saludos.

5. 25 jul 2010, 22:44 | MASP

Muy buena crítica!
Ahora bien, dado que petamos las opiniones en los post relativos a la preview… yo tengo poco que decir ahora que no dijera ya entonces.

A mí personalmente no me gustó el abuso de música “bakalata” y sí, lo digo en tono despectivo, porque una cosa es utilizar buen techno-minimal (Jeff Mills, Surgeon, etc) y otra muy distinta es el abuso rayante (quizá la intención era esa) del “chunda-chunda” de medio pelo que ameniza las escenas y eso os lo dice quien ha sido asiduo en sus años mozos de las más refinadas raves en buenos after de mi ciudad natal. Esto lo digo para quien ya estuviera pensando en acusarme de retrógrado en cuestiones melómanas. Aunque debo reconocer que mi género favorito sigue siendo el heavy. Como veis mis gustos musicales son bastante eclécticos.

Yo hubiera empleado una banda sonora compuesta por música clásica, que creo le hubiera dado un toque de distinción y si cabe, mayor psicopatía al asunto, como homenaje velado a “La Naranja Mecánica”. Pero bueno, esto ya son cinefilias de un servidor.

Creo que es una muy buena película y que como tal no agradará a todo el mundo, lo cual no es sino un signo más de su distinción, aunque a mí personalmente su puesta en escena me resulta zafia y vulgar.

Me parece que lo mismo se podría haber contado de un modo más refinado aunque igual de atroz (eso si no más) sin necesidad de recurrir a la gratuidad de ciertas escenas que sigo pensando buscan la polémica y un nihilismo bastante pretencioso y que además considero que a su director le viene algo “grande”.

La polémica, dentro del respeto de los límites morales que merecen todas las personas, y con esto soy perfectamente consciente de correr el riesgo de quedar como un esnob y un resabiado y así lo asumo, creo que en parte deriva de la falta de cultura cinéfaga de algunas personas que ven este film como una salvajada extrema cuando no es más que una “actualización” de un tipo de género que viene rodándose hace décadas y que por desconocerlo les lleva a la indignación, y para muestra véanse como meros ejemplos “Los Hombres Detrás Del Sol”, “Guts Of A Virgin”, “Shogun Sadism”, etc, además de las estupendas recomendaciones fílmicas y literarias realizadas por ElNinioDeCristal en su magnífico análisis.

En definitiva, “A Serbian Film”, te atraiga o no, es una película que “hay que ver”, por ser una propuesta arriesgada y provocativa. Saludos!

PD: Pancho, puede que te sea de ayuda pasarte por nuestra web amiga Gore Nation, linkada en el listado de webs hermanas en la columna de la derecha de la página que ahora mismo vistas. ;-)

6. 25 jul 2010, 23:17 | mrcelofan

A mi me ha gustado.

Entiendo a la gente que piensa que algunas escenas son excesivas, pero yo siempre veo las películas partiendo de la base de que todo es ficción (aunque la realidad muchas veces la supere, y eso si que es triste).

De todas maneras siempre queda la opción de no verla.

Me juego lo que queráis a que de esta los americanos no hacen un remake.

Saludos.

7. 26 jul 2010, 00:53 | Almas Oscuras

“Cada uno tiene derecho a decidir lo que es extremo y no, lo que es gratuito o hay que mostrar, lo que te molesta ver y lo que quieres ver”

Excelente reseña.
Únicamente discrepo en la naturaleza de la dichosa escena en cuestión. Aquí si que creo que la única intención del director era llamar poderosamente la atención. En realidad es una intención que se encuentra latente en toda la película… pero creo que en este caso se les fue la mano.

Las declaraciones a Fangoria creo que responden más a una necesidad de buscar un refugio a sabiendas de que le iban a llover muchos palos a raiz de dicha secuencia que a otra cosa.

Con todo, una buena película. La recomiendo… pero si alguien tiene dudas, que se informe.

saludos

8. 26 jul 2010, 01:10 | Almas Oscuras

Me olvidé. Me ha parecido perfecta tu elección de “LO PEOR”. Sería una pena que la película fuera recordada únicamente por dicha escena, ya que creo que tiene cosas mucho más interesantes por ofrecernos.

saludos

9. 26 jul 2010, 09:49 | Missterror

Es innegable que “A serbian Film” es una película muy arriesgada y valiente,pero creo firmemente que sobrepasa ciertos límites,más que como denuncia,como una estrategia publicitaria clara.
YO era de las que pensaba ver la película,pasando por alto la “famosa escena”,luego la ví entera y la escena,quizás por temerla tanto,me resultó tan rápida como innecesaria.
Lo que yo no imaginaba era que lo que realmente duele de esta película,no es esa escena en sí,para mí lo insoportable y por tanto,lo fantástico de “A Serbian Film” es ponerse en el lugar de Milosh.Es en ese momento cuando yo experimenté el dolor y el horror real-MEGA SPOILER-si hay algo que supera más mis límites que la escena del newborn y la cara de satisfacción de su recién parida madre,es la escena donde Milosh descubre que quien está debajo con la capucha roja es su hijo.Yo no podía dejar de ponerme en su lugar ¿puede haber algo más terrible?Ésto es horror,no era necesaria la polémica escena para representar el terror que busca Spasojevic-FIN SPOILER.

No me atrevería a decir que yo recomendaría esta película,aún no soy tan valiente,no debo tener esa cultura cinéfaga de la que habláis (yo no fuí capaz de ver la 4 horas de Philosophy of a Knife,no lo pude soportar).NO puedo dejar de pensar que la realidad supera mil veces a la ficción en este aspecto,y éso es lo que me supera.Para mí es muy fácil defender películas como “The Human Centipede” porque no dejo de verlas como simple ficción,no me imagino a médicos locos cosiendo boca-culo-boca por ahí,sin embargo me es fácil imaginar lo visto en “A Serbian Film” y cosas mucho peores,y en ese aspecto,soy una avestruz,escondo la cabeza,miro para otro lado,no quiero conocer la verdadera naturaleza del ser humano,no soporto las escenas de muertes en los telediarios…de hecho,he llorado en muchísimas ocasiones con los telediarios,por éso,películas como “A Serbian Film” me hieren profundamente (no en el sentido de que me parezcan aberraciones,sino todo lo contrario,en el sentido en que me devuelven a una realidad que pretendo evitar a toda costa)

POr último decir,que el final de la película problablemente sea uno de los más crueles que he visto en mucho tiempo.
Aplaudo al director,conmigo ha conseguido su propósito al 100%,y no me refiero a escandalizarme,sino a hacerme partícipe de su particular horror.

saludos

10. 26 jul 2010, 10:25 | Litio

¡Por fin alguien que no se centra en la dichosa escenita para criticar una película entera!

Sufro del mismo mal que tú, la curiosidad, y mientras veía A Serbian Film lo que más me estaba sorprendiendo era lo interesante que me estaba resultando la trama de la peli. Claro, hay un par de escenas muy duras (por alguna razón aquí a la gente se le olvida mencionar a las mujeres-víctimas, además a los críos; debe de ser que los adultos no sufren) que cuesta mirar, pero lo más importante sigue siendo la historia de la que esas escenas forman parte.

Una historia depresiva a más no poder. Claro, el “a más no poder” no es cierto, siempre puede haber algo peor… pero como normalmente se sabe de antemano (como en las películas de guerras, de campos de concentración, etc.) es fácil evitarlas. Aquí no ha habido manera, y una vez empezada la experiencia ya era tarde para mirar a otro lado, que es lo que más desearíamos hacer, y lo que hacemos con la realidad a la que perfectamente podría pertenecer esta historia.

La verdad, en cierto modo esta película me ha servido para algo: comprobar que, tras tanto cine con el que intento reemplazar la realidad, tras todas esas noticias en las que intento no pensar mucho… sigo siendo persona, sigo teniendo empatía, sigo sin ser un monstruo insensible al sufrimiento ajeno. Y eso, pese a que me ha supuesto un bajón tremendo (en serio) y me ha hecho sufrir, ya es suficiente como para que haya merecido la pena ver esta película.

11. 26 jul 2010, 10:37 | Sexpeare

mmm hay algún problema con los comentarios? repetiré el mío por si acaso ya que no lo veo. Si está repetido pido disculpas:

Bueno, repito lo dicho en el comentario del otro post de la película. No me parece tan fuerte como en un principio comentábais, y creo que lo que la diferencia de otras películas de tortura y temática snuff es ese sexo sucio que nos enseñan.

La película está bien hecha y entretiene, no es la típica peli en la que pasas las escenas a cámara rápida y sólo paras en las escenas escabrosas.

Y reincido en el tema de la escena de marras con un nuevo punto de vista: a muchos nos ha parecido muy falsa, puede ser que el director lo haya hecho así para que no le caigan tantos palos? Podría ser.

La crítica muy buena, como siempre, pero me gustaría hacer un apunte: cuando dices “…habían caido las mejores, una de las cuales se acabó convirtiendo en su mujer, y madre de un crio muy salao.” creo que te equivocas, ya que en una de las primeras escenas se ve a la mujer de Milosh reprochándole a éste que nunca se la ha “follado” como ha hecho con las actrices de sus películas.

12. 26 jul 2010, 12:05 | lady necrophage

Vaya hombre, ahora que ya han dicho casi de todo, poco puedo decir yo…no la he visto, per, posiblemente, la acabe viendo, pues eso, víctima de la curiosidad…a mi también me extraña que vaya a ser tan fuerte como dicen, lo único que si es verdad que el director ha empleado la pedofilia para llamar la atención, ya le vale. Y sí, hay muchas otras películas, shockdocumentaries del estilo “faces of death” o “Traces of death” muy difíciles de encajar no por lo crueles, sino porque son reales…muy buena tu reseña, por cierto. Saludos.

13. 26 jul 2010, 12:47 | Sergicrust

Muy de acuerdo con la crítica de la película, en la que no sobra nada porque así lo ha querido el director. Está rodada con gusto, malo o bueno, según cada uno, pero bien ejecutado.
Respecto a la música, creo que ese techno guarro que decis acompaña perfectamente a las escenas más duras y a aquellas en las que el protagonista comienza a perder la cabeza por las drogas, pero sería curioso el contraste si se hubiera utilizado música clásica..
En fin, es una película, y no tan bruta como las barbaridades que se ven por ahí. Como dicen los americanos, viewers discretion adviced. Pero que se haya oido sobre censurarla incluso en paginas como esta.. Hay mucha hipocresía en general, como cuando el cartel de “Sucedió cerca de su casa” fue censurado en ciertos lugares cambiando un chupete por una dentadura postiza para dar a entender que el asesino no mataba bebes sino inutiles ancianos.. Entiendo que mucha gente no aprecia el cine de horror pero los que lo vemos con asiduidad no deberiamos escandalizarnos tanto.
Por cierto, niniodecristal, ¿en cual de los libros de Bernie Gunther hablan de los bebes?
No lo recuerdo ahora mísmo. Espero con impaciencia que Philip Kerr publique el séptimo..

14. 26 jul 2010, 12:54 | elniniodecristal

Sexpeare: ya, pero ambién hay una escena en la que el protagonista habla de que conoció a su mujer en una de sus películas, tal vez se refiera a que YA no se la follaba como antes, no sé, es lo que tienen las traducciones a pelo…

15. 26 jul 2010, 19:17 | Thanatos

La verdad que la reseña y el análisis de esta película es como anillo al dedo. Cabe destacar que la violencia nunca es gratis. Existen puntos principales que acuñan a esta pelicula como “extrema”, entre los cuales la famosa controvertida escena. Esta señores, si es violencia gratuita. Buscar justificar esta escena es solamente entrar en conflictos y sesgos para saber si esta pelicula es “antimoral, extremista y retorcida”. La pelicula no solamente es esa escena. La calidad fotográfica, el toque controversial y la crueldad en su pura destilación pueden hacer de esta pelicula la morbosidad de muchos y la critica para otros. Definitivamente, a mi persona me gustó; no pude con la escena antes mencionada; pero eso no le resta el puntaje que Elniniodecristal tan sabiamente (y un toquecito de morbosidad) logra catalogar en este film. Bueno, la puerta de la disputa entre la moralidad de no verla y la mojigatería de criticarla de ser la mas extremista, depende de cada uno…! Saludites!!!

16. 26 jul 2010, 20:08 | Carde

Excepcional crítica, tremendo film.
Saludos.

17. 26 jul 2010, 20:11 | Victor

Bueno, desde luego con la pequeña historia del actor porno se podían hacer muchas cosas como ya comentaba en el anterior hilo. Desde luego la factura técnica está bien, las interpretaciones correctas, (no me parece que sean del otro mundo la verdad), pero el guión es lamentable de principio a fin, sólo hay una escena en la que se muestra una pretensión de profundidad, y fracasa estrepitosamente, es la que precede a la dichosa profanación del recién nacido, las frases del personaje del director valen menos que las de Stewie en cualquier episodio de Padre de Familia.

Como decía pudo el director con su historia contarnos lo que es capaz de hacer el ser humano sumido en una vorágine de violencia para con ello: condenarla. Bien pudo, reflejando esa violencia, condenar el estado de las cosas posteriores a la guerra de los Balcanes, mostrando el producto de una generación destrozada por la crueldad post bélica (tampoco resulta). O bien, pudo hacer lo que finalmente hizo, reflejar con esa crudeza una espiral de violencia que se retroalimenta, escenificando episodios a cual más violentos, hasta un clímax que provoca la arcada sin justificación, condena o profundidad alguna.

Respeto tu crítica, la he leido, mi opinión es que no merece ni un 40 porque fracasa en el mensaje, sólo acierta en la provocación y la factura técnica, pero la historia tiene muy poca consistencia, y el guión es realmente lamentable.

Por cierto coincido con un spolier, y aqui va el comentario SPOILER, lo de la violación de su propio hijo es de un mal gusto inenarrable, peor que lo del recién nacido la verdad, aunque discrepo con la reacción del actor, me parece que flojea en su interpretación en ese punto, destacar también el clímax de violencia entre la decapitación mientras fornica con una mujer, nuevamente escena realmente repugnante puesto que es vitoreado y guiado por el pinganillo, decía, que la espiral es gigantesca y va a más con la tipa que se ha metido la barra de hierro por la vagina por el colocón de afrodisiaco hasta el punto de desangrarse, y también indicar lo asqueroso de la escena de la tipa a la que después de sacarle con alicates los dientes y empapada en sangre, es asfixiada con la felación hasta matarla.Lo del final es el summum de lo asqueroso, no el tiro , sino lo de con quien debe empezar, muy fuerte vamos. FIN DE SPOILER.

Película del todo punto controvertida que flojea sobre todo en el guión y la verdad, la intención del director se difumina a medida que avanza la cinta, hasta el punto de no reconocerse en ningun momento.

18. 26 jul 2010, 23:05 | Cloud

Muy muy flojita, supongo que me he tragado tanta mierda que ya nada me impacta…

Desde luego el que escribió el guión no se rompió la cabeza, el argumento es más simple que un ladrillo. Mención aparte para la espantosa banda sonora, que en vez de meterte en la escena creandote tensión, te descentra totalmente. Por cierto el compositor tiene que ser muy fan de “La historia interminable”…

SPOILER!!! Sobre el final de la película, estaba claro media hora antes del final, que la mujer y el hijo tendrian una escena con el padre en la peli porno, vamos era de cajón, viendo al tio como un caballo semental todo loco, dices al final caen los dos y mira jajajajaja SPOILER!!!

Un 50/100, mas que nada por las interpretaciones.

19. 26 jul 2010, 23:08 | Cloud

Por cierto, el director de la peli porno no puede estar mas estrereotipado, por favor, casi todas las frases dan verguenza ajena!

20. 27 jul 2010, 09:12 | Giles

Excelente reseña con detalles sumamente interesantes.

En cuanto a la película, estoy de acuerdo con los comentarios que ha hecho anteriormente Cloud.

La película no es aburrida, pero el argumento es bastante flojo. Eso sí, los actores bordan su cometido, sobretodo el actor principal.

En cuanto a la escena tan calumniada por críticos y foreros os puedo asegurar que es una chorrada mal filmada con un monigote típico de las películas de terror más baratas. Con ello pretendo decir que no entiendo a que viene tanto alboroto, pues no se trata de una secuencia ni realista ni nada por el estilo, así que ofenderse por semejante cutrez es algo absurdo.

Por el contrario, puedo comprender que a algunas personas les resulte ofensivo que se plasme este acto de crueldad innecesario, pero de verdad que os aseguro que creo que no es la escena lo que puede ofender sinó la simbología de la misma, es decir, mancillar la inocencia.

Lo del gore y la violencia que se destila en la película no es tan brutal como muchos han comentado. Está bien filmada, pero tampoco es algo tan real como se pretende. Y os lo dice alguien a quién no le van las películas gore. Joder, lo único que conozco de Holocausto Caníbal es su carátula y así pretendo que continue. También paso de toda la atrocidad de Guinea Pig y demás películas del estilo. Así que creedme si os digo que lo de esta película no es tan alucinante.

En cuanto a lo de que los serbios son unos colgados y todo eso, pues que queréis que os diga, si la acción transcurre en Wisconsin también me lo creo. Anda que no hay peña colgada por todos lados.

Si os he de ser sincero, encuentro más pertubadora la película The Human Centipede que la obra que estamos comentando.

21. 27 jul 2010, 09:48 | Javi

Pues a mi no me ha gustado mucho. Me ha parecido extremadamente sensacionalista. Solo le faltaba una escena en la que el prota da por el culo al hijo mientras este se tira con la cabeza a la madre mientras esta le da hachazos a su abuela mientras esta hecha un rio de lagrimas de feto al ojal del niño, jaja

22. 27 jul 2010, 09:59 | Javi

ya se ya se, XD (atención SPOILER!!) a la peli le falta un perrico, y que al final cuando se van a suicidar se suba a la cama con ellos y los abrace, y entonces suelta una lagrimilla y suena el disparo XD

23. 27 jul 2010, 10:15 | Mery

La acabo de ver. Me siento enferma, asquerosa por haber visto semejantes atrocidades. Me avergüenzo de haberla visto. Creo que nunca le diré a nadie que la vi, ni menos la recomendaría, pensarían que soy una enferma mental por soportar tales aberraciones. Eso me hace pensar si seremos normales, ¿por qué nos gusta sufrir tanto? Bueno, sufrir en mi caso. Si alguien la disfrutó si que tiene problemas más serios que yo… Al menos a mí me queda un poquito de humanidad.
Estoy de acuerdo con la crítica, es una buena película. Y no voy a decir que me gustó. Porque no me gustó. Lo que me gustó fue el efecto que me dejó. Esa sensación de malestar que estuve buscando desde hace mucho tiempo con una película. Más que nada, buscaba una película que me produjera algo. Y esta no me dejó para nada indiferente.
Me parece macabro reflexionar con una película como esta. Esos comentarios de “la realidad supera la ficción” me desesperan. ¿No les basta con haber presenciado todas esas escenas? ¿Por qué se torturan tanto? No sé, creo que verla es suficiente tortura, no me voy a poner a pensar profundamente al respecto porque tampoco busco ver este género con ese propósito. Para eso mejor leo un libro, veo un documental, no sé, yo busco películas extremas para conseguir experiencias extremas, no busco aprender nada. No sé si se entiende mi idea. Es sólo que creo que algunos están demasiado serios al respecto, relajense un poco, es una película… Y no sé qué tiene de malo si es pura provocación, lo consigue, impacta y ha creado polémica, algunos están muy apasionados dando sus argumentos en contra. Ese es el mérito, ¿no? No sé qué tendría de negativo que ese haya sido el objetivo del director. Lo ha conseguido. No sé si de verdad sea como él dice una película de denuncia y crítica a la sociedad y bla bla bla, ni me importa. No la vi por eso. La vi precisamente por toda la polémica que se formó en torno a ella :P
En el único punto que discrepo de la crítica es en la música. Odié la banda sonora. Estoy de acuerdo con el que dijo lo de la música clásica. Eso hubiese sido muuuy interesante.

SPOILER Mi escena favorita, la cual me sacó una risa después de toda la angustia que pasé a lo largo del metraje fue cuando al calvito del tatuaje Milos le penetra el ojo xDDD Luego de reirme por esa escena, volvió la angustia con ese final. Cruel final, pero buen final. FIN DE SPOILER.

24. 27 jul 2010, 10:31 | Almas Oscuras

Totalmente de acuerdo con el mensaje de Mery.

25. 27 jul 2010, 11:41 | UPIRI

Hola, creo que llamandose la página almas oscuras, os gusten estas pelis u otras peores. No son santo de mi devoción pero alguna he visto (paso del gore extremo y hiperrealista porque no es lo que busco en el cine de terror). No creo que vea esta pelicula en concreto, no quiero sentirme mal por una escena que quien sea padre seguro que la sufre en su verdadera dimensión. Respeto a los que disfruten viendola o intenter darle un sentido. La realidad es cruda y seguro que supera a esta pelicula por desgracia, pero yo en el cine no busco realidad, busco evadirme de toda esta mierda de vida que a veces nos rodea, no quiero que me recuerden las cosas malas que seguro ocurren en la puerta de al lado de la tuya, sino que hagan evadirme de la realidad. En fin, prefiero ficción a realidad en el cine.

26. 27 jul 2010, 13:21 | elniniodecristal

Mery: “Si alguien la disfrutó si que tiene problemas más serios que yo… Al menos a mí me queda un poquito de humanidad.”. Me parece una falta de respeto por tu parte hacer ese comentario, sobre todo por el tono generalista y totalmente subjetivo por tu parte, sin conocerme y sin conocer al resto de gente que ha disfrutado con la película. Y sobre todo cuando poco dices: “Esa sensación de malestar que estuve buscando desde hace mucho tiempo con una película. Más que nada, buscaba una película que me produjera algo. Y esta no me dejó para nada indiferente.”. Que parte de humanidad te quedó para ver la película? Si no te importa, cinismo el justito.

27. 27 jul 2010, 15:03 | Bob Rock

Hola Almas Oscuras.

Como soy un mendrugo ya dije todo lo poquito que tenía que decir en los comentarios de la noticia.

A medida que pasa el tiempo desde su visionado, lo que me va sorprendiendo es tanta polémica. No así todas le reflexiones inteligentes que ha generado A Serbian Film, en ese aspecto Srdjan Spasojevic ha dado en el clavo y nadie lo puede negar.

Pero que nadie se sienta un monstruo por ver la película ó un mojigato por no hacerlo. ¿Dónde quedó eso de para gustos los colores? Se trata de ver una película, no matar a nadie. Vamos, digo yo.

Un saludo

28. 27 jul 2010, 18:52 | Thanatos

Por favor!!! En los comentarios que hemos hecho en la noticia de la pelicula A Serbian Film, lo hemos discutido un millon de veces, es mas, yo me quedé por el comentario 67. No seremos malas personas, mucho menos convertirnos en lo que vemos en las peliculas. Sería una persona sin identidad si me catalogo como sentirme “asqueado, sin humanidad” al haber visto esta pelicula. No hay que generalizar. Lo hemos discutido. En muchos paises del 1er. mundo (Alemania, Suecia, Suiza, Japon entre otros) la produccion de este “tipo de films” si no es que peores, es alta; mientras que sus tasas de asesinatos es de 1.4%. Ahora comparemolos con paises como el mío, donde la tasa de asesinatos (de todo tipo) es del 22.3%. No es de enorgullecerse, pero a lo que voy es: NO ES EL MAL QUE INGRESA POR LOS OJOS, ES EL QUE SALE DEL INTERIOR DEL HOMBRE. Por favor!!! Si alguien se siente asqueado… NO GENERALIZE. Tienen alto criterio para ver esta pelicula y si se sienten como Mery… pues que pena, porque al ver esta pelicula no me siento menos ser humano…!! Y por cierto… hay que bajarse de la nube al pensar que esto no sucede en nuestra realidad… Señores: SI SUCEDE!! y muy a menudo. Y es cierto como dice BobRock: En gustos se rompen géneros y es allí la piedra angular de este Blog: respetar los gustos e ideales de cada persona (por mas retorcidos que sean!!) y mantener criterio amplio bajo la luz de la razon. Se trata de ver una película, no matar a nadie, tambien lo digo yo!!!

29. 27 jul 2010, 22:38 | Mery

Elninio – Creo que no entendiste bien lo que quise decir xD… Al “disfrutar” con la película me refería gozar con la violencia expuesta, excitarse y divertirse con el sufrimiento. Si lo veo por otro lado, yo también disfruté de la película, pero desde el punto de vista que me causó incomodidad, asco y angustia (cosas que esperaba sentir con esta película… cuando ves una comedia esperas reír y cuando ves una de terror asustarte, ¿no?). Digamos que lo disfruté de otra manera. ¿Se entiende? Para MÍ, MUY PERSONALMENTE, (perdón si no lo aclaré en mi comentario anterior en el que di MI opinión)una persona que se deleita (en el sentido que especifiqué antes) con una película como esta, tiene un problema. Espero haber sido lo suficientemente clara y específica esta vez.

30. 27 jul 2010, 22:55 | Missterror

“No es el mal que ingresa por los ojos,es el que sale del interior del hombre-Bravo Bravo y bravo Thanatos” (…si no ,estábamos jodidos,ja ja ja)

Lo importante de todo esto es que cada uno expongamos nuestra opinión,que imagino que es personal y no pretende condicionar a nadie.
Una vez más,los gustos son los gustos y las opiniones no dejan de ser opiniones y no hay que darle más vueltas.

saludos

31. 28 jul 2010, 00:53 | drtato

hola podrian decirme don descargar esta pelicual dudo mucho q llegue a las salas de cine de mi pais….y de verdad me llama mucho la atencion esta pelicula…gracias

32. 28 jul 2010, 18:19 | superserx

Es una puta mierda con mayúsculas y sin historia, al igual que Martyrs. Éstos vieron A l’interieur y se quedaron únicamente con su puesta en escena cuando es un peliculón con violencia justificada. Aqui como en Martyrs esto brilla por su ausencia. En dos palabras: violencia injustificada.

Saludos

33. 29 jul 2010, 02:26 | drtato

hola ..hace poco postie donde puedo ver esta pelicula me llama mucho la atencion..pues consegui verla online…pues q enfermo esta este pana director jejejeje no se me parece q cumplio su prometido escandalizar!!!…el tipo coloco en la pei lo peor q se le imagino lo mas imncomodo de ver y lo plasmo muy bien…obviamente no soy critico de cine ni nada pero lo q mas me impresiono de la peli y lo q mas me gusto fue la fotografia. las imagenes como esta filmada es impresionante que camara uso??? la imagen es perfecta el piso cuadriculado blanco y negro genial…la empece a ver a las 2am y no pude dejar de verla de verdad te atrapa la trama por completo, confieso q algo q atrapa es la espera de ver q tan cruda es la peli ,,no se es el morbo q todos tenemos incluso la popular MERY de arriba jejeje..le escene en cuestion me resulto un poco dificil de ver…el final pues me atrevo a decir q ya me lo esperaba estubo muy predecible pero igual impactante …de verdad cuando termine de verla me dije y ahora que coño me va a afectar??? habra q ver live and death of a porno gang a ver…martyrs es totlmenet aparte a esto no la comparen no se puede martyrs es brutal recomendable esta peli de verdad q es una peli personal para ver solo y comentarla en blogs como estos …

34. 29 jul 2010, 06:54 | Cantoral

La verdad para mi esto de los generos dentro del mismo genero de terror como ‘‘Torture-porn’‘ con escenas de sexo es una evidente falta de ideas para realizar una pelicula de terror como deveria de ser una pelicula de terror, vamos todo esto de meter el sexo en peliculas es solo para la controversia, para llamar la atencion y que la gente por morbo vea la pelicula, por que vamos si quiero ver sexo veo una porno y si quiero ver una pelicula de terror logicamente quiero ver terror, pero bueno, la falta de originalidad y de ideas traen films como estos, para mi esa es mi opinion, saludos

35. 29 jul 2010, 09:07 | Ana

Me ha parecido un PELICULÓN

36. 29 jul 2010, 12:10 | Sexpeare

Cantoral no estoy de acuerdo con tu comentario. En muchas ocasiones se mete sexo en películas de tortura sin venir a cuento, por el hecho de enseñar cacho, (una gran parodia de esto lo vemos en Black Devil Doll, con videoclip softcore incluido) por que el sexo vende y punto.

En esta película el sexo forma parte del argumento, Milosh no es un vendedor de coches al que le ofrecen hacer una peli snuff y de repente metemos tetas, es un actor porno al que le ofrecen un pastón por hacer una película porno mmmm… novedosa.

Y ahí está uno de los aciertos del film, como ya comenté más arriba, el sexo aberrante nos provoca aún más rechazo que la violencia aberrante. Por qué nos escandalizamos ante la violación de un bebé cuando hemos visto bebés decapitados, destripados o comidos vivos?

Por mi parte hoy en día entre el realismo que alcanzan las películas y lo que se cuenta en noticias, prensa y demás creo que estoy más que inmunizado ante las bizarradas que pueda mostrarme cualquier director de cine (lástima que Vukmir Vukmir no vaya a rodar nada más, creo que él podría salir con algo shockante).

37. 29 jul 2010, 14:10 | elniniodecristal

la película está rodada con una cámara llamada RED ONE que, si no me equivoco, se estrenó con esta película; de ahí el increible trabajo visual de la película y su juego con los claroscuros y demás “trucos” visuales.

Superserx: muy profunda tu crítica…

38. 29 jul 2010, 14:22 | Jose

Lleva un tiempecito utilizándose, ninio. En Che, Distrito 9 y unas cuantas más.

39. 29 jul 2010, 17:14 | Victor

Hola, Sexpeare, te cito:

“Y ahí está uno de los aciertos del film, como ya comenté más arriba, el sexo aberrante nos provoca aún más rechazo que la violencia aberrante. Por qué nos escandalizamos ante la violación de un bebé cuando hemos visto bebés decapitados, destripados o comidos vivos?”

¿Esta pregunta es en serio? En serio has preguntado ¿por qué escandaliza ver una violación de un bebé y no un destripamiento de un bebé?. Me he quedado atónito.

Por otra parte, estoy haciendo memoria desde que leí tu comentario y todavía no encuentro película alguna en la que yo , personalmente, haya visto bebés decapitados, destripados, o comidos vivos. Los he visto comidos, pero muertos, y ni si quiera se ve a los bebés, en fin, no he visto esas cosas la verdad.

Por otra parte, la película de novedosa no tiene nada, pero absolutamente nada, tan sólo en el sentido de ir a más en retratar salvajadas injustifucadas dentro de su trama, una trama bastante simple, un actor porno es seducido por dinero, y le acaban torturando al punto de hacer que cometa atrocidades (todas guiadas por el criminal). Es obvio que acabarán SPOILER raptando a su familia y haciendo que les sodomice FIN SPOILER, la verdad no entiendo tanto ruido por una película, simple, efectista, tramposa y simplemente provocadora, me resulta bastante mala. Y lo que muestra todo es de mal gusto, y gratuito, con lo cual no le veo tampoco mérito alguno.

40. 29 jul 2010, 18:59 | Almas Oscuras

Elniniodecristal – yo entendí el comentario de Mery tal y como ella te lo ha explicado. En ningún momento creí que fuera una falta de respeto…

saludos

41. 30 jul 2010, 04:54 | capricornio1963

Lo que sucede es que al parecer ya nadie se impacta por nada, estamos en una sociedad que ha perdido la sensibilidad y que trata desesperadamente de encontrar algo que la saque de su modorra sensorial.

Sin embargo, productos como estos creo que antes solo se exhibían en el “Underground”, complementando la larga pila de depravaciones Snuff, que creo que desgraciadamente son una verdad que todos temen admitir.

Ahora el Snuff ha salido a la calle y se disfraza de arte. Me gustan el Horror y el Gore pero esta película sobrepasa los límites, más por lo que sugiere, que es por mucho, más de lo que muestra.

Cinematográficamente me parece una muestra de poco o nulo valor, filmada por un grupo de “cineastas” inspirados en Charles Manson.

Es una película para arrepentirse de haberla visto, una estafa para la mente.

Hecha con un exacerbado mal gusto…

42. 30 jul 2010, 05:10 | Cantoral

‘‘Por qué nos escandalizamos ante la violación de un bebé cuando hemos visto bebés decapitados, destripados o comidos vivos?’‘ creo que en el cine como en la vida todo tiene un limite, esta pelicula cruza esa linea, en verdad es necesario ver violencia explicita en peliculas? realmente es entretenimiento ver la violacion a un bebe? sexo y violencia gratuita es lo que tiene esta pelicula toca temas tan delicados y solo con el fin de lucrar, para vender, para que la gente vea la pelicula, se ha perdido la sensibilidad a caso? esta pelicula es buena? acaso es divertido ver tanta violencia? esta pelicula sobrepasa todos los limites y esto es la evidente falta de inteligencia de los directores para tener buenas ideas y hacer una buena pelicula, sexpeare tienes razon el sexo vende y mucho!! pero todos deveriamos tener limites para saber que ver y que no, que de bueno deja ver esta pelicula? acaso el mundo no tiene suficiente violencia? que pasa si un niño de 10 años o menos ve esta pelicula? que aprendera? se los dejo a su criterio, esto no es para faltar el respeto a nadie, solo es mi opinion.

43. 30 jul 2010, 12:00 | Ulver

La ví hace muy pocos días y reconozco que me decepcionó y mucho. Quizá la peor parte se la lleve la música, que a mi gusto no encaja nada con las imágenes y le da un aspecto de videoclip de bajo presupuesto. El guión es bastante simple, su desarrollo y su final son muy previsibles y no logran enganchar.
Nos queda la provocación y lo chocante de algunas escenas, pero eso no hace una película.

Es una lástima desperdiciar así el trabajo de los actores.

44. 30 jul 2010, 12:33 | Sexpeare

Victor, por ponerte un ejemplo en “Gomia, Terror En El Mar Egeo” (tambien conocida como “Antropophagus”), película de los 80 dirigida por Joe D’amato, se ve como el monstruo en cuestión extrae a un nonato del vientre de su madre y se lo come. En Feast 2 hay una escena con un bebé bastante “ida de olla” también.

Lo que yo quería decir es que bajo mi punto de vista es igual de fuerte violar que matar, (y ya puestos hacérselo a niños, mujeres, hombres o animales) pero la muerte es algo que hoy en día nos resbala, sin embargo el sexo nos impacta más.

Cantoral, no creo que la gran mayoría de las películas que aquí se discuten puedan ni quieran enseñar nada, son meros entretenimientos. Y por supuesto, están dirigidas a un público adulto.

Y repito, la gente que hace este tipo de películas yo creo que saben que llegará a un público reducido por mucha polémica que causen. Para llegar a la mayor audiencia posible y hacer caja ya está el cine mainstream.

45. 30 jul 2010, 17:02 | elniniodecristal

Y seguimos dándole vueltas al molino….cuando se estrenaron las películas de la serie Mondo se lió pardísima y al tipo le quisieron encarcelar (ahora son de semi-culto, lo mismo que la serie de Guinea Pig); cuando se estrenó Reservoir Dogs los críticos se cebaron con el exceso de violencia y la genial escena de la oreja; las pelis de Feast tienen escenas de las de no-me-lo-puedo-de-creer (incluida la del bebe que comenta Sexpeare) y la gente se las toma a cachondeo, como tiene que ser.

Nunca he entendido porqué la gente se toma tan en serio algo tan auto-paródico y con categoría de simple divertimento como es el cine de terror, por lo menos la gran mayoría de lo que se produce actualmente. Es como decir que “Algo pasa con Mary” es un película ofensiva porqué se rien de los paralíticos y se peinan con semen. Creo que hay que saber diferenciar e informarse de lo que uno va a ver 8para eso estamos), así que si la habeis visto depués de leer las noticias y la crítica no me parece justo quejarse de que es una película para enfermos, o comentarios tan raros como el de que “parece rodada por Charles Manson”. Visualmente es una gozada, la historia a mi no me pareció tan previsible (repito, a mi), de hecho, como ya dije en la crítica, creo que tiene un nivel de tensión que yo no recordaba desde “Alta Tensión”, y luego a título personal la BSO me pareció cojonuda, de hecho casi la he conseguido completa y es una de mis escuchas habituales (que no es techno coimes).

una pregunta: donde se ha ido el sentido del humor que suele reinar en este tipo de blogs?? A ver si voy a tener que reseñar Wedding Trough…(apúntate esta Sexpeare).

46. 30 jul 2010, 23:18 | Victor

Sexpeare, no he visto esas 2 películas, por eso hice ese comentario, no he llegado a ver esas cosas.

Un saludo.

47. 01 ago 2010, 02:50 | Mariano

Hoy tuve el tiempo suficiente para ver la pelicula, y me parecio bastante buena.
La musica….queda debajo de lo esperado, la actuacion de quien interpretaba al director de la pelicula me parecio un poco trillada. El resto de los actores estuvo a un buen nivel.

Con respecto a la trama, percibi interesante el comienzo de la historia, nos iba preparando para lo que se vendria despues. La pantalla despilfarraba escenas de alto contenido erotico (supongo que el director querria provocar la libido del espectador), la actuacion por parte del protagonista fue bastante aceptable. Sin embargo, se notaron algunos declives argumentales, asi como tambien algunas escenas que realmente impactaron. Y en algunas partes coincido con varios comentarios sobre lo previsible que fueron algunas escenas.

Es una pelicula muy recomendable (obviamente no para todos, puede herir la sensibilidad de algunas personas), pero no creo que sea una joya memorable.
Me esperaba una pelicula que logre impactarme y si que lo hizo, no creo que sea una obra de arte y tampoco creo que ese haya sido el objetivo del director.
Quien tenga dudas sobre si verla o no, definitivamente deberian de verla.

Saludos!.

48. 01 ago 2010, 06:07 | Izzy

Hoy he visto la película y la verdad, no sé qué decir. Tengo asumido que he perdido toda sensibilidad y de ésta película, aunque suene a cliché, sólo me ha impresionado la escena “new born”, es simplemente una aberración que no se le ocurriría a una persona mentalmente sana, pero no es razón para criticarla ni mucho menos.
Es una buena película, y tal como dijeron por ahí arriba, creo que el terror se aprecia al pensar qué harías tú en el lugar de Milosh, y creo que los que la hayáis visto sabréis a qué escenas me refiero más o menos.
También es sorprendente la macabra visión que tienen algunos del arte, y, aunque esto es más típico, lo que se hace por dinero. Me parece una película bastante compleja en cuanto a significados, pero esa es la idea principal que capté de la película. Y el final…no tengo palabras para describirlo.

Pero no la recomendaría, no me parece una película adecuada para ello.

Saludos, y os felicito por el gran trabajo.

49. 01 ago 2010, 20:10 | Xavi.

Acabo de ver la película ahora mismo y no es más que eso, una película,sin más.Pero entiendo tanto revuelo la verdad.
En líneas generales me ha gustado y la volveré a ver de nuevo para verla con los ojos de la no sorpresa,porque eso si,la sorpresa que contiene me ha resultado un tanto difícil de digerir,te deja muy mal cuerpo,eso demuestra que hay un poco de humanidad en mí,que bien!pero se pasa pronto.
Creo que hay que dejarse de tonterías y ver las cosas como son ,un film que puede ser polémico pero en el que se está contando una história y tanto el director como los actores y demás hacen un trabajo más que notable.Me ha impresionado la verdad y hacía mucho, mucho tiempo que eso no me pasaba.
Por cierto felicidades por la página, no tenéis ni idea de la mierda que estáis metiendo continuamente en mi cabeza!! Seguid así!.

50. 02 ago 2010, 12:28 | Sexpeare

OMFG Elniniodecristal sólo he leído la sinopsis en la wiki y ya estoy flipando, la buscaré a ver qué tal, creo que iría genial un doble pase Taxidermia/Vase de Noces xDDDDD

51. 02 ago 2010, 21:06 | elniniodecristal

Sexpeare: en cinemaggedon la tienes…

52. 04 ago 2010, 02:22 | mery!!!

sinceramente no me parecio taaaaaan horrorosa…al mirarla la empece con miedo..pero sinceramente no me asombro ..todos sabemos q esas aberraciones existen….y lamentablemnt no podmos hacr nada…mataria a todos los pedofilos dl mundo. bueno..no la recomiendo tampoco. inclusive no quiero q nadie q conozca sepa q la vi. la vi hasta con verguenza d mi misma…pero: la curiosidad mata al gato!!!!
un final terrible q t deja con un gusto espantoso
para ver esta pelicula tenes q ser alguien q ya se vio toooodas las pelis d horror habiadas y x haber…y queres explorar cosas nuevas. OJO si no es asi.

53. 04 ago 2010, 22:37 | evilnola

Siempre pienso que antes de leer una crítica siempre lo mejor es saber de dónde proviene, soy una persona de mente abierta, de estomago poco sensible y me considero normal, en un principio comencé a ver la película porque es publicada como censurada, por que promete mucho gore e incluso hay criticas que la mencionan como algo que te deja marcado, en su comienzo es lenta, tiene una trama delicada pero aun es difícil imaginar a donde te llevara, quizás esperes asesinatos y ya, asesinatos cruentos y sádicos como las sagas que hoy en día se enriquecen con su violencia artística y su brutalidad injustificada y que a muchos nos gusta ver, yo en lo personal me considero aficionada, y que en ella al final o en sus secuencias intentan darle al asesino una especie de justificación o razón para que todo le sea perdonado o se gane la simpatía del espectador, este no es el caso, si bien hablamos de un actor porno digamos que sigue siendo una ´profesión y que el tipo es de lo más normal excepto por su mal obrada virilidad, y si quitamos todo lo cruento nos encontramos con una hermosa línea que pocos sabrán interpretar, mucho menos si solo buscan gore, es magnífica la manera como logra que alguien que ama y haría cualquier cosa por su familia termine destruyéndolo todo a tal punto que retornar al pasado sea imposible, y sea incluso la pesadilla mas terrorífica, digamos que el infierno vive dentro de cada quien, quienes ya la vieron lo entenderán a la perfección, no diré que las escenas son débiles, la del bebe honestamente es devastadora, pero no más que cualquier diario matutino que muestra incluso más brutalidad en sus líneas, entiendo que no es una película para todos los gustos, mucho menos todas la edades y que habrá gente malsana que la vera como un patrón a seguir o que incluso se masturbara con ella, pero al fin y al cabo merece exhibirse, porque ella narra una historia que está escondida en muchos hogares, una historia que pone en entre dicho que serias capaz de hacer por dinero, y que te muestra que ello no lo vale todo, y que el pensar que en un minuto todo lo puedes tener y fácil te puede dar una cruenta lección, digamos nada es inquebrantable y que nunca sabes en donde estas parado, el final me lleva a reflexionar sobre una sociedad caótica que nunca podremos controlar, ese es el mensaje de una película serbia, ni los valores, ni los sentimientos, ni siquiera la pena más triste y cruel podrá contra la sociedad, porque vivimos en ella, es la cruel historia de la humanidad y de sus vicios. Digamos que no es lo más sublime que he visto, ni lo más cruento, pero definitivamente vale la pena verla, involucrarse y entenderla, que es ese el logro más grande de cualquier cineasta.

54. 05 ago 2010, 07:42 | elniniodecristal

Evilnola: excelente y sintética reflexión, da gusto leer comentarios tan bien planteados.

55. 05 ago 2010, 10:39 | Sexpeare

Evilnola, si no lo has traducido “automágicamente” del inglés, alabo tu esfuerzo aparte de tu crítica a la película. A mí me costaría bastante escribir un tochazo así y pasarlo al inglés.

56. 12 ago 2010, 09:37 | monik.nierika

hola, me agrada como se expresa en la reseña. Me gustaría tener su mail.
Saludos.

57. 12 ago 2010, 13:44 | elniniodecristal

Pués muchas gracias Monik, si pinchas en mi seudónimo te saldrá mi blog personal, por ahí lo conseguirás más fácil.

58. 21 ago 2010, 09:15 | piernaslocas

una basura que no pasa del porno mas burdo en su version mas violenta con la salvedad de que encima va de pretenciosa e intelectualoide en su tratamiento, este tipo de autores como tambien le pasa a buttgereit o que se llame piensan que los brillantes conceptos que tienen en sus cabezas se plasman en sus peliculas solo porque ellos los piensen y lo que la pelicula ofrece es un film aburrido que usa el concepto porno en el sentido de enseñar todo lo que se pueda y tachar de mojigato al que no milite. que no cuenten conmigo. despues de ver saló hace tiempo y mucho cine japones que no venga un visionario a aburrirme que un puñado de escenas crudas mal rodadas. lamentable film

59. 21 ago 2010, 10:07 | elniniodecristal

Es tu opinión piernaslocas, pero, por favor, usa puntuación que casi me ahogo al leer tu diatriba!!

60. 23 ago 2010, 13:43 | Angry Zombie

Muchos comentarios los cuales he leído en cierto sentido me han insultado, tal vez esa no sea la intención de las personas que lo realizaron pero de todas maneras opinare.

Creo que el hecho de que la película no me haya impactado, en ningún sentido me convierte como han dicho en un comentario en un monstruo insensible al dolor ajeno o un anormal o enfermo mental, ciertamente como ya establecí no me impacto la película y las situaciones por las que pasaron los personajes no me sobresaltaron en ningún momento, ni me impresionaron o me hicieron sentir psicológicamente de cierta manera el dolor por el que ellos pasaron, pero eso no quiere decir que yo no comprenda el dolor o el sufrimiento que ellos pasaron, que no le consiga justificación y que no respete el dolor de los personajes y de las demás personas en general, personas que sienten dolor ajeno al ver situaciones por las que pasan otras hay muchísimas en este mundo, pero eso no quiere decir que sean buenas personas o que tengan una moral muy correcta o que sean mejor persona que a las que no les afecto el film tampoco.

En cuanto al film, no me gusto empezando por el hecho de que hay falsedad en el film al querer establecer una denuncia política cuando realmente no la ahí, por lo tanto no encuentro coherencia con lo que se quiere demostrar, lo que si encontré fueron las obvias denuncias a la obsesión que tienen las personas en cuanto al cine porno y algunos de sus subgéneros::::::::::Spoiler:::::::::::::: como en la “escena” pude encontrar una denuncia a la pedofilia y también la obsesión de algunas personas con querer observar este tipo de películas con actores que son muy jóvenes o que parezcan casi niños. También en la escena donde muestran a la amiga del protagonista pude ver la denuncia hacia el sadomasoquismo exagerado o al maltrato físico al que se le infligen algunas mujeres en algunos videos porno, aunque esas sean simplemente desde mi punto de vista las denuncias que pude realmente sacar de esta película no se si sea las del director.

61. 23 ago 2010, 20:05 | Victor

“Angry Zombie” A mi tampoco me impactó la película en el sentido que lo pretende, mas bien al contrario, por lo vacía de contenido, justificación o coherencia de la misma, no por la brutalidad de las imagenes, que no dejan de ser brutales, a pesar de lo cual, dada su gratuidad, resultan infumables.

Saludos.

62. 29 ago 2010, 17:03 | PomeloAnderson

Yo también estaría de acuerdo con la crítica… si ésta dijera algo sobre la película. Porque más allá de la auto justificación y la sinopsis, no encuentro ninguna idea que razone esta orgía de sexo y violencia. Y no creo que sea culpa del autor, es que sencillamente la película no tiene demasiada enjudía. A mí me parece que es una versión más atrevida de Ex Drummer, es decir, mucho estrépito, truculencia y nihilismo de baratillo, pero sin nada de fondo. No me parece un caso como por ejemplo del de Irreversible, que lo que hace es cuestionar éticamente el verdadero sentido de la violencia y la escena la de la violación es imprescindible para sentir el profundo desazón que también sienten unos personajes que te parecían unos energúmenos. En cambio a Serbian Film no tiene nada de eso, la crítica política o todo lo que se le parezca me parece muy light en comparación a los aspavientos que hace la película hace para llamar la atención. Para mí es como una película de terror para adolescentes, sólo que más bruta.

63. 29 ago 2010, 18:28 | Andres

No creo que Ex-Drummer es mas brutal y atrevida que A Serbian Film, tal vez caresca de infames escenas como las que muestra A Serbian Film pero de todas formas es mas chocante y la supera, Ex-Drummer desde un principio no trata de simpatizar contigo, hasta los personajes son odiables.

64. 29 ago 2010, 21:18 | elniniodecristal

Estoy de acuerdo con lo de Ex-Drummer, es mejor película, pero lo de terror para adolescentes no lo acabo yo de ver muy claro. Y en cuanto a la auto justificacíon, no sé porqué lo dices, por qué me gustó y se nota?, yo lo llamaría más bien objetivismo.

65. 30 ago 2010, 09:00 | PomeloAnderson

Perdona Elniniodecristal si lo de la auto justificación te ha sonado a reproche. Ahí dejas claro que lo que esta película muestra no te parece el summum y que eres consciente que en el mundo ocurren cosas todavía más terribles y que te informas. Con lo cual demuestras que no eres el típico flipado de turno y que se deja sugestionar por la moda del momento. Y lo de terror para adolescentes lo digo en el sentido que tanto esta película como Ex Drummer pretenden ser sórdidas y brutales, pero en un modo excitante, como para asombrar más que para poner en tela de juicio o reflexionar acerca de algo en particular que haga que el mundo sea un lugar peor. Aunque desgraciadamente el mundo esté lleno de anécdotas todavía más terribles que “la escena”, esta película emplea sus medios (música, fotografía, realizacón, etc…) para enfatizar y en cierta forma ensalzar la violencia y hacer de ella un espectáculo hiperbólico que dudo que ayude a tomar conciencia de cierta realidad con la que convivimos. Eso sí, más que lo de ser más atrevida, lo que en verdad sí me parece una ventaja de A Serbian Film respecto a Ex Drummer es que no tiene ese tufazo de anarquismo de derechas y por lo menos en lo ideológico no resulta enervante. Saludos!

66. 30 ago 2010, 16:18 | Bob Rock

Hola Almas Oscuras.

No sé si vendrá a cuento con la “polémica” sobre A Serbian Film, pero para mí todo esto es un poco desmedido.

A serbian film es como una mujer preciosa que se despelota en la calle y empieza a gritarle a todo el mundo: “Hey! Estoy en pelotas”. Puede resultar algo chocante, agradable de ver pero que dificilmente te excite lo mismo que esa muchacha no tan preciosa, pero que tienes en la cama rodeada de penumbra, con su fino encaje, llamandote en susurros.

Se trata de sugerir, de excitar la mente tanto como el cuerpo. A serbian film tiene cada día menos lecturas pq no sugiere, solo intenta vomitarnos vileza en la cara y bueno…todo tiene cabida en este mundo pero sin hacer tanto drama.

PD: Como se lo estará pasando Srdjan Spasojevic, está claro que su principal premisa (antes que hacer cine-denuncia) estaba en provocar estas reacciones (os suena la esvastica de Sid Vicious)…

Un saludo y disfrutad!!

67. 31 ago 2010, 13:11 | Gorgo

Yo no tengo huevos para ver esta película, pero me parece bien que el tipo la haga si quiere y que la peña tenga la oportunidad de verla.

68. 04 sep 2010, 13:47 | Gnome

pues yo soy bastante cagado con las pelis fuertes y sinceramente esta peli me ha parecido una chorrada, absolutamente desmedidos los comentarios.

69. 06 sep 2010, 08:46 | yo

no pongo en duda que la humanidad ha creado cosas que superan con creces las vista en esta película, pero honestamente esto me ha parecido enfermo, aunque partamos del punto que es ficción y que el hombre ha utilizado al hombre en si para actos mas barbáricos, esto no da justificación a plasmar barbarides solo por el entretenimiento en si, hay una linea muy delgada ente el horror y lo enfermo y esta palícula lo sobrepasa con creces, ya sé que habrá personas que discrepen conmigo e incluso me critiquen por haber mirado la película, y yo me arrepiento de haberlo hecho, totalmente vomitiva y enferma, a pesar de la inclinación a películas gore, considero que esta película es un asco, lamento si alguin se ofende, pero para mi nada ha justificado lo visto en esta película, es un entretenimiento demasiado enfermo

70. 08 sep 2010, 01:16 | rodrigo

Vi A serbian Film
La peli mas Gore q vi en mi vidaaaaa
es terrible, recomendado a los q le gusta la askerosidad extrema, es gore 100% , casi nada de terror pero es buena historia y muuuy rara , rebuscada o como le kieran poner.

71. 09 sep 2010, 05:53 | Carlos Moreno

¿Porqué la polémica? Porque vivimos en una Sociedad construida en el más puro cimiento de la Hipocresía. La Doble Moral, lo políticamente correcto… el ver la película no deshumaniza, ¿Qué acaso si veo las noticias o leo los periódicos me he deshumanizado? He leído bastantes comentarios sobre la película, sobre la escena (que resultó de lo más trivial, sin olvidar hasta el título que se le ocurre al director: “Cine Porno Recién Nacido” o algo así).
Es cierto que muchas de las escenas que vimos en la película (por cierto me encantó lo escrito por el que nos convoca aquí) son escenas de la vida cotidiana, quizá con la diferencia de que en la vida real y dependiendo del contexto para muchos esas escenas están veladas, para otros (la gran mayoría de la población) esas escenas no existen, sol existen las escenas bonitas, filantrópicas, humanistas. Pero una cosa es lo manifiesto, lo que se ve, lo que a diario vemos y otra lo latente, lo que se escucha, lo que se lee entre líneas, lo que se rumora pero en realidad está allí, forma parte de la escenografía del diario vivir, es por eso que las decapitaciones, la violencia hacia la mujer en la película no ha causado tanta extrañeza, pues resultas escenas de la vida cotidiana, pero lo que si ha causado gran revuelo, indignación y golpes de cabeza contra la pared es la escena en donde el prota sodomiza a su hijo, esa escena cala hasta los huesos, el resultado fue la creación de un niño psicótico, un niño sin presente y un futuro nihilista. Con ese resultado es mejor morir. En donde si se pasan de veras es en la escena sugerida de la necrofilia-pedófila, ¿todo eso existe? Si, y más, mucho más… desgraciadamente así es la “naturaleza” humana. ¿qué nos queda?

72. 09 sep 2010, 08:14 | elniniodecristal

Carlos Moreno Muy bueno tu comentario, y coincido “verbatim”. Hace poco me leí el libro de Lydia Cacho “Los Demonios del Edén”, y deja el argumento de esta película al nivel de un episodio de Farmacia de Guardia, lo recomiendo encarecidamente. un saludo

73. 13 sep 2010, 20:53 | Edgar Kevin

No es necesario mostrar imágenes de una crueldad intolerable para hacer denuncia de lo que en ellas sucede, disfrutar con la reconstrucción de hechos reales en formato ficticio es dar sentido al nefasto acto de la perversion y la maldad de quien comete dicha aberración. Menos goze con el sufrimiento del otro “ la víctimaq vende” dice el director alter ego del director de “A SERBIAN FILMUNA PELICULA DEL TODO PRESCINDIBLE, mas denuncia racional y goze del terror con el límite de la escatológica visión del placer de quien no es capaz de cometer dichos actos. En hipotetica defensa del director: Creo que lo que el quisiera es que rechazaramos el film ya que esa es la moraleja expresada con claridad por el “director personaje” al contratar al actor, “lo que vas a hacer es para un tipo de espectador que…idem” No es capaz pero quiero vivirlo de alguna manera.

74. 14 sep 2010, 09:15 | Thanatos

Por Dios,… ya van por el comentario 73 (74 el mío…:) y la burra al trigo! Es que acaso somos tan mojigatos que tenemos que justificarnos para describir esta Pelicula? Sin afán de ofender a nadie.. pero buscar razón a una película de esta “envergadura” esta demas. Que si sucede o nó… SUCEDE EN NUESTRA SOCIEDAD. Le guste o nó. Que queremos buscar moral a algo que yo veo con fines de lucro, es explotar el ego y envadurnarlo con altruismos basados en espejismos que nosotros hemos colocado en nuestras mentes para apaciguar y enmascarar una sociedad ya de por sí enferma. Y como el conejo de Energizer: “Seguiremos y seguiremos y seguiremos comentando esta película”. Justificar y no justificar; es moral o antimoral; existe y no existe…; está unicamente en nosotros. “Hasta que no conozcamos los demonios que llevamos en nuestra mente… seguiremos creyendo que somos Civilizados…”

75. 14 sep 2010, 16:51 | Victor

Si si, pero la película es mala de narices y fracasa en lo que se propone, es hueca, vacía y simple. Es poco más profunda que una película porno. Ya se ha dicho mucho sobre ella, y más malo que bueno, da igual que eso lo haya en la sociedad o no, el mensaje no es ese, fracasa estrepitosamente. A mi entender claro.

Saludos.

76. 16 sep 2010, 20:26 | darksoldier

na de na ni fu ni fa en ningun momento me creo nada me pasa lo mismo con martyrs y demas francesadas desde salo de pasolini ninguna peli me dejó pensativo solo el ambiente y escenarios de los 120 dias de pasolini crean mas angustia que todos estos royos de carniceria facil

77. 17 sep 2010, 18:24 | newborntobealive

Dejando a un lado las polémicas, la película es lo más gore y salvaje que he visto nunca. Realmente yo la clasificaría X de verdad, es mucho más fuerte que una peli porno. Tengo mucho interés por ver “the life & death of a porno gang”. Alguien sabe donde conseguirla?

78. 21 sep 2010, 01:59 | guille

Acabo de verla en version original con subtitulos y estoy deseando verla en Sitges en panatlla grande.
Una excepcional crítica para uno no menos excepcional película….
si a esa chorrada de SAW VI los “visionarios” del ministerio de anti-cultura le endosaron una X, no quiero pensar que opinaran de “A Serbian Film”….XXL…

79. 22 sep 2010, 18:30 | John Trent

La verdad es que no sé si el director y guionista, y su co-guionista, querían plasmar todo aquello que dicen en las entrevistas sobre la política de su país, denuncia social y demás. Si lo querían hacer, poco se comprende en pantalla sin leer muy profundamente. Y aún así me queda como algo ambiguo. Ahora bien, como película para provocar, para sacar emociones, ya sean de impacto, asco u horror, lo consigue. Y en ese sentido, si ese era el verdadero propósito, el objetivo está cumplido seguro que con la mayoría de los que la vean. No dejar indiferente, vaya. A parte, sin dejarse llevar por la moral de cada uno, me parece buena. Esto es; puesta en escena, interpretaciones, banda sonora (a mí me ha gustado, simple pero efectiva), fotografía, ritmo. Cada cual tendrá sus gustos, pero creo que no se le escapa casi ningún apartado. Y eso es lo que hace más dura de ver, pues se siente realista en todo momento y, desgraciadamente, no habla de “terrores” surrealistas ni enmarcados en el fantástico, ni tratados como fantástico, sino que habla de la realidad que sucede día a día y probablemente mucho más dura (la realidad siempre supera la ficción). La tan comentada escena del bebe si me parece que sobra. Innecesaria. Pero no por la escena en sí, sino por el momento y la forma en que la exponen. No la veo dentro de ningún contexto necesario para el avance del guión, sino que está metida con calzador para impactar (esta vez, de mala manera) usando previamente un discurso pseudo político de excusa.

Los que sean sensibles, obviamente que no la vean película. Para el resto, recomendable para que cada uno saque sus conclusiones. Yo creo que entre ésta y Grotesque tenemos, de un año a ahora, dos de las películas más crudas tanto grafica como psíquicamente que ha parido el cine.

80. 24 sep 2010, 21:37 | blanch

Creí que era el único que se tragó las cuatro hora de philosophy of a knife.

81. 25 sep 2010, 13:55 | elniniodecristal

Pués somos pocos Blanch, muy pocos

82. 25 sep 2010, 16:43 | blanch

Bueno la acabo de ver. Sí, un poco tarde. Queria dejar pasar un tiempo para no llevarme una decepción (me ocurrió con Martyrs). He leido algún comentario más arriba sobre censura y no se que puñetas. Siempre nos quejamos que estamos viendo mucha basura de cine con las mismas secuencias, los mismos guiones… y por una vez que alguien es transgresor de verdad se le quiere censurar. La otra cosa es quien la a quitado a media proyección, es totalmente libre de hacerlo. Me gustaria hacer un texto muy lago con todo lo que expresa el film, pero creo que ya se ha dicho lo suficiente. No són las imágenes lo que impacta tanto sino la situación de todo el conjunto y sobretodo esa frase final…creo que no domiré en un par de dias. Un gran aplauso para un director con dos cojones.

83. 25 sep 2010, 22:21 | elniniodecristal

Eres un crack Blanch, te recomiendo los documentales de Wang Bing, geniales, pero de una forma diferente.

84. 25 sep 2010, 22:45 | Victor

desde luego es lo unico que ha demostrado tener el director, cojones, porque hay que tenerlos muy gordos para hacer semejante mierda y encima dárselas de pronfundo… con todo el respeto para el que le guste esto.

85. 28 sep 2010, 20:52 | blanch

Alguien a intentado buscarla en imdb? si la encuentra que me pase el link

86. 28 sep 2010, 21:00 | elniniodecristal

AQUÍ está

87. 29 sep 2010, 16:25 | Almas Oscuras

Offtopic – elninio!!! te envío emails pero me los devuelve todos. ¿Tienes alguna otra dirección?

joan lafulla

88. 29 sep 2010, 17:36 | blanch

Gracias elninio, a mi no me la encontraba (o estoy perdiendo facultades).

89. 29 sep 2010, 20:44 | elniniodecristal

nope, pero recibo habitualmente, de todas formas te dejo el de la mi mama: ces.byron@hotmail, pero especifica que es para mi.
De nada Blanch

90. 30 sep 2010, 00:34 | Almas Oscuras

Elniniodecristal – ok, te envío un mail.

91. 30 sep 2010, 23:41 | Mireia

Con todos mis respetos, quien mira este tipo de películas…. probablemente tenga una vida tan absolutamente aburrida que necesite recurrir a contemplar monstruosidades para darle algo de aliciente….
Hablan algunos como si esta forma de comportarse fuese lo normal… alguien menciona “la verdadera naturaleza del ser humano”…. por favor….
Disculpen, pero por cada ser humano que posea esta naturaleza, habrá cientos, por no decir miles, que posean buenos sentimientos y actúen con respeto y cariño para con sus semejantes.
Qué lástima me dan ustedes…..

92. 01 oct 2010, 09:09 | blanch

Como le gusta a la gente meterse con los demás. ¿Acaso la gente que nos gusta este tipo de cinta vamos diciendo mierda por ahí? Creo que aquí se critica la pel.lícula no sobre como puede ser cada uno. (Es la primera y última vez que contesto a algo asi).

93. 01 oct 2010, 11:09 | Almas Oscuras

Mireia – no… paso…

94. 01 oct 2010, 16:15 | Thanatos

Bueno Mireia! Gracias por dejarnos buenos deseos y sentir lastima por nosotros…XD! Pero tengo una pregunta: Que estas haciendo en una página que catalogas de enferma como nosotros? Considero que este tipo de comentarios solamente definen “la verdadera naturaleza del ser humano”; Seamos sinceros… y dejémonos de ser mojigatos y por favor: El que tenga ojos que vea; no con verla será mas degradado como humano y con criticarla será mas enaltecido; mas bien… el libre albedrío. Bueno seguiremos…!

95. 01 oct 2010, 16:49 | John Trent

Vaya. Pues debe ser que estoy fuera de lugar. Soy una persona normal, con una vida normal, trabajo, estudios, familia, amigos, viajo, salgo, leo, escribo. Ah, y hoy por hoy no he asesinado a nadie. Pero me gustó A Serbian Film y otras similares. Debe ser que una malvada fuerza interior se está apoderando de mí y dentro de poco seré un pervertido con una vida aburrida. Apiadaros de mí cuando llegue el momento.

96. 01 oct 2010, 19:29 | MIssterror

Odio tener que participar en este tipo de debates que lo único que traen es mierda.Los que me conoceis sabeis que suelo ser calmada y que sobre todo respeto todas las opiniones,que creo que lo bueno de todo es que cada uno piense como le venga en gana,pero ésto me puede,Estoy quemadísima,estoy hasta los COJONES y lo digo en mayúscula porque es mi forma de gritarlo.
Hay que tener una mente muy muy estrechita para considerar que por tener determinados gustos,éstos te hacen esclavos de determinados comportamientos.Pero qué mierda sabe la gente de cómo es el resto de lo que piensan los demás!!!…y una vez más nos guiamos por lo prejuicios…y esto es un puto círculo,la historia de siempre…aaajjjj.Me crispo yo sola,ya solo falta que no se pueda opinar por miedo a que te etiqueten.

No es mi estilo,pero hoy sale “mi verdadera naturaleza” (frase que creo que afortunada o desafortunadamente usé yo) y te digo Mireia que solo te ha faltado decir que los heavys son unos guarros,que los siniestros matan a niños en ritos satánicos,que la gente que juega al rol también mata para llevar la emoción del juego a su vida real y que todos a los que nos gusta el terror acabaremos nuestras vidas manchados de sangre y sin conocer la felicidad,solo te ha faltado decir ésto para coronarte bonita.

Joan,puedes tachar mi comentario tranquilamente,sé que no es adecuado y que no hay que entrar en este juego,pero no lo he podido evitar.
Estoy harta de escuchar ésto una y otra vez.Toda la puta vida igual…

Mireia,no tengas pena por nosotros,solo abre tu mente y piensa que nadie te obliga a ver lo que no queres ver y a escribir donde no quieres escribir,que lo has elegido tú y por supuesto que hay muchísima gente de buenos sentimientos,pero no todos van a misa los domingos (tú ya me entiendes,¿verdad?)

97. 01 oct 2010, 20:30 | Bob Rock

Mireia.- Soy fan irredento del horror, del terror, de lo macabro y sin embargo A Serbian Film no me ha gustado en especial… estoy confuso, soy de los “buenos”, de los “malos”, estoy “loco”, estoy “cuerdo”, soy “animal”, soy “vegetal”?

De verdad, miles de años lleva la humanidad cometiendo atrocidades y que intentemos darle doscientas vueltas, interpretaciones y “separando el grano de la paja” por una película!!!!

Lo siento Mireia, tu estrechez de miras te hace perder tantas cosas buenas que me da pena, reflexionar a través del cine sobre la maldad inherente al ser humano es una. Y tu rechazas “reflexionar” en pro de “atacar”… Pero bueno, siempre puedes descubrir tu lado “oscuro” y disfrutarlo… aquí estaremos para compartirlo…

Un saludo

98. 01 oct 2010, 21:15 | elniniodecristal

Ole la prima!!

99. 01 oct 2010, 22:39 | Victor

Por una vez creo q debo quitar la razón a los amantes del terror entre los que me cuento, he releido al menos 4 veces el comentario de Mireia y en ningún lugar veo falta de respeto alguna, es más repite en dos ocasiones “disculpen” se expresa con frases como, “con todos mis respetos”.

He de decir que me encanta el género de terror, pero esta película particularmente me parece una bazofia, y desde el mayor respeto ya expresé mi opinión, por tanto, si alguien califica esta película como valiente, profunda, bien construida,etc, yo puedo calificarla perfectamente de basura, mierda, sinsentido, y cinematográficamente irrelevante.

Por otra parte no entiendo muy bien una reacción general semejante a un comentario de aquellos que precisamente provocan este tipo de películas. En otras ocasiones he leido aqui que ese tipo de reacciones son las que busca este cine en el espectador, pues bien, ahi hay una reacción así, no es necesario despreciar la opinión respetuosa de un usuario.

Quisiera añadir que la expresión “qué lástima me dan ustedes” me suena más bien a una expresión de pena que no de desprecio, pena por desubrir que existen seres no afines a quien piensa asi de este tipo de cine.

La verdad, si presumimos de ser normales, no hay que darse aludidos por comentarios asi, yo no me identifico con la clase de personas descritas en ese comentario, por tanto no entiendo por qué los demás si, yo tengo mis razones para haber visto dicha película, y no son las que se exponen en dicha opinión, sinceramente no me siento aludido, ni atacado, ni menospreciado.

Respeto la opinión de Mireia sin que eso signifique falta de respeto a los demás,espero que no se entienda mal mi extenso comentario.

Saludos.
PD: A modo de ejemplo, en un foro de creyentes o católicos o de ascetas o de cine romantico, o de comedia ligera , o en un foro de algo que a mi me choque , si cualquier dia me paso por ahi por cualquier casualidad, y tengo algo que decir, probablemente expresaria mi opinion vehementemente tratando de no herir, pero no dejaría que se me escapara nada en contra de aquello que no tolero (el cine ramplón por ejemplo que representan las comedias románticas americanas que me parecen asquerosas, es un ejemplo tonto lo sé , pero se me ocurrió).

100. 01 oct 2010, 23:17 | Sergicrust

Pues más bien ha sonado.. Con todos mis respetos, váyanse a la mierda.

101. 02 oct 2010, 21:10 | elniniodecristal

La verdad es que a mi la tal Mireia me ha sonado que no soporta la violencia ficticia reflejada en una pantalla, pero luego pasa al lado de un accidente de tráfico y no puede evitar echar un vistazo. Ye mi opinión!

102. 03 oct 2010, 15:52 | Compresa de Adamantium

Anoche vi esta película con mi novio y el concepto y fondo me parecieron curiosos pero la forma es el SOSERÍO personificado. A mí este film no me ha escandalizado ni asqueado en ningún momento, es más: me lo habían vendido como “la peli más desagradable que verás en tu vida”…. ¿¿?? Hombre, tiene escenas incómodas como la final con la esposa y el hijo pero por lo demás me ha parecido una peli muy light en comparación con lo que me habían prometido. O yo soy de acero o la gente es demasiado impresionable.

NO ES PARA TANTO. Para mí, el trofeo a película más dura e insoportable de ver seguirá siendo para “Martyrs”, con esa sí que lo pasé mal :D

103. 04 oct 2010, 01:06 | Almas Oscuras

Víctor – ¿En serio lo de Mireia no te ha parecido una falta de respeto? Pues que quieres que te diga, a mí lo de “probablemente tenga una vida tan absolutamente aburrida que necesite recurrir a contemplar monstruosidades para darle algo de aliciente…” me ha parecido una falta de respeto absoluta. Mireia está prejuzgando a mucha gente, sin conocerla absolutamente de nada, por el simple hecho de que les guste una determinada película. Repito: me parece una total falta de respeto.

¿Sentirme aludido? En absoluto. Sé perfectamente el tipo de vida que llevo y por supuesto la opinión de una desconocida no me va a afectar de ninguna manera. Pero eso no quita que el comentario de Mireia sea ofensivo… o al menos lo intente.

Y por cierto, lo de “qué lástima me dan ustedes”, a mí sí me suena a desprecio. Cuestión de percepción, supongo.

Por otro lado, que alguien pueda considerar A Serbian Film una basura, una mierda, etc… me parece una opinión tan respetable como cualquier otra (y creo que así lo he demostrado siempre que he podido intercambiar opiniones contigo sobre la película). Pero también creo que eso es algo totalmente distinto al hecho de juzgar, de manera gratuita, a todas aquellas personas a quienes nos gustó A Serbian Film. Y esto sirve también para el sentido contrario, es decir, tampoco acepto que nadie pueda emitir un juicio de valor sobre otra persona por el simple hecho de que A Serbian Film le haya parecido una mierda.

Compresa de Adamantium – joeeer… qué bueno el nombre de tu blog :-) En cuanto a si es una película dura o insoportable, cómo siempre, entra en juego la subjetividad de cada espectador.
Personalmente, Martyrs, al margen de que sea más dura o menos, me pareció una película muchísimo mejor que A Serbian Film.

saludos

104. 04 oct 2010, 08:26 | Thanatos

Misterror, guau!!! Hoy si te sacaron de las casillas; bueno a quien no despues de haber leido las barrabasadas de Mireia. El tipo de comentarios que refleja “Mireia” unicamente denotan el poco nivel de contacto con la realidad (que si es o no), y a la vez ofende a todo aquel que “gusta” de este film. A mi realmente no me gustó mucho pero no por gustarme voy a “prejuzgar” al que le gustó como un degenerado y mucho menos como “sentir pena por nosotros…” Bien Missterror!! Bien Bobrock!! Bien a todos los que comentamos sin ofender (mas que la pelicula por cierto XD) y respetando toda ideología, sexo y mentalidad. Olé mireia….!

105. 04 oct 2010, 16:14 | Victor

Pues Almas Oscuras, en mi opinion demasiadas pulsaciones de teclas se han dado por el comentario de Mireia, el comentario que tu dices no me parece ofensivo, sobre todo teniendo en cuenta que probablemente tenga una vida tan absolutamente aburrida que necesite recurrir a contemplar monstruosidades y luego comentarlas en un blog que no le gusta para darle algo de aliciente….

;)
Saludos.

106. 05 oct 2010, 22:50 | joan lafulla (Almas oscuras)

Víctor – je, je, je… pues supongo que por ahí irán los tiros.

Además estoy de acuerdo contigo en que el comentario de Mireia no merecía tantas pulsaciones. Mi primera intención fue pasar del tema (comentario 93)… porque estoy convencido de que a Mireia no le volveremos a ver el pelo por aquí y por lo tanto consideré que no valía la pena entrar al trapo.

Sin embargo, al ver tu comentario sí me decidí a dar mi opinión al respecto (que era una opinión contraria a la tuya). Es sencillo… tú sí me motivas a escribir (siempre he disfrutado comentando las películas contigo aunque tuvieramos puntos de vista muy distintos) y en cambio Mireia no me motivó en absoluto :-)

saludos

107. 08 oct 2010, 20:10 | tony

que quieres que os diga,despues de tanta expectación como que me dejo un poco frio..Esta claro que el director fue de todo menos original,solo tienes que meter en una batidora el terror aleman de los 80 y 90(rollo nekromantik)con el bizarro de guinea pig,y le pones un poco del nuevo terror frances,y nos sale esto..

108. 11 oct 2010, 15:48 | Antonio

En esto del gore y bizarrismo extremo me he tragado casi todo lo que existe, además de haber visto algún documental sobre asesinatos y muertes reales, por eso no he tenido ningún problema a la hora de ver esta maravillosa película. Sobre la famosa escena del recién nacido, la verdad creo que la película tiene escenas mucho más ``fuertes´´ que esa. Destaco por encima de todo la dirección, sobre todo teniendo en cuenta que el director es primerizo, consigue crear una increíble atmósfera que hace que no puedas apartar los ojos de la pantalla. Los actores cumplen, sobre todo el protagonista, Srdjan Todorovic, con una notable actuación que hace que te impliques con el personaje. El resto cumple sin destacar demasiado. Lo mejor de toda la película es su final, desolador, triste y emocianalmente violento, que te hace sentir empatía por la familia y que demuestra la frialdad de nuestro más bajos instintos. Para mí, una obra maestra en su género.

109. 12 oct 2010, 00:31 | hanton

La verdad es que la película tiene sus puntazos, hay verdaderos momentos en los que me partía el culo con el surrealismo que alcanzaba la película jajaja, la del bebe en concreto y la del calvo del final, por lo menos le doy un +1 en originalidad con estas chorradas, lo del porno prenatal me ha matao de la risa xDD

A mi no me pareció nada del otro mundo con todas las cosas que circulan por internet, y ciertamente que razón tienen aquellos que dicen que la realidad supera a la ficción, yo estoy en las fuerzas armadas, y he estado en iraq y afghanistán, y las cosas que he visto allí son bastante peores que cualquier película de este tipo, quizás ya esté insensibilizado a este tipo de cosas.

110. 12 oct 2010, 05:24 | cinefilo666

Despues de una espera larga y muchas espectativas tuve la posibilidad de ver A SErbian Film, y que me encontre, con un monton de escenas fuertes y brutales, pero tratadas de una manera muy frivola y superficial.
La comparacion es inevitable, y a diferencia de Martyrs (la otra polemica), debo decir que esta pelicula, tiene buen ritmo, un apartado tecnico de verdad muy bueno, FX make up, como deben ser, iluminacion, sonido, musica, en fin, la verdad que la pude ver, con cierta incomodidad por algunas escenas, pero Martyrs, se me hizo, muy dificl de terminar de ver, ma parecia que el final nunca llegaba y aca eso no paso.
EL problema con A Serbian Film, es cuando viene una pregunta ¿que me dejor? y es que no se que responder, solo puedo decir, unas incomodas escenas, nada mas.
Es que esta pelicula solo es eso, personajes ya vistos mil veces, los giros son predecibles, y solo se queda en las escenas fuertes, nunca polemiza desde un lugar critico, desde el mensaje, sino solo cruzar limites visuales y nada mas, y es una pena porque habia mucho linea que bajar, ejemplo el tema del snuff, muy superficial, a diferencia de Tesis, que esta muy bien tratado. El tema de la violencia, pasa por arriba a diferencia de Irreversibe.
Es una pelicula incomoda, y creo que quedarse ahi es el principal problema que tiene. Pero que se me malinterprete, lo cierto es que esto no es una diferencia con el cine actual, es lo que se esta viendo, y entre tanto lugar comun, que cruze limites se puede decir que se agradece, y el director, tiene potencial, estoy seguro que crecera y de verdad podra hacer grandes peliculas, o quizas termine el la meca holliwoodense y termine en alguna innecesaria remake de cine asiatico con protagonistas bien parecidos, en situaciones muy vistas.

111. 13 oct 2010, 16:12 | Antonio

Cinefilo666, Martyrs es una buena película pero es muy muy light. Hay decenas de películas más fuertes que esa.

112. 13 oct 2010, 17:11 | Victor

Antonio, discrepo profundamente de tu apreciación de Martyrs, a cada uno, según su sensibilidad le parece más fuerte una película que otra. A mi por ejemplo, me parece A serbian film mucho menos fuerte, pero simplemente por el tratamiento dado a la violencia, uno es vacío, sin contenido, gratuito, el otro es producto de una vivencia que tiene emocionalmente destroada a una persona y las circunstancias derivan en un sufrimiento constante, lento y devorador. En A serbian film, a mi enteder, asistimos a un espectaculo grotesco sin solucion de continuidad, daría igual qué barbaridad poner primero, no crea el efecto que crea Martyrs ( o Grotesque por ejemplo).

113. 13 oct 2010, 17:41 | cinefilo666

Disciento con los dos, (en realidad con Victor no tanto). MArtyrs me parece siceramente insoportable pero no por sus escenas, sino por lo aburrida, la violencia gratuita que injustificada que no puede sostener a la pelicula, es repetitiva, y el final siceramente una falta de respeto al espectador, ademas de un intento de ser una pelicula profunda y no es nada mas que un justificativo forzado, para no caer en otra Hostel (en hostel mataban por dinero, aca lo hacen su fanatismo).
En A Serbian Film, me paso algo similar desde ese punto de vista, encuentro una pelicula bastante vacia, y que lo que usa para trasgredir, son las fuertes escenas y ahi se queda, teniendo material para desarrollarse mucho mas.
Las escenas de A Serbian Film, me parecieron mas chocante que Martyrs, (que despellejen a una chica ya no sorprende) y la razon es que obligar a una “buena” persona a dañar lo que mas ama y de la manera mas terrible, es fuerte, creo que eso eso mas fuerte que cualquier corte o tortura fisica.
Pero no hay profundidad en argumentos, se queda corta, pero al final la pelicula es llevadera con un apartado tecnico interesante, y bastante capacidad del director que, como dije, le veo muchisimo futuro.
Y por ultimo, a mi el efecto que me dejo Martyrs es que casi me duermo.

114. 14 oct 2010, 20:12 | sosias

Lo que está claro q no puede ir cualquiera a verla. Oyes noticias de periodistas accidentales enviados a cubrir la noticia para su periódico y son todo de escándalo, que si es una salvajada, que si es violeencia gratuita: coño! todos con la misma retahila.
Pero es que se hace cine de muchas clases, eso no lo aprendes a menos que te intereses por saber de todo los tipos, no solo los mayoritarios.

115. 15 oct 2010, 14:54 | Cinefilo666

Bueno, y voy dejando de escrbir aca jajaj, porque se me esta haciendo costumbre. Sosias 100% de acuerdo con vos, todavia no puedo entender eso de los “criticos”, ya que pareciera que la mayoria no vio la pelicula, y las mejores criticas (coincida o no con lo que dicen), las encuentro en blogs.
En esta pelicula, hay para criticar, y los criticos caen en exactamente lo mismo que cae la pelicula, en quedarse en la violencia gratuita, teniendo material para hacer algo mejor.
Y definitivamente no cualquiera puede verla, como ya aclare, es incomoda, sin embargo sabiendo lo que se va a ver como que no nos resulta tan fuerte. La famosa escena del bebe, me senti alejado, porque es una escena adentro de una escena y no se si a alguien mas le paso, pero el bebe, me hizo acordar a un personaje de Total Recall, de Verhoeven.
bueno, ya empiezo a opinar en otras peliculas, porque me estoy poniendo pesado.

116. 15 oct 2010, 22:12 | elniniodecristal

Último mensaje pre-oposición: he leido hoy en cierto periódico una reseña sorprendentemente buena de “A Serbian Film”, digo sorprendente por el pelaje del susodicho periódico, y además mencionaba una buena salva de aplausos post-película….

ps: quiero ver RUBBER ya!!!!!!!!

117. 16 oct 2010, 18:51 | Antonio

Victor, probablemente tengas razón, lo que pasa que yo con las películas de este tipo estoy completamente insensibilizado, por eso no me parecen para tanto(en el tema del gore). Eso sí, ambas películas me parecen buenas en su género(injustamente maltratado) y al contrario que cinefilo666 no creo que sean de argumento vacío, ya que ambas ponen de manifiesto una denuncia(cada una distinta) y sus intenciones finales no se quedan sólo en el efecto de sorprender al espectador(que también) sino que intentan ir más allá, ser trascendentales. O al menos eso me pareció a mí.

Un fuerte saludo desde Sevilla.

118. 18 oct 2010, 04:13 | cinefilo666

Bueno, ahora si voy terminando.
La carta que tanto MArtyrs como A Serbian Film, se juegan, es la de ser sumamente violenta y cual mas brutal.
MArtyrs es de corte realista, lo que nos facilita involucrarnos con el personaje, entonces sufrir con su calvario, mas alla de lo gore. A Serbian Film, es mas artistica, mas visual, mas fuerte y mas efectiva.
La razon es que en MArtyrs falla desde el guion, en la segunda parte se nos acabaron los interrogante, ya no hay conflicto y solo asistimos una gratuita, larga, y monotona escena de tortura, que si no esta, poco cambia la historia, ya que el ultimo interrogante que teniamos, la misma lider del grupo lo revela al principio de esta segunda parte.
En cambio A SErbian Film, no arriesga tanto, y plantea un esquema clasico, lo que se nos hace mas ameno, mas llevadero, podemos ver la pelicula, sin aburrirnos. El planteo es una critica a la sociedad serbia, pero la pregunta es, ¿que pasa si la contextualizamos en otra parte del mundo? la respuesta es nada, seria exatamente la misma pelicula, por eso digo que es vacia, sin la violencia no ofrece nada.
Ahora bien, la sensibilidad poco tiene que ver. Una pelicula que me parecio terriblemetne violenta y fuerte fue Funny Games, y no hay absolutamente ninguna escena de violencia grafica.
La violencia grafica debe venir acompañada de un buen guion, como en Irreversible, donde las escenas son fuertes, graficas violentas, pero si no estan, la pelicula sigue siendo terriblemente fuerte, y el mensaje claro, en un segundo, y con una accion toda una vida se puede desmoronar.
En fin, lo cierto es que el cine en general no es de lo mejor en estos ultimos tiempos, y A Serbian Film, me da esperanzas por lo que vendra, es un director con potencial.

119. 18 oct 2010, 13:25 | Samdra

Soy una yonki de los debates/críticas/comentarios/entrevistas que están inundando la red sobre ASF. Soy muy fan del fenómeno que se está creando alrededor de ésta. La vi en su primer pase matinal en Sitges, sola, y me fascinó/horrorizó a partes iguales. No voy a repetir argumentos en mi opinión sobre la película porque creo que en estos 118 mensajes están todos.

Solo puedo resumir lo que pienso en: No me gusta que me haya gustado mucho.

Por cierto, corre por youtube una entrevista con director y productor que os recomiendo MUCHO una vez visionada la película, las piezas encajan mucho mejor.

www.youtube.com/watc…

Elniniodecristal – ¿Podrías decirme en qué periódico leíste la buena crítica de la película? Tengo mucha curiosidad por saber cual es y qué dicen de ella.

PD: 10/10 en la relación intención – resultado.

120. 18 oct 2010, 13:45 | HorrorJeur

Hola:

Tal como dice Samdra, está todo dicho, así que yo también quería aportar un video que he subido a Youtube después de que un amigo me hablara de las imágenes que vio en el programa Las mañanas de Cuatro el viernes pasado.

La progre entre los progres, Concha Garcia Campoy y sus secuaces arremeten duramente, no solo contra la película, sino que también contra el mismisimo Ángel Sala. No tiene desperdicio:

www.youtube.com/watc…

¡Con la iglesia (y su censura) hemos topado!

121. 18 oct 2010, 17:19 | Victor

Las opiniones vertidas por el video del programa de 4 resultan chocantes pero no quiero dejar de destacar que a otros a los que no nos ha gustado la película, no nos ha gustado por cuestiones radicalmente diferentes a las vertidas por los señores de traje que se ofenden con degradación y luego van en zapatos de piel a la plaza de toros o veneran simbolos que no son más que cadáveres estampados en maderos.

En mi particular opinión la película no es la más desagradable que he visto, el listón se sitúa tan por encima de lo posible por su apariencia, que de entrada te aleja de la historia. Es decir, me sigue pareciendo superflua, de violencia gratuita, sus escenas son como apuntes en la lista de la compra, pero a cual más soez y vulgar. Por ejemplo, una película que deriva en un espectaculo gore dificilmente creible como Grotesque,contiene escenas a mi entender menos soportables de las que muestra A Serbian Film, como la violación de ambos muchachos.

A toro pasado, lo del muñeco al que se la mete un maromo, resulta risible y estúpido, de mal gusto simplemente. LA cuestión es, lo que muestra es necesario para lo que quiere comunicar?¿quiere comunicar algo? ¿Existe medio de expresión que consiga trasnformarse en mensaje para el espectador? Aqui lo dudo. Ver al tipo con la polla en ristre cual bate de beisbol buscando jadeante una vagina, me resulta bastante cómico, y nauseabundo, en el sentido más despectivo que se pueda emplear. Cuando una película provoca más onomatopeyas del tipo, pufff, o jjjjjooooo, o incluso ein?, que otro tipo de reacción es para hacérselo mirar, mi comentario, se resume en un pufffff, y no precisamente de asombro ante lo bestial, sino ante lo fantasmal…..

PD: De ahi a que incite a la violencia va un trecho ,peeeeeroooooo, cuidado cuando lo que se desea transmitir no se conigue o se es torpe manejando los símbolos, desde luego esta película es muy torpe en su manera de comunicar.

Saludos

Por cierto, me parece infinitamente mejor película Martyrs, sin discusión, a la par que mucho más impactante y hasta trepidante en su primer tramo de asalto a la casa de los captores.

122. 18 oct 2010, 21:26 | elniniodecristal

Samdra: en el “Heraldo de Soria”, en serio, sin coñas…de donde han sacado la opinión…? no lo sé, pero lo de “newborn porn” y el tono es de alguien que me da que ha visto nuestra página, a lo mejor son cosas mias….

Victor, si contamos tus mensajes en esta reseña…, una de dos: o te mola discutir más que a mí, o en el fondo te gustó.

123. 19 oct 2010, 12:04 | Pedro

Hola a todos.

Un film genial. Además ese toque profesional que lo aparta de las grabaciones tipo B, lo hacen por lo menos para mí; sublime.

Viva el Cine Fantástico y de Terror.

124. 19 oct 2010, 12:36 | HorrorJeur

El efecto mariposa de internet, subo un video un día en Youtube, y al día siguiente provoca un pequeño terremoto…hasta Nacho Vigalondo publica un post en su influyente blog sobre el tema: blogs.elpais.com/nac….

Para que veais almasoscurenses que no estais solos en la defensa de la película.

125. 19 oct 2010, 18:35 | HorrorJeur

Update: La propia Campoy responde a Vigalondo en su blog. La ponen a caldo:

blog.cuatro.com/el

jejejejee

126. 19 oct 2010, 19:58 | Samdra

“Yo lo que me pregunto es a qué público se dirige…”

“A taraos”

Para mí, ahí se acaba la credibilidad del debate.

127. 19 oct 2010, 22:41 | HorrorJeur

Pues sí, Samra, vi tu comentario en Youtube y tienes toda la razón.
Nunca pensé al subir el video al Youtube ayer mismo que armaría tanto revuelo en tan poco tiempo, pero creo que lo del programa es de juzgado de guardia, espero que se retracten.

128. 20 oct 2010, 16:43 | Victor

Elninidecristal, no me gusta discutir, sino opinar, debatir. Siempre tengo algo que decir de lo que voy leyendo. Ya no diré más de esta película.

Saludos.

129. 21 oct 2010, 19:03 | WAKKOX

DE ACUERDO A LOS ANTERIORES 128 OPINIONES
SE PUEDE RESCATAR QUE LA CREENCIA DE LAS PELIS DE ESTA ESTIRPE TE LA DA LA EXPERIENCIA VIENDO CINE DE ESTA HABRA DEBATES Y OPINIONES DIFERENTES">CLASE. LO QUE DEJA YA EL OBJETIVO CUMPLIDO DEL DIRECTOR QUE DUDO DE SU ESTADO MENTAL; CUAL ES EL OBJETIVO?
QUE LA GENTE NO LA OLVIDE
LA OLVIDARAN UDS? PUEDE SER QUE LOS MORTALES QUE NO ACOSTUMBRAN A VER ESTE CINE SE LES OLVIDE, PERO A NOSOTROS NO ¡ GENTE TENGAN LAS MENTE ABIERTA
FALTAN COSAS QUE VER (HASTA PUEDEN SER MAS BRUTALES QUIEN SABE¡)

CERREMOS EL TEMA, PERO SIGAMOS EL DEBATE

FROM CHILE

130. 25 oct 2010, 23:52 | Alameda

La acabo de ver ahora mismo y la peli me ha gustado. Es una manera (un tanto bestia para muchos) de informar, alertar, denunciar o como queráis llamarlo de que estas cosas desgraciadamente están pasando, y lo que no sabemos….me ha hecho recordar inevitablemente a Hostel, otra peli que nos dice lo que pasa en rincones del mundo y una manera de mostrar hasta donde es capaz de llegar el ser ¿humano?.
¿Dónde está el límite del ser ¿humano??

Por cierto, preciosa Jelena Gavrilovic.

131. 29 oct 2010, 02:18 | GG

Buff, hola a todos, no he sido capaz de leer todos los comentarios porque me daba pereza, espero no repetirme,… a parte de si te gusta o no,… bla bla bla,… yo he leído entre líneas, una metáfora/crítica bastante descarnada, hacia la forma de ver y/o publicitar/“informar” del conflicto balcánico y por definición muchos otros conflictos o sucesos de nuestro ahora, y más… creo que desde el título de la peli en sí, los planos al revistero con la FHM y demás revistas o los carteles de WOMAN’S SECRET,… o el final, cuando se baja la bragueta y dice “empieza con el pequeño”,… no son gratuitos, mucho menos las escenas “polémicas” (Bruce Willis se descojonaría si polemizaran con la cantidad de zurditos/terroristas que se ha cargado) pero bueno es una opinión,… no me ha parecido demasiado dura,… hay dos escenas contadas un poco gore, y vamos, “la lista de spielberg”, o el pianista , están mucho más llenas de realidad, crudeza, asesinatos y violaciones que esta película, que además técnicamente tiene sus aciertos,… aunque la mezcla de una primera parte más lineal y ortodoxa con una más videoclip llena de flashbacks, es una forma arriesgada pero valiente de tratarla,… no sé, por lo menos creo y el múmero de comentarios lo demuestra que tiene chicha ;)

un saludo a todos

132. 29 oct 2010, 10:16 | elniniodecristal

GG muy bueno el apunte sobre la “La Lista de Schindler”, o para el caso “Hotel Rwanda”, dos buenas muestras de mostrarnos la capacidad de odio, crueldad e ignorancia del ser humano.

133. 30 oct 2010, 08:31 | Rcik

Jajajaja…pero bueno…¿Qué coño? ¡¡¡Pero si están comparando esta enfermedad hecha película con cintas del cine bélico!!! Juajua…claro…que si Iraq….que si Afganistán…venga, venga…ese rollo políticamente incorrecto de “miren cómo está el mundo de jodido” para tratar de justificar este íncubus es una chorrada como un piano de grande…no hay denuncia…no hay nada…simplemente se ha juntado todo lo zafio, rastrero, morboso y bizarro y se ha hecho una peli con ello para ganar passssta y más passssta…y si encima tienen publicidad gratuíta debido a su “horror despreciable” mejor que mejor…¡Pero si parece que lo ha hecho todo a drede para ver si se escandaliza la peña y así ganar más publicidad! A la espera de una peli sobre las víctimas del 11-M en el que se vean sus aberraciones sexuales…¿Qué? ¿Por qué no? ¡¡¡¡Censurones!!!! ¡¡¡Que sois unos censuronessss!!! Parece ser que vale todo…pues con todas las consecuenciassss…

134. 30 oct 2010, 11:54 | elniniodecristal

Vaya Rcik, se te ve enfadado…después de 133 mensajes debatiendo todavía no te has dado cuenta que, aparte de buscar el debate lucido y sin faltar al respeto a nadie, cada uno tenemos una opinión al respecto?. La tuya es bienvenida, como todas, pero yo que tú me volvía leer tu mensaje y ya verás como te das cuenta de que lo escribes se contradice en si mismo y es un poco absurdo, ¿incubus?, ¿11-M?, ¿censura?. Pffff, mucho mogollón para no decir nada, sabessss

135. 31 oct 2010, 01:25 | Almas Oscuras

Rcik – lo que vale… sobre todo… es respetar la opinión de todos los que se molestan en compartirla ya sea en este blog o en cualquier otro medio.
Te falla el tono colega, y eso que en algunas opiniones acerca de la película “creo” (tampoco te creas que estoy muy seguro de ello) que estaría de acuerdo contigo. Yo también creo que, por encima de una posible crítica social, el objetivo principal de A Serbian Film es provocar al personal y que se hable mucho de ella… algo que parece ser han conseguido sus responsables.

Respeto tu opinión… respeta la opinión de los demás. Dicútela, si quieres, pero respetando.

saludos

136. 31 oct 2010, 06:38 | Rcik

Me parece que no me han entendido. No pretendía meterme con nadie, he dado mi opinión. Cuando catalogo este film de íncubus lo hago con conocimiento de causa (y si no, habrá que saber el significado de íncubus…creo que es de lo más acertado…). Muchos aquí han dicho para justificar dicho film que es una denuncia, o incluso se ha llegado a comparar a la violencia que salen en films bélicos (muchos de ellos con un mensaje harto claro de denuncia…como Hotel Ruanada…¿Se puede comparar ese film con este? Pues bien que se ha hecho aquí). No nos engañemos. Este director no denuncia nada, ni lanza ningún mensaje. Ha hecho esta película solo con un fin. Escandalizar, que la gente la vea, y ganar pasta gansa. Punto, no hay nada más ni tratemos de ver románticas intenciones de denuncia social. ¿Que he sido brusco? Creo que mi brusquedad no es ni por el forro tan brutal como el argumento de este film. Un film absurdo que raya la indecencia y que tiene muy poco de entretenimiento…es mi opinión. (Y eso que la escena polémica causa más risa que otra cosa…porque el bebe hasta huele a látex…)

137. 01 nov 2010, 10:31 | Almas Oscuras

Rcik – hola Rcik. Yo es que creo que hay una diferencia importante entre tu primer comentario y éste último.
Frases de tu primer comentario cómo “ese rollo políticamente incorrecto de “miren cómo está el mundo de jodido” para tratar de justificar este íncubus ES UNA CHORRADA COMO UN PIANO”, o las risas que te echabas a raiz de unos comentarios con los que no estabas de acuerdo, si me parecieron algo irrespetuosos.

En cambio este segundo comentario me parece absolutamente lúcido y respetuoso. Un muy buen aporte.

Son matices que quizás se deban al hecho de comunicarnos a través de un ordenador (te aseguro que en dos años que llevo al frente del blog he tenido malentendidos de esta índole a patadas). En cualquier caso agradezco que hayas aclarado tu postura (que, por cierto, tal y cómo te dije anteriormente, comparto en gran medida) acerca de A Serbian Film.

saludos

138. 05 nov 2010, 14:48 | Yo

Pueden pensar lo que quieran de mí, así que lo diré bien clarito: la película es un ñordo de dimensiones dantescas, mal cine y pésimo arte. Y otra cosa: los que la han visto no son unos enfermos, los enfermos son los que han disfrutado con ella y exponen sus criterios como si tuvieran la razón, ofendiéndose con quienes opinan que la película es para el gusto de retorcidos enfermos mentales. Repito: no tengo corrección política, la peli es una gran mierda y gusta a los amigos del lado más oscuro. Todo no vale en el arte, todo no puede ser reproducido porque a nosotros nos de la gana sin más.

139. 05 nov 2010, 14:58 | elniniodecristal

Yo: pues YO me pregunto si hay un concurso en facebook o tuenti para ver quien es capaz de decir lo mismo 2300 veces en una página al azr…por que no entiendo nada; como es posible que a estas alturas, me refiero a después de 137 puñeteros mensajes y la evidente ausencia de complejos ético-morales del staff habitual de la página, todavía lleguen mensajes tan previsibles como este…Yo, en serio, hay páginas de cine en las que todo es muy correcto y facilote para no tener que exponerte a barbaridades como esta (umphhh!!!), creo que un tal Manuel Palancares Valle dijo “El circunloquio barrunta la comedia, lo obvio se vuelve feria.”

140. 05 nov 2010, 15:01 | elniniodecristal

—-y ya de paso, a los que no la hayais visto, verla, esta otra peli quiero decir. Y luego volveis a ver A SERBIAN FILM.

141. 05 nov 2010, 16:40 | Victor

Jorrr, prometí no seguir hablando de esta película tal como me invitaste Elniniodecristal, pero ante lo que has puesto no puedo contenerme,ANGST Y A SERBIAN FILM no tienen absolutamente naaaaada que ver, pero nada, nada, nada. No se por qué pones ambas películas en relación. Me parece infinitamente superior, por no decir directamente que una es una película (Angst),y lo otro (A serbian film)no lo es. Es la mejor analogía que se me ocurre para poner en relación A serbian film y Angst. Yo vi hace tiempo Angst, y he visto A serbian Film y sigo sosteniendo todo lo escrito sobre ella, y me reafirmo en todo ello, compartiendo pareceres con los últimos comentarios que muestran su decepción con la “película”.

Saludos. Todo con respeto claro.

142. 05 nov 2010, 19:51 | elniniodecristal

La cmparación con Angst es desde luego no temática, sino un ejemplo de como a veces la falta de información previa al visionado de una película dura puede provocar que ciertas personas reaccionen indignadas y califiquen a la gente que sí las ha podido apreciar. Angst sufrió censura durante muchos años por contar un caso semi-real sobre un psicópata sexual y su zeitgeist en casa de una familia. A Serbian Film también está basada en un caso REAL, es decir, los abusos a los que son sometidas las mujeres en los paises balcánicos a diario, y no solo para grabar porno extremo. Es una sana costumbre informarse ante lo que vas a ver, y si tiene pinta de poder causarte molestias, lo suyo es no verla y buscar algo más acorde con tus gustos. Para eso estamos!!

Un saludo y a ver si aprenden algunos a “no estar de acuerdo” con una reseña como Víctor.

143. 05 nov 2010, 20:48 | Ana

En el Festival de Cine de Terror de San
Sebastián se iban a proyectar dos pases de
“A Serbian Film” pero un juzgado de Donosti paralizó la emisión de dicha cinta hasta que la jueza determinara si esta película incurría en un delito contar la libertad sexual.
Los organizadores no proyectaron la cinta y han devuelto las entradas, pero oh! sorpresa! pese a todo y encima sin ser proyectada se acaba de llevar el premio especial del público por “convertirse sin ser proyectada en simbolo de la libertad de expresión”, según comentan los organizadores.
A este paso y viendo lo visto, dudo mucho que se vaya a proyectar en Molins de Rei, donde ha comenzado un festival similar al de Donosti. Todo esto viene ya de Sitges, ya que un espectador se “sintió mal al verla” y decidió denunciar ante los juzgados. Pues a este “amigo” de nada le ha valido, porque mira, ya sin ser proyectada, toma premio.
CENSURA NO Y MENOS EN EL CINE

144. 05 nov 2010, 21:13 | MASP

La noticia completa de la prohibición, aquí:
is.gd/gL3wb
Saludos!

145. 05 nov 2010, 21:51 | elniniodecristal

Eso me parece pasarse 3 pueblos, parece que retrocedemos en el tiempo 40 años…

146. 05 nov 2010, 22:40 | Victor

Al respecto de la suspensión provisional de la pelicula, copio literal lo que he comentado en el otro hilo de la película:

Redacto lo que dice el artículo 186 del código penal, y que cada uno piense con libertad:

CAPÍTULO IV.
DE LOS DELITOS DE EXHIBICIONISMO Y PROVOCACIÓN SEXUAL.
Artículo 186.El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Particularmente opino que eso no se da en la película por tanto no a lugar la denuncia, imagino que los actos sexuales fingidos ante la niña son más susceptibles, pero no se realizan realmente (no es pornografía) y probablemente la actriz tenga mas de 18 años, por tanto tampoco a lugar.

Habría que matizar en todo caso qué es susceptible de denominarse como material pornográfico, no obstante lo dicho, se finge una violación a un neonato, pero no se exhibe pornografía entre menores.

Saludos.

147. 06 nov 2010, 13:54 | cinefilo666

Yo, como ya dije, soy uno de los que no les gustó la pelicula, que cree que la violencia es gratuita e innecesaria, pero si esa violencia se quedan sin pelicula ya que no tienen nada que contar.
Pero vamos, censura en el siglo XXI, creo que el codigo Hays ya no rige. Aparte en producciones como esta en la que intervienen niños, estos tienen una ayuda sicológica en el set. El caso es que tampoco hay pornografía, sino sugerencia y virtualidad, como bien dice Victor.
Yo también dijo que ya no opinaría pero me pudo. Algo más, al igual que la pelicula, también hay algunos comentarios gratuitos, gente que opina sin tener nada que decir y entran a un blog de cine y lo que menos hacen es opinar de cine, en fin alla ellos, saludos.

148. 07 nov 2010, 20:28 | Tineo

No me gusta la reseña que hace de la película, ni la mayoría de los comentarios que haceel autor a los que de alguna forma opinan lo contrario que él o que no manejen, según él, buenas maneras a la hora de hacerlo. Además algún comentario de lectores también arremete contra algunos por no haberse informado antes de lo que iban a ver, o por no saber de qué va ese su-género cinematográfico. Muchos van de anti moral, anti ética, anti mal rollo, pero son los primeros en ajustar el tornillaje ajeno. El blog y su diseño y contenidos no es motivo para que la gente que pasa por aquí, no pueda o no deba hacer sus comentarios de la forma en que cada uno sabe y con los conocimientos particulares de cada uno. ¿La película? Pues ya lo han dicho casi todo por aquí, aunque insisto, a los que han expuesto su malestar por dicho film, otros muchos les han contestado con cierto aires de superioridad. La peli es mala, no es nada del otro mundo, es facilona (¿valiente dice el blog?) y muy torpe narrativamente hablando, con un montaje nada original. Los actores y la fotografía bien, es lo mínimo que se destila hoy día ¿no?, pero no es suficiente.
Agur!

149. 07 nov 2010, 21:14 | elniniodecristal

Tineo: vale, me parece bien que no te guste la reseña, cada uno es libre de juzgar lo que lee ydecidir si le gusta o no. Lo que no me parece tan bien es que digas que hemos contestado con “con cierto aires de superioridad(sic)”, tampoco que digas que cada uno en que cada uno se exprese como “sabe y con los conocimientos particulares de cada uno”, ya que con eso quieres decir que si alguien comenta utilizando lenguaje ofensivo, poco respetuoso y con faltas de ortografía de las que hacen daño a la vista, tenemos que dejarlo estar? Yo también tengo derecho a que no me gusten esos comentarios, y decirlo, ni los mensajes tipo sms porqué me gusta entender lo que leo. Por cierto que demonios significa “ajustar el tornillaje ajeno”??.
Y en cuanto a lo de valiente, pués repito que fue mi opinión, y los últimos acontecimientos me demuestran que el director fue valiente en su planteamiento, también oportunista vale, pero no hay muchos directores que tengan huevos de mostrar lo que este tipo.

150. 08 nov 2010, 01:57 | DERENTON

Acabo de ver la película y no se me hiso nada del otro mundo como para censurarlo, aquel que niegue esa naturaleza como perteneciente al propio ser humano pues no es humano o es un hipócrita, es muy buena tu critica mejor no se pudo haber dicho

151. 08 nov 2010, 11:22 | Almas Oscuras

Tineo – Más de 250 mensajes hablando de la película dan para mucho. Ha habido discusiones acaloradas, alguna salida de tono, malentendidos, e incluso, en alguna ocasión se ha faltado al respeto. Y estoy hablando en general, tanto de los colaboradores de este blog como de quienes han tenido la amabilidad de entrar a dar su opinión.

Como responsable de Almas Oscuras, si alguien, “en el fragor de la batalla”, se ha sentido ofendido por alguno de nuestros comentarios, pues pido disculpas.

Por otro lado, cuando nosotros vemos que algún comentario puede resultar ofensivo hacia otros lectores que también se molestan en dejar constancia de su opinión, pues lo decimos…

Y por supuesto cada uno es libre de dejar la opinión que le dé la gana… a partir de ahí empieza el debate, la discusión, el intercambio de opiniones, etcétera… Es mi obligación el lograr que todo discurra por el camino del respeto hacia todos los que participan. Así que, si en algún momento no lo he conseguido, reitero mis disculpas.

saludos

152. 14 nov 2010, 09:17 | Rubia

Buena la peli. Cruda la realidad.

153. 15 nov 2010, 04:06 | comicoscarface

A mi me parece un peliculazo, la pondré entre mis buenas pelis, no me sentía tan bien desde, “Saló o los 120 dias de sodoma”, alguien me recomienda mas?

154. 15 nov 2010, 19:05 | Tineo

Hola. En contestación al 149, elniniodecristal, pues lo que quise decir con que cada uno se expresa como sabe o puede, es en lo referente a este u otros géneros cinematográficos y/o en su habilidad o torpeza para expresar ciertas ideas o sentimientos. Lo del tornillaje ajeno siento si he sido un tanto metafórico. Me refiero, en que he visto que algunos han hecho o dicho a otros lo contrario de lo que expresaban con sus anteriores palabras. Sorry si no me he expresado con toda la claridad anteriormente o ahora.

A 151, Almas Oscuras, entiendo y comparto su última exposición, gracias por la respuesta.

Un saludo

155. 15 nov 2010, 22:54 | tron

Muy buena película….
Aquí en México es un pedo conseguir películas de este tipo..
El problema no es la película en sí, sino en la forma en cómo algunas personas digieren el contenido…
Gracias a Almas Oscuras …saludos..

156. 17 nov 2010, 17:53 | Maity

Kuando mi novio me la rekomendò pensè ke iba a ser una peli porno-gore under o no se komo se dice(mas kruda), y kuando vi el trailer me desepcionè. Pero al ver la pelicula me gustò, por lo menos a mi me transmitiò mucha empatia; yo esperaba ke me kausara morbo, pero me kausò tristeza, angustia, hasta el punto de ke pensaba “para ke karajo vi esto”…pero realmente valiò la pena, muy buena. Tambièn koincido kon eso de ke la realidad supera la ficcion…
Sobre la banda sonora, me gustò :)

SPOILER Mi escena favorita, la cual me sacó una risa después de toda la angustia que pasé a lo largo del metraje fue cuando al calvito del tatuaje Milos le penetra el ojo xDDD Luego de reirme por esa escena, volvió la angustia con ese final. Cruel final, pero buen final. FIN DE SPOILER.” jajjajajaja Mery tmb me pasò.

157. 22 nov 2010, 11:50 | Tetsuo

Ojo contiene Spoilers
Esta película no es para todo el mundo, pero de ahi a que sea ilegal, o que deba prohibirse va mucho. Me refiero al “ no todo vale “.
De niño fuí expuesto a films como Saló, a varias mondo ( accidentes mortales reales, animales devorando humanos y otros animales, ejecuciones ) y un largo etcétera. De ello no tengo secuelas negativas de ningún tipo. De hecho llevo una vida bastante normal y aunque tenga gustos… “ peculiares “ rechazo toda violencia que no sea en defensa propia o de alguien que lo necesite. Creo que se entiende la idea.
Dejé de ver cine extremo debido a alguna burrada que no recuerdo y eso no lo consiguió Jorg Buttgereit ni Los hombres detras del sol por poner algún ejemplo.
Tras empezar a leer la reseña del film que nos ocupa, la dejé a la mitad, vi el film y me reenganché al género. La curiosidad mató al gato que se dice.
Cuando el parto pensé, no va a hacerlo , no va a hacerlo, y acto seguido: no lo está haciendo, es sólo una película. El resto vino rodado, anticipé el resto de la pelicula excepto la famosa escena de empieza por el crio.
Lo curioso es que dias despues recordé a un militar con varios muertos a sus espaldas que volvió traumatizado ( hasta el extremo de ser incapaz de defenderse ante una agresión ) del conflicto de la antigua Yugoslavia. Precisamente lo que le afectó fué crueldad hacia neonatos o extraidos cual A l´interieur (ahorrare detalles). Si un militar curtido puede derrumbarse no quiero ni pensar como habrá afectado a los que siendo civiles vivieron el conflicto íntegramente.
Con esto quiero indicar que las personas son afectadas en distinto grado por lo que les rodea,lo que para unos es un chiste para otros es insoportable.
A serbian film me afectó, me hizo sentir rabia, asco, odio y muchas otras emociones. Y no me cabe duda, ése era el objetivo de los autores. Por las emociones que afloraron debo decir que disfruté de la película, no como se disfruta una comedia precisamente, pero tampoco buscaba hecharme unas risas.
Cada cual debe saber donde está su límite. Respetar los gustos y opiniones ajenos aunque no los comparta. Y tener la libertad de ver ficcion o decidir no hacerlo.
Perdon por el tocho.

158. 25 nov 2010, 20:01 | Cerrito

A Serbien Film es una mala película. No les voy a decir que no la vean porque el truco funciona de esta manera. Desata el morbo de la gente. El guión no tiene sentido alguno, los persoanjes son demasiado obvios. No hay nada que sorprenda cinematograficamente hablando. Pura basura.

159. 04 div 2010, 06:57 | hit boy

La verdad… no he visto la pelicula y sinceramente no tengo los huevos para verla asi de simple… lo que si… es que he leido mucho los comentarios, las criticas etc. Tal vez no tenga yo por que opinar algo si no la he visto pero he leido muchos comentarios y pues sinceramente… aunq repito, mi opinion no valga por no haberla visto… considero que hoy en dia el ser humano ha llegado a un punto en el que ya no sabe como escandalizar, lo que me parece muy triste y preocupante, yo veo todo esto como un circulo vicioso, digo … siempre pasan cosas horribles… y como decian antes… mas horribles que lo que pasa en esta pelicula pero que sentido tiene??? Osea que la violencia de destripados y mutilados ya no es suficiente??? qu ahora ay que pasar a el sexo con violencia solo para seguir alimentando al circulo vicioso de atrocidades que ocurre??… sinceramente y repito de nuevo … no he visto la pelicula tal vez esto no importe igual y no … yo veo todo esto como violencia sin razon punto, no hay mas. No desamerito el trabajo que tuvo que hacer el director, obviamente se necesita mucho mas que una idea sacada a lo tonto para hacer un film asi… pero digo … todo esto que no enseña??? nos recuerda la mierda de mundo en que vivimos??? Ya se que hay gente que aguanta mas este tipo de cosas q otros y no los considero enfermos mentales ni nada malo es muy su gusto y su asunto lo que opinan y lo que sintieron y como digo es mi opinion igual y digo pura tonteria y me equivoco… es solo que esto es lo que pienso. Como si no estuviera esta vida ya lo suficientemente hecha mierda. Lo que mas me horroriza y , sin haber visto la pelicula, es que estas cosas pasen, me siento mal de tan solo pensarlo pero en fin… es eso lo que queria decir, hay mas cosas pero esq las ideas se me amontonan XD pero igual y hablo pura mensada y no vale la pena que lo diga espero que me halla podido dar a entender

160. 05 div 2010, 13:11 | Jordi

Acabo de ver la película (sí, ya sé, más vale tarde que nunca…) y me ha parecido un auténtico peliculón a todos los niveles.

Difícilmente se volverá a ver una película más perturbadora que esta, así que la recomiendo a todos los seguidores del cine de terror.

Respecto a los fachas que se escandalizan y prohíben una película que es 100% ficción, pero se la sudan datos REALES del tipo de “España aumenta un 44% su venta de armas en el 2009”…mejor me callo, porque se me calienta demasiado la boca cuando pienso en esa gentuza, y no tengo ganas de alterarme
:-)

En fin, una gran película y una excelente reseña.

Saludos!

161. 06 div 2010, 03:12 | Juve

Hoy he visto esta película y debo decir que me ha parecido una muy buena película, en el sentido que me ha provocado tantas sensaciones, tanto asco… tanta empatía al imaginarme en el lugar de Milosh… pfff, en fin. Lo más gore que había visto hasta ahora es Holocausto Caníbal, y debo decir que ahora la considero suave en comparación con este filme.
Muy buen trabajo del autor de la crítica, me ha parecido que describe bastante bien el trabajo, y ha sido a partir de su lectura que me he decidido a verla.
En fin, creo que es decisión personal ver o no ver la película; juzgar si es violencia gratuita o no cada escena es también un análisis personal, y aunque el final era previsible (era obvio que al ir a renunciar estaba siendo drogado), creo que es lo suficientemente crudo y logra aportar algo, una sensación de “que diablos acabo de ver”.
Saludos y a partir de ahora soy un asiduo seguidor de almasoscuras.

162. 16 div 2010, 14:16 | R&Q

Se que cualquier comentario (incluido el analisis que haces de la pelicula) es una promocion gratuita, y por ello hace meses tras verla, decidi no hablar de ella.

Solo os puedo decir que llevo viendo cine de terror practicamente toda la vida, y esta pelicula me impresiono y choco, no solo por sus imagenes, si no porque considero que alguien que se regocije imaginando esas situaciones y las plasme en un guion, esta realmente enfermo.

No es una pelicula con “mensaje” ni emplea un sofisticado guion para hacernos llegar a determinados pensamientos, mas bien es una agresion gratuita y brutal al incauto espectador que tenga la mala suerte o el poco sentido comun de verla.

Por esta pelicula, justificaria que encarcelaran de por vida en un psiquiatrico tanto al guionista como al director.

Insisto en recalcar (aunque mas de uno ahora desee verla mas aun por este comentario) que no es una pelicula, no transmite ningun mensaje ni idea ni pensamiento, no se trata de una obra creativa; su visionado es como ver una ejecucion sumarial, uno de esos videos horribles de decapitaciones que los talibanes cuelan por internet o la tortura a un animal.

El objetivo que persigue el perturbado director no es otro que hacer daño al espectador.

Es la obra de una mente enferma.

163. 16 div 2010, 23:58 | Fernanda

Acabo de terminar de ver la pela, (la vi por partes) claro antes de ….. me lei los comentarios, secuencias e imágenes y como que sabía lo que iba a venir mas o menos, debo admitir, que cada vez que veia una de sus partes, sentía ese escalofrio y miedo y asco, incluso sexual, como la parte del sexo con esposas y como la golpea, en mi vida contidiana tuve ciertos traumas frente a mi enamorado jejejej creía que me podía hacer lo mismo, la película en si es un asco total (pero creo que esa era la idea al hacerla, osea ese era su objetivo), no digo que sea malo, solo me da pena el pensar que nosotros los seres humanos podemos llegar tan bajo, a tal bestialidad, no se si se inspito en hechos reales, pero sexo con menores y/o muertos y cosas por el estilo es realmente deprimente y asqueroso.
Creo que pudo ser mas cruda, y el director algo se midio por asi decirlo, no poncharon el rostro de dolor del niño, ni los gritos del bebe no me parecieron taaaan fuertes o conmovedores, y esa sonrisita sarcastica de la madre que recien da a luz, que nadie se la cree, por Dios, es tu hijo a quien le estan haciendo daño, ¿cual es el chiste para que te rias?
Definitivamete no debo ser una chica normal al ver este tipo de pelicula, pero al menos la idea de que “esto es ficción es mentira (no digo que no exista) pero al menos lo que veo no es real, ese niño esta intacto y ese bebe es de hule y todo eso es mentira”, realmente esta pelicula ha movido mucho mis emociones y sensaciones, y la forma de como describo con frialdad a veces me asustan, al final debo decir que estaba guapo el actor que frunjia de Director, jejeje, aunque me asustaba esa barba negra, bueno no debo ser una chica común… si les recomiendo o no? no lo se…. no pasarán un buen rato despues de verla, si es que algo de sentimiento y sentido común tenen, saludos.

pd: Es gracioso leer comentarios de diferentes de uds. y me hacen sentir que tan rara y unica no soy :)

164. 29 div 2010, 02:44 | Madus

Bueno 163 “Fernanda”. O es mi imaginación o somos del mismo país.
Hace tiempo comenté acerca de una película que se llama Kynodontas y vieras que cuando vi esa película y la recomendaba, algunos se preguntaban que tenía mal yo en la cabeza.
Imagínate ahora cómo podría comentar esta película serbia sin que me sintiera culpable por algo que me parece cinematográfico.
Es una película fuerte, desafía lo que se llamaba cine comercial hasta hace poco, ya que este tipo de escenas (SPOILER) de sexo con menores solo se atreverían a filmarlo los que quieren tener la controversia en la palma de su mano, o mejor dicho, en la punta de sus dedos mientras se frotan las sienes.
Cualquier persona puede maquillar un muñeco de un bebé o hacer un animatronic para que tenga funcionalidad facial. Ahora. ¿Quién lo filma en escenas de sexo? ¿Para qué público es dirigida esta película? Es obvio lo que se quiso hacer y nos tienen comentando acerca de eso. Es por eso que aun haciendo este tipo de escenas el director tuvo que medirse en no hacer tan real la escena. Porque si tuviéramos al director de Holocauto Canibal para este A Serbian Film… creo que no solo serían comentarios los que dieran la vuelta a este site.
Pero a fin de cuentas, debo decir que si me parece una película bien realizada. Porque sé que es una película y afuera donde estamos todos, es lo que nos debería preocupar. Pero eso si, si alguien ve esta película “A serbian film” tenga mucho cuídado, ya que facilmente caemos en la empatía.

165. 02 ene 2011, 22:14 | MuyMuerto

Sublime!!

166. 04 ene 2011, 22:04 | MarianoK

Recién la ví bajada de internet con una calidad mala (lamentablemente no creo que la estrenen en Argentina ni que la editen en video). Creo que todos la vemos por esta vía, cuando los distribuidores no quieren estrenar una película viene internet y nos permite verla.
Me pareció una muy buena película cuya crudeza hace quedar mal a otras como Hostel (siempre las europeas son más realistas y mejores que las norteamericanas), además es muy entretenida y con un clima que va ascendiendo hasta el placer gore máximo del final.
ESPOiLERS en cuanto a las escenas fuertes e impactantes me parecieron solo 2 : la escena del bebé y la del hijo. Quizás porque involucra menores indefensos, pero igualmente se pueden ver al no haber sexo explícito en ningún momento. de más está decir que era un muñeco y eran piernas de otra persona. Los que se escandalizan tienen que saber que es ficción, nada de esto pasó realmente cuando se filmó la película.
Finalmente le agradezco a esta página por permitirme conocer esta obra de arte alternativa.

167. 05 ene 2011, 01:55 | Elektrovamp

BRUTAAAL!! es sencillamente brutal, hay que tener estomago para verla, pero a mi me ha encantado,es impactante y no deja de sorprenderte ni un minuto, vamos de las pelis que te tienen embobado hasta el final. Le doy un 10!!

168. 05 ene 2011, 14:42 | Gandhi Mangler

Sobre la famosa escena del bebé ya han surgido hasta parodias! www.notodofilmfest.c… xDDDD

169. 09 ene 2011, 01:47 | muerescoria

No se,no se…Aqui hay mucho comentario de gente escandalizada.
yo creo que son escenas hechas desde el punto de vista del director porno,en las cuales,a mi modo de ver transmiten una metafora con bastante mala uva:(SPOILER)te dan por culo desde que naces,a lo largo de tu vida (y si eres de un tipo social considerado indefenso te dan aun mas)y cuando estas muerto te siguen dejando el culo como la bandera de japon(FINDESPOILER).
el hecho de que sean escenas mas o menos explicitas es simple y llanamente por el hecho de que la sangre y las visceras ya no nos impresionan a los cinefilos gore habituales.Asi que,por que no buscar otra forma de que vuelvan a sentir un “asco/diversion/sorpresa”?
yo,sinceramente,no veo ninguna intencion publicitaria en la (SPOILER)sodomizancia de un bebe(FINDESPOILER)

170. 12 ene 2011, 16:47 | Pep

No solo es una p m de película sino que además te ensucia la mente, claro que a algunos ya no se les puede ensuciar más.

171. 12 ene 2011, 22:11 | GoreLover

Bien como mi nombre lo dice , soy un amante del gore PERO todos los generos siempre se dividen al = que este en mi opinion esta el
Terror Gore y el Snuff Gore , porque en el snuff no hay terror porque ya se sabe todas las porquerias que le aran ala pobre mujer o a un hombre…
Peliculas que yo considero de este genero :
August Underground : Mordum y Penance
A Serbian Film
Snuff 107
entre otras (no he visto ninguna . pero por he leido en la sipnosis de cada 1 que salen violaciones , eso es lo que yo no tolero ,ver malatrato asia una mujer , no basta con ver las noticias , si no hacer una pelicula sobre ello , osea digo para que mas?)

y en el terror gore , seria algo como canibales,deformes reencorosos,locos o Psycho Killers…
Peliculas:
Haute Tension
 L’intérieur
Frontiéres
Martyrs
Clasicos , The Texas Chainsaw Massacre,Hallowen,Viernes 13
(este cine para mi es de mis favoritos,asesinos que matan,torturan,atormentan sin importar el genero que sea el perseguido.

en fin no creo que mi mente no tolere ver esta pelicula , pero = vi grotesque , no me sorprendio en absolutamente nada copio algo de otras peliculas (no pongo nombres)

172. 19 ene 2011, 08:01 | Beqa

Despues de leer 170 y resto de posts acerca de esta peli,me decidi a verla y me gusto, es cruda etc etc etc pero vale la pena verla, un saludo

173. 23 ene 2011, 20:13 | Aleix

Cuando le propuse a mi padre que la vieramos me tiro fiera de una patada. La vi y me ENCANTÓ.

174. 24 ene 2011, 18:22 | Peps In

el video del tiler ya no se puede ver, donde puedo ver el triler que no sea youtube?

175. 09 feb 2011, 17:54 | Khristian

La vi en el festival de cine fantástico de Sitges… fue de las mejores películas que pasaron. Es verdad que gente se marcho de la sala de cine. Tiene escenas algo duras, pero hay que pensar que es ficción… Por cierto pude conocer al director del film Srdjan y es una persona muy tranquila y amable… En mi comedor luzco orgulloso el póster del festival de Sitges enmarcado y firmado por el director de tan glorioso film.

176. 14 feb 2011, 16:22 | FrancHis

La vi el otro d ia, muy sordida, y oscura, y me gusto mucho.

177. 19 feb 2011, 22:37 | Carrieta

Inmaculadamente bestial!!!

178. 21 feb 2011, 20:41 | Elguardián

En su momento la vi y lo que es terror ninguno..pero escenas escalofriantes que en nunca en mi vida se me habrian pasado por la cabeza,varias.Tengo que especificar que la escenita tan famosa, a mi personalmente no me llamo tanto la atención como una de las últimas en las que descubre que es su hijo..al cual se esta..y ahí lo dejo:/ me puso los pelos de punta metiendome al máximo en la piel del protagonista.
La película no te deja indiferente en absoluto.
Lo mejor los actores y el final sin duda…no tengo palabras,yo no me lo esperaaba asi.
Y por supuesto no la recomendaria,pero si os gusta el gore adelante.

179. 25 feb 2011, 00:37 | josefina

Demasiadas flores para una película tan simple. Sólo sáquenle las escenas polémicas y el argumento que les queda es lo que basta para una mediocre película porno.

180. 01 mar 2011, 06:47 | Kurono

eta película será recordada tanto o más que “El Último Tango en París” o “Saló. Los 120 días de Sodoma”.

Impactante, cruda, explícita. LA película que todos los anti-censura. La película que YO quería ver.

181. 01 mar 2011, 17:27 | Maximiliano

Esta peli sirve nada menos que para conscientizar sobre la gran estupides humana, que pareciera que a veces la maldad que pueden llegar a tener algunas personas es ilimitable, sepan que esto solamente ficcion, y que la cruda realidad la supera, lejos…
Nazis, colonizadores europeos, soldados de las cruzadas, y muchas culturas a lo largo de la historia de la humanidad han cometido horrorosos hechos de tortura, violacion, sadismo, depravaciones, etc etc etc, pero que podemos hacer, si somos humanos que tendemos a reaccionar de la peor manera posible si nos despiertan el monstruo que absolutamente todos tenemos escondido…

182. 01 mar 2011, 19:29 | Dante

hay un comentario que me dio mucha risa de aki de josefina el 179 que decia
(Demasiadas flores para una película tan simple. Sólo sáquenle las escenas polémicas y el argumento que les queda es lo que basta para una mediocre película porno.)

jajajaja quitale a tus flores su aroma y color haber que tienes ?? jajajaj

183. 02 mar 2011, 19:16 | Bob Rock

Hola Almas Oscuras.

Aprovechando la “ausencia” de nuestro buen amigo Elniniodecristal, quería agradeceros a todos los comentarios (menos a los que se han pasado tres pueblos)… viéndolos dan ganas de reunirlos todos y publicarlos.

Es un placer que hagáis crecer la página así.

Un saludo.

184. 05 mar 2011, 05:29 | necrovoyeur

Que todos estan idiotas??? Acaso no sientieron una sensacion muy mierda cuando aparece el: “new Genre”=“New Born Porn”?

Que mierda es esooooooooooooooooooooo

P.d. No importa que sea un muñeco, cuando llora es una putada….

185. 05 mar 2011, 06:25 | dernaco

A mi me dejó más shockeado Martyrs.

Esta película no deja de ser impactante, pero más que un mensaje a mí me pareció que es muy pretenciosa y exagerada, que simplemente tocaron temas demasiado tabú para generar polémica, además es demasiado predecible en la mayoría de sus secuencias y ridícula en otras (Spoiler: matar a alguien enterrando un “super pene” en un ojo? JA!).

Reitero que no deja de tener escenas fuertes y que toque temas sensibles, pero a mí parecer se siente muy forzado todo, no se preocuparon por tocar fibras psicológicas (como Martyrs), sino simplemente fue “Vamos a meter sadismo, necrofilia, pedofilia y después juntamos todo eso en una escena, con eso queda!”.

186. 07 mar 2011, 17:26 | Bob Rock

Hola Almas Oscuras.

www.elpais.com/artic…

Un saludo

187. 07 mar 2011, 20:10 | elniniodecristal

Ya lo vi en el caralibro y me quedé flipado, cuanto cinismo y cuanta ignorancia madre…

188. 07 mar 2011, 22:38 | Sergioczw

Como se aburren los del tribunal, en lugar de estar por cosas mas importantes como intentar reducir la delinqüencia en Barcelona,y meter en la carcel a gente que no merece estar por la calle, se meten en asuntos que no les importa un pimiento, atacando a personas que no tienen nada que ver y queriendo censurar una PELÍCULA que es eso solamente eso,una pelicula, que para nada hay exhibición de pornografia infantil. Así va el pais.

189. 08 mar 2011, 11:44 | Blanch

Seguro que el que ha denunciado la peli ni siquiera la ha visto. Tendré que dejar de leer notícias (hace tiempo que ya no tengo tele), solo hacen que me encabrone un poco más cada día.

190. 08 mar 2011, 14:33 | Thanatos

Guau!! De verdad, que solo falta que hagan como la legendaria Holocausto Canibal, que encierren al director y busquen al verdadero bebé para determinar si realmente no sufrió. Y luego al sacarla en DVD en los extras pongan un “Behind the scene” para que vean que todo es lo que SIEMPRE se dice: Es un film y nada mas. Buscar culpables a la violencia actual: Facil echarla a los videojuegos, a las peliculas, a todo lo que no justifica “el origen de la maldad” (Dentro del hombre mismo). Lo ultimo: El que tenga ojos… que la vea!

191. 08 mar 2011, 18:39 | Fernanda

Hace mucho que la vi incluso deje mi comentario, ya me siento mas repuesta y sin tanto asco a mi misma ja (por el hecho de lo que somos capaces los seres humanos) veo tambien que muchas personas no tienen estómago, a película en si es fuerte y no preisamente por escenas de sangre sino por que toca fibras sensibles de ternura y respeto… sobre la escena del bebe, no senti muy escalofriantes lo gritos del bebe al menos es algo que no recuerdo o no me impacto (alguien comento sobre los gritos)….aqui en Peru paso algo muy similar pero con una bebe de 3 meses o 6… todo un escándalo, Una pela para verla con mucho cuidado.-

192. 12 mar 2011, 09:27 | Jl

Fui y le dije al q me la vendió q solo quería una peli buena que le allá gustado. La termino de ver y es impactante fuera de etiquetarla en algun genero y lo sorprendente es q es su primera peli del q la dirigió. Recomendado para los q creen q son duros si no lo eres y la vez pues empezaras a serlo.

193. 12 mar 2011, 14:05 | tono223

Esto si que es cinismo – - – - confundir la información de lo que ocurre en el mundo con deleitarse en su contemplación – - –

194. 15 mar 2011, 19:17 | PanterA

película vomitiva donde las haya, la libertad de expresión existe hasta cierto punto igual que la libertad de cada individuo, lo que no se puede hacer una pelicula barata de pornografia violenta e infantil. Todo tiene su límite, si no hubiera limites esto sería un caos y estoy totalmente de acuerdo con la denúncia puesta a esta repulsiva película.

195. 15 mar 2011, 21:50 | elniniodecristal

Vaya, Tono223 y PanterA, vuelven los reaccionarios….se echaba de menos, pero aquí sí que tenemos y promulgamos la libertad de expresión. Así, que hala, a desahogarse a gusto y apoyar la denuncia, que así nos va.

196. 15 mar 2011, 22:13 | Bob Rock

Hola Almas Oscuras.

El arte fue una de las formas de comunicación y expresión humana que ayudó a sacarnos de la barbarie (y de esas agradables épocas donde el ser humano vivía una media de 30 años y suficiente tenía uno con quitarse los palominos del taparrabos a tirones)… el arte muestra y expresa, no se recrea… me preocupa la gente que se toma A Serbian Film como una película snuff o una cinta destinada a pedófilos pajilleros. Son las mismas voces que quemaron mujeres inocentes por bañarse desnudas en un lago…

Pero siempre existirán esas voces retrogradas que, irónicamente, justifican el propio fin del arte: removeros la conciencia, la mente y las entrañas…

Un saludo

197. 16 mar 2011, 01:21 | Mr Zombie

La eterna discusion sobre A serbian film, filme trasgesor y denunciable y bla bla bla.
La realidad es que es mas bien una peli de denuncia social agregandole todas las imagenes perturbadoras que el director ha creido conveniente para ensalzar esa propuesta, la propuesta de que estas cosas pasan alli, alli y en cualquier sitio, y de eso va la pelicula. Nos cuenta una historia cruda y violenta, pero le doy la razon al director y creo necesario ese enfasis de violencia para enfatizar el tono de carga emocional. Arremeter conta A serbian film es haber visto muy poco cine o cine muy comercial, hay por hay cosas que superan con creces los niveles de controversia de esta peli, o es que nadie recuerda Holocausto canibal, que la policia intervino para esclarecer que no era real lo visto en pantalla o Flowers &flesh and blood donde Charlie sheen metia la pata hasta el fondo mandando al FBI a investigar un supuesto caso de cintas snuff. Y cosas como Red room , violentisima pelicula de Daisuke yamanouchi 10 veces mas aberrante que A serbian film. Peliculas de denuncia social como Men behind the sun o Philosophy of a knife son extremecedoras y nadie dice ni pio de ninguna. A serbian film ha salido a la palestra por el boca a boca y publicidad de su crueldad, pero repito , en este invento llamado cine hay peliculas que son mucho mas desgarradoras que estas.
A todo esto y antes que se me olvide, A serbian film es una excelente pelicula de denuncia social y un film con una categoria que no tiene nada que ver con la amateur.
Un saludo

198. 16 mar 2011, 09:00 | elniniodecristal

Mr Zombie y Bob: BRAVO

199. 16 mar 2011, 17:42 | sergio_czw

Yo lo digo lo mismo que el niniodecristal, BRAVO, y lo único que podemos esperar es que las futuras generaciones no sean tan cerradas de mente y sepan distinguir las cosas, porque aun hay mucha gente de mentalidad atrasada

200. 19 mar 2011, 07:16 | MorboManu

Así es, este tipo de películas no es abierta a todo publico, tiende caer en el morbo, eso si no hubiese tenido el perfecto final que le dieron, es decir, la película no solo cuenta una historia, sino que tiene un impacto, que es lo que hay que alabar. Todo el gore, violencia y todas las obscenidades que se mostraron fueron herramientas necesarias en este trabajo para mandar el mensaje final.
Hay que crecer o evolucionar mentalmente para apreciar todo tipo de trabajos, este complicado en su realización, más sin embargo les quedo perfecto.
Gracias a las aportaciones de A Serbian Film, encontraremos varios que intenten provocar al espectador los mismos sentimientos que nos provoco el producto original.

201. 23 mar 2011, 15:04 | Wirlan

A lo mejor es que soy un poco simple, pero yo lo que saco a entender del segundo pto, en el que justificas por qué no debería haberse censurado, es que como hay otras películas iguales o más violentas que no han sido censuradas ésta tampoco debería serlo.

No sé, es como decir: ¿Por qué estoy en la cárcel por violar y matar a esa chica si el Rafita está aún en la calle, habiendo violado, torturado y asesinado a Sandra Palo?

202. 23 mar 2011, 16:02 | Lady Necrophage-Maria Nieves Guijarro

wirlan, esa pregunta que haces al final de tu reflexión nos la estamos haciendo muchos, creemé (y simpleza nada)
A lo que iba,al escribir en google sky wikluh me aparece un tipo cantando rap. Me ha dejado muy desconcertada no encontrar la bso por ninguna parte. A mi me pareció excelente, lo que más paralizada me dejo es que haya alguien que la considere techno, cuando es un tipo de ambient con un fondo in dustrial muy machacón, incluso en ocasiones me ha parecido encontrarle un punto “martial” (ligeramente, tipo in slaughter natives), pero techno…
Si alguien sabe como encontrarlo, que me lo haga saber, por favor.

203. 23 mar 2011, 17:42 | Blanch

Lady Necrophage- El tal Sky Wikluh es un rapero serbio. Si escuchas algo de él, en sus bases, el sonido es algo parecido al de Serbian Film. ¿La banda sonora entera? Yo hace días que también la busco y nada de nada. Si la encuentras tu primera me avisas.

204. 24 mar 2011, 20:23 | elniniodecristal

Wirlan: No es un razonamiento simple, es lógico plantearse esa pregunta: ¿Por qué esta si y otras no?, o viceversa. Lo que yo planteo es que ninguna obra de ficción debería censurarse de forma impuesta, deberiamos ser los propios espectadores, con información previa, los que decidimos lo que ver o no queremos ver. El ejemplo de “Philosophy of a Knife” es perfecto, yo la vi sin saber nada y todavía tengo pesadillas. Y está considerada una obra de culto…y A SERBIAN FILM a su lado es Heidi…

205. 24 mar 2011, 22:02 | MIssterror

Yo opino exactamente los mismo que elninio.
Con el ejemplo lo has clavado!
Yo no fuí capaz de terminar de ver “Philosophy of a Knife” y no hay duda que está considerada obra de culto…
Este último comentario de elninio creo que es el broche perfecto para cerrar toda esta polémica.
Que en la ficción, sean nuestros ojos,o nuestra cabeza quienes censuren,siempre de forma individual!!!la censura colectiva nos hace retroceder mil años,o dos mil,o más áun!

206. 06 abr 2011, 17:49 | Iñigo de Montoya

Al critico de la pelicula (que no ha puesto ni el nombre por si la Benemerita entra en su casa de una patada):Defender esta pelicula o aquellas que van del mismo palo…es altamente sospechoso…Que si en Ciudad Juarez,que si en los campos de judios…pero que me estas contando,confundes la libertad con el libertinaje…ademas todo lo que sea atentar con personas que no se pueden defender es lo mas rastrero del ser humano y en este caso la “famosa escenita” va de eso…no somos tontos y todos sabemos lo que esta bien de lo que es una mierda…y esto es una ¡¡¡mierda!!!.
PD:Seguro que si Stallone basa Rambo V en Ciudad Juarez y entra con ametralladora en mano cargandose a todos los hijos de puta que asesinan a las mujeres indefensas,tildarias la pelicula de violencia gratuita…
El director vendio el alma al diablo por llamar la atencion en el cine…no lo hagas tu (ni todos los comentarios a favor) por llamar la atencion en el periodismo.

207. 06 abr 2011, 21:07 | Bob Rock

Iñigo de Montoya.- Elniniodecristal es una persona que da la cara, no confundas usar un apodo con ser un cobarde. Por otro lado, comentarte que pareces un progre de salón criticando la opinión de otra persona solo porque no coincide con la tuya. Insisto lo que vengo diciendo en unos cuantos comentarios: es una película, y lo suficientemente “irreal” como para satisfacer a demagogos como tú. Según tu punto de vista la emisión de cualquier telediario es delito.

Eso de “altamente sospechoso” ahórratelo porque insinúa algo que no tiene ni pies ni cabeza; no estamos aquí para justificar nuestro estado de salud mental. Elnininiodecristal, yo y el resto de colaboradores los tenemos de acero: jamás hemos hecho nada por perjudicar a un niño, mujer, animal o incluso progres de nueva hornada como tú. Sin embargo, tu comentario busca insultar y hacer daño. Enhorabuena, porque A Serbian Film ha conseguido lo que ha querido e Iñigo de Montoya no puede decir lo mismo.

Un saludo

208. 06 abr 2011, 23:54 | Iñigo de Montoya

Elniniodecristal-¡¡¡Pero si al final estas conmigo,A serbian film ha conseguido hacer daño,entonces…¿de que estamos hablando?…te aclaras ¿o no?.Estoy seguro que nunca has hecho daño a un niño,mujer,animal etc,pero si ayudaras a machacar este tipo de cine colaborarias a que esto sucediera mucho menos.Hay gente que ve a lo largo de su vida 1 millon de peliculas,escuchan 1 millon de canciones y leen mil libros y no son capaces de captar el mensaje de ninguno de ellos…al final vacios…en cuanto a lo de progre de salon busca otro adjetivo que ese ya esta muy quemado,lo de “altamente sospechoso”…por favor revisa la escenita en cuestion,no entiendo como hay gente que le llama a esto cine…lo de irreal…no se cual es tu percepcion de la realidad pero…allá por los mundos de Yupi y en cuanto a lo del telediario es delito, ¡¡¡no…lo del telediario es real!!!…por desgracia…y no te insulto,te doy un consejo,no vendas tu alma…en una cadena de television se hizo un debate de la pelicula,si vieras la cara de los allí presentes incluidos psicologos,periodistas,presentadores,espectadores…en fin…se habló hasta de carcel…y como tambien me gusta recomendar buen cine te aconsejo que veas “13 Tzameti”,mira y aprende como hacer buen cine de tematica dura (la clave del cine no esta en lo que te cuentan,sino en como te lo cuentan)…PD:como dicen en mi tierra…el que se pica,ajos come…ah por cierto si quieres contestarme a estas preguntas,hazlo, ¿Cual es tu pelicula preferida…eres padre?…yo si y la mia es Cadena Perpetua (Donde deberia estar A Serbian film y todo lo que se le parezca).

209. 06 abr 2011, 23:56 | Thanatos

Pues por comentarios de este tipo de Iñigo de Montoya; la gente ha tenido que calzar sus zapatos de cristal y escalar picos escabrosos que solo llevan a la falta de comprensión y falsas acusaciones que a la larga, el acusador lo que busca es protagonismo. En primer lugar, meterse a un foro de este tipo (como lo es Almasoscuras.com) se ha de percatar que los que comentan aquí son personas de amplio criterio; los que hacen sus análisis son aquellos que en la mayoría representan la razón y a base de lectura bibliográfica y cinematográfica determinan un criterio “calificativo” de la pelicula a analizar. Si lo ponen así, no son cualquier pendejo que por sentarse 2 horas ya son críticos. Es mas, ellos si dan la cara; nosotros los ocasionales… los que llenamos estos comentarios; somos los que estamos en la posición mas fácil de acusar y “no dar la cara”; algunos si hacen argumentos firmes y de base… otros como el anterior, bajo la rabia y la confusión de la ignorancia sin respetar el derecho ajeno a su gusto; insultan y acusan de cobardes…! Recordemos que la maldad se esconde bajo la sombra del anonimato y la luz de la verdad sale con el Sol. Es mas facil acusar a una peli del origen del mal, que recordar que dentro de nosotros mismos está el enemigo. Mas facil quitar la paja que la viga que tenemos… facilísimo acusar que ser acusados… sin fundamento son palabras al viento lanzadas por un airoso que solo pretende buscar un lugar en este mundo…! Y como se dice: “El objetivo de A serbian Film es buscar controversia…” y se ha conseguido pues!!
EL QUE TENGA OJOS, QUE LA VEA… y si no, es ciego…XD Buscar la verdad no justifica el insulto, sino la esconde (N.Mandella). Saludos, paz a todos y que la fuerza os acompañe.

210. 07 abr 2011, 09:18 | Bob Rock

Iñigo de Montoya.- A ver, NO SOY ELNINIODECRISTAL, así que comparar mi opinión con la suya no tiene mucho sentido.

No me has entendido: cuando digo que “ha hecho daño” me refiero a que ha hecho daño a muchos progres que buscan algo que atacar para rellenar sus ratos de tedio. ¿Eres tu uno de ellos? Ojalá no, porque es una especie muy triste en vías de extinción.

A mi, sinceramente, A Serbian Film no me ha dicho nada: ni la veo como una película bien enfocada como protesta (demasiado tosca y la protesta requiere más sutileza) ni me ha convertido en un violador de niños ni na’ de na’. Lo cual demuestra que hay muchas posiciones, pero desde el respeto amigo!!

Porque tu sigues con lo mismo, “el que se pica ajos come”. Mira estás intentando acusarme de pedófilo a lo somarda, igualito que los progres que tanto me molestan. ¿Pero quien te crees? Eso no se puede decir ni en broma, de hecho es tu actitud lo que es denunciable y no el que una persona, como elniniodecristal, pueda ver en A Serbian film un alegato contra, precisamente, la violencia…

No soy padre, mi película favorita es En la boca del miedo, mi color favorito es el verde y me gusta la tortilla de patata. ¿Le pasas esta información al “nuevo” ministerio de censura y buenas costumbres socialistas?

No defiendo ni la pedofilia, ni la violencia de género… De verdad, creo que el que piensa que A serbian film fomenta la violación de bebés es un poco obtuso. No quería decirlo porque me parece un argumento algo pueril, pero tengo que soltarlo porque leyendo tu comentario, u otros, me empiezo a preocupar: ¿Por qué os sentís tan atacados, de una forma casi culpable, con la famosa escena a la que gente como tú le está dando demasiado bombo? Comprende que vuestra reacción es bastante extraña habida cuenta de que se trata solo de una película de ficción (todas las personas que conozco y tienen la cabeza bien amueblada no se han sentido tan ofendidos en absoluto).

Un saludo.

PD: No voy a contestar más porque estoy aburrido de decir y oír las mismas chorradas.

211. 07 abr 2011, 09:46 | elniniodecristal

Elniniodecristal RESPONDE: ¿cuál es mi película favorita?: a ti que coños te importa, ¿soy padre?: ídem. A personas que me faltan al respeto de una forma tan incongruente y gratuita no les doy ni la hora y tú no solo has hecho eso, sino que además me acusas veladamente de monstruosidades que en ningún momento he justificado. Me he limitado a usar como ejemplos de la enferma sociedad en la que vivimos. Y que hayas utilizado eso para decir las animaladas que has escrito…dice muy poco de tu persona y automáticamente te convierte en “persona non grata”. Y como esto es una democracia, tú opina lo que se te ponga en la punta, y yo ejerceré mi derecho de ni siquiera volver a perder ni un segundo más de mi vida en prestarle atención. Y como dicen en mi tierra, a palabras necias…

212. 07 abr 2011, 13:29 | Mr Zombie

Elniniodecristal ha hecho en Almas oscuras el articulo critica de la pelicula A serbian film. Esta puede gustar o no, generar toda la polemica habida y por haber, tiene razones para ello, y es licito que unos se inclinen a su favor o en su contra. El usuario que esta atacando la pelicula deberia centrarse en ello y no incluir al autor de la critica en ello, por que ya pasa a ser algo personal y por lo que he leido bastante ofensivo. Imaginad que el pobre de Angel sala , el director del festival de terror y fantastico de Sitges paso por ser acusado tambien de lo mismo que ataca el usuario Montoya. Solo por exibir el film lo querian denunciar y incluso se ha puesto la Sgae en contra, en fin un descalabro total el de este pais, que tiene cosas mas importantes que arreglar que no preocuparse por un simple film.

No es que me quiera meter donde no me llaman, ni tampoco tengo que defender a nadie, de hecho el autor se defiende el solito la mar de bien por que es una persona adulta, no como otros…pero debieran ya dejar zanjada la polemica por que no resulta agradable leer cosas que no tienen nada que ver ya con A serbian film. A quien no le guste tiene paginas de humor , deportivas o hasta de cine comercial aburrido y soso para ir alli a tocar las narices. Por la red se encuentra todo eso y mas, y por cierto, A serbian film se encuentra comentada en cientos de paginas de cine , asi que para ser equitativo se puede pegar el señor la rayada de irse a todas y cada una de ellas a dar la tabarra.

213. 07 abr 2011, 15:55 | Blanch

Vaya personajillos que corren por el mundo.

214. 08 abr 2011, 08:58 | Almas Oscuras

Iñigo – yo también voy a tomarme la molestia de contestar a tus preguntas: estoy cercano a los cuarenta, soy padre, mi película favorita es Granujas a todo ritmo (Blues Brothers), soy del Barça y no fumo, pero soy adicto a la coca-cola… además defiendo A Serbian Film como producto cinematográfico con sus pros y sus contras (y por cierto, ya he visto 13 Tzameti).

No sé… supongo que mi perfil me convierte en tipo “altamente sospechoso”, temeroso de que la benemerita patee la puerta de mi casa y me separe de mis hijas, que ha vendido su alma al diablo y que pretende llamar la atención del periodismo (esto último es lo que más gracia me ha hecho). En fin, que supongo que como creador de Almas Oscuras debería acompañar al bueno de Ángel Sala a las puertas del juzgado por permitir la reseña de elniniodecristal hacia la película.

A Serbian Film es uná película criticable desde muchos puntos de vista… pero, sinceramente, atacar al crítico por expresar libremente sus opiniones te deja en muy mal lugar.

saludos

215. 08 abr 2011, 10:07 | ameba-del-terror

Personalmente yo no creo que haya que censurar nada… pero si se me permite dar mi más humilde opinión de ser unicelular… si algo se debería censurar son los programas de prensa rosa y amarilla, y no por lo casposo, pq en el fondo kien no es un poco casposin… si no porque lo único que hacen es exprimir a sus pseudopersonajes públicos y a los tontos que lo miran para desconectar sus cerebros de la amarga vida diaria…

en fin, que no me parece que esta peli sea para tanto, las hay peores, ¿Que me decis de torrente 4??? eh eh??? es si que es para escandalizarse…

216. 08 abr 2011, 13:18 | Mr Zombie

Yo de verdad que no entiendo tanta polemica con esta pelicula. Soy del 69, o sea 41 añitos ya y desde los 12 o 13 fan del cine de terror. Mis influencias para ello son el cine de Romero, fulci, Landis , Dante y en general el cine de los 70/80 de terror. En aquella epoca existia el vhs, el betamax y el 2000. Tambien en aquella epoca se exibian en estos sistemas todas estas peliculas ultraviolentas y mas aun con toda la tranquilidad del mundo y nadie echaba el grito en el cielo. El caso mas claro fue Holocausto canival, una pelicula que recuerdo perfectamente en la estanteria del videoclub con su clasificacion S y que siempre estaba cojida, costaba mucho alquilarla por que todo el mundo queria verla. De hecho veia a familias con sus hijitos cojerla junto a la Disney de turno, era una peli muy violenta y se conocian detalles de ello por el boca a boca de quienes la habian visto y muchos querian verla igualmente , no habia ningun tipo de prohibicion , excepto esa S que obligaba a tener 18 años para poder alquilarla, nada mas.
Las estanterias estaban llenitas de serie b y z, pelis de terror muy fuertes , ya que era la moda en aquel entonces ese cine con fx artesanos super efectivo e impactante a la vez. Slashers , cine con monstruos, zombies, vampiros, todo alli al alcance de la mano y sin ningun de escandalo ni polemica.

En los 90 y en comienzos del siglo 21 todo ha sido igual, nuestra democracia nos ha dejado ver todo este tipo de material , siempre y cuando tuvieramos la edad legal para ello. Ahora que los videoclubs han desaparecido y el genero de terror solo se puede conseguir por internet nos vienen con historias como la de A serbian film, prohibida igual que Saw 6 (que diantres tendra saw 6 que no tenga holocausto canibal o sin ir mas lejos Saw 5 que es lo mismo).

En fin, el tema es muy farragoso y no apetece meterse tanto en el, solo que cuando uno ha vivido ambos extremos, se queda perplejo ante las decisiones del ministro de turno de censurar lo que le venga en gana, y desde luego lo que hicieron con el festival de Sitges y esa denuncia les deja en mala posicion. Y en el cine que viene hay muchas de este tipo, habra que cojerlas clandestinamente por la red, no sea que se nos tache a todos de violadores, pederastas o añadirle cualquier otra vejacion que pueda salir.

Un saludo para todos.

217. 08 abr 2011, 20:34 | elniniodecristal

Buen aporte Mr. Zombie, yo también me acuerdo de verla en el videoclub de mi barrio y de estar siempre alquilada…

218. 10 abr 2011, 16:03 | Daniel

Me parece muy triste tener que criticar una crítica… uno puede dar su contravaloración de la película sin necesidad de atacar la de otro, son gustos sobre una misma cosa, que pueden haber tantos como personas existen; yo personalmente pienso que la película es de una calidad técnica increíble, y aunque el tema de fondo (y el principal, al fin y al cabo) es tremendamente controvertido, consiguió atrparme de principio a fin. No veo nada de malo en ello, siempre hay que tener presente que ES UNA PELÍCULA, nada más.

219. 10 abr 2011, 23:50 | MadAmerican

Obvious troll is obvious…

220. 15 abr 2011, 13:09 | sergio_czw

La gente es cada dia mas gilipollas y lo digo en grande GILIPOLLAS, y no es insultar sino decir una verdad, porque se cabrean por lo que ponen en la TV o cine y se ofenden diciendo que esto hace daño a la sociedad etc.. cuando muchos de ellos( no quiero globalizar que quede claro) en su familia tiene problemas muy gordos y en lugar de solucionarlos intentan pasar de ellos y ace caso omiso, eso si, cuando sale algo que ni les incunbe(porque señores y señoritas, es solo cine) son los primeros que atacan como perros rabiosos, mientras que puede que hace meses que no van a aver a sus abuelos ingresados porque son uns viejos medio muertos, o algun amigo esta en la droga y lo repudian en lugar de intentar ayudar, o algun familiar es maltratado y se callan la boca diciendo que son problemas de pareja o se rien de la gente porque es gordo, o bajito o de otro pais. Aqui nadie se salva y yo no soy la madre teresa de calcuta, pero antes de hablar y criticar cosas que no me incunben prefiero mirar a mi alrededor y reflexionar antes de decir la 1 burrada que se me ocurra. En fin, cada uno tiene su criterio pero ya dije que hay mucha hipocresia.

221. 19 abr 2011, 18:04 | Ucerdis

Yo si tengo una critica que hacerle al chico que reviso esta pelicula… y es que… aunque acepto que no lo hiciste con mala fe, no me parece correcto que para referirse a una obra de ficcion como esta pelicula, que desde mi perspectiva es todo, menos “seria” … tengas que hablar de tragedias que si sucedieron en realidad y que en verdad ni al caso, porque la pelicula no busca retratar esos eventos, solo hace una brutal alegoria acerca de que durante toda etapa de nuestra vida somos “sodomizados” por fuerzas superiores a nosotros, entiendase desde el gobierno y sus impuestos, hasta obviamente los secuestros a niños para explotacion sexual y demas brutalidades… sin embargo “la idea” de la pelicula abarca una definicion tan amplia que me parece falta de empatia justificar o citar sucesos donde si se involucraron perdidas humanas reales, como el caso de las muertas de Juarez a ejemplo de que la humanidad real, o mas bien , la falta de esta, supera a la imaginacion de un director de cine.

Esto es solo una pelicula – y en mi opinion, mala pelicula- y nunca se podra comparar ante el dolor de todos aquellos seres vivos que han sido victimas del crimen organizado y la violencia humana.

A lo mejor me pierdo en esta idea, pero yo soy de aquellos que creen que la ficcion se debe tomar como tal y mas cuando se habla de una cinta donde se usa un pene como arma defensa para matar alguien .

Con respecto al filme, en verdad no me parece transgresor… y mucho menos arte…
recurre a cosas bastante “infantiles” para provocar… pero al final siempre hay un malo y siempre hay debil, un usado; no hay matices en los personajes, no hay trasfondo en sus acciones… todo es una cruel caricatura. A diferencia de DOGVILLE del autor Lars Von Trier quien tambien recurre al uso de infantes para su discurso. El director danes logra mucho mas que el impacto visual, haciendo que la sensibilidad humana se pierda EN NOSOTROS MISMOS, – pues nosotros mismos toleramos y aceptamos un infanticidio-, asi , para mi, en una verdadera obra de arte son nuestros sentimiendos, nuestras ideas las transgredidas a fondo. Aca solo es generar asco y pena, asco y pena, asco y pena, y talvez placer sexual para aquellos fanaticos del snuff que si los hay y aqui se podrian dejar nutrir con este snuff ficticio.

En fin, en mi opinion, es solo una pelicula que se basa en el efecto y no en la substancia… la crueldad exagerada es lo de menos, si tan solo se quitara la fachada de pelicula pretenciosa y se diera cuenta que es solo otra torture porn escandalosa…

222. 19 abr 2011, 19:26 | elniniodecristal

En ningún momento he intentado equiparar lo que sucede en el mundo real con la ficción reflejada en esta, o en cualquier otra, película. Mi intención fue preparar al futuro espectador ante la que se le venía encima con la citada película, ya que no es una “torture porn” al uso, y tal vez pudieran encontrarla demasiado brutal e, incluso, inverosímil. El hecho de que no te guste mi forma de plantear la reseña me parece perfecto, pero es la que suelo utilizar, ya que creo que la “ficción cinematográfica” sirve muchas veces para reflejar y/o denunciar lo qué sucede en la realidad cotidiana. Y en esta película, yo creo, de una forma más que evidente. Como tú bien dices, una alegoría, pero no sobre sodomización estatal, sino sobre los efectos de la guerra de los Balcanes en el escindido y arruinado país.
Es mi opinión.

223. 07 may 2011, 19:39 | Lady Necrophage

alguien sabe si aparecen en el soundtrack varios temas de sky wiluh, o unicamente el tema pazi sta radis, que es el único q he conseguido “cazar” de la bso y, por cierto, lo único que me ha gustado? si alguien conoce el titulo de más de un tema, por favor que lo diga.

224. 30 may 2011, 06:22 | Monchis

Todos los que disfruten viendo esta porqueria son unos enfermos mentales y punto

225. 30 may 2011, 09:51 | elniniodecristal

Cansino….

226. 04 jun 2011, 19:23 | ax

Pues a mi me parecio entretenida, con un final muy bueno y una bso bien encuadrada. Y es una película buena ya que se atreve, innova, y hace lo que no todas las peliculas que ves hacen: que te acuerdes de ella. Para bien o para mal, si piensas en Serbia pensarás en lo que está pasando en su lado oscuro.
A ver que tiene Sjrdan en mente para los fans (no pedofilos no enfermos mentales, es mas personas normales y espero que antitaurinas).

227. 25 jun 2011, 04:26 | Temujin

Es para verla una sola vez y borrarla para siempre, la película es una mierda en potencia eso no indica que sea mala pero la gente que disfrutó viendo esto debe tener algún trastorno mental,morboso y enfermo, la verdad que me dio asco no recomendable para personas muy sensibles.

228. 26 jun 2011, 06:53 | gegore

Todos los que comenten esta pelicula en si son unos enfermos y toda la humanidad lo es, tienden a ser curiosos y la realidad es que este tipo de peliculas es que les encanta les gusta el porno, el terror y ver sangre. Aqui esta 3 × 1 ! Asi que gente ya admitan los que dicen no gustar de estas peliculas es que simplemente les ENCANTA! yo amo estas peliculas tan morbosas y llenas de sangre.

229. 02 jul 2011, 01:32 | tu madre

amen saquen mas de estas peliculas plisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

230. 05 jul 2011, 17:29 | kike

Yo pienso que A Serbian Film es una pelicula y hay que verlo como tal. A mi en particular me flipa, simplemente, como amante del genero no defiendo situaciones de la pelicula llevadas a la realidad, como la pedofilia, vease la iglesia catolica la de barbaridades que hacen y han hecho superiores a esta pelicula y por desgracia al ellos no los censuran, asique solo decir que hay que ser mas abierto con lo que se ve y al que no le guste que de al STOP o se salga del cine. Espero que hagan una trilogia de la Serbia mas sucia y sanguinaria.
Viva el cine ultraviolento.

231. 12 jul 2011, 04:29 | jaime

Excelente reseña. Estoy de acuerdo con tu preambulo sobre la violencia como tal. Simplemente impecable, Un 10 !

232. 06 ago 2011, 23:58 | Leslye Figueroa

Excelente comentario de El niño decristal y muy acertados tambien me han parecido los coments de los cinefilos en este blog; concuerdo con varias.
Yo, como cinéfaga empedernida, honestamente no tengo ganas de explayarme demasiado, sólo deseo expresar que este film, no siendo una excelente película, efectivamente su argumento es bastante simple y predecible su descenlace, logra varios puntos a favor: actuaciones, efectos bastante creíbles, buen montaje sobretodo y conseguir no dejar indiferente a su espectador.
Escenas como la de esa pobre newborn, asombran por su contenido más que por su realización, si hablamos de escenas, me parece más efectivo en lo que pretende su director, aquella de la violación del padre a su propio hijo.
En fin, no recomendable si no se está acostumbrado a devorar cine…

233. 07 ago 2011, 08:00 | elniniodecristal

Gracias Leslye por tu conciso y más que acertado comentario.

234. 07 ago 2011, 18:13 | zalomero

La ví ayer. Por desgracia había leído mucho sobre la peli. Al principio, al conocer la “escena de marras” me negué completamente a ver la película. Al final decidí quitarme los prejuicios y formarme una opinión propia.

El hecho de haberme informado tanto (y haberme comido tantos spoilers) hizo que prácticamente nada me sorprendiese o impactase. De hecho, muchas de las cosas que ví, me las había imáginado mucho peores en mi cabeza. Sin embargo, la frase con la que acaba la película me pilló por sorpresa y me chocó bastante. Ésta película está hecha para impactar, y sirve de poco verla preparados para que no lo haga. Lo que pasa es que, después de leer que está llena de barbaridades, a algunos nos entra el canguelo y preferimos que alguien nos diga qué es lo que vamos a ver, por si acaso (mal hecho…).

Como thriller funciona y engancha, y particularmente me parece que está muy bien iluminada y con una atmósfera muy conseguida.

235. 11 ago 2011, 12:41 | Polus

Haces una critica de 3 puntos y en 2 de ellos habas de tu vida, no de la pelicula, no te ofendas pero tu vida me interesa un pimineto, y no creas que hablar de como eres o lo que haces refuerza tu opinion sobre la pelicula, en conclusion, no dices nada del film, no se si por que no sabes que poner o no hay nada que decir.

Te sugiero que en sucesibas te dediques a comentar la peli y no a escribir tu diario, por que se nota que necesitabas rellenar con algo.

236. 11 ago 2011, 21:10 | elniniodecristal

Polus: hacía ya mucho que no llegaba un comentario como el tuyo, pero claro, con la calor que hace hay gente a la que le afecta a la sinapsis más que a otros y la ortografía, todo sea dicho.

Mi forma de plantear las críticas es siempre la misma, repito siempre, y si no te gusta mi estilo pués en lo sucesiVo no las leas. Es bien sencillo. Lo que me jode es que digas que hablo de “mi vida”, y no creo que sea justo. Me limito a plantear una serie de temas puntuales (que para mí son interesantes) que me ayudan a darle coherencia a la reseña y contextualizarla para justificar la puntuación y las sensaciones que me transmitió. Insisto, búscate alguien que se ajuste a tus criterios de cómo hacer una crítica y no mezcles churras con merinas.

Un saludo.

237. 20 ago 2011, 10:21 | nina

philosofy of a knife, se puede bajar en subsploitation.wordp… es la única que hay en la categoría de ultra gore,como se le hace una reseña en la critica, para quien le interese…

238. 13 sep 2011, 01:50 | Dahlia

Es una película bastante buena…imágenes duras pero me ha gustado mucho. Siempre he solido ver películas tipo gore pero, jamás royo porno gore como el de esta película, es algo nuevo que he descubierto y no me deja mal sabor de boca ya que me suelen gustar las cosas macabras (no porque sea una enferma claro)si no por la curiosidad de como los directores lo reflejan en sus película y hacen que nos estremezcamos…
Muy buena crítica elniniodecristal ;)

239. 13 sep 2011, 11:43 | elniniodecristal

Gracias Dahlia, se echaba de menos una crítica constructiva…

240. 23 sep 2011, 02:02 | Bryan Aristigueta

¿Que saben de una pelicula alemana del 2009 llamada MELANCHOLIE DER ENGEL? supuestamente es aun mas jodida que A Serbian Film.

241. 23 sep 2011, 03:00 | Bryan Aristigueta

Bueno para que se hagan una idea de esto de MELANCHOLIE DER ENGEL… No hay mucho material por lo que vi pero dentro de lo poco que consegui esta esto en inglés (espero disculpen no haberlo traducido):

“A dark secret connects Katze and Brauth, two middle aged men. Katze has the clue that his end is near. The two friends meet again after years to share their last days in the old house where everything happened a long time ago. With three girls they met on their way, the atmosphere begins to recur a second time. When Heinrich, and old artist, decides to attend after all, the friends have their last chance to renew and cut with the history and to settle an old score. In the melancholy of the near end, Katze passes again all the situations in his life. In the hour of death, he’s not alone anymore. His body is gone and his soul stays back in the same place where his destiny and fulfillment occurred.”

Let me start by saying that this is easily one of the most brutal films I have ever seen. Clocking in at over two and a half hours, “Melancholie der Engel” makes “A Serbian Film” look like it should get a PG-13 rating. Yeah, I’m serious.

The film unapologetically subjects it’s audience to unspeakable horrors. And I want to be clear, most of these aren’t “suggestive” or even simulated. Much of the gory action, (animal killings, enemas, pissing, shitting, cutting…) are real. But some of the simulated stuff is enough to bring most viewers to their knees, as well, (like tearing an invalid’s colostomy bag out and fingering the hole).

Director Marian Dora’s second feature-length effort (Dora also directed the infamous German film, “Cannibal”), can only be compared to the likes of Jodorowsky and Miike in that it abandons familiar conventions of structure and character development to focus on a more immersible experience. But it also manages to keep itself together more effectively than many of the efforts of other cerebral directors like Lynch.

As you might have expected, I wouldn’t recommend this to just anybody. Especially if you found something as clean and stylized as “A Serbian Film” offensive. This is a much more raw and real horror film that goes to lengths I have never seen before. The animal killings also seem uncondonable to an animal lover like myself, but they are effective from a strictly artistic standpoint.

For all of it’s shock value, and the expected criticisms of the film having more in common with a very dark, slow moving pornography film than it does with horror, “Melancholie der Engel” is a highly artistic and challenging film.

242. 23 sep 2011, 07:15 | elniniodecristal

Reconozco no saber nada, pero tras leer la sinopsis me pongo a informarme pero ya! Thanks for the tip

243. 23 sep 2011, 09:35 | elniniodecristal

Acabo de ver el trailer de la citada Melancholie der Engel y tiene pinta de ser una barrabasada de tomo y lomo, me ha dejado muy mal cuerpo. Juzgad vosotros mismos:

http://www.dailymotion.com/video/xaadzz_the-angels-melancholy-melancholie-d_shortfilms

244. 23 sep 2011, 19:13 | Blanch

Visto el trailer de Melancholie der Engel y bueno, supongo que con 2 minutos no se puede juzgar pero que quieras que te diga, tampoco hay para tanto. Aunque de seguida que alguien la vea que diga qué tal y si tengo que callarme la boca.

245. 23 sep 2011, 21:34 | Missterror

A mí me ha parecido brutal!!Enfermizo hasta la saciedad…Melancholie der Engel…tatuado este titulo en mi mente

246. 26 sep 2011, 01:26 | Alex

Pues más de lo mismo, nada que no se haya visto, si va de simbólico pues de pena. Evidentemente la realidad le supera, con lo cual si la idea es hacer gore pues se queda tal cual, no me extraña que la gente se ría con ella.
Yo particularmente no gusto de estas porno salvajadas, pero los adictos se escojonan de la risa hasta caerse. En fin…
Cualquiera del 061 ha visto más carne y sangre. Y si es por ver cosas horrorosas pasaros por una planta de pediatría o meteros en los quirófanos y si además queréis ponerle una historia de cine poneros Tele 5, porque Crónicas Marcianas hace tiempo que no lo hay.
Bullshit
¿Cine valiente? A ver si alguna vez os veis los documentales de operaciones hombre….

247. 26 sep 2011, 10:29 | elniniodecristal

Reirse Alex?? Yo no conozco a nadie que haya reído con ella. Gente que la odie, que la desprecie, que no le interese…unos cuantos, pero reirse todavía no. Y hasta donde yo sé los documentales de operaciones reales no entrán dentro de ninguna categoría cinematográfica, y en tal caso me vería alguna de la serie GUINEA PIG que por lo menos tienen un cierto “argumento”…

Un saludo

248. 26 sep 2011, 12:39 | Arisch666

No conocía “Melancholie Der Engel” pero por el video parece totalmente bizarra y enfermiza, habrá que echarle un ojo.
Saludos!

249. 26 sep 2011, 13:17 | Sísifo

¿Pero en “Melancholie der Engel” pasa algo con NIÑOS? Porque el problema de “A Serbian Film” no ha sido que sea fuerte, enfermiza, o llámala como quieras: ha sido, de manera muy clara, el romper el tabú de la infancia. Si le quitas las dos escenas en las que se implica a personajes infantiles, por mucho que le hubieses metido más caña a todo lo demás… no habría pasado nada.

De hecho, mirada fríamente “A Serbian Film” es incluso una película que se anda con cuidado, seguramente por prevenir lo que podría venírsele encima. Me refiero a que es una película sobre el mundo del porno en el que no hay insertos hardcore de porno (casi parece que rueden cine erótico, perverso pero erótico y desde luego no XXX *), en cuanto a sangre y casquería es más bien moderada, en cuanto a torturas… cualquiera de “Saw” la supera. Y así con todo. Fue una de las cosas que me llamó la atención cuando la vi en Sitges: joder, vas de trasgresor, y ni siquiera se ve claramente una penetración, una cosa que hasta Lars von Trier mete. Ahora me doy cuenta de que Spasojevic posiblemente sabía que estaba batiendo algún record de crueldad en algún terreno delicado… y que más valía no ir a por el pleno de fiereza. Si a Angel Sala le querían empapelar por este thriller que, en realidad, es mucho más convencional de lo que parece, si llega a tener escenas más fuertes o porno real… no quiero ni imaginármelo.

No, amigos: no es su salvajismo lo que ha molestado. Ha sido lo de los niños, concretamente lo de los niños.

  • Nota: al respecto de películas ambientadas en el porno y que… chocan por su concepción asexuada del mismo, recordad la escena de “Doble cuerpo” de Brian de Palma que parece un videoclip de Frankie goes to Hollywood…

250. 01 oct 2011, 11:16 | Dave

Si, es fuerte, pero magistral, facinante, chocante, y más denominaciones se le puedo dar.

De nuevo, vi esta película por la recomendación de esta web, sin leer la reseña y no estaba preparado a que se me venía encima.
Lo único que sabía era: si es de Serbia, no puede ser ningún Heidi, y recibí toda la información gráfica de momento en momento.

Me ha gustado, sorprendido, me ha hecho pensar, me ha perturbado. Y si, muestra cosas que solo tienes en los apartados más oscuros de tu mente, pero que sabes que existen y que se realizan en el mundo real.

Me hace pensar; ¿cómo puede ser que veo esto sin problema? ¿Sin apartar la mirada en ningún momento, y con fascinación? Según muchas webs, soy realmente enfermizo.

Véala, si quieres ver lo más fuerte, pero es, prepárate a ver cosas que sobrepasan el borde de lo permitido.

251. 02 oct 2011, 09:01 | Fernando

El sabio es como un niño vive del asombro, yo veo a mi bebe de 7 meses y es el ser mas sabio que conozco, se maravilla de mirar sus manos, juega y se asombra ante un papelito en la mesa.
El hombre llega a la adultez y de tantas cosas vividas olvida el asombro, abandonando la inocencia que de niño tenía.
Confieso que soy un amante del género de terror, miro cine desde los 7 años, naci con el cine de los 80s y muero con el cine de esta época.
Si la gente no comprara cosas robadas …. No habría ladrones … no?
Si no existiese publico para este tipo de películas … alguien las filmaría? Alguien haría un guion semejante? Y mi respuesta es NO!!
Este tipo de películas están filmadas porque hay ciertos animales enfermos que disfrutan o les atrae ver este tipo de películas. Son personas que ya nada les asombra, no les asombra la sonrisa de un niño, no les asombra un amanecer en la playa, no les asombra la música, un dia ya no les asombra un seno en una película, otro dia ya no les asombra una escena erótica, otro dia no les asombra un crimen, otro dia no les asombra una decapitación, y asi asi asi asi asi seguimos subiendo …queremos ver hasta donde somos capaces de llegar? Seguimos con la violación infinita de IRREVERSIBLE y no nos es suficiente? Queremos mas ¡!! Violemos a un bebe violemos y acribillemos a todos, baño de sangre, mutilación, pedofilia!!! Controversia!!!
Lamentablemente están enfermos…. No tienen alma, perdieron el asombro, y todo ya no basta.
Hay un limite?…..
Genios del cine de terror como Hitchcock, Carpenter, Stephen King, etc etc etc. Están padeciendo las calamidades de saber que hay enfermos que idolatran a Srdjan Spasojevic, Eli Roth, tipos que tendrían que estar presos o en instituciones mentales.
Los que aplauden a estas películas no tienen hijos, no tienen alma, no son humanos.
Un carcelero me conto que los presos se vanaglorian de sus violaciones, asesinatos y delitos compitiendo entre ellos, para ver quien llego mas lejos, quien hizo mas, aquí se ve que algunos de los que quedan afueran compiten para ver quien se va mas al carajo.
Realmente la película de horror se ve en los foros.
No soy religioso, no pertenezco a otra ideología que no sea la que yo mismo formé, por eso no me rasgo las vestiduras ante nada, los ojos son la ventanas del alma, recalco esto porque el alma se lastima con estas cosas y son heridas que no sanan.
Después de ver una película donde violan a un bebe y calificarla como una obra maestra… con que cara vas a mirar a tus hijos, o a tus sobrinos.
Da para meditar que clase de ser S.O.S
Gracias

252. 02 oct 2011, 09:37 | Blanch

¿Como es que todos los que tienen niños odian esta peli? Hay mil películas que salen niños, fetos etc. y nadie dice nada. Es el último comentario que hago sobre esta peli erpo ya estoy hasta los cojones que nos traten de enfermos por gustarnos según que pelis.

Señores, para enfermos id a los hospitales, aquí somos gente que nos gusta el buen cine.

253. 02 oct 2011, 09:59 | elniniodecristal

Amigo Fernando se te ha ido la pinza hasta extremos insospechados, y no solo por la chapa sobre historia del cine de terror (“hay enfermos que idolatran a Srdjan Spasojevic, Eli Roth, tipos que tendrían que estar presos o en instituciones mentales”, en serio, y quién eres tú para atreverte a decir eso) y demás banalidades de anuncio de nenuco sobre la inocencia de los niños. Se te ha ido al ser uno más de los que insultan y menosprecian alegremente a los que nos limitamos a disfrutar de OBRAS DE FICCIÓN, y uno empieza a estar más que harto de que me coloquen en los más oscuro de la moralidad humana por, sencillamente, disfrutar de una película bien contada, bien realizada y que hurga en lo más oscuro del ser humano. Seres humanos como tú y como yo, que, según las circunstancias en las que te haya tocado vivir, puedes permitirte el lujo de valorar lo que hacen los que han nacido y recido en pozos de miseria y podredumbre humana y los que hemos tenido la suerte de nacer en “un mundo civilizado”. Desde aquí se opina de puta madre, perdón, se insulta de puta madre.

Lo que sigo sin entender, y no entenderé nunca, es porqué a la gente que no le gusta este tipo de cine lo ve y encima visita páginas especializadas.

254. 02 oct 2011, 10:06 | elniniodecristal

Y otra cosa más Fernando, que tu mensaje me ha fastidiado especialmente. Explícame esta chorrada: “Este tipo de películas están filmadas porque hay ciertos animales enfermos que disfrutan o les atrae ver este tipo de películas. Son personas que ya nada les asombra, no les asombra la sonrisa de un niño, no les asombra un amanecer en la playa, no les asombra la música, un dia ya no les asombra un seno en una película”. Y tú que sabes?? A mi me asombra la sonrisa de mi sobrina de 2 años, me asombro todos los días con un grupo nuevo de música, me parto el eje con series de comedia como PARKS AND RECREATIONS y COMMUNITY, tengo más de 200 fotos de atardeceres espectaculares de la zona en la que vivo…pero como vi esta película, la disfruté y además le puse una puntuación alta soy un “animal enfermo”?? Que diría un amigo mio: kampora!!

255. 02 oct 2011, 10:32 | Blanch

Ninio, ahora estaba a punto de volver a escribir porque realmente me a tocado los cojones este último comentario. Más o menos quería decir lo tuyo agregando que a veces (repito que estoy harto y será la última vez o intentará que insulte) los padres parecen gilipollas. Yo tengo un sobrino y una sobrina, cuyo padre claro es mi hermano. A los dos nos encantó A Serbian Film y disfrutamos de las cosas de la vida como cuaquier otro. Y lo más importante no entramos en páginas a joder a la gente solo para sentirse o intentar justificarse sentirse más humano. La hipocresia está creciendo día a día. PARAD de una vez de tocar los cojones y si no os gustan este tipos de pelis pues a miles de páginas más sobre atardeceres.

Ya me han jodido el día, me voy con los perros a pasear (a espera, q¡como soy un enfermo quizá le arranque la cabeza a uno de ellos) venga a la mierda.

256. 02 oct 2011, 18:25 | Fernando

Me meti en esta pagina y ranquee de mayor a menor las peliculas por el puntaje otorgado, cuando veo que A Serbian Film estaba entre una de las primeras digo “que pelicula me perdi?” y empiezo a mirar los comentarios para no descargarla al divino boton, cuando veo que es Gore, pense “ Bueno es otra Hostel, otra Martyrs, otra Holocausto Canibal” pero cuando avanzo mirando las opiniones y me encuentro con lo de la violacion de un niño y un bebe recien nacido me dijo “” Ahhh nooo!!! ya se fueron al demonio !!” y no porque me rasgue las vestiduras (soy lo menos moralista que existe) sino porque me da tristeza que hayan aplaudido una pelicula asi cuando hubiese que condenarla.Soy un amante del cine Europeo y vi mil peliculas verdaderamente DURAS quieren ver algo ultra duro miren INCENDIES de Denis Villeneuve, esa es una obra maestra y no esta basura de pelicula. Asi cualquiera hace cine, en la ciudad donde yo vivo entro un hombre de unos 65 años a la guardia de emergencias de un hospital con un sobretodo negro, cuando le preguntan que le pasaba? abre el sobretodo y tenia a su nietito colgando muerto de su pene, a lo cual dice “ a ver quien me saca esta porqueria!!” en ese instante un oficial de guardia le descarga cinco tiros en la cabeza. …. La realidad supera a la ficcion, pero porque ocurran hechos de pedofilia increibles, es inhumano llevarlos a la pantalla grande con el fin de impactar, transgredir y buscar fama. El ser humano tiene que buscar exito y no fama, yo puedo ser exitoso por hacer un buen CD de Musica o puedo ser famoso por meter una bomba en un jardin de infantes. Estos cineastas mediocres estan metiendo bombas en jardines de infantes y luego venden los restos de los niños muertos a idiotas que se canibalizan por comer un pedazo.

257. 02 oct 2011, 18:46 | Anna

La pelicula me parece que carece de calidad. en todos los sentidos no me gusto para nada si es posible haria que la quitaran. pero como eso no es posible….ni modo ni loca la recomendaria el final es fatal la esena de cuando esta Milosh y su esposa e hijo posan acostados en su cama solo esperando la muerte es fatal y los otros desgraciados solo esperando para tener relaciones sexuales con los cadavares que asco ESTO ES UNA ENFERMEDAD MENTAL y se llama necrofilia para mi estas personas tienen trastornos en el cerebro ..esta pelicula aberrante …. wacala…..presisamnete ahora que la termine de ver me estan dando gans de vomitar waaaa. y no por esta critica crean que tengo ideas retrogadas pero el solo hecho de que niños participen en estas atrocidades yo lo califico de DEGRADANTE

258. 02 oct 2011, 19:34 | Carlos

Creo que la película en si muestra un lado que muchas veces preferimos ignorar que pasa en nuestra decadente sociedad, y el comentario de Anna esta por debajo de este concepto, siento que tratándose de “arte” como podríamos etiquetar las ideas para este tipo de películas esta sobrevalorado, y es lamentable que personas sin un poco de criterio de lo que miran hagan estos comentarios, y gracias por aclarar que es necrofilia pero creo que sabemos muy bien lo que es, y la peli es buena solo hay que saber disfrutar este tipo de propuestas.

259. 02 oct 2011, 19:35 | Joan Lafulla

Fernando y Anna – Hola Fernando. Hay algo en tu discurso que me chirría. Que me molesta. Entiendo perfectamente (y respeto) que puedas calificar una película como A Serbian Film de aberrante, enfermiza, degenerada, que sobrepasa límites… Spasojevic sabe perfectamente el tipo de película que hizo y ahora le toca apechugar, aguantar el chaparrón (y eso te lo dice alguien que ha defendido A Serbian Film desde un punto de vista ESTRICTAMENTE CINEMATOGRÁFICO).

Lo que realmente me molesta es la facilidad con la que pasas de criticar la película a descalificar a todos aquellos que, de una manera u otra, usando argumentos diversos, hemos defendido A Serbian Film. No me conoces, no sabes quien soy. No sabes a qué me dedico, ni el tipo de vida que llevo… no sabes nada de mi; y sin embargo te atreves a juzgarme duramente a raiz de mis comentarios sobre una película.

Yo he visto A Serbian Film, la he defendido desde un punto de vista puramente cinematográfico (supongo que no te interesan los argumentos que utilicé para defenderla), y sigo mirando a mis dos hijas con el mismo cariño y afecto de siempre.

Tu discurso me parece altamente moralista y dañino (a pesar de que te definas como lo “menos moralista que existe”). Utilizas tus opiniones sobre la A Serbian Film para atacar duramente a todos aquellos que no estamos de acuerdo con tu discurso. A mi me parece un recurso 100% moralista.

Es evidente que A Serbian Film es una película que hiere la sensibilidad de muchísima gente, y por lo tanto es un producto criticable desde muchos puntos de vista.
Anna lo ha hecho. Ha criticado la película. Ella cree que A Serbian Film es vomitiva y degradante… sin embargo no cae en la tentación de hacer extensivas sus opiniones sobre la película hacia todos aquellos que tenemos un punto de vista distinto al suyo.

saludos

PD: y eso que dije que no volvería a hablar nunca más de la película…

260. 02 oct 2011, 20:23 | Anna

TRANQUILOS TRANQUILOS solo dije lo que pensaba de el intento de pelicula del director “Srdjan Spasojevic”.
el inetnto de argumento es:
El descenso a la locura de un ex-actor porno en la Serbia actual.
yo le pondria : EL Descenso de la enfermedad mental de un viejo loco intento de director de cine porno en la serbia decadente y burda.
Saludos..:)

261. 02 oct 2011, 20:26 | Joan Lafulla

Anna – a mí me quedó muy clara tu opinión sobre la película… y por supuesto la respeto. Ningún problema por mi parte. Gracias por tu comentario Anna.

saludos

262. 02 oct 2011, 20:38 | Anna

Cuando se esta ante este tipo de peliculas de este genero. Se debe ser totalmente abierto a todo tipo de criticas. Es decir; ejemplo ami no me gusto en lo más minimo la pelicula A SERBIAN FILM. pero respeto a las personas que le les guste.

263. 02 oct 2011, 20:48 | Sísifo

Fernando: ya que has empezado tú a darle vueltas a la historia del cine, permite que te haga unas preguntas histórico-estadísticas: ¿en cuántas películas que hayas visto alguien mata a alguien? ¿En cuantas violan a una mujer? ¿En cuantas dan una paliza de muerte a un inocente? ¿En cuantas queman un edificio con alguien vivo dentro? ¿En cuántas amputan un miembro de alguien? Así podría seguir todo el día…

En “A Serbian Film” alguien viola a un recien nacido, y según tú eso nos convierte a sus espectadores en enfermos mentales. Pues bien, por esa misma regla de tres tú eres otro enfermo mental, que al parecer no ha tenido jamás ni el más minimo problema con la violencia, con la muerte de inocentes, insensible a la violación de una mujer, indiferente al sufrimiento ajeno. Eres un psicópata de libro, Fernando, siento tener que decírtelo yo. A no ser… que admitamos todos que las películas son películas, que a veces en ellas pasan cosas abominables (y por eso sentimos miedo, emoción, shock, suspense, etc), pero afortunadamente la situación (la ficción) está controlada, luego te vas a casa y te dices “buff, solo era una película”. Y eso es así, te guste o no, con una película en la que alguien es violento con alguien, alguien mata a alguien, alguien viola a alguien o… alguien viola un bebé.

Ya lo dije en un mensaje anterior: “A Serbian Film” es un film más convencional de lo que parece, en el que un “malo” de película, un personaje muy plano en este caso, por cierto, comete barbaridades para que el espectador esté encogido durante casi toda la película. Sin embargo al final (SPOILER, aunque a estas alturas a quién le importa) recibe su merecido (final moral, que permite al espectador salir del cine sintiéndose un poco menos mal). Es absolutamente convencional, típica y NORMAL.

Si tu sensibilidad, o la de alguien más, quien sea, no puede con una escena como la del bebé… yo respeto esa sensibilidad, y de hecho para eso estamos: para informarnos los unos a los otros y tratar de ver solo aquellas películas acorde con nuestros intereses. No pretendo que lo pases insoportablemente mal con “A Serbian Film”. Yo respeto que no puedas con eso. Pero respeta tú a los demás. Aquí no hay ningún enfermo. Yo tengo un bebé de seis meses, tengo pareja, y tengo un gato. Y sí, lo has adivinado: he visto muchas películas en las que el malo ataca al bueno violando a su pareja, en la que matan al pobre gato inocente, y… he visto “A Serbian Film”. Lo he pasado mal cuando lo he tenido que pasar mal, y luego he seguido con mi vida. ¿Es tan difícil de entender?

Finalmente, déjame que te recuerde una escena del gran Carpenter (al cual tú mencionaste). “Asalto a la comisaría del distrito 13”. Una niña va a comprar un helado, pero no sabe que han matado al heladero y que hay un pandillero en su lugar. Resultado: el pandillero la pega un tiro en la cara, y en el film no hay ni un mísero subrayado musical que le dé dramatismo. Acaba de morir una niña, y la acción sigue como si nada. John CArpenter lo hizo.

264. 02 oct 2011, 21:54 | elniniodecristal

Muy buena respuesta Sísifo, de lo mejorcito que he leído en esta interminable lista de comentarios de gente dispuesta a calificar a los demás por lo qué ven o lo que dejan de ver.

Un solo apunte para Fernando: que demonios tiene que ver la fantástica “Incendies” con “A Serbian Film”? Desde mi punto de vista, NADA.

265. 02 oct 2011, 23:26 | Fernando

Me voy a ganar el Oscar al provocador, soy como sCERDAn sPAJAcevic, Joan, Sififo y niniadecarton, la pelicula es una terrible MIERDA y Sififo si yo te parezco un Psicopata tene cuidado no vaya a ser que una de esta noches te corte el pene te lo rehoge con cebolla y se lo de de comer a tu gato. Eso si …TE VOY A FILMAR asi despues aplaudis la linda pelicula morbosa que haria JAJAJAJ. Son una manga de enfermos, miren toda la sangre y el gore que quieran PERO CON LOS NIÑOS NO SE JODE NI SIQUIERA EN PELICULAS!!!

266. 03 oct 2011, 00:17 | Joan Lafulla

Fernando – pues vale chaval… solamente una cosa más: como provocador eres bastante penoso. Este último comentario tuyo lo demuestra. Por mi parte desisto… no mereces el esfuerzo. Y recomiendo a Sififo y Elninio que sigan el mismo camino (es tan solo una recomendación)… A otra cosa.

saludos

267. 03 oct 2011, 12:53 | nina

Digas lo que digas Fernando, A Servian Film seguirá estando en las videotecas particulares de mucha gente como yo misma, y yo también tengo pareja, gato y una vida normal, un aspecto normal, un trabajo normal y no creo que esté enferma. Es ficción.
Asco, asquísimo me da el echo de que pase en la vida real (recordáis el caso nanysex???) pero también hay asesinatos todos los días, violaciones y demás aberraciones y vemos películas que lo reflejan continuamente, como reseña sisifo.

268. 08 oct 2011, 15:30 | ameba-del-terror

Llevo una temporada muy grande con ganas de escribir en este apartado, pero no he encontrado el momento oportuno, bien por que me ponía de mala leche al leer alguno de los comentarios o bien porque pensaba que al no haber visto todavía la película no debía de escribir.
Bien, recalco que aún no he visto la peli, pues soy una persona bastante impresionable en muchos sentidos, pero lo que no entiendo es la cantidad de descalificaciones que se pueden leer en los comentarios, como decían en la obra maestra “Apocalipsis now”: “Tú eres dos personas, el que ama y el que mata”. Y por mucho que nos pese, así es.
El ser humano está compuesto por la dualidad de la luz y la oscuridad y reprimir el lado oscuro no es nada bueno, pues es una parte intrínseca en nosotros. La violencia es parte de nuestra naturaleza, pues matamos para comer, o pensabais que los pollos y las chuletas se sintetizaban de sustancias químicas?? (Bueno al paso que vamos… ¬¬)
El caso es que se como decía elninio, nos obligan a pensar lo que es bueno y lo que no; lo que se debe o no se debe hacer, etc. Y lo mas cojonudo, es que hay muchas cosas que todos sabemos que no deberíamos hacerlas pero las hacemos, eso sí, sin decírselo a nadie, no vaya a ser que seamos los raritos de turno.

NO entiendo que una película cause tanta controversia y sin embargo que los anuncios de juguetes, o del colacao, o de muchos productos en general (que están hechos muchos de ellos con una clara orientación hacia la sexualidad de forma implícita y nada natural, es más suele ser sexualidad bastante bizarra y sin tener en cuenta el amor) no causen el mismo efecto; o los anuncios de los coches en los que los padres no recuerdan los nombres de los hijos, pero si recuerdan la marca de su supercoche nuevo… es más, esto no causa indignación, sino gracia… O_o

¿Cómo puede ser que comamos todos los días carne y nunca hayamos visto como se trata a esas pobres bestias? Como si fuesen mercancía haciéndolas pasar por cintas transportadoras, sin siquiera conocer lo que es la luz del sol y ni que decir de la libertad… Eso si que es terrorífico, ver un documental que trate sobre de donde salen las salchichas, el pollo, el pato… Además que no es ficción, si no realidad. Y además los pasan por canales serios, no pretendo hacer publi a nadie, pero los dire: Canal Historía y Odisea (Documentales de los más “serios”)

¿Por que nos ponemos así por ver una representación de la realidad?

El problema no es lo que hemos visto si no el fin,d e lo que hemos visto… y el fin casi siempre es el dinero, o dicho de otra manera la codicia del ser humano, una de esas cosas que la voluntad debe aprender a controlar, si queremos crecer como personas, pero es tan fácil criticar…

Si algo no te gusta, no lo mires, pero no vayas a juzgar a los demas de dementes o enfermos cuando lo único que te pasa es que estás aburrido y lleno de ira que te come por dentro…

No lo entiendo…

Un par de apuntes más: YO creo en dios (un dios hecho por mi Y para mi, que no representa ninguna religión en particular, pero que si nos deja escoger y decidir lo que debemos hacer con nuetras vidas) y mejor canalizar nuestro lado oscuro de forma artistica que ir reprimiendolo hasta que un día nos explote la pelota.

269. 08 oct 2011, 16:13 | Anna

“Reprimir el lado oscuro no es nada bueno, “ comienzo citando lo que dice ameba del terror que bueno que afirmas que no has visto la película por que de hecho tú comentario demuestra ignorancia en cuanto ala tematica que trata la pelicula A SERBIAN FILM, confirma eso . NO PUEDES CRITICAR si no sabes del tema estoy deacuerdo contigo en lo que dices sobre “¿Cómo puede ser que comamos todos los días carne y nunca hayamos visto como se trata a esas pobres bestias? Como si fuesen mercancía haciéndolas pasar por cintas transportadoras, sin siquiera conocer lo que es la luz del sol y ni que decir de la libertad… Eso si que es terrorífico, ver un documental que trate sobre de donde salen las salchichas, el pollo, el pato… Además que no es ficción, si no realidad.” PERO LA PELICULA NO TRATA SOBRE POLLO querido trata sobre NECROFILIA SADOMASOQUISMO entre otras cosas. ovio te recomendaria que antes de opinar la veas. siempre hay que hablar con funfamento. ami me criticaron de moralista. pero y defiendo lo que pienso con ARGUMENTOS . afirmo yo que la pelicula es basura y degradante.

270. 08 oct 2011, 16:55 | Blanch

Ana, ameba no hace crítica alguna de la peli, sino de los comentarios que se hacen sobre la gente que la ha visto y le ha gustado (es que la gente ya no sabe leer), normalmente no utilizo tono de mala leche pero ya estáis cansándome con tanta hipocresia barata, tanta falsedad y tanta mierda. ¿Necrofilia Sadomoasoquismo? Una de dos, o has visto muy pocas pelis de terror o eres una de estas que se meten en foros por canalizar la IRA. ¿Argumentos? Ahí van mis argumentos mmmmm mejor me callo. Y dejemos el tema ya. Sabiendo lo que había ¿porque la habéis visto? Esto me hace una gracia de la ostia. O te gusta o no, y ya está.

271. 09 oct 2011, 00:19 | Judith

Totalmente de acuerdo con Blanch…. por que tanto murmullo si solo es una película que ustedes mismos decidieron ver a pesar de conocer de lo que tratase…que al fin de cuentas todos los que estamos aquí la vimos por gusto, nadie nos obligo.. y sin generar tanta polémica como el buen Blanch dijo todo se resume a me gusta o no me gusta y punto.. :D

272. 09 oct 2011, 03:16 | josé alfredo

aún no la veo pero es cierto que hay una escena en la que violan aún niño recien nacido?

273. 10 oct 2011, 00:26 | Judith

José Alfredo : El “porno” presentado no es nada explícito..tampoco ahí genitales por doquier.ni penetraciones gráficas…y la escena de la que hablas son solo micro segundos…y pase lo que pase durante tu visualización de la cinta..recuerda que solo es una película :D.

274. 10 oct 2011, 01:43 | VictorLei

Mi primer reflexion despues de verla fue: No me gustó, es una mierda!!!. Pero tambien reconzco q es una pelicula q te va llevando a acostumbrarte a ese “contexto” tan particular que muestra sobre la vida de Milosh. ojo, de todas maneras sigo pensando q es una pelicula hecha de atras para adelante, en el sentido q el sexo alrededor de toda la trama esta para justificar el final retorcido. SPOILER donde Milosh se penetra al hijo.FIN SPOILER.

Conculsion, despues de pasado un rato me parece buena, no excelente, ni tampoco como para verla de nuevo. Por lo pronto es bastante diferente y eso en estos dias es mucho decir. Coincido con LO MEJOR:La tensión angustiosa, el climax final, la valentía, el nivel técnico, los actores. No es mi tipo de pelicula, pero hay q verla. Saludos desde Montevideo

275. 28 oct 2011, 22:02 | womantrash

pues viendoo la pelicula de a serbian aseguro ke ahi cosas asi de terribles ke pasan , aun un poco cruda esta buena ami me gusto ver algo fuera de lo comun de las demas peliculas. aunkee solo un enfermooooooooooooooooooooooo aria esooo,al fin y alcabo es cine. bna pelicula

276. 29 oct 2011, 03:30 | Jean

Una de las peores películas que he visto en mucho tiempo. La realización utiliza efectos de videoclip y hace gala de una planificación horrible, la historia no produce interés. Solo intenta impresionar mediante escenas fuertes. A mi me impresionó, pero no bastó para que el filme me pareciera una mierda.
PD:Por culpa de la polémica se le ha dado mucho crédito a un film que no lo merecía.

277. 04 nov 2011, 07:30 | Noelia

depravada obsesiva e inmoral , pero nada mas lejos de una realidad solo que esa realidad esta pintada entre fachadas de mentiras y pinceladas de humor,esta pelicula es de las que te dan vomitera pero impactante porque es una dosis de una realidad diaria en muchos rincones del mundo en cualquier epoca de cualquier vida yo en esta pelicula me ahorraria algunas escenas ya que son bastantes enfermas aunque tengo que reconocer que esta pelicula es de las que no se olvidan yo creo que solo por eso ya merece estar en un ranquing

278. 04 nov 2011, 19:33 | QTPAU

la pelicula solo manifiesta el punto de vista de un director que nos muestra que vivimos en un mundo dañado lleno de violenca donde a muchos les extasia mancillar la inocencia, no creo que daba de ser tan criticada y polemica…..al fin es una pelicula y cada quien es libre de juzgar si le gusta o no…ademas creo que muchas escenas fueron creadas con el unico fin de impactar…

279. 05 nov 2011, 03:54 | Killer Queen

¿Que violan bebés? (violan, torturan, masacran, lo mismo es) Pero, pero, pero…¿qué necesidad hay de patear los límites? ¿Por qué hacen cosas así? Es decir…¿en qué parte yace la semilla que da lugar a la interpretación (aunque sólo sea una interpretación) de semejante crueldad?
Si el centípedo ése era una película de risa al lado de lo que contáis….(la verdad es que ver al psicópata pasarlo pipa y jugando como un niño era gracioso)
Es que es absolutamente revelador el hecho de crear una filmación así…
El hecho de estudiar la psicología colectiva y rebuscar en qué lugar se encuentra la sensibilidad más tierna, más hiriente, para, una vez hallada, destrozarla a saco (por eso usan bebés, no ancianos, porque el bebé es un símbolo de pureza e inocencia y despierta la sensibilidad con mucha más facilidad en el inconsciente colectivo).
No sé si eso es o no bueno. Sentir esa sensibilidad que todos tenemos a mayor o menor escala mancillándose (ése es el malestar que genera, Mery). Porque a fin de cuentas, esa sensibilidad ¿no forma parte de la empatía que nos protege de cometer actos deleznables? Con lo cual, cuanto más veamos películas/documentales que vayan dirigidos a violar nuestra sensibilidad, ya sea por un instinto de autoprotección o por un proceso de insensibilización ¿no acabaría disminuyendo o desapareciendo dicha sensibilidad?
¿No es esta desaparición un factor que nos elimina una gran barrera muy necesaria?(que sí, que aparte tenemos las barreras del sentido común o las racionales, pero si quitamos las emocionales…dejamos todo el peso de nuestras acciones a la razón. Y lo que ha de hacernos personas incapaces de dañar a un semejante ha de ser no sólo racional, sino emocional).
Que en la realidad pasan cosas peores. Pues claro. Todos los días.
Mueren bebés de desnutrición, lentamente, mientras que los sustentadores de un sistema basado en el capital viven con 100.000 veces más de lo que necesitarían para vivir, incluso para vivir cómodamente.
Pero eso no justifica que nos encerremos en una habitación a contemplar atrocidades para causarnos una angustia al inicio y una indiferencia de acero al final.
Pero…¿por qué queremos ver cosas que nos despedacen esa sensibilidad? ¿por qué nos atrae? ¿creéis que el motivo es muy diferente del de aquél que tortura por placer?. No lo es.
Con esto no digo que quienes deseen ver este tipo de películas trasgresoras de todo límite sean psicópatas en potencia. Evidentemente, hace falta muchos más factores para realizar acciones tan aberrantes. Pero, la chispa, la motivación es la misma.
Por eso me asusta por un lado el que despierten morbo o interés en mí.
Pero por otro, eso no me hace diferente de ningún ser humano. Cualquier ser humano es un psicópata en potencia. La diferencia está en elegir no serlo. En potenciar los valores positivos y no sentir vergüenza ni orgullo de nuestros instintos más bajos. Simplemente admitirlos, reconocerlos y saber que cualquiera podemos tener una tendencia sádica en un momento determinado (no hablo de algo muy grave, puede tratarse de actos sádicos como hacer un comentario a alguien que sabemos de antemano que le va a doler). Al admitirlos, estamos en una posición superior a la de quien los niega. Porque si los reconocemos y aceptamos, estamos siendo conscientes y dejando patente que elegimos no actuar mal aún pudiendo hacerlo. Porque todo ser humano puede ser cruel, pero no todos eligen serlo.

280. 15 nov 2011, 05:47 | jonathan broks

ver a una madre reir de que le violen a su bebé apenas lo tiene es demasiado… No obstante vengo de país donde en los años 70 hubo dictadura militar y habia casos similares, hijos torturados delante de sus propios padres.
Esta pelicula me chocó mas que las trilogías august undreground mordum, slaughtered vomit dolls y la saga de ginea pig.

281. 15 nov 2011, 22:40 | Fernando

La pelicula es una basura, estoy muy de acuerdo con Anna y totalmente de acuerdo con Killer Queen. El cine es uno de los artes mas bellos pero esto no es una pelicula, esto es un rejunte de un enfermo mental que intenta sobrepasar los limites y queda como un nene que intenta llamar la atencion.

Quiere fama …no exito !! Y te lo digo porque soy de argentina y aca los programas son las 24 hs del dia culo culo culo teta teta teta, todos estan esperando Gran Hermano para ver quien se folla a quien y las botineras y otras pendejas, ya no saben a que titere dejar sin cabeza para ascender a la fama.

Esta pelicula barata solo busco FAMA atentando contra los niños, usando un nene como actor que es penetrado analmente…Y yo se que muchos idiotas van a decir “es ficcion” “ en la realidad pasan cosas peores” pero esas cosas pasan porque el ser humano perdio la sensibilidad y el amor. Ya no construye solo destruye y esta pelicula pesima es solo el ejemplo de que no hay limites y sin limites somos peor que las bestias…

282. 16 nov 2011, 00:09 | Joan Lafulla

Fernando – cito: “yo sé que muchos idiotas van a decir ‘es ficción’” No sé… a mi me parece que tú si has sobrepasado un límite. A mi no se me ocurre insultar a otra persona llamándole idiota por el simple hecho de que no comparta mi opinión.
En fin… menos rasgarse las vestiduras por una película y un poquito más de educación y respeto por el prójimo muchacho.

saludos

283. 16 nov 2011, 16:31 | Txistulari

Fernando.- Según tu propia línea de pensamiento eres el “target” perfecto para “A Serbian Film”. Que contradicción, ¿no?

Un saludo y relajate.

284. 17 nov 2011, 04:18 | Edgar P

Pues a mi en lo personal se me izo una pelicula X, muy buen tema, no muy fuerte apesar que me habian dicho ke era un asco de pelicula en el buen sentido de la palabra, pero me entretubo :)

285. 17 nov 2011, 05:39 | edgar 559

la verdad es que en esta pelicula, si toca temas muy fuertes y si no estamos acostumbrados a mirar este tipo de cine. yo no se por que lo ven, creo que hay que ser congruentes antes que nada. en el caso de la pelicula es buena en varios aspectos tecnicos y creo que el director tiene el temple y la uadacia al realizar este film, no cualquiera lo hace. ya quiero ver su corto en la pelicula el abc de la muerte. estoy seguro que somos varios los que esperamos con ancias ese film. y al menos para mi esta pelicula fue lo mejor del año 2010

286. 21 nov 2011, 00:53 | Francisco Cerén

Esto es cine, ficción, un divertimento. Menuda argumentación. En un todo vale, aquí cabe de todo. Aquí hay dos cuestiones. Lo desaprobable moral y éticamente, en primer lugar, por importancia. Creo que las películas pueden y deben tratar este tema, pero se juzgará el que lo aborden por su intención y por su estética. En el caso de A serbian film es a todas luces una intención morbosa, sensacionalista y hueca la que lleva a esta exhibición. La degradación con un snuff de por ejemplo Asesinato en 8mm sería un ejemplo de sutileza. Entiendo que estamos ante otro tipo de película, y ante otro tipo de blog, pero se han transgredido márgenes intolerables. Otro ejemplo es anticristo, de Trier, donde lo desagradable es el aura dura de toda la película, sólo muy puntualmente se transgreden esos límites reales del mal gusto. Y es que unido a lo ético va lo estético. Podemos ver semen en el pelo de Cameron Díaz, pero no hace falta un cumshot sanguinolento y con vómitos añadidos para reírnos más. Igualmente aquí, en una película que no es de clave gore, se utilizan elementos del mismo y extraídos de la clave paródica son grotestos, feísimos e inaceptables en clave estética. Y como psicólogo os digo que la filia por este tipo de imágenes no trae nada bueno. No necesariamente se acaba mal, pero bien no van a hacerte. Igual que la animación porno con niñas. Como es animación pues no pasa nada…dicen, pero no es así. Esa excitación se puede convertir en hábito, y por prohibida, en obsesión. Y otra cosita: normalmente estas películas, con este tipo de escenas escandalosas, y también el hentai con niñas, gustan a adolescentes y jóvenes, lo que se explica por su desconocimiento de los límites en que se mueven, psicológicamente hablando. El problema es que tratarse con demasiada familiaridad con esos límites en un momento de formación no es algo positivo, formativo. Sería más conveniente ejercitarse en el terreno de la sutileza de la moral, de lo relativo, y no de estos puntos sin retorno maximalistas.

287. 21 nov 2011, 13:54 | Fernando

Joan Lafulla perdon

Txistulari deci que te debo tener a tantos kilometros de distancia …. mejor no sigo

Francisco excelente lo tuyo.. quizas yo sea un poco mas crudo al expresar mis pensamientos sobre los seguidores y realizadores de este tipo de peliculas.

Hay gente que las defiende que es de temer…

Saludos

288. 21 nov 2011, 14:29 | Txistulari

Fernando: ni entiendo lo que dices ni te quiero entender, solo explicaré mi comentario anterior: “A serbian film” busca provocar antes que denunciar, a ti te ha provocado de tal forma que te subes por las paredes… ¡bingo! Su director se tocará de gusto pensando que te ha provocado, con lo cual eres el blanco perfecto de esta película, que a mi tampoco me dijo nada.

Te digo todo esto porque soy uno de esos “idiotas” que la llama ficción.

Insultar y luego amagarse es de hipócritas.

Ah! a ti y a Francisco el psicólogo: Acaso “A Serbian Film” justifica lo que muestra? Vale, es una provocación sin sentido, pero tampoco justifica moralmente las atrocidades que muestra, juraría que al revés. Estoy harto de hipocritas como vosotros. ¿Qué pasa? Las matanzas de negros en Ruanda si se puden mostrar en cualquier momento y horario, ¿no? Se debe hacer un drama de una niña atrapada en una inundación, ¿sí?, ¿por qué es realidad? ¡¿Pero tenéis estudios universitarios?! El 99% de usuarios de hentai los son para masturbarse, como el resto del porno (ahora que pasa, ¿tenemos que practicar solo la postura del misionero con nuestra señora?). Ese otro 1% son degenerados a los que no les hace falta el hentai para ser unos mierdas.

Ahora, tanto que sabéis, tan listos que os queréis hacer: ¿Cuantas muertes se pueden justificar por consumo de videojuegos, películas o comics? Seguro que algunos miles de millones menos que por intereses económicos, religiosos o, simplemente, por algún psicólogo que se cree Dios.

Vuestros dogmas, vuestras chorradas son patéticas y me las paso por el tallo de jade.

Amén

PD: “Transgredido márgenes intolerables”, hablo la ley, la justicia absoluta que conoce a todos los millones de personas del mundo. Gracias por eneseñarme lo que es bueno y malo, oh sabio gurú!

289. 21 nov 2011, 14:30 | Joan Lafulla

Francisco Cerén – es evidente que A Serbian Film traspasa límites. Límites de moralidad, límites estéticos, de buen gusto, etc… Y soy de los que pienso que su director tenía como única intención la de escandalizar y llamar la atención.

Es importante facilitar al potencial espectador la información necesaria para que sepa qué es lo que va a ver, y para eso también existe un sitema de calificación. A partir de aquí sigo insistiendo en que se trata de una obra con una serie de valores cinematográficos (iluminación, fotografía, guión, actuaciones…) que la diferencian de la pornografía pura y dura y sobre todo de manifestaciones delictivas y absolutamente reprobables como puede ser la pornografía infantil.

Es una película dura y moralmente susceptible de resultar muy reprobable. No es una película para todos los públicos. Pero sí que creo que es una película apta para un público estrictamente adulto que sepa lo se dispone a ver y que esté dispuesto a aceptarla – o no – como mero producto de ficción (y sí, el hecho de que sea ficción es crucial en mi opinión).

De una película no espero que me haga bien ni me haga mal… tan solo espero disfrutarla (o no) como mero producto cinematográfico. Mi formación como persona la obtengo de experiencias distintas al cine, distintas a la ficción… Y en cualquier caso, si deseo extraer algún tipo de aprendizaje de una película (y probablemente lo he hecho en más de una ocasión), sé discernir qué tipo de contenidos puede facilitarme dicho aprendizaje. De A Serbian Film no extraigo ningún valor positivo… pero tampoco me hace falta.

“El problema es que tratarse con demasiada familiaridad con esos límites en un momento de formación no es algo positivo, formativo.” En referencia a la problemática del hentai destinado a un público adolescente estoy totalmente de acuerdo contigo.

Fernando – disculpas aceptadas.

saludos

290. 21 nov 2011, 15:23 | Txistulari

Pido disculpas a los administradores de la web por mi comentario de antes. Pienso firmemente lo que he dicho, pero lo he expresado como si los comentarios anteriores fueran un ataque personal hacia un servidor, y eso no es así. Porque ante una persona bien formada, como yo, es imposible que esas palabras sean un ataque personal. Me ha sido imposible contenerme ante tamaña demagogia de baratillo.

El hentai y A Serbian Film son productos para mayores de edad, más peligrosos son aquellos que etiquetados como “aptos” contienen contenido solo apto para mentes maduras (vamos, que tampoco lo podrían ver ciertos personajes incluso con cuarenta años).

Ojo!, ¿alguien se da cuenta de que todos hemos sido adolescentes?

Amén

291. 06 div 2011, 20:55 | zalomero

A mí la película ni me gustó ni me disgustó. Entendí a qué jugaba y lo acepté, sin rasgarme las vestiduras. Nadie me obligó a verla y sabía lo que me esperaba. Mis impresiones las tenéis por arriba.

Vuelvo a escribir porque, viendo las opiniones de algunos, dan ganas de defender la película a muerte. No voy a entrar en lo de que es ficción, ni voy a hablar de que en el mundo ocurren cosas muchísimo peores. Sólo quiero decir que los que tacháis de enfermos a los que ven (vemos) éstas películas y hablan favorablemente de ellas, pecáis de retrógrados y cortitos de miras. Yo no tacho de machistas y enfermos sexuales a los que escuchan reggeton, y me parece que el mensaje que transmite esa “música” es mucho más denigrante y daniño que lo mostrado en “A Serbian Film”

Creo que a todos se os pasa un detalle fundamental de la trama de la película. En la película tenemos a un protagonista (Milos, el bueno) y a un antagonista (el director, el malo). En todo momento, el epectador está situado en la posición de Milos (se vé muy claramente cuando él tiene que reconstruir todo lo que hizo estando bajo los efectos de las drogas). Es él con quien nos debemos identificar.

Lo que horroriza al espectador, también horroriza a Milos. Él no es un sádico que disfrute de lo que está haciendo. A lo mejor los que no la habéis visto (y por lo tanto, ¿de qué narices habláis?) pensáis que la trama es la siguiente:

“Un actor porno retirado acepta gustoso un encargo y, dado lo jugoso del dinero que le van a pagar, se dedica a violar recién nacidos y a tener sexo con niños”.

Sólo voy a decir que, en el momento en el que Milos vé la violación del bebé, abandona la película (como muchos espectadores, supongo) y que cuando le instan, drogado hasta las cejas, a protagonizar una escena con una niña, huye saltando por una ventana. ¿Os dice algo todo eso?

Sólo hay un momento en el que el protagonista tiene sexo con un menor, y ni siquiera sabe que lo está haciendo. Tampoco es que ponga cara de estar muy satisfecho cuando lo descubre…

292. 09 div 2011, 20:26 | MaSTeR

De lejos la película más impactante que he visto en mi vida. Tan perturbadora que me tuvo varios días pensando en ella, no podía quitármela de la cabeza. No me pareció que fuera ninguna maravilla, quizás porque cuando acuden a por Milos al callejón adiviné todo el pastel (fallo de guión) y por eso el final no me sorprendió nada en absoluto, lo que no quita que siga siendo enfermizo. Supongo que eso desmereció todo lo demás. Lo que me más me impacto creo que fue la ultima secuencia del film, por si no hubiéramos tenido bastante

293. 14 div 2011, 07:02 | mariadolores

Despues de haber leido algunos comentarios y visto el trailer de esta pelicula, he llegado a la conclusion de que una buena parte de la sociedad esta enferma. Comenzando por los gobiernos que se desentienden de aplicar la mas minima censura,ante la oleada de depravacion que fomentan los medios de comunicacion. Como es posible que una mente normal y con un minimo de sensibilidad puede encontrar algo digno de alabar en esa asquerosa pelicula.?. La sociedad esta enferma, repito.Y lo mas grave , es que ni se da cuenta. Esa pelicula propia de un enfermo mental. Nos han ido llenando de basura y nos han hecho un lavado de cerebro tal, que nos tragamos tan tranquilos las mayores brutalidades e inmoralidades. Es verdaderamente triste y lamentable que haya personas que alaben “eso”. Los comentarios muestran hasta que punto, la sociedad se ha dejado seducir ,por lo morboso, lo indecente, lo obsceno,y lo horroroso. Nos quieren comvencer de que eso es “progre” . Y no lo es. Progresar es mejorar, subir. Y en cuanto a moralidad hemos bajado unos cuantos peldaños. Y eso se llama depravacion.

294. 14 div 2011, 09:57 | Bob Rock

Mariadolores.- Pues a mi tus palabras me parecen depravadas. Siento un aura amenazante en tu comentario. ¿Te gustaría quemar en una hoguera a todos los que les ha gustado – como película – “A serbian film”? A mi me da que todos los que os escandalizáis tanto es porque véis reflejada vuestra propia depravación en la película. Las buenas costumbres empiezan por el respeto. Juzgar la moralidad a través de una obra de ficción es algo muy propio de censores. Y sinceramente, si quieres censurar “A Serbian Film” empieza censurando unas cuantas cositas antes, como tus propias palabras.

Un saludo

295. 14 div 2011, 14:51 | Mr Zombie

Hola Mariadolores. Segun he leido en tu comentario, dices juzgar la pelicula por comentarios leidos y por el trailer de la misma. Mi opinion al respecto es que no tienes derecho alguno a juzgar una pelicula de la que solo has visto su trailer y leido opiniones dispares. Si quieres que se tomen tus opiniones con rigurosidad la regla numero uno es ver para poder opinar, si no es el caso mejor no digas nada, quedas mal y ademas no eres creible.

Si eres susceptible de ver contenido violento me parece bien que no quieras ni atreverte a ver el film, pero de ahi a juzgarlo tan tajantemente y desproporcionadamente sin ni siquiera verlo es tener mucha caradura.

Un saludo.

296. 14 div 2011, 22:39 | nina

de pequeña me enseñaron que es mejor callarse si no se va a decir algo agradable,joer…

297. 15 div 2011, 19:39 | Blanch

Un aplauso para Nina, así se habla!

298. 17 div 2011, 05:04 | Sofía

Vi la película hace algunos días.
Antes de verla había leído algunos comentarios y saber que había tanta polémica alrededor de la película, motivo más mi curiosidad.

La odie. No por la película en sí, sino por la historia y no porque este mal contada, sino por la crudeza que tiene, así que reconozco que por mucho que la aborrezca, la película es buena. Ojo, no estoy diciendo que sea excelente, tampoco que sea una porquería, pero reconozco que es una buena película aunque no valga la pena verla.
¿Contradictorio? Sí, mi comentario lo es. Pero es cierto, para mí no valió la pena verla, y no por la horrible sensación de angustia y miedo que sentí al verla especialmente en los últimos minutos, sino por la sensación de rabia contra el mundo que me invadió cuando finalizó.

Hay algunas cosas que rescato la ambientación el ambiente sombrío que resultaba tan natural en el que se desarrollaron todas las escenas y es innegable que la fotografía y las actuaciones fueron perfectas.

Sobre la forma en que el director cuenta la historia, no sé, tengo dudas. Al principio tenía la sensación de que la historia iba muy lento, pero al final me di cuenta de que ninguna escena sobro o fue dejada al azar.No vi escenas de violencia gratuita, porque toda la película fue violenta.

Odie esta película precisamente por la historia que cuenta. Eso tiene que ver con mis parámetros de lo que es moralmente correcto, y esta película muestra tal cantidad de infamias…

¿Es realmente un retrato del ser humano lo que vemos en este película? Porque esa es la parte más dolorosa del asunto, pensar que estás cosas son muy reales, que en este momento en alguna parte del mundo mientras yo escribo esto y mientras ustedes del otro lado de la pantalla lo leen, existen seres humanos, destrozando a otros de esa manera sin ninguna clase de remordimiento.Gente haciendo películas violando niños y descuartizando mujeres para que algún algún hijo de puta se pueda masturbar tranquilo mientas lo ve… es escalofriante.

No logro entender que puede motivar al director para mostrar esta clase realidad ¿cuál es el límite? porque muchas escenas no tengo ni idea de donde…pudo tomar ideas para hacerlo…

SPOILER la violación al bebé recién nacido fue algo horrible y se le agradece al director que en medio de la crudeza de sus escenas esa no haya sido tan explicita(como otras), pero más espantoso que ver eso, fue ver la cara de la madre del niño sonriendo mientras ocurría todo o la cara de Vukmir mientras le mostraba la cinta a Milos esa satisfacción en rostro de los dos…fue aterradora. Más que las escenas de violencia explicita, fueron los gestos y las miradas de los personajes lo que me erizaba la piel de miedo y asco, particularmente, la niña que estaba en la casa donde se rodaban las películas, su rostro angelical y esa expresión de maldad y de insana satisfacción en sus ojos… Me fue imposible verla como una victima ¿qué clase de monstruo puede ser esa chica?
FIN DEL SPOILER

La cantidad de emociones desagradables que deja esta película. En especial porque quede con la desagradable impresión de que el director no busca, crear conciencia, no busca mostrar la naturaleza humana, no busca nada, sólo entretener, supongo que con la certeza de que esta haciendo arte ¿pero a precio de qué? ¿y de qué sirve familiarizarse con tanta violencia? Aceptarla como algo cotidiano ¿con qué fin? No es solamente la película es el trasfondo moral y social que tiene.

299. 21 div 2011, 18:53 | AXEKILLER

DE ACUERDO CON MR. ZOMBIE Y BOB ROCK EN CUANTO AL COMENTARIO DE MARIADOLORES, NO PUEDES JUZGAR SIN ANTES HABERLA VISTO, ELLA SE REFIERE EN ALGO ESPECIFICOPROGRE” EN NINGUN MOMENTO SE REFIEREN A PROGRESAR EN ESTA PELICULA, OBVIAMENTE NO TE VA A HACER MAS BUENO, NI MAS MALO, SIMPLEMENTE VEAMOSLO COMO UNA PELICULA, Y SI ES CIERTO NO PODEMOS TAPAR QUE PASAN ESTOS TIPOS DE COSAS, SIMPLEMENTE EN MEXICO!! EXCLUSIVAMENTE EN CIUDAD JUAREZ LO DE LOS FEMINICIDIOS ES ALGO EN REALIDAD ABERRANTE MAS DE 800 ASESINATOS DE JOVENCITAS Y NADIE HACE NADA POR RESOLVERLO!!! APARECEN CON LOS MISMOS SIGNOS DE TORTURA, VIOLADAS , ETC. ESO SI ME ENFERMA Y ME ENCABRONA!!! NO VER UNA SIMPLE PELICULA!! POR CIERTO FUI EL PRIMER GANADOR DE LA PELICULA “A SERBIAN FILMAUTOGRAFIADA POR SRDJAN SPASOJEVIC EN UN CONCURSO LA ESPERO CON ANSIA!!! SALUDOS A ALMAS OSCURAS Y A TODOS LOS CINEFILOS DE ESTE BLOG!!

300. 04 ene 2012, 06:28 | Dolçainer

¡Buenoooo! ¡299 comentarios! Pues nada, voy yo a por el 300 y de paso me estreno, jeje.

Antes que nada saludos a todos. Conocí este portal por casualidad hace poco mientras buscaba listados de películas de terror en el Google y en pocos días me lo ventilé enterito y me hice una lista propia que he empezado a seguir. Empecé con Bad Biology (peaso partida de caja, pero ya la comentaré si eso en su hilo) y la siguiente ha sido A Serbian Film. Enhorabuena a todo el Staff por las buenas reseñas y noticias, me habéis enganchado a vuestro portal :)

Vamos al meollo. Vaya por delante que no me gusta el gore. Para nada. Yo soy más de los de las películas de terror más digamos “clásicas” con mucho suspense, buenos sustos y poca sangre que de las de “sang i fetge” como decimos por aquí (sangre e hígado literalmente, no sé si se me entiende). Considero que por mucha sangre que salpique la pantalla no se crea (o no me crea a mí) más miedo, sino sólo más asco.

Dicho esto, ¿que por qué voy y me planto delante de A Serbian Film con toda la fama que trae? Pues precisamente por eso, por curiosidad de esa que te obiga a verla o revientas. La he visto hace unas horas (justo antes de leer los 299 comentarios anteriores al mío) y…¡Me ha gustado!

No por el gore ni la sangre, pues aparte de como ya he dicho me da bastante asquito hay tropecientas mil películas más sangrientas que esta, sino porque me ha llegado al corazoncito. Ha conseguido remover en mi interior una sensación como hacía mucho tiempo que no tenía, pues la película ha conseguido que me metiera en la piel del protagonista y fuera sintiendo el horror y la desesperación con Milos tal como él va descubriendo lo que ha hecho y, en ese sentido, la película es muy buena pues consigue (al menos conmigo) que empatices con el protagonista de principio a fin.

Respecto a las escenas polémicas sinceramente no las veo como para tanta rasgadura de vestiduras, fiscalías incluídas (SPOILER por si acaso). La del bebé quizá sobraba, pero es un buen tortazo en la cara que creo que parte la película en dos. Hay un antes y un después de esa escena, creo yo: un antes mucho más light y un después con la locura in crescendo. Como han dicho por ahí arriba, aterrorizan bastante más las caras de satisfacción de la madre y el director que la escena del bebé en sí misma, y la cara de horror de Milos mientras lo ve hace que te identifiques con él de todas todas, en todo caso la escena y la huida de Milos presagia que eso va a acabar pero que muy mal. A mí la escena que más me ha impactado es la de la felación de la amiga desdentada hasta matarla atragantándola. Ahí sí que se me han revuelto las tripas, pero básicamente de asco (que es lo que he dicho que no me gusta de las películas más de horror que de terror) y estuve a un tris de cerrar la película y lanzarla a la papelera. La del hijo sodomizado…pues sí, es fuerte, pero predecible, como la del hermano violacuñadas. A mí me ha impresionado mucho más la mirada de la madre.

Con eso de predecible voy al fallo que le veo. No me tengo por adivino, pero estaba claro que toda la familia (hijo, esposa y hermano) iban a acabar en el ajo tarde o temprano, al ver los dos cuerpos en la cama me he dicho “ya tardaban”, jeje (FIN DEL SPOILER), y opino que la película cojea por el guión. Al respecto, hay una cosa que no entiendo: ¿la niña se va de rositas? ¿qué pasa con ella?

Y ya acabo. La película me ha gustado y la recomiendo, pero no es para estómagos sensibles. Respecto a los “moralistas salvapatrias” que han opinado (unos, otros directamente han vomitado) por aquí algunos incluso sin haberla visto, decirles simplemente que ya somos todos mayorcitos y con los bajos peludos como para que nos vengan a dar lecciones de moral con lo que vemos o hacemos. Si no les gusta la película pues que no la vean, pero no, hay que plantarse para que no la vea nadie en el mundo mundial y a la hoguera con ella y con quien la vea. Eso tiene mil calificativos y ninguno de ellos es tolerancia.

En fin, que enhorabuena por el portal y perdón por el tocho, pero igual por ser el 300 tenía que ser especial…mente largo xD

¡Saludos!

301. 04 ene 2012, 08:45 | Joan Lafulla

No me dí cuenta que ya íbamos por el comentario 300!!! Me alegro que el 300 sea de alguien que todavía no había intervenido en el debate.

Muchas gracias por el comentario Dolçainer y bienvenido a Almas.

Por mi parte (y si realmente has tenido la paciencia – santa paciencia – de leerte los 299 comentarios anteriores) ya sabrás que estoy bastante de acuerdo con tu posición respecto a Serbian Film.

Feliz año.

302. 12 ene 2012, 07:29 | donnie

UNA ARMA DE DOBLE FILO -me agrado? si,lo hizo -habrá un limite a este sub-genero? espero que si…..por que el ser humano no lo tiene.

303. 07 feb 2012, 21:15 | Maga

Me pareció una película increíble. Me perturbó la escena del bebé, claro, pero realmente le doy un 100.

304. 15 feb 2012, 16:06 | infektus

Voy a resumir mis ideas en los siguientes párrafos, aunque posiblemente estén recogidas en muchos de los comentarios de este hilo. Vengo de paso, he leído un par de opiniones que me han causado cierto revoloteo a mis neuronas y he decidido entrar en acción. Aunque sospecho que ya con bastante retraso.

No he visto la película, aún. Aunque creo que tengo la suficiente información sobre ella para permitirme realizar una opinión sobre todo ese “trasfondo moral” que más toca por aquí. ¿Película inmoral? Entendiendo y extendiendo esta supuesta “moralidad” a lo que se estila en nuestra sociedad (en este caso estoy hablando de la española) naturalmente que A Serbian Film, ASF de aquí en adelante, ES INMORAL. JODIDAMENTE INMORAL (si se me permita la expresión). Prácticamente nadie, sino nadie, lo pone en duda. Pero ese “criterio de la moralidad” no es normalmente válido para valorar a ningún producto cinematográfico, puesto que (gracias a diox y su santo padre) el mundo del celuloide no se encarga exclusivamente de representar lo política y moralmente correcto. Y cuantas obras maestras nos habríamos perdido si así fuera. ¿O no?

Ahora, se la critica por mostrar la violación de un bebé. ¿Por? ¿Esto es inmoral y violar a una mujer no? ¿Es esto inmoral y asesinar a un menor de 4 años a sangre fría no? A mi juicio peca de la misma “falta de moralidad” que cualquier película que recoja alguno de estos topics.

Entiendo que ASF no esté hecha para todos los públicos, pero si sabes de qué va y que te va a doler tanto… ¿por qué la ves? ¿puro y duro masoquismo? Queridas almas sensibles e impresionables (a las que respeto mucho porque prácticamente a nadie que conozco le gusta este tipo de cine) cuidaos un poco en salud y vigilad las pelis que decidís tragaros, que la vida es corta y es para disfrutarla.

Muchos estaremos de acuerdo en que grabar una película en la que se viola a un bebé REAL es ciertamente bastante reprobable. Bien. En esta película el bebé es de plasticorro. No respira, no hace caquita, no llora, no nada.

Matar a alguien en una película (desde el punto de vista de la sociedad en la que hemos sido educados, disculpen la coletilla) está “MAL”. Pero no está “mal” acribillar a un muñecote de CGI o a un maniquí. Y demás. La muerte de Brandon Lee en el rodaje de The Crow es lamentable. La de Edward Furlong en American History X no. Adivinad cuál es la diferencia. Tic tac.

¿Que a la gente a la que le gusta esta película son enfermos? Bueno. Y la gente a la que le gustan las películas de Stallone y Statham son finos estilistas de la lucha cuerpo a cuerpo y todos los fans de las películas de Lynch son declarados cocainómanos. Y los que les disfrutaron con JFK es porque quieren fallecer por un impacto de bala en to’a la testa. Puestos a especular, ¿por qué no?. El intentar (y sobre todo el querer) diferir o aventurar la forma de ser de una persona en base a las películas que le gusta ver es, cuanto menos, muy arriesgado. Por no decir meramente estúpido.

Cuando vea la película decidiré si tanto morbo y tanta crudeza responden a unas necesidades del guión o si es puro y duro efectismo barato, con un objetivo meramente provocador (en el mal sentido). Desde un mero punto de vista cinematográfico. Pero señores, lo de criticar el moralismo de una película como que quedó hace ya tiempo bastante trasnochado.

305. 15 feb 2012, 20:00 | Jean

Estoy de acuerdo con lo de que el arte no debe tener restricciones éticas. Eso si. Tras ver la peli por segunda vez puedo decir que es insoportable. No lo digo por las escenas polémicas, sino porque esta mal rodada, la historia no interesa lo mínimo y todo esta concebido para ser una chorrada impactante. Si hay algo que aplaudir es la fotografía y los actores, tanto el protagonista como el director malvado se salen.
Una cosa más, no merece la pena esgrimir el típico argumento de que hay fronteras para lo politicamente incorrecto, pues eso depende un poco de la moral de cada uno. Si esta pelí os parece censurable es que no conoceís “Begotten” “Maladolescenza” o “Men behind the sun”.
Un saludo.

306. 18 feb 2012, 00:08 | kaneda_0079

La vi, de principio a fin y la verdad fue una perdida de tiempo (en mi opinion), en especial por la gran cantidad de situaciones absurdas que tiene.

Se basaron mas en el “morbo” y lo “perturbador” de ciertas escenas para venderla… aunque ni con eso lo valga.

307. 04 mar 2012, 05:23 | jonathan broks

lo que dijo donnie es lo mas exacto que a mi parecer he leido (anteriormente escribi una critica).

308. 24 mar 2012, 23:32 | Carol

Seré breve.
Primero, buen día a todos, me ví la película hace poco, pues me la recomendaron mucho. Decidí verla para salir de dudas y comprobar que era ‘una buena película’.
No me equivoqué, pues, a pesar de que A Serbian Film no es la mejor película de los ‘tiempos’ o algo así, me ha gustado demasiado, y la verdad, que me digan que es algo ‘enfermo, brutal, grotesco, cruel’ todo lo que se ve en dicha película, me parece que está muy bien producida, simplemente, me encantó y la veré de nuevo… justo ahora >:D

Saludos*

309. 02 abr 2012, 05:50 | orgjim

es la pelicula mas malvada que he visto

310. 22 abr 2012, 09:25 | unsabadocualquiera

La verdad, a diferencia de varios de los que han comentado, no me dedique a buscar mayor información sobre la peli antes de verla, por lo que la “escenita” y varios segmentos fueron una sorpresa de lo mas espeluznante. En si, la pelicula me mantuvo concentrado, aunque no la encontre para nada innovadora ni imprescindible; me parece más una de esas peliculas destinadas a ser una mas de “las 50 peliculas de culto que hay que ver” o algo por el estilo, y obviamente, las reacciones ante una pieza arriesgada van a ser diversas, como se puede observar los 300 y algo comentarios que se han hecho sobre ella. Me parece interesante si, toda la charla sobre lo etico y lo moral, y lo que se debe hacer y lo que no (lo que debe verse y que no), que se ha plasmado en los diversos comentarios, que pone de manifiesto el discurso hipócrita alrededor del que nos relacionamos todos, y a través del cual construimos nuestra propia vivencia: imagino a varios escribiendo sus criticas y comentarios sobre lo inmoral que son algunas escenas, mientras se comen una salchicha o un ala de pollo, haciendo como que no es necesario saber como llego eso a sus manos; otros hablando sobre lo preocupante que algo asi pueda llegar a las manos de un niño y trastornarlo, pero no piensa lo mismo un dia cualquiera mirando porno con la polla en la mano. Basicamente, no defiendo al director ni los actores ni nada, pero me parecio que el mensaje principal de la pelicula (puede que ni el mismo director se halla dado cuenta), es la frase de vikmur (como sea que se llame), “el sufrimiento vende” (o algo asi), que es una idea que trae consigo la perdida de sensibilidad que hemos perdido ante muchos temas cotidianos, como lo es la sexualidad. Imaginen 70 años atras, los tipos con ver una teta en una foto ya podian estar felices; vemos tetas en internet aunque no queramos todos los dias, por lo que gradualmente vamos necesitando mas y mas, por que lo repetitivo se vuelve aburrido, digo, seamos honestos, recuerden con que se calentaban a los 10 años y piensen si eso produciria el mismo efecto ahora en uds. No apelo con esto que cualquier cosa es correcta, tampoco anhelo iniciar un debate sobre que es correcto y que no, solo me parece que estas temáticas son parte de un fenómeno totalmente real, que esta a nuestro alrededor, y que a veces tratamos de hacer como que no existe, que es parte de una realidad totalmente externa a la nuestra, y casos como Serbian Film a pesar de sensacionalista, hacen aterrizar de cierto modo, cosa que a muchos puede resultarle incómodo o innecesario.
No se si alguien vaya a leer esto alguna vez, o si recuerde que escribi aqui, pero si alguien esta leyendo esto luego de leer todo lo anterior: estás muy desocupado xd.

311. 22 abr 2012, 10:27 | Joan Lafulla

Muy interesante Unsabadocualquiera. Quizás te lluevan los comentarios en contra… o a favor… quién sabe. Pero personalmente tu reflexión me ha parecido realmente interesante.

Me defenderé de tu última frase: yo soy el tipo que está al frente del blog, así que es lógico que lea tu comentario hasta el final… nahhhh, en realidad soy un tio muy desocupado :-)

saludos

312. 14 may 2012, 08:19 | doppel

“desde que tengo uso de memoria la curiosidad ha sido una enfermedad en mí, tanto para lo bueno como para lo malo, tanto para saberme hasta los directores de fotografía de mis películas favoritas o conocer más de 20 tipos de hongos comestibles, hasta llegar lo más lejos posible para intentar comprender el porqué de las grandes calamidades que ha provocado el ser humano a lo largo de la historia. Eso [me]hace un COMPLETO IDIOTA.”

Cuidado con mencionar el ateísmo, ya que no todos tragamos cine malo como Serbian Film, estudiamos filosofía,ética y arte además de tener gustos refinados y que nuestra conciencia supera el morbo absurdo.

313. 20 may 2012, 16:12 | eva

para mi una de las mejores peliculas que he visto,valiente y dura,la gente que se escandaliza y escribe sensiblerias baratas deberia cambiar de genero,no me puede sentar mal porque la vida real le da mil vueltas.ojala se hicieran mas peliculas asi,hay que mirar el conjunto,no centrarse en escenas como la del niño,que es solo una parte de la historia,al igual q a’l interieur,otra obra maestra sin escrupulos que me dejo pegada a la pantalla.

314. 28 may 2012, 20:44 | Djariel

A SERBIAN FILM se copio de 2 peliculas argentinas.Tomo elementos de ellas.Si, no estoy loco,existe en mi pais una productora indep. llamada Gorevision que edito en el 2004 una peli titulada GOREINVASION,en la misma van a ver violaciones de bebes,si, los fx malos notan q se trata d un muñeco,quizas fue a proposito para reducir la impresion.En el 2008 editan UN CAZADOR DE ZOMBIES sobre un tipo ,el del titulo,que x el abuso de drogas se va pervirtiendo y realiza actos de pedofilia,entre otras atrocidades,en ambos casos las escenas son mas salvajes que en el film serbio,al menos para mi,x el entorno y la forma de filmar pedorra sin filtro.y FUERON HECHAS ANTES.Las pelis estan en la web.QUEDAN ADVERTIDOS.

315. 13 jun 2012, 19:00 | karlexus

atroz, ha traspasado mis limites de lo que puedo soportar y por nada del mundo la volveria a ver, completamente desquiciado el que se atreve a tan solo pensar en la idea de mostrar algo tan brutal y deshumanizado en pantalla.

316. 09 jul 2012, 22:28 | Sergio_czw

Djariel, me ha interesado lo que has dicho, y he investigado, pero por lo que veo( aun no he tenido ocasion de ver las pelis, a ver cuando puedo) son mas de coña por lo que he leido por internet… Bueno a ver que tal son.
Por cierto, esta discusion del bien y el mal, lo moral e inmoral, lo que es censurable o no etc… es una tremenda estupidez, pues todo el mundo tiene razon. Por el simple hecho que la objetividad no existe realmente, es una palabra inventada. Una persona depende del lugar donde nazca y la educacion que haya tenido tendra un punto de vision distintoal de otra persona de otro lugar.(Mirad el asesino de oslo, que nos aben si juzgarlo por loco o no, pues sus ideas son tan fuertes e bien descritas, el a crecido con eso) Eso no significa que sea mejor o peor que la otra. El problema es que todos queremos tener razon, y nadie quiere bajar del burro, por eso hay estas discusiones. Ademas que yo recuerde es una pagina de cine, para debatir peliculas y opinar sobre los guiones, actores, actrizes, efectos especiales etc… No para hablar sobre moralidad de forma barata… Si a una persona no le ha gustado la pelicula y la encuentra enfermiza y aberrante esta en todo su derecho, pero siempre sin faltar el respeto de las otras personas, pues puede que si faltas el respeto luego cuando te lo falten a ti, y por cosas como que estas gordo/a, feo/a,que seas cristiana o de otra religion etc.. Yo estoy en contra de la pedofília, de los maltratos animales, los maltratos humanos, asesinatos y demas barbaridades, pero eso no significa que tenga que cerrar los ojos y ponerme a ver heidi( pobre clara xD)pues aunque cada dia me levante para intentar por lo menos ayudar a los de mi alrededor, me encantan el cine gore,y no tengo miedo ni verguenza a decirlo,pero con buen argumento( martyrs y alta tension de mis preferidas, aunque mi la niña de mis ojos es Ichi The Killer del gran Takashi Miike). Es mas, incite a ver esta pelicula a amigos mios, que me decian que era una locura cuando se lo conte, y les encanto, algunos incluso fueron al festival de sitges (vivo en vilanova y la geltru y cada año me paso por alli, es lo bueno de tener ese pedazo de festival al lado de casa xD) Y mis amigos y yo tenemos trabajos normales, parejas normales, hablamos desde cine hasta politica, y salimos de bares y discotecas a pasarlo be. No somos una secta que se dedica por las noches a secuestrar a niños y follarselos, mientras les comemos en cerebro( me pasao, pero es que la gente a veces pone de mal humor) Acaso estoy enfermo por eso? Se tiene que saber diferenciar la realidada de la ficcion, entiendo la postura de la gente que dice que estas pelis aberrantes pueden incitar a gente a acometer crimenes y violencia (en el año 1988-89 un japones que ahora mismo no me acuerdo el nombre, mato a 5 niñas recreando las pelis utragore hentais que tenia en casa) pero son casos extremos. Yo siempre he defendido que sieres realmente maduro no pasa nada por ver esto, el problema es cuando no lo eres y de dejas influir por lo que ves o oyes. (Aqui ya entramos en temas de sociedad y educacion que no tengo ganas de hablar, como he dicho es una pagina de cine) Ademas, ayer por al mediodia en las noticias enseñaron el afusilamiento de una mujer afgana por supuesto adulterio, y el pueblo gritando y aplaudiendo, a las 3 de la tarde, hora que los niños comen… acaso es mejor que una peli que si tu quieres la ves? Cuando en la Tv nos lo ponen sin remordimientos? Entiendo que son salvajadas, pero prefiero ver esto, que no Salvame deluxe o GH que se forran a nuestras espaldas, para hacer nada de nada, y esos tambien tela con lo que hacen y los chanchullos que se tienen entre manos de mafias y los seguimos y sabemos sus vidas. Creo que me ido por las ramas, perdon, pero solo quiero dar mi opinion, que cada uno es libre de ver lo que quiera, y no por eso se tiene que insultar sin conocer a la persona. Antes de hablar mirate al espejo y reconoce tu lado oscuro.
Si alguien se ha sentido aludido, no era mi intencion, solo deseo que se respete mi opinion, gracias( joder que largo xD)
PD: Yo solo me arrodillo ante mi zapato

317. 15 oct 2012, 07:10 | angel

acabo de ver la pelicula y busque criticas, amigo, felicidades por tu ensayo, escribes muy bien. Tu punto de la violencia por la violencia esta muy claro y bien definido. Por otro lado la película es buena,pero no excelente; me recordó muchísimo a hostal II. Tiene buena trama, pero me recordó a esos dizque poetas que se la pasan escribiendo majaderías y hablando mal de la bandera para que los volteen a ver, jajja. Y si, mucha gente puede que se sorprenda, pero mejor que busquen en youtube los videos que suben 100% reales de los del grupo de la ultima letra del alfabeto. buenas noches!

318. 18 oct 2012, 20:54 | JU

en que pagina la puedo ver?? ayuda porfa!!

319. 18 oct 2012, 21:03 | Bob Rock

JU.- Lo siento, pero por política unánime de la web no suministramos ese tipo de información. Pero seguro que con algún buscador normal y corriente puedes apañarte.

Un saludo.

320. 29 oct 2012, 16:38 | Dark Alex

Hola chicos de Almas Oscuras.
Bueno, creo que la reseña ya tiene un buen tiempo y esta todo dicho sobre esta pelicula. Y en fin, solo vengo a darles las gracias por las reseñas de las peliculas que independiente me hayan gustado o no el trabajo de la pagina es valorable, me parece una buenisima pagina y siempre los estoy siguiendo por aqui.
Quisiera saber, sobre la pelicula que mencionaron en uno de los comentarios: “Melancholie der Engel”. Tengo entendido que está en 3 idiomas, el aleman (original), ingles y ruso (?).
Encontre una reseña con un link para mirarla online, basta con buscar. Pero estaba en aleman.
Seria alguien tan amable de ayudarme?
Bueno chicos me despido y muchas gracias, a todos, por todo lo que han hecho en esta pagina, en serio.

Saludos.

321. 29 oct 2012, 19:32 | Joan Lafulla

@Dark Alex – muchísimas gracias por tus palabras Dark Alex. Siempre es un auténtico placer que alguien nos agradezca el trabajo y esfuerzo que hay detrás de la página.

Desgraciadamente no puedo ayudarte con el tema de la película que me comentas. No conozco esa película absolutamente de nada. Ni idea. Ahora mismo voy a ver si encuentro algo de información en Google :-)

saludos

322. 06 nov 2012, 16:00 | Martín

Ya se a qué “escena” se refieren, jeje. Y sí, es raro que no la mencionen cuando hablan de esta película.

La vi ya hace rato y personalmente si encontré tanta violencia gratuita, pero me doy cuenta de que simplemente se está contando una historia que no tiene por qué tener moraleja y que no deja de sorprenderte a cada escena. Quizá adivinas un poco lo que pasará al ver el drama de Milosh, angustiado por la economía, y la envidia de su hermano capaz de todo, literalmente, con tal de tener a la esposa de Milosh.

Pienso que es natural el preguntarse si algo como lo visto en esta película podría ocurrir en la vida real. Y creo que la idea de que tanta monstruosidad no es posible es lo que vuelve a esta cinta algo incómoda porque entonces ¿para qué vi todo esto?

Mi experiencia al ver la peli fue así. Me hice la famosa pregunta y me encontré con que no lo creí posible. No sé, es extraño, algo en mi cabeza se resiste a creerlo aún cuando sé que en el mundo han pasado, pasan y pasarán cosas peores.

Y la razón por la que no me lo creo es por la otra parte, la de las mujeres. ¿Qué le dirían a ellas para que participaran en la cinta? ¿Sabía la mujer lo que le pasaría? ¿Sabía la niña?

En fin, cambiando abruptamente de tema, lo que mencionas del escuadrón 731 me suena a otra peli que se llama “Man behind the sun”. Y según Google sí están relacionadas.

Creo que soy un poco como tú en cuanto a la curiosidad…

323. 20 div 2012, 10:18 | Dark Alex

Pues vaya he pasado este tiempo buscando algo de esa peli “Melancholie der Engel” y no me he encontrado con nada nuevo.
@Joan Lafulla – Gracias por responder, copié mi comentario e intenté publicarlo en aquella ocasión algunas veces pero me daba error por lo que hasta hoy dudaba de su publicación. Hasta que ahora me animé a comprobar (o dejar mis humildes agradecimientos y mi curiosidad por la película mencionada).
Y bueno, pues nada, que estaré atento o de lo contrario perfeccionaré mi inglés. ¡Vaya lío!
Un saludo desde Chile y ya saben, estupenda página.

324. 30 ene 2013, 16:35 | Annika

Felicidades al autor por su reseña. La verdad es que poco queda que añadir a este hilo, cuyo debate he seguido con bastante curiosidad, así que dejaré una pregunta que le hicieron al director en una entrevista y que creo que esclarece algunas cosas.

Tengo un amigo que dice que A Serbian Film es como un escupitajo serbio a la Europa que les dio la espalda.

Bueno, cuando con 10 años has visto las atrocidades de la guerra en horario de máxima audiencia y recién cumplidos los 20 has experimentado los bombardeos de la OTAN sobre tu ciudad… eso difícilmente puede inspirarte cosas bonitas. Así que tu amigo igual tiene parte de razón.

Personalmente no me ha dejado indiferente. Es de esas películas que considero que hay que ver, pero tampoco se la recomendaría a nadie.

Un saludo, Almas Oscuras.

325. 13 feb 2013, 21:43 | caro romero

Es una película difícil de digerir pero es interesante ver lo animal que llega a ser el ser humano, ese lado oscuro cruel, y retorcido lo ocupamos para dañarnos y destruirnos esa es y ha sido la verdadera naturaleza d la raza humana, que lastima que seamos d esa forma. La pelicula es muy buena, la recomiendo.

326. 14 feb 2013, 04:43 | caro romero

me gusto, la recomiendo ampliamente

327. 22 mar 2013, 01:22 | Ale

Ayer conocí la existencia de esta pelicula y leyendo los comentarios (no soy capaz de verla) me sorprende que actualmente las personas consideren que porque “ocurren estas cosas” sean normales. NO es normal el abuso en ninguna de sus formas (sexual, física, psicológica) y creo que se toma muy a la ligera el hecho que exista en la REALIDAD unos padres que prestaron a su hijo para actuar en algo como esto.

Sinceramente que se le llame arte a ver violaciones y asesinatos solo porque son “una pelicula” es dar el pase para que todos aquellos que en la realidad cometen estos actos se sientan “artistas” así que si creen que ver Gore o cosas así es una sana diversión es porque no dimensionan que estan alentando estos actos ¿O acaso no creen que algún depravado poco ocurrente no toma ideas de las películas? O creen que con auto convencerse que sólo es ficción no los hace cómplices?

¿Y si efectivamente esas películas que tanto aman no son verdaderamente producidas así?
Sí tal vez soy moralista, pero con conciencia de que esto EXISTE y que con ver estas idioteces solo aumentan la demanda para que siga ocurriendo

328. 17 jun 2013, 23:41 | MISSYAYA

La vi ya hace un rato y es totalmente disfrutable, me encantó que con poco (a mi gusto) se hizo mucho y coincido con el “lástima que se le catalogue por “la escena”“… Chulada de película, grandes actuaciones y un final a la altura.

SALUDOS.

329. 02 sep 2013, 17:44 | Ann

Esta pelicula la podeis encontrar en la página de descargas directas Mega Spain. En versión integra, sin censura

330. 03 sep 2013, 20:58 | infrenatio

Ale estoy totalmente de acuerdo.
Dicho esto la película es un truño descomunal.
Pienso que el arte es otra cosa no semejantes sandeces. El autor parece que ha intentado evocar “SALÓ o los 120 días de sodoma” filosoficamente y ni comparación. Escusas baratas para rodar memeces.

331. 14 sep 2013, 17:28 | Ricardo

Soy Mexicano, vi esta película con la compañía de unos amigos (Si así de enfermos estamos XD), claro esta que al principio me parece el objetivo de verla era saciar nuestro morbo basado en las observaciones de la critica, sin embargo al pasar el tiempo transcurrido en la película me pareció que el contenido de violencia explicita (que tanto, hay que admitirlo nos gusta al ser humano) resultaba totalmente coherente al contexto de la situación, entonces lo que comenzó como una forma de saciar el morbo, termino con una profunda reflexión, no solo filosofalmente hablando de lo que el ser humano es capaz de hacer, sino como una critica social de la forma en la que la economía de un país se base en una red impresionante de maldad que esta en contra de todos los valores mismos que promulga. Conclusión: HIPOCRESÍA

Del porqué les mencione que soy mexicano, es debido a que por ello sentí un profundo sentimiento de empatia, es un caso que se aplica tristemente en un problema nacional que tenemos, el narcotrafico. Cinematograficamente la película es correcta, es intensa, un ritmo con una aceleración constante hasta llegar a un climax impresionante y un final estupendo. El problema viene con el tipo de ideas chocantes que tiene la mayoría de las personas. Sin duda no es una película para todas las personas, el estúpido se reirá por lo gracioso que le parecerá, el moralista se ofenderá por que va en contra de todo lo que cree, no se necesita ser un genio para tratar de comprenderlo , solo tratar de tener objetividad y darle prioridad a el mensaje y no a lo vistoso, ya que ello solo es el complemento del objetivo de la película. Saludos a todos

332. 17 oct 2013, 18:10 | clau

a mi la verdad la vi y no me gusto la forma que violan a un bebe ser inosente y su hijo eso es aberracion po desgracia existe ese tipo de abusos imperdonables yo llore con la esena del bebe y al final

333. 25 oct 2013, 17:08 | c783rpXnk

Aun no veo la pelicula y he leido varias criticas. Unas apuntan a que el director quiso justificar metaforicamente la violencia sin sentido. Como en “Holocausto Canibal”, la idea era en realidad otra cosa, si bien paso mas a la historia como polemica, tenia un trasfondo: Hacernos preguntar ¿Quien es realmente el salvaje?
Mi vision es otra: Por algo se llama “A Serbian Film”, y concuerda bastante con lo que hablo el director. Dentro de los ultimos 30 años, hubo muchas guerras en la region de los Balcanes y Turquia, algunas de las que ni supimos (lease, el conflicto de Abjasia). Las reacciones que provocan los hechos de estos conflictos son varias y algunas en las antipodas de la opinion: Hasta enternecernos con los escapes milagrosos de ancianos y niños, u horrorizarnos por las ejecuciones masivas y sumarias (no con simples fusiles), mutilaciones y violaciones que sufrieron las mujeres (se estima alrededor de 44000 las mujeres que fueron violadas por MILITARES en el conflicto en Bosnia ¿Cuantas lo habran sido por el pillaje?). Entiendo que la primera vision (la de conmover mas que provocar) se ha usado hasta el hartazgo y hasta con fines propagandisticos por el gobierno Serbio, y que el director rechazo aduciendo algo asi como que ese cine solo deja contenta a la gente y no la hace reflexionar.
Luego de la intrduccion, mi conclusion: ¿Y que tal si lo que quiso mostrar el director era justamente eso: Violencia a la cual ya ellos estan acostumbrados? Se sabe que Rumania (que no esta precisamente lejos de Serbia) es fuente y paso obligado de trafico de las mas diversas indoles (blancas, drogas, etc) ¿Que tal si lo que quiso mostrar es una pelicula tan brutal que la realidad, como suele ocurrir, supera la ficcion facilmente en ese pais? ¿Que lo que vivieron y viven fue/es tan crudo que superar los limites de la violencia resulta una tarea no (tan) complicada? ¿Que fueron (y son) tan dañados que pueden tansgredir sus propios limites? ¿Que ellos mismos se dañaron a ellos mismos tanto que los horrores del pasado podrian hasta ser preferibles que la realidad actual, por hermosa que se vea esta?
Si bien con ningun lenguaje de violencia explicita, se parece a lo que propone el grupo esloveno Laibach y el “Neue Slowenische Kunst”. Vean el documental: “Predictions of fire” (por ejemplo), y despues comparen con esta pelicula, aunque lo que ellos proponen es netamente desde el punto de vista politico, se puede hacer el paralelo. A mi juicio, la pregunta se parece bastante (No, no es la misma pregunta.. aunque… quien sabe).

334. 30 oct 2013, 21:44 | Vanessa

Tanta gente aquí que le gusta el terror, horror, gore, el cine de alto voltaje o que se yo, y yo aquí en mi ciudad estoy sola =( jajaja no conozco a nadie así, donde estaaan?!

335. 05 may 2014, 18:52 | JULIS

QUE PORQUERÍA DE PELÍCULA:

QUE MENTE TAN RETORCIDA Y DEPRAVADA ES CAPAZ DE CREAR TAN MIERDA PELÍCULA ESO SOLO LO HACE ALGUIEN QUE TIENE LA MENTE DAÑADA PODRIDA Y MARGINAL PARA CREAR TAL HISTORIA Y PEOR TODAVÍA QUE ALGUIEN SE PRESTE PARA PRODUCIR ESPELUZNANTE Y NAUSEABUNDA PELÍCULA TAN HORRIPILANTE Y A TODO EL QUE LE PAREZCA BUENA LA PELI, ES PORQUE LA TIENE IGUAL DE DAÑADA Y PERVERTIDA COMO LA DE ELLOS. PERO QUE SE PUEDE ESPERAR DE ESTE MUNDO SI CADA DÍA SE VA DEGENERANDO PEOR:
MUJERES HUMILLADAS MALTRATADAS Y ASESINADAS SOLO POR COMPLACER UN DESEO ASQUEROSO Y PERVERTIDO QUE TIENE EL HOMBRE PORQUE SE SIENTE PLENO AL SER VICTIMARIO POR TENER EL CONTROL DE HACER SUFRIR SOMETIENDO A LA MUJER A VEJÁMENES ASQUEROSAS DAÑANDO TANTO SU CUERPO FÍSICO COMO PSICOLÓGICO, COMO PUEDE SATISFACERSE.!!!!!!!

NIÑOS Y BEBES VIOLADOS POR DIOS QUE PUEDE LOGRAR ESTO EN NUESTRO CAMBIO HORMONAL POR DIOS ME ATERRA Y DECEPCIONA SABER QUE PUEDE HABER PERSONAS QUE SE ATREVAN A HACER TAL ATROCIDAD INCLUSO A SU PROPIA FAMILIA. SI ES LO QUE MAS QUEREMOS Y NO QUEREMOS NI POR INSTANTE LASTIMAR, QUE PORQUERÍA.

ESTA PELÍCULA NO SE LA RECOMIENDO A NADIE SI NO QUIERE TENER LA PEOR DE SUS PESADILLAS NO LE PIERDAN TIEMPO LO ÚNICO QUE VA A HACER ES DEPRAVAR Y DAÑAR SU MENTE COMO YA LO HIZO CON ALGUNOS QUE PIENSA QUE CREEN QUE ES BUENA. Y NO ES SER IGNORANTE POR NO APRECIAR TAN SEMEJANTE OBRA QUE PENA QUE NO COMPARTA SU GUSTO PERO ESTO NO ENSEÑA NADA BUENO, Y NO SE ACERCA PARA NADA A LA REALIDAD Y NO ES ARTE PARA MARAVILLARSE.
SI ESTO QUISIERA ENSEÑARNOS ALGO, NO HUBIERAN SIDO TAN EXPLÍCITOS EN EL CONTENIDO TANTO SEXUAL COMO VIOLENTO CONOZCO PELÍCULAS QUE DEJAN MENSAJES PARA REFLEXIONAR QUE SE HAN GANADO PREMIOS POR MOSTRAR A LAS PANTALLAS GRANDES UNA REALIDAD CRUDA PERO DECENTES QUE LOGRAN LLEGARNOS A CORAZÓN Y A LA RAZÓN, PERO ESTO SOLO PUDRE.

AL HACER ESTA PELÍCULA SOLO DEMOSTRARON SER IGUAL QUE LOS PERSONAJES DE ESTA PELÍCULA QUE APARTE DE QUERER COMPLACER DESEOS SEXUALES ENFERMIZOS A UN PUBLICO IGUAL DE PERVERTIDOS Y MANÍACOS QUE ELLOS, CREÍAN QUE ERA ARTE SU NUEVA ERA DE PORNOGRAFÍA COMO TAMBIÉN LO HACÍAN POR VENDER PUBLICIDAD, Y ES QUE ASÍ ES, A QUIEN SE LE OCURRE HACER ESTO, SOLO LO HACEN LOS ASQUEROSOS PSICÓPATAS ENFERMIZOS. BIEN DICE POR AHÍ QUE EL QUE LAS PIENSA ES PORQUE LAS HACE.

UN CONSEJO A LA HORA DE ELEGIR UNA PELÍCULA MIRE SI DE VERDAD VALE LA PENA INVERTIR SU TIEMPO Y SU MENTE EN ELLO.

HA HAY ALGO QUE PUDE OBSERVAR EN LA PELÍCULA QUE TAMBIÉN ME PARECE INSÓLITO: COMO ES QUE UNA PERSONA NO PUEDA CONTROLAR SUS IMPULSOS.
ASÍ COMO CUANDO EL PROTAGONISTA DE LA PELÍCULA ENTRO EN RAZÓN QUE ESTABA VIOLANDO A SU PROPIA FAMILIA MOTIVO POR EL CUAL PARO, PERO PORQUE NO HIZO LO MISMO CON LA MUJER QUE MATO A MACHETAZOS SABEN PORQUE NO LO HIZO?????????????? PORQUE A LA FINAL SENTÍA DESEOS DEPRAVADOS DE HUMILLAR MANCILLAR Y ASESINAR A ESA MUJER COMO TAMBIÉN CUANDO MALTRATO A SU MUJER COGIÉNDOLA POR DETRÁS.

Y PORQUE NO DESCUBRIÓ LOS ROSTROS DE LAS PERSONAS QUE SE IBA A COGER POR DOS RAZONES:
PRIMERA PORQUE NO QUERÍA COHIBIRSE SATISFACER EL DESEO SEXUAL TAN ABRUMADOR QUE TENIA AL VER QUE ERAN UNA MUJER ADULTA Y UNA NIÑA VIRGEN.
ASÍ LE HUBIERA AHORRADO TREMENDO TRAUMA A SU FAMILIA. QUE TREMENDO VIAJE FAMILIAR!!!!!

SEGUNDA RAZÓN PORQUE QUERÍA COMPLACER EL DESEO SEXUAL DE COGÉRSELA MIENTRAS TENÍAN LOS ROSTROS CUBIERTOS ALGO MUY PECULIAR EN LOS HOMBRES CREEN QUE TIENEN EL DERECHO DE HACER LO QUE SE LES DA LA GANA CON UNA MUJER. COMO TAMPOCO NO QUERÍA PARAR HASTA HABERSE LLEGADO PENDEJO!!!!!!

VEN TODO ESTO ES UNA PORQUERÍA DEPRAVADA QUE NI LOS PROTAGONISTAS SE SALVAN.

QUIEN COMENTA TODO ESTO???????? SOLO UNA VICTIMA QUE SUFRIÓ LA DESGRACIA DE PADECER LOS PEORES HORRORES QUE EL SER HUMANO PUEDE HACERLE A OTRO SER HUMANO , MUCHO PEORES QUE LAS DE LA PELÍCULA Y ES UN MILAGRO QUE ESTE VIVA PARA CONTARLO NO ENTIENDO PORQUE TERMINE DE VER ESTA PELÍCULA, Y SI LA VI ES PORQUE ME OBLIGARON ASÍ NO LO CREAN, JAMAS POR MI PROPIA INICIATIVA LA HUBIERA VISTO, ME TRAJO TANTOS MALOS RECUERDOS QUE DEJARON MI VIDA MARCADA PARA SIEMPRE Y HE QUERIDO OLVIDAR TAL VEZ SOLO QUERÍA AVIVAR TODO EL ODIO QUE TENGO POR DENTRO Y SACARLO AFUERA NO ES FÁCIL VIVIR DESPUÉS DE ESTO NI SIQUIERA PUEDES VIVIR, PERO HE TRATADO DE SER VALIENTE AL NO QUITARME LA VIDA POR MI HIJA Y MIS PADRES SI NO NO HUBIERA RESISTIDO

SUERTE Y GRACIAS POR SU ATENCIÓN ASÍ SEAN PARA BUENAS O MALAS CRITICAS FUE BUENO DESAHOGARME.

336. 19 jul 2014, 01:23 | abi

yo tambien padesco de curiosidad,y me ha costado muuuuuy
caro tal vez por eso me encanto naranja mecanica…..en fin pienso lo mismo que julis a que clase de mente depravada se le ocurre hacer una pelicula asi tanto el director como el escritor,el actor,el productor a quien chingados se le ocurre prestarse a violar a un bebe a golpear y violar mujeres,y aunque tal vez el director tenia una buena intencion con esta pelicula al querer mostrar lo que pasa en este mundo de mierda a veces es mejor mantenerse con los ojos cerrados y no saber lo que pasa

337. 17 ago 2014, 07:37 | sdfdfdsf

no puedes ver esta pelicula si antes no ves el making of de algunas esenas.si ves la pelicula directamente te puedes volver loco o por lo menos quedar aterrado unos tres dias.en cambio si ves el makingof de la esena del bebe la pelicula se suavisa mucho mas incluso se vuelve tonta y sin sentido ya no te vas a vomitar ni a cerrar los ojos y vas a poder verla completa.vas a comprender mejor al director y a los actores por cierto la amiga de milos esta muy guapa.

338. 23 sep 2014, 21:46 | Stoner

Película interesante, bien lograda, profundamente moralista: logra que acabes repudiando toda la industria del sexo, en eso es tan efectiva como esas historias medievales, que eran explícitas para causarte la repulsion. Es una película valiente y honesta porque ese mercado de la crueldad existe y nadie lo quiere ver; la escena del newborn no es un invento, simplemente está exagerando algo que ya existe y a final la metáfora es inigualable: a todos, los gobiernos nos están follando desde el nacimiento. Gran película, pero no apta para todos.

339. 06 oct 2014, 07:52 | Edrey Ventis

Mi tv se apaga cada tanto, esta viejita :(
Pero mientras veía este film, se apago muchas veces, demasiadas. Supongo que eso de que la clasificación de violencia gratuita-censura debe ser objetiva, no lo leyó mi tv :B

Buena reseña, película interesante para ver en familia :D (sarcasmo).

340. 21 oct 2014, 08:27 | BL

La película al principio me pareció un poco tediosa, pero cuando comenzó el rodaje me empece a excitar, la paidofilia, la violencia, la tortura, y, el gore.
El trama y como se va desarrollando la historia ha estado perfecto, la verdad es que en mis 14 años de vida creo que esta película fue una de las mejores que he visto, porque creo que el director Srdjan Spasojevic no nos quería mostrar solo porno y sus otros géneros, creo que en realidad nos quería dar a entender algo mas profundo, y eso es la otra cara del ser humano.

341. 30 oct 2014, 21:38 | Fernanda Araujo

Ya he visto la pelicula, y tengo que confesar que no aguante mas de 48 min. Tengo 16 anios y escuche de la peli en uno de esos videos de internet, crei que no seria ten horrible pero la escena del bebe acaba de romperme el corazon, hace coo diez minutos que corte la peli y comence a llorar sin traba, no quize mirar la escena esta pero solo oir los gritos del bebe en mis oidos me rompio el corazon. Tal vez soy muy joven, digo se que todo la peli es ficcion pero pasan cosas asi en el mundo todos los dias, cosas de las mas bajas y no entiendo como hay gente que puede perpetrarlas, quiciera creer que cosas tan terribles solo pasan en una pelicula pero no es asi. El mundo es horrendo, hay cosas que no deberian ser ciertas, hay cosas de una maldad inexlicable como los experimentos humanos en Corea del Norte,la trata de blancas y por supuesto las peliculas snuff ,que en mi opinion, seniores, es lo mas bajo que puede hacer el ser humano; por tanto este film es inaceptable para todo el que tenga algo de piedad en si , algo que pueda llamarse humano no hace esas cosas, estoy tiste y muy decepcionada de la raza humana, pero bueno si quiere pudrirse que se pudra, yo no participare en ello.

342. 30 oct 2014, 21:59 | Joan Lafulla

@Fernando Araujo – lamento que a tus 16 años hayas visto A Serbian Film. No creo que sea una buena edad para ver esta película.

Un saludo

343. 31 oct 2014, 18:57 | Dr. Elliot

Que final podíamos esperar con el hijo del prota llamándose Petar…

Hablando en serio, gran decepción de película. Sobre valorada y, en mi opinión, enormemente favorecida por la absurda polémica que la rodeó en su momento.
Por lo demás excelente reseña y, en serio, no vale la pena responder a cuatro ignorantes y maleducados, aspirantes a inquisidores medievales.
Como siempre gracias por la estupenda página.

344. 22 feb 2015, 06:30 | Gra

Hola me ha gustado mucho este blog y me he leído todos los comentarios me gustan las pelis de zombie pero no de torturas pero como algunos de Uds la curiosidad me atrapa no he visto la peli y no creo q la vea me gustaría q me cuenten el final jaja
Por casualidad leí el resumen de Martyrs y tarde 2 días en verla pero no creo poder hacerlo con esta
Igual felicito el debate que se ha dado

345. 06 abr 2015, 12:21 | David

Tio, para dártelas tan de curioso y tal al final acabas diciendo nada de la película. La sinopsis ya está en filmaffinity o imdb… te lo digo así por que me ha dado rabia, yéndote por las ramas con rodeos y tirándote flores, al principio, a tu vanagloriada curiosidad para luego no decir nada, que es lo que buscaba en este análisis, un “análisis” de la película.

Si no eres técnico o no tienes un conocimiento profundo de luz y de planos no hables de fotografía. Lo mismo del resto de departamentos, que tampoco es que digas mucho. Por lo menos centrate en hablar de la subtrama, por que yo que me considero un espectador medio, y que haya visto más cosas en esa película de lo que pone en este análisis, cabre, pero bueno, no te mareo más. Hasta nunca.

346. 18 sep 2015, 21:18 | claralup

Como el niñito del cuento El Traje del Emperador, expreso que es aberrante, macabra y enfermiza, por ejemplo, en la escena del recién nacido, el culmen es la satisfacción en la cara de la parturienta (¿cómo llamarla “la madre”?),
en la cara del hermano de Milos al poseer a su cuñada, en la
incongruente y excesiva escena final (¿de dónde salen esos tipos?) que sobra, pero es acorde con la deshilvana justificación de la exaltación a la vida de Vukmi,
con el irrespeto, incluso en la muerte de la familia en su abrazo amoroso para huir de la degradación impuesta.
La música decadente hace honor a la misma, y por fortuna, en la película on line se apaga el sonido y uno se queda con los subtítulos. Afortunadamente no se profanó a los clásicos con su uso en ella porque la capacidad artística no da para ello, como alguien añoró. Y, la justificación del Director con esa argumentación política hace honor al bodrio…
Para reconocer, la actuación de Milos, la expresividad en los rostros manifestada en las actuaciones y la inexpresividad de los torturadores.

347. 07 feb 2016, 01:29 | Nacho

Veo que la cantidad de comentarios que tiene esta reseña, por fuerza, debe reflejar una disparidad de opiniones muy grande, desde los que alaban “A serbian film”, hasta los que proponen cárcel o pena de muerte para el director de la película.

Este hecho despertó mi curiosidad en el año de su estreno, y la vi sobre todo por la oleada de críticas tan brutales hacia la película. Pensé que debía verla, porque como obra de ficción que es, ¿cómo es posible que en el siglo XXI haya aún gente que abogue por encarcelar al director, actores, distribuidoras y propietarios de cines? No lo entendía, o por lo menos nada más lejos de mi filosofía de la vida.

Tras verla me di cuenta que la mayoría de las críticas eran desproporcionadas, la peli era normalita, tanto en calidad como en brutalidad. La única escena un poco subida de tono era la del bebé violado, pero un tanto descafeinada por el hecho de que a la legua se notaba que era un muñeco, lo que la quitaba realismo y crudeza. El resto, algo gore, pero nada más. Hay películas mucho más violentas que esta, y nadie se rasga las vestiduras ni pide cárcel al director.

Y ya por último, a aquellos que hablan de mente enferma, de pena de cárcel, de degradación moral en la sociedad, de psicopatías, etc. etc. decirles que al igual que las películas son obras de ficción, las novelas también lo son, y si indagan un poco por el mundo literario, se encontrarán cientos de novelas con un nivel de crueldad espantoso, muy superiores al que se nos muestra en “A serbian film”. ¿También vais a prohibir y censurar esas novelas? ¿Habéis leído por ejemplo a Apollinaire, poeta y escritor italo-francés de finales del siglo XIX y principios del XX, en su brutal “Las once mil vergas”? ¿Quemaríais todos sus ejemplares en una hoguera y os reconfortaríais alrededor del fuego por el “bien moral” que habríais hecho a la humanidad?

Yo ya soy mayorcito para que me anden diciendo si debo ver o no “A serbian film” o si puedo leer “Diálogos de cortesanas. Manual de urbanidad para jovencitas”.

348. 14 feb 2016, 23:03 | Jordi Galaparrats

Joder tío, que pasada! la peli me ha cautivado de puta madre!
el tío este es un cojonudo, colega! He flipao en grande y en plan sanguinolento! luego de verla me he ido por unas cubatas y a otra cosa tío, me cago en la leche, joder, que pasada me he dado viendo esta peli!

349. 26 feb 2016, 16:34 | Leandra

Lo que para unas personas es vil y despreciable, para otras es genial y disfrutable. De todo tiene que haber en la viña del Señor. Pero todos coincidimos que la realidad supera la ficción. Para mí la ficción es la vida misma, el celulode sólo se acerca a la realidad…¿? Toda escena macabra tiene gotas de almibar y todo pastel meloso encierra matices dolorosos….

350. 27 feb 2016, 00:59 | Leo

Leandra, muy interesante tu comentario, pues muchas veces aunque los realizadores lo intenten, siempre hay un dejo de moralidad que no se atreven o no pueden traspasar, los límites que nos impone a todos la cordura… en la realidad sin embargo nos encontramos casi diariamente con casos de individuos e individuas que no tienen ningún problema para traspasar aquellos límites tal como lo atestiguan cada día los noticiarios… a mí lo que me atemoriza realmente y en esto me cuelgo del excelente escritor estadounidense Jack Ketchum , es aquella gente que aun en su estado más racional es capaz de traspasar aquellos limites que para otros seres humanos serían impensables de transgredir, de dar rienda suelta a sus más oscuras fantasias, haciendo uso de un poder y estatus que les permite muchas veces incluso controlar la vida y la muerte de otras personas… aspecto éste último que a mi entender A Serbian Film recoge muy bien y que por lo mismo nos plantea reflexiones muy interesantes que la hacen en definitiva una cinta la cuál vale la pena ver…

saludos…

351. 27 feb 2016, 14:06 | AZOTE

No la he visto ni ganas pero hamijos un tío que mete en su película la violación de un bebé, aunque sea un puto muñeco mal hecho o dure 3 segundos, lo que quiere son 350 comentarios sobre su película y si la habéis visto es por el morbo, no por chorradas como que sirve para reflexionar sobre lo mala que es la gente.

352. 27 feb 2016, 22:16 | Leo

AZOTE amigo, cuando empiezas tu post con “no la he visto, ni ganas…” y luego procedes a descalificar no sólo las opiniones de otras personas sino también sus intenciones, créeme que es bastante difícil sentir empatía contigo… lo mío no es más que una invitación honesta que realizo a aquellas personas que eligen no quedarse en el morbo como tú planteas o en lo superficial y prefieren ocupar su intelecto para intentar extraer sus propias conclusiones… como siempre cada quién es libre de acercarse a una obra artística como le plazca y no soy yo quién para juzgarles incluso si deciden no hacerlo pero realizan juicios sobre ella de igual forma…

saludos…

353. 19 abr 2016, 00:23 | M. N. T. M.

Amigo, no se trata de la violencia innecesaria como una verdad establecida de que si es y que no, se trata de la violencia innecesaria que le gusta ver ala gente y de la violencia innecesaria que NO le gusta ver a la gente. Logicamente la sociedad va a preferir una película con escenas violentas sin sentidos si se trata de una película con atractivo, como lo es una película de guerra, o de peleas, porque es un tema interesanre que hace sentir a la gente emocion y demas sensaciones que laa personas buscan sentir. En cambio, esas películas que muestran “problemáticas sociales” incluyen temas que a las personas realmente no interesan, y con muchas razón, dime tu, ¿por qué habría de ser importante mostrar al mundo sobre que existe algun tipo de porno infantil enfermo y violento? Realmente esta clase de films solo promueve el morbo, no es importante dar a conocer eso, claro que es bueno concientizar sobre el abuso a menores, lo que no es necesario es hacer un film de semejante material grotesco. A esto me refiero con que es violencia innecesaria, porque este film es “violencia innecesaria” que NADIE quiere ver, y que nadie debería de ver. Contamina y daña la mente, y cualquier niño curioso puede tener acceso a ella gracias al internet. Amigo este film no es “arte” como lo llamaa, es una película que promueve el morbo muy pero muy innecesariamente. Aún así respeto a los directores, cada uno tiene su manera de expresarse, pero si según tu muy culto deberías de revisar tus opiniones y hacerlas ver más como lo que son, opiniones, tu verdad no es la verdad de todos, así como tampoco lo es la mia, pero hay que intentar ver las cosas desde una visión mas saludable para la sociedas. Saludos.

354. 20 ago 2016, 19:53 | Aurora Dupin

El fiim logra en pocas secuencias desestructurar el vacío que opera acuciante en la corrupción anatómica que no puede disipar la heurística imperante y que conlleva, siempre, un bochornoso espíritu de choque, cuasi cercano a la más desenfrenada y banal orquestación de una dañina moral, atenuada por cortes que coadyuvan a ridiculizar tamaño despliegue de vida.

355. 20 ago 2016, 23:13 | AZOTE

Veo a la hamija Aurora reseñando cine indie aquí en almas dentro de poco.

356. 21 ago 2016, 18:57 | Frankielopez

Esta pelicula es como el video de 2 girls one cup, la ha visto mucha gente pero solo por morbo, yo la vi hace un año por lo menos y joder, los actores, el mal gusto, y hasta la atmosfera me parecieron una mierda, para ver algo asi pero con mejor gusto y virtudes hay muchisimas opciones
En mi opinion A Serbian film no ofrece nada mas que carnaza, y alguna ke otra escena disfrutable

357. 21 ago 2016, 22:26 | Cuervo

Yo el vídeo de “Dos Girls one cup” lo vi hace años y es una puta mierda(nunca mejor dicho). Hay aprendí que cuando te dicen que no veas algo ha veces es mejor aceptar el consejo y no verlo. Que ascazo y que mal cuerpo me dejo, y que difícil fue comerme el plato de salmorejo que me esperaba en la mesa después de ver semejante mierda ja ja ja.

En cuanto a “A serbian film”, mucho bombo para nada. Ni me ha perturbado, ni excitado, ni angustiado, NADA. Lo cual me preocupa un poco jajaja. A ver, que si, hay escenas heavys y un poco más explícitas de lo normal, pero al fin y al cabo es ficción. Eso si, entiendo que personas que hayan sufrido abusos la odien con todas sus fuerzas, sobre todo las mujeres. Aunque para sufrir un flashback no hace falta ver “A serbian film”, solo con encender la tele es suficiente.

El sexo, la violencia y la muerte obsesionan al ser humano desde el principio de los tiempos y con toda seguridad lo hará asta el fin de los mismos.

358. 29 nov 2016, 06:39 | Ian

La película es buena, critican la música o lo obceno. porfavor! en noticias vemos eso y nos quedamos viendo por morbo, no seamos hipócritas.

359. 17 div 2016, 18:35 | Violeta Fernández

A Serbian Film es una película tremendamente aterradora, no sólo por lo explícita que es, si no porque los temas a tratar en la película, constituyen una realidad que esta ahí, que está viva: la pedofilia, las violaciones, el asesinato, y también el incesto ( padres y/o madres que abusan sexualmente de los hijos..etc) Sin duda lo más duro de la película es saber que estas cosas para nuestra desgracia ocurren y no tanto en casos aislados. Esta pelicula podria ser perfectamente real, eso es lo que a mi en particular me aterraba a la vez que intentaba mirar a la pantalla. Sin duda y como titulo del post, refleja con maestría el lado mas oscuro del ser humano.

360. 17 div 2016, 18:59 | Frank

4.5 esta mierda de pelicula jajaja

361. 04 ene 2018, 17:50 | Gonzalo

Ayer vi la película sin muchas expectativas, la baje hace algún tiempo por torrent y la verdad no tenía muy claro de que iba la cosa. Tuve la misma sensación de incomodidad (en realidad es una mezcla de sensaciones), que la vez que vi audition de takashi miike. No soy crítico de cine, pero me pareció bastante bien hecha la película, como padre que soy creo que el final es demoledor. Abusa de la violencia, pero a diferencia de muchas críticas entiendo que eso es lo que buscaba reflejar la película, violencia en su estado puro y de la peor (contra la mujer y los niños), comparto en un 100% la opinión de que esta película refleja de alguna manera lo peor del ser humano, por lo menos en mi país (Chile), se descubrió que hace algunos años en un lugar llamado colonia dignidad se cometían algunos abusos similares. Finalmente debo indicar que la película es de las que queda en la retina por mucho tiempo, es probable que se la recomiende a algún amigo con estómago y no creo que sea tiempo perdido verla, por lo menos nos da para reflexionar, de lo contrario dudo que hubiera tanto post sobre la película. Feliz año para todos.

362. 04 ene 2018, 20:40 | Fabian Mar del Plata

Son todos ñoños esta es la mejor peli los actoress los mejores aguante vulkmirr!!

363. 01 mar 2018, 06:02 | matias

mi mama me decia que yo era un ENFERMO por la clase de musica que escuchaba “¡como podes escuchar eso que no se entiende nada y ademas gritan como locos, no se que le ves!”

mis amigos tambien me lo dijeron cuando les hice ver “el pasajero no invitado” y yo fui el unico que la encontro divertida “¡ese barco es de juguete! ¿no te das cuenta?”

una novia tambien me lo dijo cuando la invite a ver una pelicula al cine: “posesion infernal” y “saw V”. vomito todo el pochoclo y me dejo.

una prostituta me lo dijo tambien, pero en otro tono: “ahh… vos sos de esos enfermitos… ¿no?”

asi que no hacia falta 300 y pico comentarios para darme cuenta de algo tan obvio.

y por eso vi la pelicula, me gusto, no me impacto, me entretuvo, estuvo “bien”.

despues me puse a ver “mi pequeño pony, la magia de la amistad” ya que me gustaba mucho la animacion (y tambien por ver tantos personajes femeninos caminando en 4 patas).

¿vieron que no mentia?. ahora los dejo que tengo que torturar a una minita que tengo encerrada en el sotano de la casa de mis padres, que los tengo momificados en la cocina (para no pagar entierro, ¿vistes?)

como siempre, gracias por recomendar peliculas de terror sean polemicas o no. (¡¡¡pero si muestran cosas enfermas me gustan mas!!!!)

(RISA LOCA )

364. 11 jun 2018, 09:32 | chorizo

hola,
a mi no me gusto, gratuitamente desagradable.
te puedo hacer una pregunta Elniniodecristal?
es sobre Toddlerkon, tu invitas a la gente a asustarse buscandolo en google.
podemos comparar los limites del cine con los limites de los dibujos animados, japoneses en este caso?
si yo tengo que suponer que tu no eres un asesino en serie, porque tu supones que yo soy un violador de bebes?
los dos vemos entretenimiento ficción que cruza muchas lineas, sin embargo tu eres guay y yo mas vale que me lo calle.
vamos a cuidarnos entre monstruos tío.

365. 10 feb 2019, 02:11 | princesa unikitty

mas que hacer una pelicula, el director este solo queria provocarte, indignarte y estomagarte.

el tipo sabe que si hacia una pelicula que trate sobre la industria del porno, meter menores de edad en la misma ya era para polemica. y mas cuando incluis una escena con un ¡bebé!

dicha escena es tan ridiculamente extrema que te asombra y te hace reir un poco al mismo tiempo. no podes creer que alguien se haya animado a tanto y a la vez te das cuenta lo falsa que es esa escena al ver que el bebé (gracias a dios) es un muñeco. luego tendremos otra mas con un nenito al final que a mi me hizo preguntarme como lo habrán convencido para que la hiciera ademas de que los padres deben ser bastante particulares si permitieron que su hijo haga semejante cosa (aunque sea simulado). ¿le habrá quedado alguna secuela psicologica o será una persona de bien?

gracias al estupor de dichas escenas la verdadera trama de la pelicula queda como desdibujada, corrida a un costado, como que es poca cosa en comparacion. y lo es. de esta pelicula solo recordas estas cosas y ya.

si se hubiese usado toda gente adulta y les hubiesen practicado todas las perversiones inimaginables que se te ocurran hubiese sido igual de provocadora sin la necesidad de menores, que no tienen nada que hacer aqui.

como pelicula provocadora si se merece un 4. pero como pelicula con algun argumento interesante un 1 como mucho.

rob zombie / the hideous exhibition of a dedicated gore whore

366. 19 abr 2020, 08:11 | Kar

Acabo de ver está película, termine con dolor de estómago, quiero comentar que leí después de verla los comentarios del director/productor y el explica lo de “la maldad pura” y las compara con como los judíos eran llevados a morir y la gente cercana los veía indiferentes, decía que si ese momento hubiera quedado grabado en video muy poca gente vería eso ya que es algo muy fuerte.

Ahora viendo las escenas considero que la maldad esta dentro del humano (en este caso él hermano, que deseaba lo que tenía Milo, que era su esposa y que no tenía problemas de sexuales como él), la necesidad de Milo de volver a sentirse vivo ya que estaba atrapado en una monotonía familiar y se estaba consumiendo.
Se mezclo la oportunidad con el oportunismo, para al final demostrar la fragilidad de la vida ante gente que no le importa utilizar con el fin de ganar algo.

367. 30 ene, 05:07 | Gosty

Pelicula discreta, que por lo unico que se la reconoce es por las "famosas" escenas.
Perdón, me equivoque, para hacerme el distinto debo decir "me encanto, una genialidad". Sobre todo la escena del bebe, que genios incomprendidos somos....Adios!

Escribe tu comentario:

¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.


Si desea incluir un spoiler indique use las etiquetas [spoiler] y [/spoiler] para enmarmar el texto que se ocultará.