Estás aquí: Página de inicio » Noticias » A Serbian Film censurada

A Serbian Film censurada

A Serbian Film prohibida en San Sebastián y TerrorMolins

Se veía venir. No sé hasta qué punto todo el revuelo que se está creando alrededor de A Serbian Film preocupa al realizador serbio Srdjan Spasojevic o, por el contrario, éste se siente feliz por el trabajo bien hecho y las recompensas recibidas. Si el principal objetivo perseguido por el director de A Serbian Film era fomentar la polémica, cabrear de manera más que considerable a quiénes se creen estandartes de la moralidad, la ética y la decencia de un país (lo que Ángel Sala, director del Festival de Sitges, calificaba como “la dictadura del buen gusto”), y lograr que su debut cinematográfico estuviera en boca de todo el mundo; desde luego Srdjan Spasojevic estará ahora mismo tomándose una bebida popular serbia con la dulce sensación del deber cumplido.

Supongo que todo estalló en el precio instante en el que una cadena de televisión privada, de ámbito nacional, montó una mesa redonda, con presentadora al frente y cuatro contertulios (tanto la presentadora, como algunos de los contertulios, reconocieron abiertamiento no haber visto la película y fiarse de los que leyeron en una columna del periódico El Mundo) , en el que se hablaba de A Serbian Film como un acto abyecto, repugnable, constitutivo de delito (uno de los invitados no paró de compararlo con los vídeos de pederastia que corren a diario por la red… obviando el hecho de que A Serbian Film es, ante todo, una ficción cinematográfica), destinado a un 1% de la población que no comparte los principios básicos de moralidad y decencia del 99% de población restante (lo que viene a significar que todos aquellos que estaríamos dispuestos a pagar una entrada de cine para ver A Serbian Film somos individuos al margen de las pautas morales que dicta cualquier sociedad civilizada) y, por supuesto, digno de una censura fulminante que prohibiera su exhibición en cualquier rincón del planeta.

Por supuesto la mesa al completo se sintió profundamente ofendida cuando Ángel Sala, invitado a defender su postura vía telefónica, insinuó que algunas de las opiniones vertidas en el debate le parecieron de una intolerancia y una intrasigencia más propia de otros tiempo en los que nuestro país sabía muy poco acerca de la democracia y de algunos de los mecanismos que la empujan, entre ellos la libertad de expresión.

En cualquier caso creo que el mencionado programa televisivo ha tenido sus consecuencias. Un juzgado de primera instancia, respondiendo a una demanda interpuesta por la Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA) que alegaba actuar en defensa de los menores, HA CENSURADO A Serbian Film, prohibiendo su exhibición en La Semana de Cine Fantástico y de Terror de San Sebastián, a la espera de discernir si la película constituye un delito contra la libertad sexual tipificado y penado en el artículo 189 del Código Penal.
La dirección del Festival ha respondido, en mi opinión, de manera extraordinaria: otorgándole el Premio Especial del Público “por convertirse, sin ser proyectada, en símbolo de la libertad de expresión”.

La onda de choque de lo acontecido en San Sebastián ha afectado a otros certámenes especializados como es el Festival de Cinema de Terror de Molins de Rei, que para hoy tenía prevista la exhibición de A Serbian Film en su maratón habitual y que, ayer mismo, recibió un requerimiento judicial prohibiendo tal evento (finalmente el pase de A Serbian Film será sustituido por el de Martyrs, de Pascal Laugier).

Lo que viene a continuación es una opinión estrictamente personal, que no tiene porqué compartir el resto de colaboradores de este blog.
A Serbian Film es una película cruda, hiriente, provocadora, y muy probablemente, algunas de sus secuencias resulten, para una gran mayoría de espectadores (entre los que me cuento), moralmente reprochable. Pero también es un ejercicio de ficción que instiga al espectador, consciente en todo momento de que lo que está viendo no es real (a pesar de que creo que somos también muchos los que, desgracidamente, sospechamos que los hechos narrados en A Serbian Film suceden en la realidad), a extraer sus propias conclusiones, sean cuáles sean.

Las prohibiciones que se están produciendo alrededor de A Serbian Film me parecen un excrable ejercicio de intolerancia, una vulneración al derecho de libre expresión y también una afrenta directa al derecho del espectador, mayor de edad, de poder decidir lo que desea o no desea ver. Hay que ser cautelosos con A Serbian Film. Hay que informar al público potencial del tipo de película que es A Serbian Film, y hay que poner los medios necesarios para que el público menor de edad no tenga acceso a sus imágenes.
Pero también hay que mantener a buen recaudo la libertad y el respeto hacia todos aquellos espectadores que deseamos acercarnos a una ficción como A Serbian Film con el objetivo de sacar nuestras propias conclusiones.

Es peligroso trazar una línea. ¿Quién establece los límites? ¿Quién tiene la potestad ética y moral para decidir lo que nos conviene y no nos conviene, lo que nos hace mejores o peores ciudadanos? En mi opinión los únicos límites posibles tienen que partir de la libertad, la constatación de que estamos ante un producto de ficción, y la información de lo que se esconde tras dicho producto. Yo quiero ver A Serbian Film, y decidir por mí mismo si lo que estoy viendo me repele profundamente o si, por contra, encuentro en la película algún elemento que me haga reflexionar acerca de la violencia descarnada y la agresión de derechos fundamentales que se está viviendo, actualmente, en muchos de los paises llamados “civilizados”. O quizás ambas cosas, que me incomode moralmente pero, a su vez, me permita recapacitar acerca de determinadas cuestiones que desgraciadamente son una realidad en nuestra sociedad o sociedades muy afines a la nuestra.

Por todo ello no me queda más que aplaudir la decisión por parte de la dirección del Festival de Terror de San Sebastián de premiar A Serbian Film como un símbolo a la libertad de expresión. Que nadie tenga la capacidad de decidir por nosotros mismos… y a todos aquellos que todavía tengais ganas de ver A Serbian Film, os anima a hacerlo.


Vuestros comentarios

1. 06 nov 2010, 14:17 | sergio morcillo

en fin… es patetico que a estas alturas empiezen a joder con la censura, yo comprendo que a serbian film es una pelicula asquerosa, repugnante, de mal gusto. A mi personalmente me parece vomitiva y horrorosa.Pero joder, a quien no le mole, que no la vea, tan sencillo como eso.

2. 06 nov 2010, 14:51 | Victor

El artículo 189 del código penal en todas sus líneas habla de “material ponográfico”. Dado que esta película no es pornográfica por principio estamos ante una interprtación de la ley totalmente interesada y que tergiversa las líneas del articulo citado. Esto es una obra de ficción, que a mi particularmente me parece mala, y con violencia gratuita, pero no es pornográfico en tanto que se simulan relaciones sexuales y no se practican realmente. Existen a diario muchas imágenes en televisión que yo personalmente catalogaría de pornografía (véanse programas del corazón, o reallyties tipo mujeres ricas, programas concurso tipo el de las preguntas esas de la vida personal, u otros como salvame, etc) y no precisamente se ven penes y vaginas, y que atentan brutalmente contra la dignidad del ser humano y de los menores, por ejemplo el hecho de emitir ciertas imágenes en los telediarios incumplen la ley citada, pongamos como ejemplo las imagenes de agresiones a menores o vejaciones a otro ser humano o animales, ¿eso es información (Documentales, telediarios) y entretenimiento (programas rosas) y una película de FICCIÓN es susceptible de ser censurada?

Estamos gilipollas o qué pasa?

Saludos.

3. 06 nov 2010, 14:53 | Samdra

Muy de acuerdo en tu comentario, Joan.

De todas maneras, la publicidad y el morbo que le están dando a la película le está ayudando más que perjudicando. No sé si tenían esa publicidad gratuita en mente el director y productor, pero les está saliendo redondo. He leído que ya hay una distribuidora que se ha propuesto intentar venderla con recortes, y una cadena de televisión que estaría dispuesta a emitirla íntegramente. Están poniendo los cimientos para convertirla en una obra de culto ellos solitos con su intransigencia.

A todo esto, voy a pasar de TerrorMolins al final. A los que vayáis, ya contareis que tal y espero que paséis un “mal” rato ;)

4. 06 nov 2010, 15:05 | Almas Oscuras

Sergio Morcillo – pues eso Sergio… Creo que es totalmente comprensible que mucha gente deteste y rechaze de pleno una peli como A Serbian Film… pero eso no tiene nada que ver con la censura y con el hecho de impedirnos decidir por nuestra cuenta lo que queremos y no queremos ver.

Victor – me has traído recuerdos de mis tiempos de Facultad :-)
Totalmente de acuerdo contigo Victor. Lo que está ocurriendo con A Serbian Film me parece totalmente absurdo.

Samdra – así es. A eso mismo me refería con la entrada del post. Yo también creo que el director se siente reconfortado con toda la polémica y la publicidad gratuita que está recibiendo su película.
Si no me equivoco, una pequeña distribuidora norteamericana ha comprado los derechos de A Serbian Film para lanzarla en dos ediciones, una con cortes y la otra sin censura (lo que llaman “unrated”). Y también he leído algo acerca de una canal de televisión por cable que está decidido a emitir la película sin cortes.

saludos

5. 06 nov 2010, 15:23 | MASP

Inconcebible.

Lo peor no es la prohibición en sí, que es execrable sino el motivo por el que se realiza.
Porque esto puede comenzar a sentar un precedente radicalizable (recordemos la absurda polémica con última entrega de “Saw”) que podría convertirse en el credo general de los cuatro falsos progres de turno (la inculta de la Campoy incluída) para reivincar su hipócrita conservadurismo evidenciando de ese modo, algo que en fondo todos sabemos. Que no son más que unos rancios fariseos que pretenden condenar al común de los mortales al inquisitorial ostracismo que estos amargados disfrutan masoquísticamente.

Venga, va. Prohibamos las pelis de “Rambo” por ser una apología de la violencia y los dibujos animados por su crudeza visual (pobre Coyote, siempre despeñándose en su afán por pillar al Correcaminos y nosotros, insensibles, partiéndonos el culo) y los partidos de fútbol por sexistas pues sólo se retransmiten los masculinos. Venga, coño, ya puestos, prohibamoslo todo!

Putos mojigatos fanáticos de mierda. Más escandaloso es que con la que está cayendo nos hayamos gastado una millonada en la visita del Papa, que supuestamente debería hacer voto de pobreza y no vivir como un rajá cuando tenemos a gente durmiendo en la calle tras una huelga general. Eso sí que es “obsceno, contrario a la moral y a la decencia”

Es que me llevan los demonios, joder.
Saludos.

6. 06 nov 2010, 15:34 | Almas Oscuras

MASP – cooooño… nunca te había visto tan encendido MASP. Tienes toda la razón. A mí me parece una situación totalmente absurda y despreciable. Y creo que está tomando tintes de ser un problema grave. Entre lo de Saw y ahora lo de Serbian Film… la cosa se está poniendo fea. En fin…

De momento lo único que nos queda es hacer oír nuestra voz de rechazo y de condena a tanta hipocresía. Por esa razón aplaudo la decisión del Festival de San Sebastián de premiar la película como símbolo de la libertad de expresión.

saludos

7. 06 nov 2010, 15:42 | Patsi

Después de haberla visto, personalmente yo censuraría la exhibición del film pero por que no alcanza el mínimo exigido para que la gente gaste sus 7 u 8 €, este director después de ver Martyrs (esta es otra cosa) pensó “aquí le añado unas esceneas de violación, un muñeco y alguna salvajada mas y a forrarme”. Cualquiera que tenga dos dedos de frete y un mínimo de sensibilidad recordará cualquier otra película, documental, reportaje, etc. (hagan memoria) cuyo visionado les ha dejado mucho peor cuerpo que esta bodrio. Y si no es así les sugiero unas cuantas que me vienen a bote pronto: El Pianista. Massacre, ven y cuéntalo. Rompiendo las olas. Guerreros de antaño. Salo, etc,

8. 06 nov 2010, 16:02 | Bob Rock

Hola Almas Oscuras.

Yo no quiero decir nada, me siento avergonzado de vivir en la sociedad de “las buenas maneras y costumbres” y prefiero ni hablar. Solo una cosa:

Si el objetivo de estas medidas es hacer desaparecer de la memoria colectiva la cinta de Spasojevic, ¿por qué narices hacen lo siempre? Censurar algo, hace que todos los focos se posen en lo censurado. Lo cual demuestra la inteligencia de las personas que lo prohiben.

Ver apologia de algo en A Serbian Film me parece un ejercicio de prepotencia…

Joan, suscribo tus palabras. Un saludo

PD: A mi A Serbian Film no me gustó especialmente y tampoco me escandalizó. Tomen nota los posibles evaluadores psiquiatricos que nos visiten

9. 06 nov 2010, 16:09 | MIssterror

Creo Joan,que has expresado el sentimiento que todos tenemos ahora.

Todo ésto raya el despropósito mental.Censuran la ficción y no censuran la realidad de abocarnos a un pais de ovejas que no tienen mas cojones que ver cada minuto a la jodida Belén Esteban en todas partes y a la gente que vende sus miserias por 4 duros,y por qué digo que no quedan más cojones que verlo? pues porque SOLO exhiben cosas así en la tele (muy bien Victor,lo expresaste de maravilla!)

Se echan las manos a la cabeza por una película de ficción y no lo hacen por tener a ladrones descarados sentados en cualquier televisión en prime time,hablando de lo felices que son con su nueva pareja…con los putos bolsillos llenos del dinero del contribuyente,arrggg!y no pasa nada!

“A serbian film” es una película durísima,todos de acuerdo,pero hasta donde yo sé,a nadie le ponen una pistola en la cabeza para verla,si no la queires ver,no la ves.Tiene guasa en un país en el que nos han puesto multitud de veces corridas de toros por la tele como símbolo patriótico y festivo (y qué hacíamos los que lo desprobábamos?Cambiábamos de canal,porque repito,nadie nos obligaba a verlo…)

En fín,después de lo de Saw VI (que la parecer ahora cuando la extrenaron en cines ya no debía tener sangre…curiosa la coherencia!),se veía que algo como ésto podía pasar,espero que ésto no sea la punta del iceberg,

10. 06 nov 2010, 16:12 | Almas Oscuras

Patsi – yo lo único que defiendo, en este caso, es que tú o cualquier otra persona tenga la posibilidad de ver una película como A Serbian Film y pueda sacar sus propias conclusiones… cómo tú acabas de hacer en tu comentario.

Desde luego no tendremos la posibilidad de gastarnos 7-8 euros para poder ver A Serbian Film. Y tampoco lo que vale un DVD. A este paso ni siquiera podremos verla en un festival especializado. Me parece lamentable… al margen de que te guste o no la película.

Bob Rock – Totalmente de acuerdo. Ya lo decía también Samdra: a este paso la van a convertir en una película de culto, algo que, en mi opinión, no se merecería una película como A Serbian Film (a pesar de que a mí sí me gustó).

saludos

11. 06 nov 2010, 16:16 | Almas Oscuras

Missterror – yo me había prometido a mí mismo no volver a hablar de A Serbian Film. Llevávamos casi 300 comentarios al respecto y, pese a que ya sabéis que me gusta contestar siempre que puedo a los comentarios, lo cierto es que acabé agotado.

Pero como muy bien dices, lo que ocurrió hace unos meses con Saw y ahora con A Serbian, me parece que puede llegar a convertirse en un problema importante y que nos afecte a todos. Cuando alguien se cree con la potestad de decidir lo que podemos o debemos ver y lo que no… mal asunto.

Es todo un despropósito sin pies ni cabeza. Una puta pena…

saludos

12. 06 nov 2010, 17:12 | tbone

A mi me parece mas obsceno que nadie salga a la calle para sacar de una maldita vez a ese dictador incompetente de Rodriguez Majadero.
Pero dejando de lado cuestiones morales,esta pelicula es una completa mierda,pero si la ha pagado un particular,no tengo nada que objetar.

13. 06 nov 2010, 17:29 | Diavola

Hace tiempo escribí un par de comentarios por aquí pero aunque no escribo a menudo quiero que sepáis que os leo siempre que puedo y que agradezco enormemente vuestro trabajo.

Yo discrepo absolutamente en lo que refiere a esta película. La crítica que aquí se expuso casi la alzaba a obra maestra y además se han sucedido comentarios de todo tipo sobre lo complicado de visualizarla. Sinceramente “A Serbian Film” es un “quiero y no puedo”, un film mediocre con varios momentos álgidos y dónde esas escenas de la película son más insinuadas que mostradas, que a nadie se le olvide.

Parece increíble esta vuelta a la censura que estamos viviendo últimamente. No sé a quién señalar con el dedo cómo culpable pero os aseguro que me encantaría cargar contra alguien. Hemos olvidado a la hora de criticar establecer las claras diferencias entre la ficción y la realidad, en esta dictadura moral que se nos quiere imponer a todos.

Lo siento pero estoy en contra de cualquier censura, incluso la que atente contra mis propios principios. En eso consiste precisamente la libertad colectiva. Una libertad cómo la de éstos días, en la que se nos impone que es “ético” y que es “deprorable” sin darnos oportunidad a criticarlo por nosotros mismos… ¿Qué cojones es? ¿Quién ha pedido que a quiénes superamos ya los dieciocho años se nos proteja cómo si de niños hablásemos?

Estoy hasta la p… de que siempre se lleguen a estrenar las mismas películas y que films cómo éstos, que sólo llegan a nosotros a través de festivales o vía underground encima de vilipendiados sean prohibidos. YO DECIDO LO QUE QUIERO PROHIBIR EN MI VIDA.

Y sobre lo que es delito y bla bla bla… Menuda hipocresía. Entonces cualquier asesinato, violación y otros actos ilícitos REPRESENTADOS en otros films deberían ser objeto de censura… ¿Os suena cercano? ¿A cierta dictadura que vivimos treinta y cinco años atrás?

Lo de que la califiquen de pornográfica es ya hilarante. Vamos a ver, partiendo de que si las escenas violentas (sexuales o no) ya son poco explícitas… Las de pornografía son porno blandísimo. Lo que podemos ver en abierto en algunas cadenas locales es bastante más fuerte que lo que se ve en la que nos ocupa.

Pues eso. Que estoy muy pero que muy indignada.

Un saludo a todos.

14. 06 nov 2010, 17:36 | elniniodecristal

Cuando te pones Joan, te pones. Así da gusto. Pero creo, modestamente, que lo suyo sería hacer 2 cosas:

1.-hacer borrón y cuenta nueva con esta (excelente)película. Creo que ya se ha hablado demasiado de una película que, a pesar de gustarme y haberla disfrutado, hay otras películas que merecen más la pena ser publicitadas y comentadas(p.e: Monsters) y no una propuesta tan oscura, pesimista y cruda. Su tiempo ya pasó, ahora será pasto de la prensa y sus retorcidas mentiras, de opinólogos y de gente que, lo más probable, lo más cerca que ha estado de una peli gore es cuando su sobrino se cayó en un espino.

y 2.-Buscar un término medio en cuanto a lo que se debe o no censurar, o mediatizar, por que si no nos colocamos a su nivel. Es cierto que lo del viejuno en carricoche de lujo es un despropósito, pero la última vez que le dió por balbucear en 7 idiomas tenía delante 1 millón largo de peña entusiasmada. La mayoría de cosas que me/nos indignan son aceptadas por la gran masa social entre la que vivimos, así que yo voy a seguir con mi postura habitual de “yo no me meto con tus ideas, pero a mi me dejas tranquilo con las mías”.

Allá cada uno con lo que decida invertir su tiempo y/o neuronas.

15. 06 nov 2010, 18:44 | dragon negro

Totalmente vergonzoso lo sucedido, lo leí ayer el el País y alucinaba con el tema. Lo peor de todo es toda esta gente que habla sin ni siquiera haber visto el film, tan solo por lo que ha leído sobre él. Films polemicos y con escenas subiditas los hay cada año, no entiendo a que viene ahora toda esta bizarra situación con esta película que ya ha pasado por un buen número de festivales internacionales sin que tengamos que oir todo esto.
La verdad es que queria hacer una entrada sobre el tema pero no he tenido tiempo con todo el tema del AFM, pero creo que se lo merece y mañana me pondré a ello.
Lo único que van a conseguir es dar más publicidad a al film y que la gente aun tenga más ganas de verlo, menos mal que en internet aun no llega esta estupida censura.

Un saludo!!!

16. 06 nov 2010, 19:49 | Patsi

Me reitero en lo escrito, el mejor favor que le podemos hacer al director y productores de este pestiño es descargarla gratis y verla así para otra vez procurarán hacer trabajar un poco mas el cerebro y no obsequiarnos con esta morralla, seguro que a estas alturas el tipo está disfrutando de esta quimera.
Perdón a los que les haya gustado por utilizar estos adjetivos.
Por cierto si quereis ver algo realmente cruel y real hace poco vi en la televisión creo que en callejeros como un hombre de raza gitana golpeaba y axfisiaba durante 20 minutos a un cochinilo para cocinarlo. El pobre animal cuando ya estaba de color azul se zafaba y vuelta a empezar, la agonía duró todo el puto programa.

17. 06 nov 2010, 21:21 | Tyrion

Esto de la censura en el estado Español no es nada nuevo y por mucha “democracia” y mucha “libertad” que nos repitan que tenemos hay cosas que no cambian.
De censuras en el Pais Vasco sabemos un rato, y no me extraña que a Servian le aya tocado en Donosti.
Menos mal que tenemos Internet ya que si no todo seria Los 40 principales y las mismas 15 películas repartidas por los 20 cines de la ciudad, eso si de esas 15 películas 11 serian Made in Hollywood, 1 Europea y 3 Españolas que ensalzaran el sentir Patrio y decente de lo que en teoría debe ser una persona,pareja, familia “NORMAL”.

Ayer Saw, hoy A Serbian, mañana….

18. 06 nov 2010, 22:35 | Mariana

Aunque me lluevan las criticas por lo que digo, yo vi a serbian film y estoy de acuerdo con que se restrinja su reproducción. Tontamente decidi verla por la curiosidad q me provoco la polemica a su alrededor y honestamente no pude mas que llorar cuando la veia…se perfectamente diferenciar el contexto de la ficcion al de la realidad, pero cuando la vi no pude dejar de pensar que todas esas cosas que a mi me caian como una patada en el estomago a mucha gente que anda suelta por ahi les provocaba placer o exitacion.UNo puede aludir a temas escabrosos como la pedofilia y hacerlo de forma cuidada, ahora pasar imagenes explicitas aunque sea con un muñeco (que parece muy real) me parece de mal gusto para el publico en general pero lo peor es que para la gente que encuentra placer sexual en ello es una forma de exitacion y de incitacion.La escena del sexo con los cuerpos tapados y su resolucion es la epitome del golpe bajo. Si nadie llama la atencion sobre la filmacion de este tipo de cosas…que sigue? un padre violando a sus cuatrillizos y asando al hijo menor en el horno?? eso si…todos efectos especiales..NO olviden por favor que hay gente que SI se excita con esas cosas…

19. 06 nov 2010, 23:05 | Diavola

Pero también hay gente que se excita e incluso busca el extremo de la violencia… Y violencia bastante más brutal que la de “A Serbian Film”…

¿Prohibirías la saga “August Underground”, “Niku Daruma” y similares porque son FALSAS snuff? ¿Prohibimos todo lo que pueda satisfacer los instintos perversos de cualquiera que tenga una filia extrema e inmoral?

20. 06 nov 2010, 23:07 | MASP

Mirad este anuncio de la nueva entrega del videojuego “Call Of Duty”:
youtu.be/9UmZ3qzt8mM
Lo tomamos como una apología de la violencia? Debemos prohibir los videojuegos por ser nocivos e incitar a la “perversión”?

Pero vamos a ver, coño, el cine es un arte y como tal su libertad de expresión no está sujeta a limitación alguna, pero sí a recomendaciones sobre su contenido y para eso ya existe un control parental de acceso a las salas (y también a los videojuegos y al tabaco que es una droga legalizada que mata gente de cáncer y nadie se escandaliza por ello).

Además, que horrorizarse por films como éste, es demostrar tener muy poco bagaje cinéfago, porque este tipo de provocaciones no son nada nuevo (“Guinea Pig”, “Philosophy Of A Knife” y muchas otras anteriores). Te horrorizan? Pues no las veas, pero no las prohíbas. Yo no fumo, pero el que lo haga, pues que siga. Lo importante es que a este tipo de contenidos no puede acceder cualquiera sino sólo mayores de 18 años, así que la verdad, no veo dónde puñetas está el problema.

Y si hay gente que sí se excita con estas cosas, pues mira, mejor que lo haga con una peli de ficción que no con una snuff real o compartiendo fotos pedarastas por internet. También hay peña que es adicta al porno y no va por la calle violando al personal. Si es que queremos ser más papistas que el Papa y no puede ser, joder.

Para los mojigatos, pasaros por el blog “Depraved Cult To Flesh” y veréis como “A Serbian Film” os parece una fiesta de cumpleaños comparado con las pelis que allí encontraréis:
depravedculttoflesh….
Saludos.

21. 06 nov 2010, 23:36 | kuro

Esto a mi me supera. Vi el video de las mañanas de cuatro el otro día. Esa gente y todos lo que pienses como los capullos de mierda esos, son gente que no se merece respeto ninguno. Cómo pueden hablar sobre algo que no han visto.

Mira que me jode a mi todo esto, me jode y mucho. Puta censura, será posible.

Luego en los informativos se tragan de todo y no pasa nada. Eso si que es realidad GILIPOLLAS y esto es una simple película.

22. 07 nov 2010, 00:48 | billyboy

Volvemos a los tiempos antiguos,en su momento españa lucho para librarse de la censura,pero parece que esta no estaba muerta,estaba dormida,me parece increible que aun exista gente que añora esos tiempos,y supongo que tambien ese tipo de cine,pues nada,que vuelvan las peliculas españolas con actores folcloricos que cantan cada dos por tres.

Tambien esta que en esta peli se usa mucho el sexo como tema para generar incomodidad y repulsion,y ante todo la famosa escena sobre la que muchos se echaron las manos a la cabeza.

Sobre esa escena,pues si,es una burrada como la copa de un pino,pero vamos A serbian film no es una pelicula que la vallamos a encontrar algun dia en el cine de nuestro barrio,como mucho en algun festival de cine,y hay el publico sabe a lo que se expone,o ya muchos te lo advierten antes de entrar.

Sobre una posible salida en DVD ya casi nos la quitan por culpa de esto,quizas si una censurada,pero quien la quiera ver integra que se prepare el EMULE y unos subtitulos porque ys sentenciaron el film en nuestro pais.

23. 07 nov 2010, 13:14 | Greta

A mi toda esta polémica me parece una tontería absurda y desmesurada por dos motivos:
Personalmente (y basándome en lo que he leído sobre ella), la película me parece una barbaridad y, por ese motivo, no voy a verla. Pero esa es mi elección y entiendo que haya gente que sí quiera verla (mi novio, por ejemplo), así de sencillo. Y no creo que sea ni mucho menos un depravado, simplemente tiene curiosidad y me parece de los más normal.
Además, hoy en día, cualquiera (y digo cualquiera) que quiera verla, incluidos menores de edad e “inocentes” personas que la vean sin saber exactamente de que va, pueden descargarla y verla sin ningún tipo de control de manera que… ¿de qué sirve prohibir esta película y crear tanta polémica si, al fin y al cabo, quien quiera podrá verla?

24. 07 nov 2010, 14:58 | me

Vaya, censuran esta peli mientras en la tele pululan programas de la calaña de Gran Hermano, y los jóvenes tienen acceso a pelis casi porno, tipo Mentiras y gordas… qué falsa moral!

25. 07 nov 2010, 16:26 | HorrorJeur

Pues nada, a falta de permitirse su distribución, a descargarla como locos y disfrutar de la versión uncut que corre por allí, hasta el directo/productor del film está de acuerdo. No se pierdan: www.youtube.com/watc…

26. 07 nov 2010, 18:09 | Jose

No quiero ser el abogado del diablo, pero de momento no podemos hablar de censura. Todo parte de la Confederación Nacional Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos (CONCAPA) que haciendo honor a su nombre y a esa tradición tan cristiana que es el tocarle los cojones al prójimo, ha denunciado la película por las barbaridades que se cometen en la película.

Tanto los jueces en Donosti como en Molins de Rei han aceptado la denuncia y han suspendido cautelarmente los pases para investigar si esa denuncia de la CONCAPA tiene fundamento, comprobar si el muñeco del bebé de latex no es de latex o cualquier majadería incluida en la denuncia.

Es decir, que hasta que la justicia no se pronuncie para mal, no podemos hablar de censura. Simplemente están haciendo su trabajo con el código penal debajo del brazo. Todavía es temprano para rasgarnos las vestiduras y tachar a este país de censor y represor. Ya lo haremos (o no) cuando salga la resolución.

Desde luego que este asunto huele a podrido, pero para ser justos y argumentar con propiedad, de momento podemos cagarnos todo lo que queramos en la CONCAPA que es la que está en contra de la libertad de expresión.

Aprovecho esta tribuna para darle una colleja a Angel Sala, que tuvo una oportunidad de oro en Cuatro para quitarle hierro al asunto y sorprendentemente hizo todo lo contrario saliéndose por la tangente (¿piratería?).

27. 07 nov 2010, 18:15 | Luis Carbajales

Muy bien dicho Joan, supongo, o me gusta creer, que la inmensa mayoría de los asiduos a este blog opinamos de forma muy similar. Espero que no seamos los únicos.

28. 07 nov 2010, 18:38 | flanders

no tiene mas que dos escenas de nada…. es mas el impacto phicologico que otra cosa y lo dice uno que se caga viendo saw…

29. 07 nov 2010, 21:32 | Almas Oscuras

En primer lugar gracias a todos por aportar vuestra opinión en este tema tan espinoso como es A Serbian Film.
Por un lado la que se ha montado alrededor de esta película a mí me sigue pareciendo todo muy absurdo y desmesurado. Y por supuesto, también creo que A Serbian Film y su director saldrán beneficiados.

Por otro lado, y después de la experiencia que ya tuvimos con Saw 6, creo que este tipo de censura, ya sea a través de los juzgados o del propio Ministerio de cultura, está tomando un cariz muy peligroso.

Mariana – no comparto en absoluto tu opinión, pero desde luego es del todo respetable. Al menos tú sí has visto la película, algo que los contertulios de Cuatro reconocieron no haberla visto mientras criticaban a todos aquellos que habían pasado por las taquillas del Festival de Sitges para comprar un pase para la película.

Jose – tienes toda la razón Jose. Pero yo te puedo dar la visión de la gente del Festival de TerrorMolins, dónde estuve este fin de semana. Por lo visto la denuncia hacía ya uno 4-5 días que corría por el mencionado juzgado a la espera de que el Juez se posicionará en favor o en contra de que la película se pudiera exhibir en San Sebastián y Molins de Rei. El Juez sabía perfectamente de la urgencia que requería su toma de decisión y del perjuicio que podría causar, sobre todo en San Sebastián, el hecho de no tomar dicha decisión. Cómo ya todos sabemos, la decisión no llegó a tiempo y por lo tanto se mantuvieron las medidas cautelares sobre la película, lo que ha implicado que no pueda exhibirse en San Sebastián ni en Molins.

La versión de todos los que andaban por Molins (y supongo que en San Sebastián ocurrirá algo parecido) es que el Juez ha demorado su respuesta de manera consciente. Vamos… que no ha querido mojarse. Se ha lavado las manos, permitiendo de esta manera que el público de los dos festivales se quedará sin ver A Serbian Film (en Molins, al menos, te aseguro que era la película más esperada de su maratón). A Serbian Film era una patata caliente, y el Juez, sencillamente se inhibió de tomar una decisión.

En fin… es un tema muy complicado. A mí me sigue pareciendo censura, aunque responda, en esta ocasión, a la impasibilidad del juez a la hora de tomar una decisión.

saludos

30. 08 nov 2010, 05:24 | Thanatos

Y yo pensaba que solamente en esta parte del Globo se pensaba así: “Retrógrada y sin sentido”. Aun pensaba que los países de la UE tenían mayor sentido amplio (lo hablo en todo sentido de la palabra) y que no se basaban sus culturas en restricciones arcaicas que solo denotan el mismo nivel que los paises tercemundistas (y eso que pertenezco a un cuartomundista); pero veo que las mismas restricciones se aplican también. La verdad… que triste que enfoquen toda su gamma armamentista “moral” hacia una película cuando en Rwanda matan niños y los violan (y no son de latex..!); cuando en Haití la gente muere de hambre y violan a sus mujeres denigrandolas y negándoles sus derechos (sin ser actrices porno!!); en Afganistan cuando las guerras étnicas roban y matan mas que en un film (y esto si es real!!!). En fín… “Cuando el fanático religioso y moralista predica… la censura de su mente callará la verdad…! Y lo digo: NO ES EL MAL EL QUE ENTRA EN LOS OJOS DEL HOMBRESINO LO QUE SALE DENTRO DE EL…!

31. 08 nov 2010, 08:42 | JRR

Hola! Yo, como otras muchas personas, me quedé sin verla en la Semana de Terror de Donosti. La indignación es muy alta pero claro, no queda más que esperar al resultado de la investigación actualmente en curso.

Si me permitís el siguiente enlace, en mi blog puse lo que sucedió y mis opiniones al respecto:

Enlace: Yo quiero ver ‘A serbian film’

¡Saludos!

PD: Acabo de descubrir vuestra web de rebote.

32. 08 nov 2010, 15:20 | ganxita

Buenas, soy nueva por aki y primero quería dar la enhorabuena por esta página, que está muy conseguida y siempre actualizada. Sobretodo por las opiniones personales de su autor que siempre son tan realistas a la par que ingeniosas. He estado visitándola desde ya hace unos meses y puedo decir que la pelicula que más se me quedó en mente por su crudeza y por los comentarios, fue A Serbian Film. Incluso pude ver una parte de ese programa en el que opinaron sobre ella sin tan siquiera haberla visto y, más tarde, la notícia en televisión de que se habia retirado de las salas en el Festival de San Sebastian… Realmente y, supongo que no debe ser mi opinión muy diferente a las demás, es una pelicula que no se me ocurriría ver porque no me llama la atención ni lo más mínimo y aunque soy amante del cine y la literatura zombie, las cosas que pese a saber que es cine (=ficción) pueden estar sucediendo en algún lugar de este mundo (quizás no tan lejos como nos pensamos), me pone la piel de gallina y me deja muy mal sabor de boca. Pero narices!! quien la quiera ver que la vea, quien quiera fumar que fume! las notas de advertencia estan ahi, lo demás es cosa nuestra…

33. 08 nov 2010, 21:39 | Sara

A ver…lo que le pasó al probrecillo de Ángel Sala es que 5 viejunos le estaban vapuleando a base de bien y el tío no sabía ni qué decir de los nervios. Si no le dejaban ni acabar las frases! Sólo saltó cuando aparentemente se metieron con el público de Sitges…

34. 09 nov 2010, 00:51 | Monimoni

Bueno, por fin he visto A serbian film… jolin, supongo que serán las expectativas tan drásticas que me había montado pero yo no la he encontrado tan tan tan horripilante. Si la peli dura hora y media larga, pues considero que lo realmente ezpeluznante/repulsivo/asqueroso ocupa a lo sumo 10 minutos. Tampoco la he encontrado de una violencia gratuita como se ha dicho en bastantes ocasiones, ésta creo que se concentra en la última media hora, mientras que toda la primera parte te va metiendo poco a poco en la vida de todos y escasea principalmente la violencia, sangre, etc. Que no es lo mismo que decir que es malo, no, creo que hay un trabajo psicológico en toda esta primera parte que me ha hecho (lo confieso públicamente) llorar al final, con una rabia y una pena que muchas películas querrían conseguir.
Resumiendo, la he encontrado de una crudeza espeluznante, y lo peor de todo que me hace pensar en situaciones que estoy segura que han sucedido y suceden en guerras y conflictos que ignoramos totalmente, cerca y no tan cerca de nuestro mundo, de ahora y de hace 60 años. Y en la gente que sobrevive a ello, que me supongo ha de ser lo peor de lo peor. Bendita ignorancia! De verdad, escribo esto aún con mal cuerpo después de acabar de verla, fumarme un cigarrillo y desconectar un poco.
En fin, quitándole 10 minutos muy bestias, es una peli que recomiendo ver y dejarse llevar por el protagonista.

35. 09 nov 2010, 01:10 | kuro

Acabo de ver la película y está claro el tema. Una película dura, controvertida, depravada, etc. (hablando de imagenes o secuencias) en dos ocasiones. El resto, muy duro psicologicamente y alguna escena muy gore ( y guapa por cierto)

Me ha parecido una gran película. Es mi humilde opinión.

Por la libertad de expresión.

36. 18 nov 2010, 22:46 | Santi

Aplaudo tu comentario Joan, y lo comparto línea por línea. Es intolerable que la censura en España, un país presumiblemente avanzado, coarte nuestra libertad de forma tan indignante e injusta. Ya pasó con “Saw VI”, y ahora vuelve con “A Serbian Film”.

“Martyrs”, “À l’Intérieur”, “Haute Tension”, etc. son películas descarnadas y brutales y a los aficionados al género nos encantan. Y que yo sepa ninguno de nosotros hemos salido a la calle con un cuchillo a matar a gente, que es el gran miedo que tienen los censuradores.

El cine es ficción y entretenimiento, señores, y a aquel que se lo tome lo suficientemente en serio como para cometer una masacre no le es necesario tener una película como excusa.

37. 21 nov 2010, 02:32 | Josito

Wala, wala estoy terminando de verlA Y ME parece una peli de este genero snuff o gore no se bien, pero me ha removido por dentro.
Vaya warrada es la peor o mas fuerte q he visto jamas.
Pero necesitaba ver una peli como esta para espabilar.
os la recomiendo!!!

Pd: no apto para moralistas está claro jejeje

38. 21 nov 2010, 05:03 | LC

La gente es idiota. Estoy seguro de que la mayoría de escandalizados por la película y que la vieron cuando la estrenaron. Se sentaron en su asiento pensando: Bah, la anuncian como una película brutal y no apta para menores ni para mayores de edad, yo me rio en todos ellos, he visto de todo.

Y claro, cuando de repente se encuentran ante un film, que muy sabiamente va poco a poco aumentando sus ataques a la sensibilidad del espectador hasta llegar a puntos en los que incluso la mente mas dura es incapaz de no verse afectada, se rinden a la moral, y en vez de reconocer que un film de ficción ha podido con ellos, lo enmascaran con juicios morales que ni ellos mismos se creen.

A Serbian film es un reto para el espectador, es una apuesta arriesgada para un director y posiblemente una película inolvidable para todo el que haya estado en el proyecto y todo aquel que la visualice.
Cruda, carente de piedad y sin ningún tipo de medida. Como película, se hubiese podido pulir un poco mas, ya que hay momentos en los que se vuelve realmente absurdo el comportamiento de los personajes.

Todos aquellos aficionados a Saw, que se creen capaces de acabarse cualquier film por duro que sea se encuentran con una cinta que les ridiculiza interiormente y eso les provoca frustración. A muchos otros les provoca repulsión, otros no quieren que se les recuerde que muchas de esas cosas pasan, han pasado, y pasarán. Prefieren ver a asesinos disfrazados de cerdo preparando artilugios imposibles y después comentar que no han sentido nada, por que su mente es muy fuerte y son muy adultos.

A todo aquel que se sienta preparado, les recomiendo que la vean, es una película impactante que te deja un mal regusto que en mi caso tardó dias en irse.
¿Que es lo que buscas cuando quieres ver un film de terror?, ¿no sentir nada?, ¿ver lo mismo de siempre?, entonces no es tu película.
¿Quieres un reto?, ¿quieres encontrarte ante algo que por mucho que lo intentes no puedas repetirte esto no es real y que ese pensamiento te calme?, entonces si es tu película.

PD: Es una película muy fuerte, si te deja indiferente es que posiblemente tengas un problema, aunque no lo creas. Un problema para vivir en una sociedad que se rige por unas normas morales.

PERO NO HAY NINGUNA RAZÓN QUE JUSTIFIQUE SU CENSURA.

39. 21 nov 2010, 05:07 | LC

La gente es idiota. Estoy seguro de que la mayoría de escandalizados por la película y que la vieron cuando la estrenaron, se sentaron en su asiento pensando: Bah, la anuncian como una película brutal y no apta para menores ni para mayores de edad, yo me rio en todos ellos, he visto de todo.

Y claro, cuando de repente se encuentran ante un film, que muy sabiamente va poco a poco aumentando sus ataques a la sensibilidad del espectador hasta llegar a puntos en los que incluso la mente mas dura es incapaz de no verse afectada, se rinden a la moral, y en vez de reconocer que un film de ficción ha podido con ellos, lo enmascaran con juicios morales que ni ellos mismos se creen.

A Serbian film es un reto para el espectador, es una apuesta arriesgada para un director y posiblemente una película inolvidable para todo el que haya estado en el proyecto y todo aquel que la visualice.
Cruda, carente de piedad y sin ningún tipo de medida. Como película, se hubiese podido pulir un poco mas, ya que hay momentos en los que se vuelve realmente absurdo el comportamiento de los personajes.

Todos aquellos aficionados a Saw, que se creen capaces de acabarse cualquier film por duro que sea se encuentran con una cinta que les ridiculiza interiormente y eso les provoca frustración. A muchos otros les provoca repulsión, otros no quieren que se les recuerde que muchas de esas cosas pasan, han pasado, y pasarán. Prefieren ver a asesinos disfrazados de cerdo preparando artilugios imposibles y después comentar que no han sentido nada, por que su mente es muy fuerte y son muy adultos.

A todo aquel que se sienta preparado, les recomiendo que la vean, es una película impactante que te deja un mal regusto que en mi caso tardó dias en irse.
¿Que es lo que buscas cuando quieres ver un film de terror?, ¿no sentir nada?, ¿ver lo mismo de siempre?, entonces no es tu película.
¿Quieres un reto?, ¿quieres encontrarte ante algo que por mucho que lo intentes no puedas repetirte esto no es real y que ese pensamiento te calme?, entonces si es tu película.

PD: Es una película muy fuerte, si te deja indiferente es que posiblemente tengas un problema, aunque no lo creas. Un problema para vivir en una sociedad que se rige por unas normas morales.

PERO NO HAY NINGUNA RAZÓN QUE JUSTIFIQUE SU CENSURA.

40. 22 nov 2010, 14:42 | mikekiller

Que pelicula de mierda por dios, mejor que la hayan censurado para q nadie se coma semejante mierda..fomenta el secuestro y la violacion, q ya demasiada hay hoy en dia..film desechable e imposible d olvidar para el que la vio

41. 02 div 2010, 01:29 | piku!

ya se puede ver a servbian film!? dondee!!

42. 02 div 2010, 15:20 | HorrorJeur

Que donde se puede ver Piku!?

Pues en tu casa, para consumo propio jejje

El director de la película, visiblemente indignado, aclara todo este embrollo en su entrevista a El Periódico, cuando le preguntan “¿Qué hará si la justicia española le cita a declarar?”:

www.elperiodico.com/…

Para mi es tema cerrado…o no…ahora la causa debería abrirse contra los que la han calumniado.

Un último dato:

¿Sabían que en El Anticristo también se mezclan imágenes de sexo explicito (¿pornografía?) con la presencia de un niño?
¿Sabían que en Ken Park se ven menores practicando sexo explícito (¿pornografía?)? ¿Sabían que las dos fueron estrenadas comercialmente en España sin mayores problemas?

43. 02 div 2010, 16:09 | Victor

Pues sintiendolo mucho, son muy bonitas las palabras del director, pero no tiene ni p…idea de mostrar metafóricamente en su película aquello a lo que se refiere en la entrevista, pero vamos, ni zorra. Una metáfora dice, según esa lógica puede ser una metáfora de lo que me de la real gana. Creo que tiende a justificar su película con un falso mensaje político que no se aprecia en ninguuuuuun lugar del film. En ninguno.

Pero ha conseguido lo que quería, si hasta sale su fotillo en la entrevista. Me jode realmente que se convierta a una película tan mala y de semejante temática en símbolo de la libertad de expresión. Qué triste.

No me gustó la película, no por lo brutal, sino por lo inverosímil, burrada tras burrada, y bla, bla bla.

44. 11 jul 2011, 20:07 | Nel

Si señor por la libertad de expresion y por que la gente pueda vivir tranquila y sin temores PENA DE MUERTE a todos los sucios degenerados y enfermos mentales que filmen o consuman basura como a serbian film,sois unos de generados y poneis de excusa que es legal, que es ficcion o que es una critica social,cuando lo unico que haceis es pelarosla y disfrutar con esta mierda,sois falsos que un andaluz,que vais a hacer aparte de justificaros…,ningun enfermo mental reconoce que lo esta ni ve mal sus actos,pero los que estan sanos lo ven perfectamente y sois gente dañina y prescindible,gente que sobra en el mundo.ANTE ESTOS DEGENERADOS PENA DE MUERTE YA.

45. 11 jul 2011, 20:42 | Almas Oscuras

Nel – pues eso… pena de muerte a todos los que no piensen como tú o no compartan tu visión de lo que está bien o está mal… Heil Nel!!!

46. 12 jul 2011, 17:05 | Carde

Desde aquí animar al director serbio para que ruede la secuela. Dales fuerte donde mas duele Srdjan!!!

47. 23 feb 2012, 14:28 | Joan Lafulla

Se archiva la demanda contra Ángel Sala por la exhibición de A Serbian Film en el Festival de Sitges. Es bueno saber que este país conserva algo de cordura.

48. 23 feb 2012, 15:41 | luis

hummm despues de verla y tras la que se ha montado creo que el director esta dando palmas con las orejas…
mas publicidad imposible..

eso si, para mi la película no vale nada, solo busca provocar sin más no veo más allá..

si quereis algo que os puede provocar muchas emociones y por supueso desde la calidad visionaros “Anticristo” del señor Von Trier

49. 28 sep 2015, 11:07 | Marcelo

Bien. La vi por eso de que estaba censurada y les confieso que me arrepiento. No es presisamente una peli porno, a pesar de que las escenas conducenna esa idea. (Yo puedo ver la pelicula porno mas fuerte, pero no esto. Esto es más bien el producto de una mente muy retorcida, que buscó arte en la vulgaridad y en lo horrendo. Si el proposito era crear repugnacia, ciertamente lo logró. No me gusta la censura, pero algunas veces es entendible y una es esta. A ver, ¿quien estaría de acuerdo con que History Channel hiciera documentales explicativos “educativos” que expliquen como violar niños? Por supuesto que nadie, o algun descerebrado. Yo, lo digo y lo repito, me arrepiento de haberla visto, tenia una amburguesa con papitas en el estomago que salieron de mi voluntariamente. Al que le guste que la vea, pero lo que soy yo, me gustaria que en ese tipo de peliculas pusieran un simbolito que indique “no ver con la tripa llena”. Yo no soy un santo puritano y les digo, y acuerdense que lo aconsejé, que no la vieran. Una cosa más, ese tipo de pelis a mi me dejan sin ganas de tener sexo por al menos dos meses.

50. 29 sep 2015, 14:28 | Leo

Marcelo, como bien dices A serbian Film es una película muy fuerte y que sin duda logra quedarse en la cabeza de quien la ve por varios días y quizás hasta toda la vida y a mi parecer eso es precisamente lo que buscaban sus realizadores. El problema a mí parecer es que la mayoría de la gente que la ve se queda en la superficie y no logra entender el tipo de reflexión que la cinta plantea, que no es de carácter sexual y la caída de un hombre a lo más bajo de su humanidad, sino de los peligros del poder y la impunidad, siendo los verdaderos protagonistas de la cinta esta especie de mafia que es la que conduce al personaje de Milos hasta el abismo más profundo…

así como Cronenberg nos advertía en su día con sus películas de que en un futuro próximo iban a ser las grandes corporaciones las que controlarían el mundo y no ningún país o gobierno en particular… en A Serbian Film se nos plantea el peligro potencial que presentan estos nuevos ricos que tras la caída del bloque soviético se encuentran con recursos y beneficios ilimitados para hacer y deshacer, para llevar a cabo sus más alocadas fantasías como comprar un equipo de fútbol de la Premier League o basketball de la NBA, o por que no jugar y destruir las vidas de otros seres humanos con total impunidad, adentrándose en lo más profundo de sus propias perversiones como sucede en A Serbian Film y también en Hostal, que es otra película que plantea la misma reflexión, con distintos matices por supuesto…

el sólo hecho de que una película como esta exista es prueba suficiente que los seres humanos somos capaces de las peores atrocidades posibles y que puedan existir seres capaces de cometer actos como estos con todos los recursos posibles y la mayor impunidad posible, como sucedió sin ir más lejos en cualquiera de las dictaduras que azotaron a Latino América durante los setenta, eso es lo que atemoriza y repudia realmente, después de todo siempre se dice que la realidad supera a la ficción…

saludos…

51. 30 div 2015, 18:32 | Mr Zombie

Mira por donde ahora casi entrando en el 2016 nos enteramos que la distribuidora Vialofdelicatessen , distribuira en nuestro pais, asi como lo leen, a partir del 20 de enero de 2016 y en dvd la pelicula prohibidisima A Serbian Film.

Si lo hubiese leido hace dos dias pensaria en el dia de los inocentes, pero es cierto, increiblemente parece que van a distribuir esta excelente pelicula aqui en España.

De todas maneras en la propia pagina de esta productora no encuentro nada sobre el tema y lo leido de forma externa de otro medio, asi que no lo doy 100% garantizado. Aunque hay una noticia en diciembre de 2014 donde el responsable de Vialofdelicatessen si confirma tener los derechos. Aqui el extracto de una entrevista a Victor Olid, el que tiene en posesion la distribuicion de esta pelicula:

“Hablando de expandir horizontes, poseéis también los derechos para comercializar en DVD la celebérrima, polémica y hasta ahora inédita en el mercado español A Serbian Film. ¿Tendrá continuidad esta apuesta por editar títulos no tan minoritarios como con los que os habéis ido manejando hasta el momento?

Depende. En el caso de A Serbian Film la distribuimos nosotros debido a su calificación X que reduce su distribución a locales marginales como Sex Shops y derivados, un suicidio para los sellos grandes. Nosotros como no distribuimos a grandes superficies podemos sacarla sin arriesgar, porque hacemos tiradas limitadas, y si se da bien, ya veremos qué pasa. Pero sí, un par de títulos gordos más si que caerán.”

A ver que pasa el 20 de enero y si es cierto que sale distribuida esta pelicula aqui en nuestro pais.

Un saludo.

Escribe tu comentario:

¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.


Si desea incluir un spoiler indique use las etiquetas [spoiler] y [/spoiler] para enmarmar el texto que se ocultará.