Has filtrado por categoría: fantasmas

El pasajero nocturno

¡Que viva San Cristóbal!

El pasajero nocturno

Ver ficha completa


DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 3.5/5

El pasajero nocturno

Tres años después de El último viaje del Demeter, el noruego André Ovredal, nombre a seguir dentro de los realizadores de terror contemporáneos, vuelve a la carga con una película de terror más clásica de lo que parece. Una casa encantada rodante que se posiciona más cerca de Historias de miedo para contar en la oscuridad que de por ejemplo La autopsia de Jane Doe, una de sus cintas más aplaudidas. Pero con todo, Ovredal vuelve a ofrecer un espectáculo más que digno, sumergiéndonos en el submundo de los viajes por carretera en Estados Unidos, los fanáticos de las furgonetas y todo lo que las rodean y las siempre espeluznantes aventuras nocturnas con sus correspondientes leyendas.

Lo mejor: Se muestra tal y como lo que es. Terror sincero, directo y funcional

Lo peor: Los chistes y los clichés pueden sacar a más de uno de la historia


Hokum

Chismes y brujas

Hokum

Ver ficha completa


DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 4/5

Hokum

El nombre de Damian McCarthy ya debería sonaros a todos, y, además, sobradamente. Si con su ópera prima en el largometraje Caveat ya se colocó más o menos en el mapa del terror indie, fue con su segunda película, la espeluznante Oddity, con la que realmente confirmaba que nos encontrábamos ante un realizador a seguir que firmemente podía dar nuevos e interesantes vuelcos al género. Vuelve a la carga ahora con Hokum, otra historia que nos lleva de nuevo a su Irlanda natal, donde ofrece lugares comunes, sí, pero revestidos de una atmósfera opresiva como pocas y de una historia tan sólida como creativa.

Lo mejor: Terror con mayúsculas

Lo peor: Tal vez para algunos su trama se líe en exceso y que puede estar un escalón por debajo de Oddity


Háblame

de primera mano

Háblame

Ver ficha completa


DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 4/5

Háblame

Aunque quedan unos meses para enterrar al 2023 y muchos títulos de género esperan a que se acerque Halloween para dar el campanazo, lo cierto es que este año el terror está siendo muy decepcionante. Hace unos meses que la productora A24 lleva haciendo ruido con la cinta que nos ocupa; las redes se han ido llenando de comentarios muy positivos y de afirmaciones que decían que Háblame estaba llamada a ser lo que hace ya 8 años, Dios mío como pasa el tiempo, fue It follows. Uno de los últimos en hacer esta afirmación he sido yo mismo hoy tras salir del pase del cine. Ambas cintas logran mantenerse en los raíles del cine de terror adolescente y ambas lo hacen nadando lejos de las orillas en las que faenan casi todos los filmes con chavales entre los 16 y los 20 años, lo que las abre a ser degustadas con igual placer por espectadores más talluditos. Aunque mi corazoncito se lo sigue llevando la cinta de David Robert Mitchell, porque creo que encontró un tema y un resultado mucho más necesario e inusual, es justo decir que Háblame, al contrario que It follows, tiene un devenir menos irregular y se mantiene más próxima al cine de terror canónico tanto para lo malo como, sobre todo, para lo bueno.

La historia nos presenta a Mia (Sophie Wilde), una chica que trata de sobreponerse a la muerte de su madre apoyándose en su mejor amiga: Jade (Alexandra Jensen) y en la familia de esta que la han aceptado como a una más. Una noche ambas acuden junto a Riley (Joe Bird), hermano pequeño de Jade, a una fiesta donde se juega una extraña sesión de espiritismo con una mano de porcelana que funciona a dos niveles: el primero al sujetarla y decir "Háblame" permite ver a un espíritu frente a ti. En el segundo estadio, al decir "te dejo entrar" permites que el espíritu tome posesión de tu cuerpo... pero cuidado: si la experiencia se extiende por encima de los noventa segundos, se puede volver mortalmente peligrosa.

Lo mejor: Sus 40 minutos iniciales son muy inquietantes y macabros. Escapa del susto efectista en favor de una atmósfera malsana constante.

Lo peor: La segunda mitad de la cinta es algo más convencional.


The Screen at Kamchanod

Celuloide maldito

The Screen at Kamchanod

Ver ficha completa


DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 2.5/5

The Screen at Kamchanod

El primo tailandés de Iker Jiménez quiere recuperar la película que se proyectó en un claro de la jungla de Kamchanod. La proyección se realizó sin público y sin saber muy bien que contenía el metraje, ¿algo relacionado con un templo semi abandonado? Todo trasncurría sereno hasta que los técnicos encargados de la proyección vieron aparecer a decenas de personas de la nada para acabar perdidas dentro de la pantalla. Nuestro intrépido investigador aprovecha que uno de sus pacientes, pues también ejerce de médico además de investigador paranormal escéptico, es uno de los proyeccionistas para engañar a varias personas con objeto de seguir el rastro de la película. Por desgracia su paciente permanece en un estado vegetativo, lo que debería ser índice de que su búsqueda acabará teniendo un horrible final, uno donde el celuloide es un vehículo al mundo de los muertos.

Tal y como va el año no me quedan muchas ganas de hacer bromas sobre tal o cual película. En general el cine de terror fantástico anda bastante aburrido. Puede que se estrenen buenas películas, o si lo preferís “decentes”, aunque lo hacen con cuentagotas. Ahí está por ejemplo “A quiet place” que parece el actual hito dentro del cine de género; o la muy esperada “Hereditary”, la cual promete emociones de manera genuina; o incluso “Downrange”, a punto de ser estrenada con toda su supuesta violencia, esperemos no quede en nada.

Lo mejor: Muy dinámica, a cada instante están surgiendo fantasmas hasta debajo de las piedras.

Lo peor: Tanta profusión fantasmal termina por hacerse excesiva.