Grave Encounters 2

1. sep 5, 16:09 | luis

A mi la primera me gustó bastante, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de películas que llamemosle “de ese género” nos están cayento a diestro y siniestro.
Vuelvo al mismo comentario que hice en Stake land, parece que los films con cierta calidad pasan directamente al dvd o al olvido, mientras que la basura se estrena a mansalva.

Respecto a la secuela, pues no se, no me da buena espina pero mejor esperar a verla para opinar.

3. sep 5, 18:46 | Draghann

Si está a la altura de la primera parte (buena pero muy poco original… aunque a estas alturas es difícil serlo), pasaremos un buen rato que no es poco…

5. sep 6, 00:19 | EstebanButcher

Por mi parte, encontre “Grave Encounters” entretenidisima, una buena mezcla de suspenso, drama, terror etc, espero que la segunda parte sea aun mejor, y no arruine la primera como saga. saludos

7. sep 6, 00:53 | Seba cabrol

No pude terminar de ver la primera, menos lo haré con una segunda. Realmente no comprendo las virtudes que puede tener esta saga, y eso que sé que esperar de este estilo. Me pareció muy poco interesante, poco terrorífica, cero ingenio. paso esta vez.

9. sep 6, 22:08 | Bob Rock

Kevin Del Rey.- Como residente de España no te sé decir. Aquí no se puede ver legalmente, lo siento. Un saludo.

11. sep 10, 04:52 | César

Despertó mi entusiasmo saber que va la segunda parte, el guión creo que se ajusta a la pregunta que uno se hace después de ver la primera… ¿Qué pasó con él, sigue vivo o no, lo encontraron, salió de ese infierno?

Pero bueno, esperar el estreno…

13. sep 20, 16:29 | alhegom

Para mi Grave encounters tiene una primera mitad sobresaliente, te mantiene en vilo todo el tiempo pues no sabes que es lo que te esperas.. el desenlace es mas bien algo flojo pero en general es una pelicula bastante terrorifica. Por lo que se ve en el trailer de la secuela viene un poco mas de lo mismo, asi que se ganara algo en intensidad pero poco de originalidad. De todas maneras me apunto a un buen rato de diversion apenas la tenga a mi alcance

15. oct 4, 19:10 | Joe D'Amato

Secuela casi inmediata de la original que deslumbró por ser sin duda uno de las mejores y más entretenidos y soportables pelis de found footage del años pasado y que con una premisa similar a la secuela de Human Centipede, o sea, la de fan de la peli obsesionado con ella, esta vez es un director amateur de terror que forma su equipo y convencido de que lo que sucedió dentro del sanatorio es 100% real, se mete dentro del recinto encantado. La peli es igual de entretenida y estupenda que la original, e incluso lleva un poco de más dinero invertido con más FX y todo éso.

17. oct 7, 21:05 | george_gore

Apenas la vi ayer………. para los fanaticos esta segunda parte sera una gran descepcion…. si se kieren kedar con la genialidad de la primera no vean la segunda, malisima, nefasta,,, igual si no hubiera visto la primer parte seria genial, pero no es asi,,,me kedo 100% con la primer parte……… en ves de ver Grave Encounters 2 les recomiendo v/h/s…..un saludo

19. oct 9, 08:44 | fernando rubio

la segunda tuve oportunidad de ya verla y que pena en verdad ya que la primera si bien no pasaba de que fuera palomera y entretuviera, la segunda lo logra de igual forma tal vez un tanto menos el problema viene en los ultimos 15-10 min de pelicula de verdad una marihuanada y tremenda ridicules lo que la hace tremendamente mala, saludos.

21. oct 15, 17:12 | Draghann

Pensando en qué decir sobre “Grave Encounters 2” me he dado cuenta de que hace bastante tiempo que no escribo en Almas Oscuras para decir algo bueno de verdad de una película y desgraciadamente esta vez no va a ser diferente. No sé si me he vuelto demasiado exigente o es que últimamente la calidad de lo que nos llega deja bastante que desear.

Entrando en harina, decir que el primer tramo es completamente prescindible y aburrido. En lo único que piensas es en lo ridículo del planteamiento y lo absurdo de la justificación para que entren en el psiquiátrico. Yo pensaba que, de llegar a la conclusión a la que llega el protagonista, lo lógico sería hacer todo lo contrario y no acercarse por allí ni loco. O en todo caso, que nadie le acompañara. Sin embargo, van allí como quien se va a pasar un finde de acampada.

Respecto al segundo tramo no hay nada que no se viera en la primera parte sólo que con muchísima menos tensión e interés. Situaciones mil veces vistas y no demasiado bien ejecutadas.

Por último decir que, en la parte final, sólo faltaba Bruce Campbell (y el que la haya visto sabrá a qué me refiero)… ¿homenaje o falta de ideas?
Eso sí, que quede bien claro que, a pesar de mis críticas, no puedo decir que no me entretuviera sobre todo teniendo tan reciente “Storage 24” que es bastante más aburrida que ésta.

Un saludo!

23. ene 30, 21:41 | gabo

haha cualquiera puede ser critico xD
la verdad a mi si me dieron miedito muy buenas en mi opinion