Almas Oscuras. Cine de terror, slasher, gore, serie B, etcétera

1. | Dec 22, 10:43 AM | fran | #

wii!!! una buena reseña de esta hallowen 2!! eso me da esperansas que no apeste!!

3. | Dec 22, 11:54 AM | Bateman | #

Siento diferir este vez….

Aunque tiene buenas intenciones y algunas ideas interesantes, es una pelicula fallida.

Pese a todo es mucho mejor que la primera, la cual no me gustó nada (exceptuando algunas cosas de la primera parte del metraje). Creo que empiezo a perderle el crédito de Rob Zombie….

Para ver una vez, disfrutar de alguna muertes, alucinar con algunas secuencias onírico-surrealistas sin demasiado sentido ,si acaso lisergico, y olvidar.

Saludos!

5. | Dec 22, 01:07 PM | Bob Rock | #

Hola Almas Oscuras.

El toque lisérgico y onnirico me puede llamar pero por lo demás, no trago a Rob Zombie. Se me hace mastodonicamente repetitivo.

Un saludo.

7. | Dec 22, 02:28 PM | Almas Oscuras | #

Maese – sólo una cosa SPOILER impresionante!!! la secuencia de Renegados que mencionas. Una de las mejores secuencias del cine de género en los últimos años. Genial. /SPOILER

saludos

9. | Dec 22, 03:55 PM | Lucksaw | #

Yo también soy un fanático de Rob Zombie Alicia, pero creo que esta vez se fue de manos al hacer una versión personalísima del mosntruo, llevandolo por vías totalmente egoístas, en las cuales sólo se sienten cómodos él mismo y sus acérrimos seguidores.

Poniéndola en comparación con ‘The Devil Rejects’, aquel film tenía su aura ‘original’ propia y el ambiente turbio se dejaba ver, pero en esta, no se, no me convenció en absoluto.

Me encantó que haya explorado más en los personajes, pero (otra vez) se le escapó de las manos el humanizar personajes.

En los demás aspectos, el film es bastante sorbesaliente, con mucha violencia de la buena. Es brutal el nuevo Michael!

Aún así, los personajes son corrugados, excepto los más humanos, el Sheriff Brackett y su hija Annie son los más destacable spor sobre la sobreactuada Scout Taylor-Compton y la nueva diva que se adueño de Malcolm McDowell.

Lo acepto, estoy un poco decepcionado, pero no por eso es una mala película, sino una muy regular. No me esperaba esto de Zombie.

11. | Dec 22, 04:24 PM | Missterror | #

Especialista Mike-Amén!!!y no creoq eu se vaya a estrenar ya en España,yo ya me cansé de esperar.Aquí entramos en lo avergonzante del cine y lo olvidados que estamos lo amantes de este género.

Lucksaw-Siento que estés decepcionado.Yo viví esta película muy apasionadamente porque me encantan este tipo de cosas en el cine.Me encanta la impronta que dejan personalidades fuertes en el cine,aún a riesgo de que se les echan encima.
Tienes razón,quizá es egoismo,pero él puede hacerlo,el resto nos limitamos a ver cómo los demás nos hacen partícipes de ese egiosmo.Ojalá yo pudiera hacer algo así con mis mitos…
Por otra parte,estoy de acuerdo,el Sheriif Brackket y Annie hacen un excelente papel (hay que ver cómo Daniel Harris “Annie” revive una y otra vez la noche de Halloween desde que es una niña…!),pero para mí Scout Taylor-Compton no estuvo sobreactuada,creo que precisamente su papal visto por Zombie tenía que parecer dramaticamente exagerado para que entendiéramos la situación y especularamos con el final.
De cualquier manera es una película que levantará pasiones y odios y eso siempre es positivo.

Saludos

13. | Dec 22, 05:15 PM | Jose | #

Otro análisis que me leo en diagonal con tal saltarme los spoilers…

He estado escuchando cosas sobre este Halloween II y me pregunto dónde está el problema de la gente. Se critican los remakes cuando no aportan nada nuevo al original y cuando lo hacen, se le critica todo lo contrario. Como en la primera parte, que escuchaba pestes de que habían humanizado a Michael Myers con todo ese pedazo de larguísimo y excelente prólogo, cuando era todo lo contrario: un completo retrato de deshumanización del personaje.

Tengo muchas ganas de hincarle el diente a esta secuela, porque Rob Zombie se está labrando una carrera cojonuda. No sólo se le da bien los ambientes malsanos y el efectismo, sino el suspense como demostró en el primer Halloween.

15. | Dec 22, 05:59 PM | El_narrador | #

A mi esta película me pareció un drama con las típicas escenas de asesinatos ochenteros.

Aunque no es una mala película creo que falla como película de terror.
Tiene escenas muy buenas, como las oníricas y las escenas en tiempo paralelo. Pero ¿de verdad esta cinta es de terror? Sinceramente creo que no.
También hay que decir que la actriz hace un muy buen papel, lo que falla es el desarrollo de la historia.
Mucho mejor que Halloween II(la orginal).
Me quedó con la primera parte.
¿Habrá una tercera entrega?

17. | Dec 22, 07:18 PM | Pliskeen | #

Lo cierto es que estoy un poco como Joan. Como fan incondicional de Carpenter, me encanta Halloween, y el remake de Zombie me dejó bastante indeferente. Me entretuvo y poco más, pero para mí no pasará a la posteridad como uno de los mejores remakes de terror de los últimos años, como sí harán Las colinas de Aja o El Amamancer de Snyder.

Lo cierto es que lo mejor de su remake fue a su vez la peor aportación a la saga.
Vayamos por partes: la segunda mitad es más de lo mismo, es decir, el típico slahser de toda la vida, con la particularidad de que resulta tremendamente monótono, y en ese sentido, hasta el remake de Viernes 13 le gana por goleada en lo que a muertes se refiere (más ingeniosas y más brutales)

Luego está la primera parte, que a modo de precuela, alarga lo que en la original eran unos pocos minutos de Myers matando por primera vez (con ese inmenso plano subjetivo digno de un maestro del terror, algo que no es ni nunca será Zombie)
Y esa parte estámuy bien desarrollada pero…. lo malo viene ahora: le da un sentido a la existencia de Myers, unos motivos, una pasado, y por ende, lo deja desprovisto de todo misterio y misticismo, algo que precisamente hacía de Myers un serial killer tan aterradoe. Vamos, que la mejor parte de la película se carga por completa al personaje, a mi gusto.

Algo que me echó para atrás de esta secuela fueron los momentos oníricos del trailers. Eos simbolismos (aka pajas mentales) que parece querer introducir Zombie a la fuerza.
Está claro que ocn esta secuela, ha hecho Halloween suya, y por consiguiente, carente del más mímimo interés por mi parte. Auqnue quién sabe, a lo mejor temrino echándole un vistazo.

Saludos ;)

P.D.. Siento haberme enrollado como una persiana, y sobre todo siento haberle llevado la contraria a Misterror en su primera crítica en este blog. Me comprometo a apoyarte incondicionalmente en otra ocasión xD

19. | Dec 22, 10:12 PM | Missterror | #

Carde-“Halloween II” creo que te va a gustar mucho.Ave Rob!

Jose-siento lo de los spoilers,pero no lo he podido evitar para hacer mi análisis.
Creo que has expresado perfectamente bien lo que yo intentaba decir.Creoq eu has utilizado las palabras con gran acierto y que la película no te defraudará.
Ya nos coemntarás tus impresiones

Bateman-yo sí creo que el primer “Halloween” de Zombie fue por encargo y se nota claramente en la segunda parte del film (a la que tampoco puse pegas…),pero creo que en este “H2” le han dado completa libertad y que ese fue el trato para hacerse cargo de ella.

El Narrador-a mi sí me pareció una auténtica película de terror,aunque como bien apuntas,esconde también un intenso drama.
Por mi parte espero que Rob Zombie no se haga cargo de una tercera parte,está bien como está ya.

Alexcore-a mi el entorno familiar que rodeó el primer Halloween y éste fue unos de los puntos que me animaron a darle esta puntuación.
El imaginario que envuelve a Myers,a mi modo de enterder,sí que “funciona”,es decir que explica el motivo de la obsesión de Michael por su Laurie y por “reunir” a la familia.
Para mí esta película es extenuante,pero porque me planteó muchas preguntas.
Gracias a tí Alexcore.

Pliskeen-No pasa nada ;).Lo cierto es que no es la primera reseña que hago en este blog y cuando decidí escribir ésta sabía perfectamente a lo que me exponía.
Entiendo y encuentreo lógicas vuestras reacciones,por eso al inicio de la reseña avisaba de mi tremenda subjetividad.
Este “H2” me entusiasma cada vez más (y la he visto ya unas cuantas veces…:D)

Elizabeth-gracias Eli.las muertes en “H2” son notable,pero entremedias de la brutalidad a mí no se me hizo larga en absoluto,yo necesitaba que me contaran algo que no se había contado hasta ahora.Darle protagonismo a Laurie para mí fue un acierto,a Myers tods le conocemos de sobra,a su hermana la empezamos a conocer ahora.

saludos a todos

21. | Dec 23, 01:39 AM | Santi | #

A mí “Halloween: El Origen” me encantó, pero esta “Halloween II” simplemente me ha parecido entretenida. Los méritos de Zombie en la anterior película fueron enormes, pariendo una de los slasher movies más estupenda de los últimos años, pero creo que en esta secuela adolece de algunos defectos. Para empezar tiene una rranque estupendo, unos 25 minutos auténticamente BRUTALEs y que a la postre son lo mejor de la cinta, pero luego tiene como una hora donde casi no pasa nada, solo episodios aislados que implican muerte por parte d eMike Myers. El final es completamente anticlimático y se queda muy corto, además algunas muertes están sorprendentemente cortadas, algo que para nada casa con el estilo de Rob Zombie.

Eso sí, este Michael Myers es BRUTAL como nunca, su estética es maravillosa y su ansia asesina salvaje. Lástima que Zombie apueste en demasía por las secuencias oníricas y los momentos videocliperos (literalmente) que restan mucha calidad a la película, ya que parece que el director se ha querido meter en camisas de 11 varas o mezclar géneros o estilos sin mucho éxito. El tema está en que si haces una slasher movie… haz una slasher movie, no hagas inventos.

Encima el Dr. Loomis (un extraordinario Malcolm McDowell, el mejor actor de la cinta) está muy desaprovechado y su historia está metida con calzador.

Es una buena cinta slasher, digna de la saga, pero decepciona al bajar el nivel tremendamente respecto a su soberbia antecesora. Si hubieran explotado la cinta como la primera media hora…

¡Un saludo! Extraordinario de verdad el artículo.

23. | Dec 23, 08:26 AM | Almas Oscuras | #

Santi tiene razón. Hay un fotograma (el del coche de policia) que se corresponde al primer Halloween de Zombie.
Pido disculpas, el fallo es mio y no de Alicia, ya que soy yo quien coloca las imágenes a sus reseñas.
En Halloween 2 hay una escena con una ambulancia de por medio y me confundí…

saludos

25. | Dec 23, 12:30 PM | Missterror | #

Manu-ojalá la podamos ver en cine…hasta entonces no leas la reseña.

Santi-te encantaron los primeros 25 minutos porque son 100% slasher (como debe ser “Halloween”).El resto es 100% Rob Zombie,y en este hombre hasta su viada es un videoclip,por lo que traslada al cine su personalidad.
A mi no me molesta que haya mezclado salsher con algo más introspectivo,pero soy consciente de que es algo,que como dices,puede irritar.
Totalemente de acuerdo con el Dr. “ególatra” Loomis.Me pareció lo peor del film,su presencia en esta secuela no está justificada en absoluto.McDowell hace un pael soberbio,realmente se gana la antipatía del público,que es lo que se pretendía.
A lo mejor si le das una segunda oprtunidad…Yo la he visto varias veces y cada vez saqué cosas más positivas ;)

Joan-De acuerdo contigo:que Zombie no se haga cargo de la 3ª parte (si la hay..),para mí “H2” es un final perfecto.

Por último me gustaría agradeceros a todos los comentarios (que me han enriquecido mucho!!!) y desearos Felices Fiestas!!

Un saludo

27. | Dec 25, 03:57 AM | THE HORSE | #

ROB ZOMBIE ! me gusta su estilo, coincido utiliza un forma sucia y oscura para filmar, un concepto clasico y duro del terror , la espero a esta HALLOWEEN 2 ansiossamente.

29. | Dec 27, 09:14 PM | darkvadrag | #

En primer lugar, me encanta tu reseña, ADORO a Rob Zombie, soy fan de su musica y ahora todas sus pelis son de un estilo unico, a The Devil`s Rejects le rindo culto y estas nuevas visiones de Halloween estan muy bien tratadas, coincido contigo en lo de Loomis y lo de Sheri Moon creo que es impensable q Zombie filme algo sin su mujer cosa que me hace ser mas fan ya que BABY es mi amor platonico!!! ademas que me gustan mucho sus caracterizaciones. El desarrollo de la historia de principio a fin es intensa y que mas decir el FINAL es abierto y me encantarian no la 3 sino 4,5,6 y las que hagan falta jejejje.
En definitiva no es una reseña muy completa la q hago pero es mi puntillo de vista como FAN incondicional de Mr Zombie, esperemos BIGFOOT y ojala haga la peli de EL CLAVO!!!
Un oscuro saludo

31. | Dec 31, 08:00 PM | Davo Valdés | #

Me encantó la reseña. Muero por ver el film. Rob Zombie es lo maximo para mí. Él y y Neil Marshall son mis favoritos actualmente. En verdad muero por ver Halloween II.
Saludos.

33. | Jan 18, 01:03 AM | Maese Threepwood | #

Missterror, la acabo de ver y me acordé de tu cojonuda reseña, así que aquí estoy para dar mi tardía opinión.

¿Me ha gustado? Pues muchísimo, si señor. Pero me esperaba todavía MÁS. Como slasher digamos que en H1 tenemos la segunda mitad, y en H2 los primeros 25 minutos… y me quedo con la primera, más típica, más sobada, pero no sé, me entretuvo más. Y del “rollito Zombie” pues es que es un artista, pero repetimos, o gusta o no gusta. Yo entiendo perfectamente a la gente que no lo traga porque es difícil de cogerle la onda, es como con White Zombie, que ni ponía de acuerdo a metaleros ni rockeros ni a nadie.

Eso si, hay un par de cosas que me han molestado muchísimo. Machetazos fuera de plano… bien, si, un par de veces, PERO NO EN TODOS LOS ASESINATOS, es que parecía que querían ahorrar en maquillaje por favor. Y el tema onírico me gusta mucho, si, pero la “relación psíquica” entre Laurie y Michael la veo pelín forzada.

En resumidas cuentas, si para mi H1 fue un 9 (repito que me encantó) a esta le endosaría un 8. Muy recomendable y a las críticas tan perras que ha recibido no les veo ni pies ni cabeza.

PD: Este hombre elige la música para sus películas como DIOS. Pero como DIOS.

35. | Jan 21, 06:15 PM | Pancho | #

Hola, yo siempre he sido fan asérrimo de halloween, desde la de carpenter obviamente y en realidad estas versiones de halloween las vi con una mente bastante abierta, sabía que no tendría la atmósfera clásica y sería muy aburrido que hicieran la misma película de nuevo hay que renovar, y la verdad es que la primera me gustó bastante, y también atrajo a varios amigos que jamás vieron las antiguas. Lo que mas destaco de esa es la parte de su niñez, aunque es contradictorio para mí ya que esos primeros 40 min marcaron la humanización que hizo zombie de Michael Myers y la verdad es que puedo soportar los cambios que haga zombie de la historia(a quien respeto mucho después de haber visto devil rejects, que me encantó), y aguanté el nivel de humanización que le dió en la primera parte, pero la verdad es que me cuesta aceptar al Michael que se ve en esta segunda parte no solo por hacernos tan visible lo que le motiva a actuar como lo hace, sino que HABLE??? eso la verdad me molesto harto, de cierta forma posicionan a michael al mismo nivel que nosotros o cualquier asesino de turno. De todas formas encuentro respetable que zombie de cierta manera haya querido dar una visión de un Michael que podría perfectamente estar entre nosotros, por lo menos lo vi de esa forma y por ello creo que aunque fuera un Michael totalmente diferente, al misterioso hombre de la máscara con unos ojos negros que solo reflejaban maldad, y no la necesidad de ser contenido y con una estructura antisocial menos intensa que el original, igual soporté verlo y tampoco encontré que fuera una mala película, pero no me pude introducir totalmente en el universo de Zombie en esta ocasión, ya que también soy de los que piensan que la participación de la esposa de zombie en esta ocasión fué forzada, pero no por el hecho de que aparezca, esta bien que lo haga, pero realmente era necesario que estuviera toda la movie? si con las primeras 2 veces ya nos quedaba totalmente claro lo que motivava a michael actuar, me pareció un abuso haberla mostrado taaaaaantas veces, pero una valiente propuesta, y para terminar totalmente de acuerdo que fué una vergüenza haber desperdiciado a malcom mcdowell de esa forma y de paso matar al personaje de dr. loomis, imperdonable este aspecto, y también estoy de acuerdo con que el vínculo de michael y laurie fué algo forzado y finalmente darle el final de halloween 4.
En fin como dice la reseña (muy buena por lo demás) hay que ver esta película sabiendo que no veremos al Michael que no conocemos y la vi sabiendo que esto pasaría, pero el cambio hacia el personaje era mas grande de lo que pensé, bueno no me alargo mas, me duele criticar así esta segunda parte, la cual esperé con muchas ansias.
saludos.

pd: Me quedo con H20 la mejor secuela para mí por lo menos.

37. | Jan 24, 05:00 PM | angel | #

Love Hurts es una canción original de Gram Parson; es decir, la de Nazareth ya era una versión
saludosssssh

39. | Jan 24, 10:19 PM | Pancho | #

Hola Miss, claro, era un riesgo que corría zombie con los que somos más fanáticos, pero no quiere decir que no me gustaran estos remakes, los disfruté mucho, lo único es el cambio tan radical del personaje en la segunda parte, pero justamente lo que le rescaté era precisamente el hecho de que nos da la perspectiva de un Michael no sé si mas real com dije antes, podría ser mas cotidiano o mas común al resto de las personas, obviamente dejando de lado su fuerza sobrehumana que la posee en todas las versiones, jaja, por lo mismo como también dije antes me pareció una propuesta valiente y respetable. Y aunque sea fanático del original también es bueno que no hiciera lo mismo, para que ver exactamente lo mismo de nuevo, no? por eso quise estar abierto de mente al revisarlas, aunque después de leer tu reseña le rescato mas cosas a esta segunda parte las cuales no había valorado. Y lo que me gustó mucho de esta segunda parte es el giro que le dan al personaje de Laurie, ya que en la primera parte no gustó en lo absoluto, acá la encontré notable, excepto por la parte final emulando a jamie en halloween 4, que no me cuadró mucho.
Acerca de la saga original, claramente me refiero a los episodios 1, 2 y 7, porque los que están entremedio (3 al 6) y el asqueroso episodio 8 no van acorde en lo absoluto con lo que para mí por lo menos conformaría la saga original.
SALUDOS

41. | Feb 2, 08:33 AM | Almas Oscuras | #

Pancho – ummmm… tengo que regresar a ese episodio 7 de la saga original que comentas. Yo siempre me he quedado, de la saga original, con las partes 1 y 2. Ahora mismo no recuerdo el episodio 7…

saludos

43. | Feb 15, 06:36 PM | Jahn Guzmán | #

Cordial saludo:

Pienso que aquellos fieles a la saga original, antes de entrar al universo de Halloween marca Rob Zombie, deberían superar un poco “el primer amor”… siempre será fácil comparar nuestros actuales amores con el primero (y probablemente terminarán perdiendo). Ser fiel a algo que lo merece me parece muy acertado, sobre todo en tiempos en que somos tan pasajeros y superficiales; pero también es injusto no dar crédito a algo bien realizado (en este caso H2) únicamente por la extrema subjetividad que nos causa ese primer amor.
Recuerden:la causa del sufrimiento humano es el apego (un ejemplo muy elevado para este caso, pero válido)…

45. | Feb 16, 06:18 AM | Pancho | #

Almas – ese episodio correspondería a H20 (20 años después) la cual protagoniza Jamie Lee curtis justamente 20 años después (estrenada el 98) la cual continúa la segunda parte, ahora con una Laurie traumatizada por los hechos ocurridos esa noche del 78, me gustó mucho esta movie que por suerte pude visionar en el cine, pero esta es la verdadera continuación de la segunda parte. Para mí está película (me encanta el final) cierra totalmente el ciclo original de la saga, la que después intentaron continuar de una forma muy poco creible y comercial que prefiero ni siquiera recordar.

Tampoco creo q apesta H2, la disfruté pero la verdad mis expectativas con esta eran muy altas y difíciles de llenar, tal vez ese fué mi error. La verdad es que a pesar de ser un fanático de la saga original siempre antes de ver estos remakes tuve claro que no quería ver lo mismo que nos presentó carpenter, eso me habría desagrado mucho mas, simplemente que sin desmerecer el gran trabajo de Zombie, no me convenció esta mirada de Michael Myers que la encontré algo forzada a explicarnos con dibujitos de por qué hace lo que hace, sobretodo en esta segunda parte, en otras palabras mas que el fondo no me gustó mucho la forma en que lo hizo, no se si me explico, pero de todas maneras no puedo decir que H2 es una mala película, solo que no cumplió con mis expectativas. Y acerca de esa metáfora del primer amor, puede que tenga algo de cierto en algunos de nosotros, pero mas que eso es tener una figura (en este caso myers) con de alguna forma nos recuerde aunque sea un poco al original, no tiene que ser igual, ya que repito me habría disgutado mucho ver lo mismo de hace mas de 30 años, el punto es que por lo menos a mi me pasaba que viendo H2 myers era tan diferente que se llegaba a olvidar que era él, como si viera a un Jason con una máscara de payaso, vestido de bombero y que mas encima ahora habla, un poco raro no? jajaja tal vez un poco burda la comparación, pero esa sensación me daba a ratos, de querer hacer algo totalmente distinto, a veces demasiado, pero como dicen por arriba es un trabajo bien elaborado, saludos.

47. | Feb 17, 01:19 AM | Jahn Guzmán | #

Hola Almas…
Gracias por compartir mi idea. Igual, es un poco difìcil (y casi inaceptable)hablar de películas sin hacer comparaciones. No obstante, puede suceder que la comparación no sea enriquecedora, sino más bien un elemento que cause una “predisposición” ¿cuántas pelis hemos visto, de las cuales hemos salido decepcionados, quizá no por el conjunto como tal sino por el hecho de tener referentes “insuperables” y/o compararlas de forma radical con pelis de nuestro “culto”?
Apegarnos a una idea me parece tan libre como valiente; perder la vista por ello es un paso en falso que deberíamos superar… a mi parecer

49. | Mar 7, 03:54 PM | Missterror | #

Unai-cómo me alegro de que la hayas disfrutado tanto como yo!!
Para mí es espectacular.La segunda vez que la ves,todávía te gusta más y la tercera más y más.

En fin,que a mí me cautivó por completo,pero entiendo todas las posturas.

saludos

51. | Mar 7, 09:13 PM | Missterror | #

Lady Necrophage-debo reconocer que,aunque “los renegados del diablo” me pareció una delicia de película,me gustó más “La casa de los mil cadáveres” (que como bien apuntas no es muy original en su guión,sino un “homenaje” a “la matanza de Texas”.
Si te gustó el primer “Halloween” de Zombie,espero que disfrutes esta segunda parte.
Cuéntanos tu opinión en cuanto la hayas visto,ok?

saludos

53. | Mar 14, 11:12 AM | Missterror | #

Lady Necrophage-celebro que te gustara tanto como a mí.
ésta es la primera vez que lo voy a decir en voz alta!!!Opino como tú:espero que Rob Zombie siga dedicando al cine todo su tiempo aunque para ello deje la música (y soy una absoluta fan de su música…)
Con respecto a Malcom MacDowel…pues a mí me encantó en el primer “Halloween” de Zombie,pero en esta segunda parte creo que está tremendamente desaprovechado.

saludos

55. | Mar 21, 09:35 PM | Missterror | #

Condenación-encantada yo también.
Entre tú y yo,a mí me ocurre algo muy parecido con Mr.Zombie,y es que hasta ahora no me ha defraudado en ninguna de sus facetas (bueno…solo cuando anunciaron que venía de telonero de Marilyn Manson a Madrid el 01 de Diciembre de 1998 y en su lugar,y sin niguna explicación salieron a tocar “sindicato del crimen“¿?,al parecer,Zombie no tenía intención de venir…eso sí la entrada en la que pone Rob Zombie + Marilyn Manson la sigo teniendo colgada en mi habitación…en fin…supongo que fue una buena manera de vender más entradas)
No quiero ponerte los dientes largos,pero el próximo domingo en la VII Muestra SYFY de terror en Madrid,iré a ver Halloween II en pantalla grande!!!

saludos

57. | Mar 28, 08:01 AM | Missterror | #

Anton-no eres el único,ni mucho menos,como puedes observar,somos muchos los que estamos fascinados con esta segunda parte del Halloween de Zombie.
El final es tremendo!

saludos

59. | May 27, 04:59 PM | Missterror | #

Azifafel-Yo creo que la presencia de Sheri Moon en la película está justificada desde el momento en que se revela como la psique de Myers,es lo que nos conecta con su parte “humana”,sin ella,seguiría siendo el frio asesino sin pizca de humanidad que ha sido en toda la saga.
El comportamiento de Laurie,más que a un shock,creo que responde al hecho de ponerse una coraza de tipa dura para esconder el temor constante en el que vive
Creo que lo que pretende Zombie con este cambio de actitud es darle un giro a nuestra imagen de Laurie,en consonancia con el giro de toda la película,así como reinventarla como esteticamente a él le hubiera gustado que fuera desde el principio.
No creo que hay una tercera entrega de halloween de Rob Zombie,pero nunca se sabe…
Estoy totalmente deacuerdo con que Rob Zombie tiene un ego enorme,pero creoq eu en parte,eso es lo que le hace grande.No lo puedo remediar,conecto mucho con su visión del cine y me declaro fan absoulta de este señor.

saludos

61. | Jun 7, 04:58 PM | Missterror | #

Nuska-no se si se le calificará como tal porque cuanta con tantos detractores como seguidores.Lo cierto es que para mí se ha convertido en un imprescindible del terror,pero claro,son gustos.

Saludos