Estás aquí: Página de inicio » Críticas » Labios de sangre

Labios de sangre

Caspa clásica

labios de sangre

Ver ficha completa

  • Título original: Lévres de Sang
  • Nacionalidad: Francia | Año: 1975
  • Director: Jean Rollin
  • Guión: Jean Rollin, Jean-Loup Philippe
  • Intérpretes: Jean-Loup Philippe, Annie Belle, Nathalie Perrey, Martine Grimand
  • Argumento: Un hombre observa la fotografía de unas ruinas durante una recepción. Su visión despierta en el un recuerdo dormido: el de una adolescente de labios intensamente rojos a la que vio en aquellas ruinas.

DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 2/5

labios de sangre

En un principio, solo pretendía reseñar películas que me gustasen por la sencilla razón de que me daba pereza ponerme a escribir sobre algo que no me gusta y con poco o nada que rescatar, pero pensándolo bien, reseñar aquello que no me gusta, me da la oportunidad de vengarme y quedarme a gusto poniendo a parir algo con lo que pensaba pasar un rato agradable y acaba siendo un bodrio infumable y haciendo que me acuerde de su pu…

Quizás exagero, pero detrás del atractivo título “Labios de sangre” se esconde una película que perfectamente podría estar firmada por Jess Franco, director de cine español que se especializó en la exploitation más casposa, la que se limita a desnudar ante una cámara a mozas de buen ver con cierta actitud lasciva o libidinosa donde abundan las escenas eroticas (a veces casi pornograficas) y “violentas” pero que se quedan en nada por la falta de originalidad en los guiones y las malas actuaciones.

En este filme un hombre recuerda como, siendo niño, una misteriosa mujer le invito a pasar la noche en un castillo. Años después encuentra el castillo en cuestión, pero su madre le advierte que está habitado por vampiras que hicieron estragos en el pueblo y pide a su hijo, como muestra de amor filial, la cabeza de una de ellas

El difunto Jean Rollin, realizador de la primera película gore francesa con “Les Raisins de la Mort” (1978) y uno de los primeros directores franceses en realizar películas de vampiros, dirigió en 1975 “Levres de Sang”, una película bastante mediocre y al mismo tiempo una de las mejor valoradas de su filmografia junto a “La rosa de hierro” (La rose de fer, 1971) y “Les pays loin” (1965), todas rozando el suspenso.

“Labios de sangre” arranca lentamente y está llena de desnudos injustificados por parte de estrellas del erotico-porno francés de la época donde Jean Rollin también realizó algunos trabajos bajo los seudónimos artísticos de Michel Gentil y Robert Xavier.

Si os digo que lo que más destaca de la película son precisamente esos mismos desnudos injustificados, ya os estoy dando una pista importante del nivel de mediocridad del film. Desconozco el presupuesto con el que contaron, pero supongo fue bastante bajo, por lo que se agradece el detalle de mostrar murciélagos de verdad y no de plástico (como en otras películas de la época) aunque se trate de unos pobres murciélagos de la fruta (o zorros voladores) que en su vida han probado una mísera gota de sangre y a los que sacaron de su hábitat natural para meterlos en un ataúd y salir en una película de mierda poniendo cara de hambre.

Como ya he comentado más arriba, donde comparo esta película con las de Jess Franco, esto es caspa de la buena. Las actuaciones dan vergüenza ajena y el guión es verdaderamente malo. Si aún así queréis verla, e intentar comprender porque algunas personas se atreven a considerarla de culto, os aconsejo que no veáis el trailer, aunque el mejor consejo que os puedo dar es, precisamente, que veáis el trailer y paséis de la peli, seguro que os echáis unas risas con las patéticas escenas de la matanza de unas vampiras desprovistas por completo de cualquier poder propio del mito y a las que la sola visión de una estaca de madera las aterrorizara y hará que echen correr moviendo el culito ;-)

labios de sangre

labios de sangre

labios de sangre

Lo mejor: El erotismo.

Lo peor: Las actuaciones y el guión.


Vuestros comentarios

1. may 16, 11:34 | The True Truth

Por fin una reseña interesante y no un mero refrito de otras üebs

gracias

2. may 16, 22:05 | ⛧Chupasangre⛧

The True Truth, seguramente, aquí nadie haga refritos de otras webs, pero la actualidad manda y las coincidencias ocurren.

Me alegro que al menos esta te haya parecido interesante.

Saludos. .

3. may 18, 00:42 | DISCO QUEBRADO

para que una pelicula sea considerada erotica debe suceder algo que te estimule visualmente. que te excite sin llegar al toqueteo frenetico (paja, bah) y que por tanta libido acumulada te den ganas de colocarla.

viendo el trailer no sentis absolutamente nada mas que lo que sentirias si vieras un desnudo “artistico”. ves una mina linda pero en una pose en la que tenes que esforzarte para verle algo excitante. es lindo de ver nada mas, pero tu pene sigue pendulando como el badajo de una campana.

tambien debe de haber una trama que sustente el visionado de lo que sea que veas porque sino es solo ver gente haciendo cosas aburridas con un monton de minas en pelotas correteando por ahi. puede ser lindo de ver pero ¿cual es el punto?

tales disquisiciones se hacen mas patentes a medida que vas ganando años y te das cuenta que hay ciertas cosas que antes te parecian interesantes que hoy en dia son una pelotudez ya que empezas a valorar mas el tiempo ahora que sos viejo y choto donde cada dia te levantás con algun dolorcito aleatorio nuevo, el sueño te agarra mas seguido, tenes mas responsabilidades, te vas volviendo mas serio y no tan divertido y jodedor como antes y hasta nisiquiera queres festejar los cumpleaños porque te hace recordar que cada vez estas mas cerca de la muerte en el peor y mas tremendista de los casos.

cuando sos joven pareciera que vivis en una casa con todos los beneficios totalmente gratis y sin consecuencias y crees que va a ser asi toda tu vida y no le das tanta importancia al tiempo que luego en la “cuarentena” (por donde ando yo, 41 años cumplidos) el cuerpo y la vida te pasa todos los interes acumulados y varias hipotecas para que veas lo que te espera de aqui en mas.

cuando somos jovenes aprendemos y cuando somos viejos ahi recien entendemos.

aunque no volveria a ser joven otra vez. no cambiaria nada de mi vida y me gusta asi como esta.

todo esto es para decirles que ver algo como labios de sangre no seria valorar mi tiempo que cada dia es mas escaso.

asi que seguiré viendo porno y tener mucho sexo seguro, que traducido seria ir a un prostibulo porque alli seguro que voy a tener sexo. :D

4. may 18, 10:28 | SKULLwfv

Madre de mi alma qué INCULTURA tenéis y que poca vergüenza os da demostrarlo cada dos por tres. Llamar caspa a Jean Rollin, ¿pero tenéis idea de quién estáis hablando? Es uno de lo pilares del fantaterror europeo junto a Franco o Fulci, mostrad un poco de respeto a uno de los padres de todo esto zoquetes.

5. may 18, 12:57 | tito jesus

reconozco que mientras montaba la reseña estaba un poco (incluso muy de acuerdo) con SKULLwfv. Jean Rollin es todo un referente en el terror europeo y su obra la recuerdo con especial cariño… Dicho esto, entiendo que a otras generaciones les tire para atras lo que Rollin ofrece; que sea un cine que se ha quedado desteñido y ha perdido mucho interés, o casi todo con el paso del tiempo. A mi me sigue encantado ir en festivales a proyecciones de clásicos, me encanta la transgresión de secuencias que hoy por hoy no nos atreveríamos a filmar. Rollin es como Vicente Aranda para el cine español (la novia sangrienta es como un Rollin a las española sin ir más lejos); un creador con un discurso libre, adulto y lúdico que abría en su cine las puertas a la libertad visual y a una sexualidad que era también una reafirmación de otras libertades ideológicas.

PERO ME PARECE PERFECTA LA NATURALIDAD. Naturalidad de alguien que tratando de descubrir un mito se da cuenta que no le gusta y sin complejos escribe el tedio que le produjo…

6. may 18, 13:01 | tito jesus

Apostillo que, como seguramente SKULLwfv, prefiero al Jean Rollin más casposo que a cualquier vampiro u hombre lobo que practica artes marciales y se pega en cámara superlenta con otros seres fantásticos mientras suena una fanfaria semigregoriana.
Pero los tiempos son los tiempos….

7. may 18, 14:51 | ⛧Chupasangre⛧

SKULLwfv, como solo soy un puto zoquete sin puñetera idea de cine, me limitaré a decirte que yo no he llamado caspa a Jean Rollin, solo he calificado como caspa su película “Labios de sangre”, nada más. Lo cual es una mera apreciación personal tan válida como cualquier otra.

Que sea uno de los pilares del fantaterror europeo junto a Jess Franco y Fulci, no le excluye en absoluto de caer en la mediocridad y ser el objetivo de malas críticas, pero tranquilo que el mérito de lo que hizo no se lo va a quitar nadie (guste más o menos).

Para terminar, te aclaro que las reseñas son TOTALMENTE PERSONALES, así que si me quieres seguir piropeando con tus simpáticos improperios y dejarme así parte del trabajo hecho, te pido por favor que no generalices, los demás no tienen la culpa de que yo sea un puto zoquete inculto sin vergüenza y quiero toda la mierda para mi!!!

Tito Jesús, gracias por ser un ejemplo de buenos modales y libertad. No entiendo a la gente que arremete contra los demás por el simple hecho de tener un gusto distinto al suyo. Yo digo cosas como “película de mierda” y tal, pero porque me gusta que las reseñas tengan ese punto gamberro, nada más. ¿que a ti te encanta el cine de Jean Rollin?, ¿que prefieres al Jean Rollin más casposo antes que cualquier vampiro u hombre lobo experto en artes marciales? Pues me parece de puta madre. Bienvenidas sean las opiniones encontradas (sobre todo las que se expresan desde el respeto), el mundo sería muy aburrido si todos pensáramos igual.

Para gustos colores…

Saludos.

8. may 18, 16:40 | Tito Jesús

Amigos chupasangre me encanta que en Almas Oscuras todo el mundo escriba de lo que le apetezca, como no me gustan los vampiros que hacen artes marciales me encanta leer la opinión de una persona a la que sí que le gusta y que sabe apreciar en, esas películas, elementos que a mí se me escapan. Gracias

9. may 19, 17:40 | ⛧Chupasangre⛧

Hola Jesús, veo que has vuelto a ponerle un 2.5/5. La nota que yo le puse fue un 2/5, por eso al ver el 2.5/5 decidí cambiarla yo mismo sin decir nada.

Sólo es medio punto más pero aprueba con un suficiente una película que yo califique con un suspenso, y no acaba de encajar con la reseña. Ya lo he vuelto a corregir.

Saludos.

10. may 21, 08:54 | Tito Jesús

Jajaja chupasangre haciendo corta_pega para montar otra reseña me cargué la nota y me debí confundir al rehacer la. Disculpa

11. may 23, 23:38 | unikitty!

por la reseña parece que es una abominacion y por el trailer tambien (que en realidad ni es un trailer siquiera, es una escena entera de la pelicula)

pero por los comentarios de skullwfv y tito jesus decidi darle una oportunidad por lo diferentes y contrarios que eran con todo lo expresado por chupasangre.

si bien tiene algunas malas actuaciones (cuando se levantan por primera vez las 4 vampiros, la rubiecita no puede aguantar la risa) una escena un tanto “surrealista” (la de la fuente) y un pelea que bueh… (en el tren) nunca se me hizo aburrida ni tediosa. solo un poco al comienzo, nada mas.

el actor principal esta muy bien en su papel, ademas de no estar nada mal (esa mirada…) y te hace querer ver si llega a ese castillo que tanto anhela encontrar.
los paisajes son lo suficiente lindos como para quedarse contemplandolos, como un amanecer.
y el modo sigiloso (e hipnotico) de las vampiras que rondan por alli le otorgan cierta cuota inquietante pero que nunca llega a ser siniestra.
la unica escena realmente erotica es en el estudio de fotografia. luego pareceria que el objetivo del director era dotar de “romanticismo” las apariciones de las chicas ligeras de ropa en vez de hacer todo mas sexualizado, que es lo que busca deliberadamente jess franco (nombrado en la reseña) a juzgar por los titulos de las peliculas que hizo (no se si me sentiria comoda viendo algo llamado “aberraciones sexuales de una rubia caliente” 1977, o “mujeres en el campo de concentracion del amor” del mismo año ja ja!!)

prueba de que triunfa mas la parte romantica está en el final. un poco bizarro, pero me gustó igual. :)

“las formas del arte son simples, el que no esta listo y preparado para sentirlas y mirarlas es el que las complica” (fernando peña, locutor uruguayo)

kisses for you mchuick.

12. may 24, 11:34 | Yann

Llamar caspa a Jean Rollin (o a sus películas) es equivocado. Rollin es un exponente del cine trippy y erótico-festivo de los 70 en versión terror low budget. Es a este género lo que Barbarella a la ciencia ficción. No es cine de caspa. El cine de caspa es otra cosa que no tiene nada que ver.

Eso no quita los problemas de sus películas, que son muchos. Rollin no es un gran director, pero si que es jodidamente ingenioso sacando partido a los recursos que tiene para contarte una historia (y sus recursos casi se limitan a irse con la cámara a las ruinas del castillo del pueblo, llevarse a las actrices porno de sus pelis eróticas). Usa un tono de cuento de hadas con el diálogo reducido al mínimo para compensar la incapacidad de actuar de sus actrices, usa la iluminación para compensar el no tener un puto duro para el decorado en una época que no tenían photoshop. Escenas como estas están hechas literalmente con tres duros, y aun así transmiten:
https://i.imgur.com/smOjG7e.png

Este tipo de películas de los 70 tienen un encanto especial que no encuentras en otras épocas y que les ha llevado a ser peliculas de culto. Dicho eso, no es un cine que vaya a gustar a todo el mundo, igual que no todo dios aguanta temas de quince minutos de rock psicodélico.

Escribe tu comentario:

¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.