VOD

Has filtrado por etiqueta: mockmentary

V/H/S

Mareando entre lo notable y lo mediocre

V/H/S

Ver ficha completa

  • Título original: V/H/S
  • Nacionalidad: USA | Año: 2012
  • Director: David Bruckner, Ti West, Joe Swanberg
  • Guión: Glenn McQuaid, Chad Villella, Justin Martinez
  • Intérpretes: Calvin Reeder, Jas Sams, Helen Rogers
  • Argumento: Un grupo de criminales de poca monta es contratado para robar una misteriosa cinta de video VHS. Al llegar a la casa, empiezan a visionar las cintas y se encuentran con diferentes grabaciones terroríficas.
DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 2.8/5

VHS

Para muchos de los que somos aficionados a esto del terror, las películas de episodios son una debilidad. Sucede como con las de animales mutados, muñecos asesinos o posesiones demoníacas: la mayoría son malas o decepcionantes, pero no somos capaces de mirar hacia otro lado cuando llega la nueva producción. En el caso de las antologías de terror hay varias que dieron el pelotazo. Puede que la más recordada y comentada a nivel popular sea la magnífica Creepshow (1982), uno de los pocos casos en los que todas las historias mantienen un nivel elevado. Hay otros ejemplos de gran calidad, previos, como el sorprendente telefilme Trilogía del terror (1975), o posteriores como la impactante Three…Extremes (2004). En todas esas historias cortas, que en ocasiones se cruzan entre sí y otras veces son relatos independientes, hemos visto de todo: zombis, fantasmas, monstruos de variadas formas, colores y tamaños, momias, hombres lobo, vampiros, gárgolas, animales poco domesticados, muñecos que cobran vida, psicópatas, niños malvados, posesiones, aliens, y así podríamos seguir hasta citar todos los personajes y subgéneros del cine fantástico, el terror y la ciencia ficción. Por todo ello, poca cosa puede innovar una antología de terror actual en cuanto a temas a tratar. Sin embargo, en cuanto a las formas, hay algo que en el mundo occidental no ha sido muy explotado todavía: el found footage. Seguir leyendo…

Lo mejor: El comienzo y, sobre todo, el último episodio.

Lo peor: En conjunto es irregular, con algún episodio demasiado flojo y algún otro al que le cuesta despegar. La cámara, en ocasiones, puede desesperar a más de uno.

The Poughkeespie Tapes

Asesinatos en un pueblo impronunciable

The Poughkeespie Tapes

Ver ficha completa

  • Título original: The Poughkeespie Tapes
  • Nacionalidad: USA | Año: 2007
  • Director: John Erick Dowdle
  • Guión: John Erick Dowdle, Drew Dowdle
  • Intérpretes: Stacy Chbosky, Ben Messmer, Samantha Robson
  • Argumento: Un asesino despiadado está asolando la localidad de Poughkeespie. La policía al no hallar pistas, será el propio psicópata quién les brinde en bandeja unas cintas escalofriantes de sus actos.

75 |100

Estrellas: 4

Poughkeepsie Tapes

Para que un Mockumentary sea realista y consiga que creas lo que te está contando, personalmente creo que debe reunir dos condiciones indispensables: un buen plantel de actores y una buena historia. John Erick Dowdle, director de Quarantine y Devil, ha tenido la suerte de encontrar unos actores increíbles y una historia que, si bien a priori puede parecer ya muy trillada, acaba siendo muy resultona.

La película está filmada como si de Crímenes Imperfectos o programas similares se tratase. Entrevistas a psicólogos, a agentes del FBI, a los parientes de las víctimas… recreando escenas para un plus de información gráfica al público (¿para que lo entienda mejor? No creo, en mi opinión lo hacen porque saben que nos gusta el morbo)… todo hasta llegar a lo que es el clímax de la película: las cintas grabadas por el mismísimo asesino. Un asesino que se reiría en la cara de Hanníbal Lecter.

Antes de empezar decir que llamaré al asesino señor X.

En la ciudad de Poughkeepsie hubo un asesino. Se llamaba Kendall Francois y mató a ocho mujeres, pero la película no tiene nada que ver con él. Podríamos decir que X es un personaje que ha cogido lo mejor de cada asesino en serie que ha existido; han cogido esas características, las han pasado por la thermomix y lo han convertido en una perfecta máquina de sadismo.

La película/documental está narrada desde diferentes puntos de vista. Una forma de narración que me gustaría compartir con vosotros haciendo lo mismo con esta reseña, examinando un poco cada punto, explicando lo mejor y peor de lo que nos encontraremos en The Poughkeespie Tapes.

Parte 1: Las cintas

En esta primera parte se presenta el pueblo, Poughkeepsie, y la casa donde habitaba el asesino. Empiezan las entrevistas a agentes del FBI, se muestra la primera cinta, en esta ocasión bastante normalita… puede que bizarra, pero sin perversidad.
Una presentación que ya te engancha.

Parte 2: Primera sangre

En este segmento se destaca la labor de un profesor dedicado a enseñar los comportamientos de estos monstruos a futuros agentes a través de las cintas encontradas de X. En este punto la angustia empieza a hacer acto de presencia.

Este personaje, el del profesor, está inspirado en un persona real, Robert Ressler, quien inventó el termino serial killer y escribió – entre otros – un libro titulado Asesinos en serie, que espero muy pronto tener en mis manos y ponerlo en la pila interminable de libros que se me van amontonando en la estantería.

También se empieza a mostrar la primera cinta, ya nada inocente, y comenzamos a entender por donde irán los tiros. Una primera cinta que ya te demuestra que X, tras su aparente amabilidad, es en realidad un tipo odioso, perverso e hijo de puta. También aparecen los primeros testimonios de las víctimas para acentuar el dramatismo de la escena. La cosa parece ir en serio, así que cada vez tienes más ganas de continuar viendo la película.

Parte 3: Mejorando

Más explicaciones por parte de los expertos en la materia de cómo este asesino es diferente a todo lo que se ha visto hasta ahora. Más sádico, más morboso y más temible… y a continuación un par de cintas más de las aventuras de X.
Puede que la parte más aburrida de la película, ya que se va repitiendo siempre el mismo esquema y acaba por cansar pero….

Parte 4: Cheryl Dempsey

Dar el título a una persona en concreto ya significa algo. Cheryl Dempsey es una estudiante normal y corriente que se queda sola en casa con su novio. Una noche X irrumpirá en sus vidas para siempre. Un momento angustioso sin lugar a dudas. Estar en casa sin saber que, no solo que te están grabando, sino que además tienes a un individuo espiándote. En esta parte se produce otro hecho que cambia nuestra perspectiva de lo que está ocurriendo: La muerte del novio. Al explicar un policía como encuentran el cadáver del novio, resulta que estamos ante un escenario muy similar al de una víctima del Vampiro de Sacramento. No os perdáis el enlace ni la página, buena referencia para conocer a más asesinos en serie.

A Cheryl no la encuentran.

En esta parte ya se ven más fragmentos de las cintas grabadas sobre la tortura de Dempsey y de cómo la convierte en su “esclava” (hay que decir que la máscara es estéticamente preciosa, macabra, teatral y con un toque gótico perfecto). El asesino, como si de una obra de teatro se tratase, empieza a tratar a la chica de manera digamos…poco ortodoxa. Da un poco de mal rollo. Es la parte donde se siente lástima por la pobre Cheryl y un odio profundo hacia X.

Parte 5: Un nuevo “Modus Operandi”

En el punto anterior su ego le hace cometer un fallo y es identificado, aunque muy brevemente. Así que decide parar. ¡Un cuerno! Como he dicho es inteligente y lo que hace es cambiar su forma de matar para despistar a la policía. Así su cacería continua…hasta que por fin lo cazan. Pero la profesionalidad de las autoridades deja mucho que desear… pero mucho, mucho.
Es la parte de la rabia e impotencia que sientes por tal incompetencia en gente que supuestamente ayuda con sus leyes y su moralidad, y sus ganas de castigar a alguien solo por sentirse mejor con ellos mismos.

En esta sección también hay una supuesta entrevista realizada a Ted Bundy con unas declaraciones sobre el cómo y porqué puede actuar el asesino y sus agrados perversos (¿os suena lo de Lecter y Buffalo Bill?). Os dejaré con la duda de si es una imagen de archivo o una imagen echa expresamente para la película.

Parte 6: Perdido

La incompetencia se intenta justificar con palabras. ¡Hipócritas!. Además coincide con el 11-S así que la noticia relacionada con el caso pasa totalmente desapercibida y las muertes se van repitiendo.

En esta parte entra en juego la escena más escalofriante de la película. Un plano, una chica y X. Supongo que la gente que haya visto la peli sabrá a cual me refiero, incluso se han hecho gifs de ella. Te deja con un mal rollo y un miedo… y el único consuelo es repetite a ti mismo ¡que hijo de puta llega a ser X!

Otra vez se demuestra la inteligencia del asesino y la estupidez de los “expertos”.

Parte 7: Encontrada

Las autoridades, no por méritos propios, por fin encuentran a Cheryl Dempsey y está ¡viva! Encerrada en una caja y vestida todavía de esclava. Han pasado ocho años.

Es la parte que casi te hace llorar al realizarse la entrevista de Cheryl una vez “en casa” y saber que el asesino todavía anda por ahí buscando a nuevas Cheryls para satisfacer sus deseos (esperad al final de los títulos de crédito, hay más).

Mi parte

Una de las cosas que te sorprenden de esta película es la realidad con la que está expresada. Te llegas a creer tanto a los personajes que te angustias cada vez que te enseñan las cintas. Incluso en los créditos no figuran ni los nombres de los actores, tan solo aparecen los nombres de los personajes. Los fans de los serial killers encontrarán en X un exponente a tener en cuenta por su crueldad y alevosía al cometer los crímenes.

No es una obra maestra del mockumentary, ni mucho menos. Los momentos en que se ven las cintas son tan confusos que a veces pierden todo el mal rollo que podrían haber ofrecido. Además en la película se comenta que se encontraron cientos de cintas con grabaciones de torturas, violaciones, asesinatos…. O se han perdido parte de las cintas o solo han mostrado las más light. Ya sé que todo el mundo no tiene los cojones (y lo digo así, sin esconderme ni avergonzarme) de Srdan Spasojevic de ir más allá de lo habitual, pero un poco más de morbo le hubieran podido sacar a The Poughkeepsie Tapes.

Al fin y al cabo es una película y todo lo que ves en una película tiene que quedar dentro de la misma.

Lo mejor: Que te llegas a creerte la historia y al personaje de Cheryl Dempsey, por la que llegas a sentir verdadero horror y tristeza.

Lo peor: El tratamiento de las imágenes en las cintas encontradas. Demasiado confusas para crear angustia o malestar, y el rollo en que está grabado el material, como si se tratase de un programa de televisión, puede que tire a más de uno para atrás.