Estás aquí: Página de inicio » Críticas » 100 Bloody Acres

100 Bloody Acres

100% pérdida de tiempo

100 bloody acres

Ver ficha completa

  • Título original: 100 Bloody Acres
  • Nacionalidad: Australia | Año: 2012
  • Director: Cameron Cairnes, Colin Cairnes
  • Guión: Cameron Cairnes, Colin Cairnes
  • Intérpretes: Damon Herriman, Angus Sampson, Anna McGahan
  • Argumento: Los hermanos Morgan llevan un tiempo empleando víctimas de accidentes de automóvil para elaborar su fertilizante Blood and Bone.
DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 1/5

100 bloody acres

Quizá me exceda, pero creo que es la mejor forma de empezar esta reseña: 100 bloody acres es una estafa en toda regla. Gran parte de la causa de una afirmación tan abrupta e inamovible yo diría que proviene de la marrullera propaganda que se ha hecho de la película, absolutamente desmesurada y contenciosa. Por lo que espero que esto que estoy escribiendo ahora mismo se lea cuanto antes, ya que siento decir que con este 100 bloody acres nos han vendido gato por liebre y probablemente muchos se peguen un mazazo de la leche – por no nombrar improperios mucho más zafios –. 100 Bloody Acres no es lo que se esperaba, ni lo que se dice, ni lo que aparenta; es pura mierda señores.

Cuando a uno le dicen que la película que está a punto de ver es una de las mejores comedias-gore del año, la comparan con grandes y polémicos paradigmas en un intento de mostrar hacia dónde apuntan los tiros - véase Tucker and Dale Vs. Evil – y nos proporcionan una original e innovadora premisa; lo único que se puede esperar es un producto irreverente, entretenido y estúpido a más no poder – eso como mínimo, digo yo –. El problema de 100 bloody acres es que no es ni entretenida, ni mucho menos irreverente (lo poco que se mueve, lo hace de forma lánguida y convencional) aunque sí es estúpida, un hecho que todavía no sé si es malo o bueno. Siendo breve, yo diría que es un producto trivial, presuntuoso, previsible y capcioso.

La gran lacra de esta infame comedia gore no es ni su fotografía, ni su reparto, ni su pueril banda sonora; es más, paradójicamente todos estos aspectos que acabo de nombrar son lo mejor de 100 Bloody Acres. El problema de “esto” es el guión, que es malo de cojones y no deliberadamente, os lo puedo asegurar. A simple vista 100 Bloody Acres se vende como una comedia original que tiene a una maquinaria asesina como plato principal, y lo único que puedo decir sobre esto es que “ni de coña” es cierto. 100 Bloody Acres es, sencillamente, una simplificación del guión de Tucker and Dale vs. Evil (hay que tapar el Evil con la mano para verlo). El verdadero planteamiento del guión de 100 Bloody Acres no es una maquinaria asesina; eso es tan sólo es el ardid para que cualquiera se decidiese a ver la película. En realidad el verdadero planteamiento es el siguiente: paleto = asesino por naturaleza. No hay nada más; lo mismo de siempre pero peor. Lo que me repatea del asunto es que los personajes están tan bien interpretados que da incluso lástima. Con una visión distinta de la historia y un par de momentos delirantes y sangrientos, esto se habría solventado en cuestión de segundos.

Tenemos otro problema fundamental en esta “gran cinta” que ha sido capaz de cosechar tantas y tantas alabanzas: la previsibilidad de todo el embrollo. Es una cagada en toda regla ver una película de paletos que no dan palo al agua y adivinar cada una de las rocambolescas situaciones que nos esperan. Tal fue así que incluso acerté la existencia de ese “segundo final” que supuestamente acontecería al finalizar los títulos de créditos y que estaban presuntamente destinados a sorprender al espectador. Esto explica que, nada más terminar la película, me abalanzase sobre el mando a distancia y adelantase todos los títulos de créditos con el objetivo de averiguar si mi agorera intuición estaba en lo cierto… y efectivamente, di en el clavo (imagino que los directores de 100 Bloody Acres no se esperaban que hubiese visto Scary movie, pero se equivocaban… y además la he visto un par de veces más de las que cabría reconocer). 100 Bloody Acres es tan, tan típica, que roza el patetismo. Tanto de lo que presumir para luego no tener nada que ofrecer; ni momentos jocosos, ni delirantes, ni sangrientos, ni obviamente originales. No obstante, las situaciones pesadas, soñolientas y al borde del sopor las hay a raudales. Me resulta imposible disfrutar de algo así. Se me ocurren montones de películas malas mil veces más entretenidas que 100 Bloody Acres; y es que, por muy buena que sea la maquinaria, si está poco y mal atendida, la hemos cagado pero a base de bien.

En pocas palabras, mucho que prometer pero poco que cumplir. Poca maquinaria y muy mal atendida. No me considero exigente cuando se trata de una comedia-gore, solo quiero entretenerme… y con 100 Bloody Acres es prácticamente imposible proponerse tales objetivos. Soñó con competir con el ensalzado humor negro inglés y al final ha salido una patata arrugada de poco magín, repetitiva y de muy mal gusto, cuyo desarrollo se ahoga de forma parsimoniosa, olvidable y bajo un tono serio – y eso que se describía como una comedia altamente divertida –. No la recomendaría ni de coña. Es igual de interesante que un ladrillo cementoso con forma de rueda; parece muy sofisticado pero, en el fondo, no es más que cemento.

Imágenes de la película

100 bloody acres

100 bloody acres

100 bloody acres

Tráiler

Lo mejor: Damon Herriman como paleto (papel que borda y que ya interpretó en otra ocasión) y la banda sonora para paletos.

Lo peor: Aburrimiento asegurado, es una patata descompuesta y arrugada, así que cuidado a los estreñidos que la diarrea está asegurada.

Vuestros comentarios

1. sep 23, 14:58 | tito Jesús

Pues para mi aprueba, por lo pelos pero pasa la nota de corte. Algun diálogo me hizo reir y la novia putona tiene un par de situaciones con cierto brillo. Pero es te doy la razón que para nada es una cinta que pueda destacar…

2. sep 23, 15:44 | Nelson

Coincido con Tito. Saludos.

3. sep 23, 16:18 | Callus

Pero luego, ¿Esta bien? :)

Tal como me la has vendido no creo q me acerque a ella ni con un palo. Ya soy reacio a las comedias (s encima están dentro del genero, mas) pero con semejante valoración por tu parte, lo tengo claro. A otra cosa.

4. sep 23, 16:54 | RedRum

Tito Jesús.- Fíjate que yo ya ni me acuerdo de los díalogos… lo poco que recuerdo de ella, es que se me hizo muy previsible (además de la decepción que supuso).

Al final va a parecer, que soy el único detractor que tiene jaja… De todos modos siempre me seguirá pareciendo pésima, así que no puedo hacer mucho más por ella.

Callus.- Lo cierto, es que ya no lo tengo tan claro, la mayoría parecen encantados con ella o por lo menos de momento. Técnicamente es buena, pero argumentalmente es la cosa más insípisa y bobalicana que vi este año.
Avisado estás, ahora la decisión toda tuya.

Saludos.

5. sep 23, 17:01 | tito Jesús

Hombre nene, encantados no lo estamos… pero para mi se deja ver.

6. sep 29, 09:32 | Andrómeda

Pues acabo de ver la remake de Fright Night 2, y de seguro peor que esa no puede ser… pésima peli, aburrida, mal filmada, con baches argumentales, actuaciones espantosas y el peor guión que he visto en muuuuucho tiempo…. y mira que la original tampoco era una obra maestra, ehhhh.
Un horror, vamos. Evitenla como a la peste negra.
Están advertidos.

7. abr 24, 15:48 | Bafometh729

Jai pipol:

Puntuación: 05/100

¡¡Bodrioooooooo a la vista!!! Como comedia no funciona, como Gore menos aun, ¿pero que he visto? Tendría que haber hecho caso a RedRum pero es como a veces no coincidimos, pues … error garrafal. Solo te planteas un mínimo de similitud con Tucker and Dale Vs. Evil en los 5 primeros minutos pero luego se desdibuja todo en una mierda pinchada en un palo. Aburrida 100/100. A evitar y salir por patas.

Un saludo. Si iu.
Bafometh729

8. feb 16, 17:21 | gatocazador

Me parece de una extrema cobardía, por parte del criticucho este, el borrar los comentarios desfavorables y bloquear a las personas que no te comen el culo. En una palabra eres un cobarde.

9. feb 16, 21:57 | Bob Rock

Gatocazador.- Que yo sepa no se te ha borrado nada (si miras más abajo verás que existe un sistema de previsualización para evitar spam).

Un saludo y, por favor, mantengamos un poco la calma y la educación, gracias.

10. feb 16, 23:44 | AZOTE

Quiero darle las gracias a Gatocazador por descubrirme esta reseña, que para nada parece escrita por alguien que se ha dejado llevar por el hype. Pero para nada…

11. feb 17, 01:23 | RedRum

Gatocazador: ni soy crítico, ni puedo borrar los comentarios. Informate mejor.
100 bloody acres me pareció mierda pura en su día y me lo sigue pareciendo hoy. Espantosa.

Escribe tu comentario:

¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.