Estás aquí: Página de inicio » Críticas » Expediente Warren: El caso de Enfield

Expediente Warren: El caso de Enfield

Fórmula mejorada y enriquecida

Expediente Warren El caso de Enfield

Ver ficha completa

  • Título original: The Conjuring 2 The Enfield Poltergeist
  • Nacionalidad: USA | Año: 2016
  • Director: James Wan
  • Guión: Carey Hayes, Chad Hayes
  • Intérpretes: Vera Farmiga, Patrick Wilson, Frances O'Connor
  • Argumento: Los Warren viajarán al norte de Londres para ayudar a una madre soltera que tiene a su cargo cuatro hijos.
DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 4/5

Expediente Warren El caso de Enfield photo conjuring2_1_zpsdsckmhaw.jpg

Pertenezco a la minoría de espectadores a los que las primeras andanzas de los Warren les dejó fríos (lo cierto es que me aburrí bastante). Así que acudí con pocas, o ninguna expectativa, a esta secuela convencido de que me iba a encontrar más de lo mismo… y lo cierto es que así fue. Pero James Wan es un tío muy listo y ha decidido afinar y apretar las tuercas a todos los aspectos que gustaron en la primera entrega y tengo que confesar que a mí me funcionó de maravilla. Cierto es que la mayoría de la gente opinó que el listón había bajado un poco (milímetros)… pero es que el factor sorpresa se había perdido y el matrimonio protagonista, en esta ocasión, exhibe un amor y ensalza un altruismo ultra católico chirriante. Pero también es cierto que el estilo del director ha sofisticado aún más su técnica para los sobresaltos (incorporando efectos digitales) logrando que la platea estalle en gritos en muchos instantes.

Los Warren acuden a Inglaterra al auxilio de una familia acosada por una extraña entidad que parece haberse cebado en Margaret, la mayor de las 4 hijas. Las sospechas de que se pueda tratar de un montaje sobrevuelan constantemente, también el miedo de que se cumpla una de las premoniciones de Lorrein en las que contempla el fallecimiento de su marido Ed. Si sumamos a todo esto una terrorífica monja y un juguete infantil con muy malas pulgas tendremos el terror asegurado.

Sustituye a la malvada Anabelle un praxiloscopio antiguo con una animación de una suerte de hombre del saco. Una madre separada en lugar de un feliz matrimonio. Una casa adosada en vez de una casa de campo. El árbol del ahorcado por una mecedora. En la trama secundaria centramos la amenaza en él y no en ella… y añadimos a la fórmula un poco de Insidious con visiones astrales y oníricas y una terrorífica monja haciendo las veces de presencia malvada y… voila!: ya tenemos otro bombazo rompetaquillas.

Expediente Warren: El caso de Enfield es puro entretenimiento: tras cada susto un chascarrillo simpático para descargar la tensión y vuelta a empezar; valores familiares y ausencia de sangre para no desviarse del camino mainstream, y el convencimiento subconsciente del espectador de que, no importa lo mal que estén yendo las cosas, al final el bien prevalecerá y se solucionará todo. Y vaya si funciona bien en esta ocasión: Wan abre la cinta con una genial recreación de los crímenes de Amityville y una vez tiene atrapado al público se lo lleva a contarles la nueva história que se basa en el caso documentado de Enfield.

Resulta curioso el contraste a la hora de abordar el mismo suceso de esta cinta con la miniserie británica The Enfield haunting y me alegro de decir que ambas películas se complementan sin hacer sombra una a la otra.

Igual que en la primera entrega el director se vale de un sensacional reparto que, además, maneja con maestría. A Famiga y Wilson se les suma para la ocasión Frances O’Connor como matriarca de la familia, Simon McBurney como el investigador británico Maurice Grosse y dos sensacionales actrices en papeles menores como son Maria Doyle Kennedy y Franka Potente. También tenemos al español Javier Botet en un personaje que recuerda y mucho al Babadook en versión anoréxica… Pero los grandes protagonistas de la cinta serán nuevamente los niños: los cuatro críos son adorables visualmente y logran un trabajo sensacional que hace que el espectador empatice completamente con el pavor de las amenazas a las que se enfrentan.

Como mencionaba al comienzo uno de los aspectos más negativos de la cinta es precisamente la pareja protagonista: su carácter bondadoso hasta el extremo, su altruismo y apuesta por los valores tradicionales resulta tan remarcado y reiterativo que termina por generar, al menos en mí, rechazo. Y su aparición en la trama elimina en gran medida la sensación de amenaza, ya que su historia intercalada en la de la trama principal tiene mucho menos gancho. Tampoco sé si será del gusto de todos los trucos que se saca de la manga Wan para justificar algunos sobresaltos (atención a la engañifa del cuadro). Pero si desde luego te gustó su primera parte vas a pasarlo bomba de nuevo. Si no te gustó, como en mi caso, no pierdas la esperanza porque todo lo bueno se ha mejorado… o casi y, si no, siempre se pasa un buen rato viendo el terror reflejado en el resto de los espectadores.

Imágenes de la película

Expediente Warren El caso de Enfield photo conjuring2_4_zps2q3azd0b.jpg

Expediente Warren El caso de Enfield photo conjuring2_2_zpsivjexrgv.jpg

 photo conjuring2_3_zps1ub8neou.jpg

Lo mejor: Algunos sustos son tremendos y hay un par de efectos digitales realmente pesadillescos.

Lo peor: No puedo con esta pareja tan feliz y ñoña.

Vuestros comentarios

1. jun 16, 22:18 | Omar

Cierto es que esta entrega supera a su antecesora.
A mi también me decepcionó mucho la primera parte por lo que la expectativa iba baja. James Wan a pesar de que su forma de orquestar el terror es media metódica, logra romper ciertos paradigmas del género para evadir el cliché.

Logra buenos sustos, en ocasiones las secuencias no se andan por las ramas y eso se agradece. Otro punto a favor fueron los roles de Vera Farmiga y Patrick Wilson, se manejan con buena química y en una calidad actoral cumplidora.

Es muy grato ver filmes tan bien armados como este, con una calidad de producción loable que puede presumir a muchos otros en como ese dinero llega de regreso incluso multiplicado.
James Wan es como el James Cameron en el terror, sabe dar un producto a la altura, de calidad y seguro que tanto al cinefilo experimentado como al promedio van a fascinar.

No me atrevería a darle 4 estrellas, pero si algunas 3.5
La escena de la guitarra fue tan dulce como innecesaria.

2. jun 18, 19:14 | nina

Soy yo a la única que le parece que el Sr. Warren de un momento a otro va a arrancar a cantar “mi carro”? Es el autentico Manolo Escobar americano!! XD

Fuera coñas… a mi me ha resultado muy entretenida, aunque parto de la base que las películas de exorcismos, bla, bla, bla me aburren bastante (ni me acuerdo de si he visto la primera…) y suelo pasar de ellas (si la he visto a sido por hacer un favor a un amigo que va a trabajar en el pasaje del terror ambientado en la película y como que tenía que saber al menos de lo que iba…) pero puedo decir que no ha sido una hora y pico tirada a la basura, que ya es mucho, aunque pasará por mi retina sin pena ni gloria.

3. jun 19, 02:07 | UPIRI

Bueno, me parece muy superior la primera. Será que es la tercera pelicula que veo sobre este caso y claro, las comparaciones son odiosas. Me sigo quedando con la miniserie de hace un par de años.

Alguna escena demasiado ñoña, lo de Elvis se las trae.

Y la resolución…. Spoilerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr alerttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

¿¿A que viene el demonio diciendo su nombre cuando supongo que sabrá que si lo dice se queda a merced de sus rivales???? A mi esto me terminó de joder un final ya de por sí facilon y forzado.

Creo que podrian a verle sacado mas partido a la monja, al igual que en la primera con la muñeca.

Estoy deseando ver A Haunted House 3, a ver que le hace Wayans a la monja, jajajajaj

Por cierto recomiendo encarecidamente ambas, la 1 y la 2. Realmente muy graciosas, la escena porno con Annabelle no tiene desperdicio.

4. jun 30, 21:24 | Luis

Soy de los que no ve absolutamente nada nuevo en el cine de James Wan, no entiendo la adoración y la supuesta “revolución” que ha traído al género. Me parece un director eficaz, pero escaso de ideas, un buen reciclador.

Tanto ésta como la primera “Expediente Warren”, me parecen reciclajes, con trucos fáciles, con poco “miedo”, previsibles (gracias a Joseph Bishara).

Si que es verdad que en esta segunda parte he visto más interés por la pareja protagonista, algo que yo, personalmente, agradezco. Por lo demás, más de lo mismo.

Un saludo.

5. jul 7, 20:46 | RedRum

Yo estoy con Tito Jesús, la peli es la caña. Evidentemente el guión es más o menos lo mismo de siempre, pero la ambientación, y toda esa atmosfera, es terrorífica. Aún sigo alucinado. Y sigo manteniendo que Wan me parece un buen director, nunca defrauda, aunque admito que su cine es excesivo siempre tanto en insidious como saw o dead silence… y puede resultar reiterativo en ocasiones.
Un altamente recomendable de 4 estrellas.

6. jul 8, 19:50 | Mr Zombie

A mi me gustaba mucho su cine , al menos sus primeras pelis antes de convertirse en la marioneta hollywoodiense de Jason Blum, y obedecer su mandamiento de pe a pa, la peli debe tener un contenido que no tenga la “R”, porque eso es menos dinero y yo quiero publico juvenil que se deje la pasta viendo mis mierdas, ya que ahora gobierno la industria del cine de terror.

La de basura que esta creando este tipo y el mal que esta haciendo a la industria, encima que se le rian las gracias para que siga haciendo mas de lo mismo.

Expediente Warren es solo otra muesca en ese mal cine que esta desarroyando la productora Blumhouse, es una pena, porque se podrian hacer cosas mejores, pero si nos conformamos con lo poquisimo que nos ofrecen, 2 sutos baratos de sonido y cuatro patochadas que son para llevarse las manos a la cabeza….

Y esta vez si usaria la palabra AZOTE, porque esta peli es para “azotarla” a base de bien.

Con la calor que hace y encima me trago estas cosas, ya me vale.

7. sep 11, 22:08 | Mountain

La primera historia de los Warren me gustó, me lo pasé muy bien viéndola y esta? pues lo mismo, me lo ha pasado pipa! tiene momentos escalofriantes, una estupenda ambientación y una niña protagonista fantástica. No es un dechado de originalidad ni falta que le hace. Recomendable. 75/100

8. nov 22, 23:18 | Evileño

La pelicula es mala, malisima, muy por debajo de su primera parte que tampoco es que fuera tan buena como nos la vendian.
La acabo de ver, esperaba que mejorara respecto a la anterior, como cualquiera deduciria por las criticas que se leen en intertet incluida esta, pero me he encontrado con la mayor basura del genero de terror del año.
Nada mas comenzar, ya se puede intuir la tonteria en forma de superpoderes de la sr Warren con guiños a lo peor de insidious, despues te eliminan de un sablazo lo mejor del caso real Enfield para cambiartelo por cosas inventadas que no vienen a cuento, a cada cual mas absurda si cabe, ya que inventan que pongan muertes, pero no, los inventos y licencias que se toman empeoran el producto, muertes cero, del final mejor ni hablar, lo mas ridiculo del milenio.
Se que llego tarde en comentar, pero es que uno ve las pelis cuando puede, mi veredicto : una mierda como una catedral, asi de claro.

Escribe tu comentario:

¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.