Almas Oscuras. Cine de terror, slasher, gore, serie B, etcétera

1. | Feb 25, 10:49 PM | killovenaverlo | #

está bueno el trailer,hasta en un momento me dio terror, pero hay que esperar a verla.

3. | Feb 26, 12:23 AM | Pancho | #

a mi tampoco me tinca mucho esta película, pero de todas formas la iré a ver, ya saben porque es “Pesadilla” jajaja, es como si no hubiese ido a ver Viernes 13 o Halloween, creo que la mayoría la terminaremos viendo de todas maneras, solo queda desear que sea un digno remake (como las 2 películas antes mencionadas) aunque está complicado que supere a la original y la verdad lo dudo, iré al cine sabiendo que será peor que aquella y tratar de no compararla mucho y que sea digna y me entretenga, con eso me conformo para esta película, saludos.

pd: de todas formas me llevé un agrado al saber que freddy lo haría el actor que le dió vida al gran Rorschach en Watchmen, no es una mala señal…

5. | Feb 26, 09:26 AM | darkAzazel | #

Estoy con Giles… Es un remake y parece, por las escenas, que va a ser identica a la original… Y para eso no me gasto 7 euracos…

7. | Feb 26, 12:29 PM | carde | #

Me parece que esta vez han metido la gamba hasta el fondo, el trailer me parece lamentable y lo peor es el careto que gasta este hombre y digo hombre porque de Freddy no tiene nada. Sí, estoy cabreado, ya les vale.
Saludos

9. | Feb 26, 01:25 PM | Pliskeen | #

Supongo que como todo remake de algún clásico de terror ochentero, acabaré viéndola. De todas maneras, la original ha envejecido un poco mal (da más risa que miedo) y la saga en sí es tirando a mala. Un claro de ejemplo de gran personaje y malas películas (aunque la tercera se deja ver gracias al ambiente claustrofóbico)

Lo mejor de Freddy y lo que le distinguía de otros psychokillers eran dos cosas: su forma de matar a través de los sueños, algo de lo más original; y su humor negro. Y esto último creo que en el remake se lo han cargado , y van a mostrarnos a un Freddy más serio.

Si bien llegó un punto en que la franquicia pasó a ser bastante ridícula debido a un humor negro mal empleado, creo que es una seña de identidad del personaje que no debería desaparecer, ya que eso lo hace especial y diferente.

Pero si no va a ser así, al menos podremos evitarnos las comparaciones entre Haley y Englund, ya que serán dos Freddys diferentes.

Saludos ;)

11. | Feb 26, 01:37 PM | Jose | #

Los remakes, benditos remakes… todo el mundo los critica por una razón u por otra: no es fiel al original - no ha de serlo -, es demasiado fiel al original, cómo se han atrevido a tocar un clásico, etc. pero todo el mundo acaba viéndola. Si os preguntáis el porqué de tanto aluvión de remakes, ahí tenéis una respuesta válida.

Por cierto, Pliskeen. Explícame eso de que la película ha envejecido mal.

13. | Feb 26, 02:22 PM | Bob Rock | #

Pliskeen.- Bueno como es un reseteo de la saga (y uso la palabra reseteo porque va a haber por lo menos dos partes más, en USA tendrá buena taquilla) han usado la imagen “seria” de Freddy de las dos primeras originales.

Eso no me parece mal (aunque prefiera la caspa de los Dream Warriors). Lo que me parece mal es que los estudios gordos se dejen la pasta en remakes que saben harán caja y pasen de otros proyectos originales que tiran abajo y se tienen que hacer con medios más modestos; teniendo un acabado peor del que querríamos (y ya se que el dinero no lo es todo, pero me imagino un I sell the dead ó Parasomnia mejor producidos, por ejemplo).

En cuanto a Englund, mejor que no salga; así no mancillaran más su nombre; porque esto es un maldito sacacuartos (lo único interesante del trailer es todo lo que corre paralelo a la pesadilla original). Yo en esos tres meses de diferencia espero ganarme el infierno (Jose tiene razón, hacen remakes porque en las taquillas USA se forran, no deberiamos ayudar a mantener esto)

Un saludo

15. | Feb 26, 02:40 PM | Almas Oscuras | #

Bob Rock – como ya he dicho antes, la opción “seria” a mí tampoco me molesta. Es una opción tan válida como cualquier otra a la hora de afrontar un remake de Pesadilla.

El trailer es lo que no me convence…

Lo de que “no deberíamos ayudar a mantener esto”… bufff… qué complicado. Y que conste que lo apoyo, pero me parece complicado. Anuncios por televisión, cantidades ingentes de información en las webs especializadas (incluída ésta), prensa escrita… al final resulta complicado prescindir de algunas de estas propuestas. Yo empiezo a hacerlo (descartadas Sorority Row, el Padrastro, Quarantine, etc…).

Y por supuesto apoyo incondicionalmente tu crítica a los grandes estudios, apoyando únicamente remakes de los que tienen garantizada una buena taquilla durante las dos primeras semanas de exhibición, y prescindiendo de proyectos mucho más originales y apetecibles. Por eso digo que tengo muchísimas más ganas de ver Daybreakers que el remake de Pesadilla.

saludos

17. | Feb 26, 04:12 PM | Pliskeen | #

Por supuesto, en el tema de si ha envejecido o no, no hay mucho más que hablar. Es algo muy subjetivo y sería absurdo tener que justificarnos con más de un párrafo. Se debe respetar la opinión de cada uno, y ya está. A mi me han “exigido” una explicación, y la he dado. Que se esté de acuerdo con ella o no ya es otra cosa, pero al menos siento que he cumplido mi parte.

Para mí, la saga de Freddy se compone de un gran personaje, un par de películas entretenidas y simpáticas dentro de su género, y un montón de malas secuelas. Si el remake mejora estos precedentes, bienvenido sea, pero por el momento no me atrae demasiado, y no tengo mucho interés en pagar casi 8 euros por tener un deja vu en el cine. Me espero al dvd, la alquilo por dos euros y el deja vu lo tengo en casa en la comodidad de mi sofá xD

Sobre lo otro… pues está claro que si tienes un blog informativo no puedes dejar pasar los remakes, porque entonces la falta la cometes con tus lectores, ya que a ellos sí puede interesarles dicha información. Ahora bien, ir al cine y verlos ya es algo más personal y no hay que rendir cuentas con nadie. Ahí haz lo que te plazca, que nadie debería recriminarte nada.

;)

19. | Feb 26, 05:12 PM | Missterror | #

uyuyuyuyuy!niños,tocamos mi tema estrella!
los que me conozcais un poco,sabreis que defiendo la idea del remake,que me parece tan válida como una película original,seimpre y cuando nos haga pasar un buen rato,por ejemplo,he disfrutado como una enana viendo los remakes de Halloween,La matanza de Texas,Viernes 13,Las colinas tienes ojos… y he malgastado mi tiempo con bodrios del calibre de “sorority row”,“el padrastro” y “Quarantine” (justo las que menciona Joan),pero también he malgastado mi tiempo viendo películas “originales” que eran simplemente terribles.

YO estoy ansiosa por ver este remake,las imágenes que había visto me habían gustado,el trailer tampoco me ha convencido mucho,pero le doy un voto de confianza (o dos o tres).Lo espero tanto como espero el de Piraña.

Con respecto al nuevo Freddy,pues hombre,cierto que todos tenemos en mente a Robert Englund,pero también le tengo en mente cunado pienso en el lagarto bueno de V,así que habrá que ver al nuevo…digo yo.
Por último,de acuerdo con Pliskeen con respecto a lo de ir al cine a verla,cada cual que haga lo que quiera,sin justificación y sin explicación.

saludos

21. | Feb 26, 06:55 PM | Jose | #

No hay problema Jose, te lo explico. Las escenas de supuesto terror dan un poco de pena (aunque técnicamente siguen estando más o menos bien resueltas), y las interpretaciones me parecen lamentables, algo que quizás, con 7 u 8 años, no era capaz de apreciar. No digo que ahora sea mala, pero para mi no pasa de ser meramente entretenida, al igual que la tercera (el resto de secuelas no llegan ni a eso). Y con semejante personaje creo que se podría hacer algo muchísimo mejor, ya que su forma de matar ofrece muchísimas posibilidades.

Pero hombre, Pliskeen… que la plana teen de la película actúe mal no es síntoma de que una pelicula envejezca mal. Ahora mismo, en este momento se están rodando un centenar de películas con malos actores. ¿Ya salen al mercado envejecidas esas películas? Sigo considerando que secuencias como la aparición de Tina en la bolsa de plástico, la garra emergiendo de la bañera o la moqueta de la escalera derritiéndose aún aguanta el tipo.

A lo mejor a esas escenas de terror que dan pena te refieres a cuando Freedy alarga los brazos en el callejón o el muñeco de la madre de Nancy pasando por la ventanilla de la puerta. Cosas de la época y del presupuesto…

Todo eso no hace que una película envejezca mal, porque estas diciendo cosas muy subjetivas que ya se decían cuando salió la película. A lo mejor el que ha envejecido mal eres tú y no la sabes apreciar como cuando eras adolescente, que es con el chip que ha de verse todas estas películas. ¡Incluso las modernas!

He entendido lo que quieres decir, pero creo que la expresión correcta no es que haya “envejecido mal”. Eso se le puede aplicar a esas comedias teen donde un gótico era el bicho raro de la clase, o esas escenas que una estudiante enseña un poco de marihuana y la reacción de los demás es como si la hubieran cazado follando con el director en medio del recreo. Y un sinfín de ejemplos que hoy en día están más que pasados de moda. Pero aún así, volvemos a meternos en saber ver las películas en su contexto original.

23. | Feb 26, 10:29 PM | Maese Threepwood | #

Pues oye, yo que soy fan incondicional (pero no sabéis hasta que punto) de la original… que si que me llama este remake, es raro, pero es así. Creo que van a hacer justo lo que he demandado en varias ocasiones, es decir: LO MISMO, pero aprovechando la tecnología y la ausencia de sensibilidad en nuestros estómagos. No sé, me tira.

Por cierto Joan, cierto que el actor de nombre trabalenguas borda a Roscharch, pero eso de “con diferencia lo mejor de la película”… hmmm, me suena a que no te gustó, a ver si vamos a tener un problema tu y yo, ¿eh? (Jejeje, es broma, ya considero defender a Watchmen una causa perdida, hay quien la odia, hay quien la ama y estoy yo, que la considero una obra de culto desde su mismo estreno)

@Killovenaverlo

¿¿¿Te gusta Vanilla Sky??? Dios… y yo que creía haber leído de todo en el mundo del cine… ;)

25. | Feb 26, 11:05 PM | Almas Oscuras | #

En primer lugar matizar algo que dije. Cuando afirmé, en respuesta al comentario de Bob Rock, que ignorar películas como la nueva Pesadilla resultaba complicado, no lo decía desde la perspectiva del blog. Por supuesto no tengo ninguna necesidad ni obligación de hablar de una película como Pesadilla en Elm Street. Si lo hago es porque creo que hay mucha gente a la que le puede interesar dicha información.

Mi afirmación iba más dirigida al público en general que se acerca a las salas de cine. Creo que hay una buena parte del público al que le gusta ir al cine, y al que le gustan las películas de terror, que en muchas ocasiones tienen pocas posibilidades para escoger. La presencia de la industria americana es tan fuerte, y el bombardeo de publicidad e información sobre estas películas es tan intenso, que a veces me parece que muchos espectadores pueden llegar a pensar que le quedan pocas alternativas.
Ya sé que cada uno decide lo que quiere ver, pero a veces se hace complicado escapar a la telaraña mediática que nos tienden…

Y en cuanto a rendir cuentas con nadie… POR SUPUESTO QUE CADA UNO DEBE VER LO QUE LE DE LA GANA SIN TENER QUE RENDIR CUENTAS… faltaría más :-)

Missterror – :-) Te esperaba… Ya sabes lo que yo opino: remakes los hay buenos y malos. Sin embargo lo del bombardeo de remakes del cine norteamericano en los últimos 20 años es lo que me disgusta…
Yo también espero el remake de Piraña con muchas ganas. En cambio, este de Pesadilla…

Threepwood – ya no me atrevo a decirte nada… Vas bien encaminado con el tema Watchmen. Ni fú ni fa… y eso que te puedo asegurar que soy un fanático incondicional del comic.

Jose – de acuerdo contigo en el tema del “envejecimiento de la película”… en cuanto al tema del editor de mensajes… bufff… sólo de pensarlo me agoto ;-) Ya veremos.

saludos

27. | Feb 27, 10:04 PM | juanky | #

pero que te esperas si hallowin 2 y cabin fever 2 no san estrendo todavia ni sexy killer ¿ en españa somo unos catetos?

29. | Mar 1, 07:36 PM | MaRiaNa | #

Pues para mi el tio Freddy SIEMPRE será motivo para pagar una entrada al cine, cierto no será
Englund pero hace unos días en el cine vi un trailer diferente a este y me encantó..por primera vez vi a Freddy sin q me causara risa..porque aunque era una bebe(jajaja) cuando vi por primera vez Pesadilla…nunca me causo mucho miedo en realidad, siempre me pareció un personaje caricaturesco.. esta vez lo vi de una manera mucho más oscura y esa canción Dios míoooo..jajaja yo si la espero con ansias y con ciega ilusión jeje..Besos

31. | Mar 10, 06:27 PM | LOLA SANTINI | #

Amo a freddy, espero que sus pesadillas no acaben nunca. Pero Robert Englund es el alma de Freddy y sin el nada es lo mismo por más que quieran.Saludos a todos y aguante este genero es lo mas.La voy a esperar con ganas igualmente. Besos

33. | May 7, 05:17 PM | Gato Negro | #

Hola por aquí!

Acabo de ver la película y tengo que reconocer dos cosas. La primera es que me esperaba mucho menos, lo cual es bueno. Y la segunda es que asumo que me ha gustado por la tremenda estima que le tengo a la saga.

Solo decir (y no daré detalles) que no me ha gustado “que cambien cosas de lugar”. Solo eso.

Pero merece la pena.