Estás aquí: Página de inicio » Noticias » Saw 6

Saw 6

Clasificada X por el Ministerio de Cultura del Gobierno de España

Debo confesaros que no tenía ninguna intención de dedicarle un post al inminente estreno de Saw 6. ¿La razón de ello? Simple pereza. La serie dejó de interesarme tras la segunda entrega.

Pero ahora resulta que, gracias a Mario, un buen amigo del blog, me acabo de enterar de la noticia del día (más concretamente del día de ayer… que siempre llego tarde): Saw 6, por lo visto, ha sido calificada como película X por el Ministerio de Cultura del Gobierno de España (ver clasificación), la misma calificación que, durante el mes de septiembre, tuvieron títulos cómo Maduritas de tetas cojonudas o Animadoras meneando el Pom Pom.

Muy posiblemente la razón esgrimida por el Ministerio para justificar la calificación de Saw 6 sea el contenido altamente violento de la película. O quizás considerar que Saw 6 hace apología de la violencia… quién sabe. Me resulta complicado entender qué se les habrá pasado por la cabeza a las cabezas pensantes del Ministerio de Cultura para llegar a la decisión que finalmente han tomado.

La consecuencia de todo esto (si es que finalmente se confirma la clasificación X) es que Saw 6 tendrá muy comprometida su distribución en las salas de cine españolas, o al menos en las salas convencionales. Si no me equivoco, la legislación vigente establece que las películas clasificadas X tan sólo podrán ser exhibidas en salas especializadas; o dicho de otra manera, Saw 6 únicamente podría verse, llegado el caso, en la prácticamente extinta sala X (en cualquier caso ya os aviso que no estoy nada puesto en estos temas).

¿Y mientras tanto qué sucede en los EE.UU con Saw 6? Pues que la nueva entrega de la serie ha sido calificada con la habitual R, lo que implica que los menores de 17 años deberán ir acompañados de un adulto para acceder a la sala de cine.

También hay quién cree que todo es una orquestada operación de marketing y que, en el último suspiro, todo acabará solucionándose y Saw 6 se estrenará finalmente en las salas convencionales sin ningún problema. Y, mientras tanto, ingenuos aficionados como un servidor, que no teníamos ningún interés en hablar de Saw 6, habríamos caído en la trampa, dedicándole a la película un espacio que, seguramente, no se merecía. Si es así, mi más sincera enhorabuena al cerebro de la operación.

Veremos cómo acaba todo… De momento aquí termina el post sobre Saw 6 que jamás debió existir.

Vuestros comentarios

1. oct 21, 17:52 | Bob Rock

Hola Almas Oscuras!

Bueno bueno bueno….Joan tu vives como el resto del mundo en el llamado siglo XXI no?
Y los señores estos del ministerio de cultura? Los mismo salaos que te cobran un canón para sostener los vicios de una pandilla de artistejos trasnochados.

Sinceramente esto acrecienta más mi desprecio hacia nuestros dirigentes (ya se que generalizar es odioso pero es que se lo ganan a pulso).

¿Marketing? Tampoco sería de extrañar. Pero entre unos y otros dan ganas de meter la cabeza bajo tierra. Y encima, lo peor, lo abominable…es que se monte toda esta historia alrededor de Saw 6 (que huele ya el Jigsaw de las narices)

En fin, se agradece el post más que nada porque me has dado un par de ideas de pelis para buscar. Ja ja ja!

Un saludo

2. oct 21, 17:56 | Sara Ah

Acababa de leer la noticia, y casi no me lo creo… ¿Tanto se preocupa el ministerio por mi salud mental? ¿No será que se están quitando de en medio a la competencia? La verdad es que no lo entiendo muy bien… La cosa es que yo pensaba ir al cine a verla, más por “tradición” que por otra cosa, y me parece increíble lo que han hecho. ¡Ni siquiera sé si hay salas X en Málaga!

3. oct 21, 19:43 | vicent

a esta peli despues de 6 pñeteras pelculas, la ponen x y a anticristo que se ve como le mete el rabo no… en fin… este puto gobierno me toca la poya. anday que les jodan esto da mas morbo a verla! ole! jajjaja

4. oct 21, 21:34 | Jose

No creo que sea cuestión de marketing, aunque sí que lo será el que la distribuidora aproveche este asunto para hacer publicidad (yo lo haría).

Mas bien me huele a asuntos de hipercorrección política aplicados a un caso aislado. Pero me asombra esta X a Saw 6 porque pienso en dos cosas: que quien se encarga de las calificaciones haya sido influido por algún grupo de padres primerizos o que este sea el comienzo de una absurda e inútil (por no decir poco próspera) censura encubierta.

Aunque me inclino por una tercera hipótesis: han metido la pata.

5. oct 22, 08:28 | korvec

Me planté en la segunda parte y el que la clasifiquen como “X”, “S” o incluso “Z”, no creo que me haga plantearme siquiera, el ponerme con la tercera parte, así que ya la sexta…

6. oct 22, 10:39 | ATXEIN

Esto es todo marketing, adema´s estoy ahrto de leer que SAW y Hostel son ultragore¡¡ Que la gente vea cine bruto de verdad¡¡¡ ESO no es tan gore, es ams, Hostel tiene poco gore, cualquier gore reciente Francés es infinitamente mas salvaje, sin habalr de alemania, Japón o CHina.. Yo flipo, la verdad..

De todas formas, la saga de Saw la abandoné a partir de la 2º entrega, algún dia me haré una maratón, aunque de momento ni gota de ganas.

Un saludo¡

7. oct 22, 12:21 | Jordi

Pues qué queréis que os diga, yo no veo tan grave que la clasifiquen X. Digo esto aún a riesgo de ser impopular, pero dejad que me explique.

Si sirve de precedente y empiezan a clasificar como X algunas películas de este género, cuando vayamos al cine a verlas no tendremos que sufrir al típico grupito de niñatos que no paran de hacer ruido y te acaban amargando la película. Sé que este argumento es típico de viejo gruñón y además es injusto, porque por suerte tambien hay adolescentes que se saben comportar en las salas (yo fui uno de ellos) y tampoco deberían pagar justos por pecadores…

Por otro lado, ¿por qué se debe censurar el cine porno y no las películas con violencia explícita? ¿¿Es más grave que un menor de edad vea a la gente follando que a un asesino destripando a personas inocentes (aunque sea ficticio)??.

Respecto a esto, en vez de ser tan cutres e hipócritas y clasificar Saw 6 como X, deberían hacer una ley que obligara a que se pidiera en los cines el carné de identidad (como hacen en las discotecas), y que los menores de 18 años no puedieran entrar a ver películas inapropiadas para su edad. O bien hacer todo lo contrario, proyectar peliculas de todo tipo en los cines convencionales ( ya fueran comedias, de terror, porno,etc) y que cada individuo sea libre para ver lo que le dé la gana sin restricciones.

8. oct 22, 16:48 | Missterror

no doy crédito!,creo que todo es una estrategia de marketing,pero bueno…veremos,el estreno está a al vuelta de la esquina y yo si la espero con ganas.

saludos

9. oct 22, 23:34 | Alberto

sI es que SAW-VI-Nia vernir… jajaja! ahora la podían poner.. total, con la nueva clasificacion es la 4 no?…..SAW VIX=SAW IV

10. oct 23, 00:32 | jose

señores aki tenemos la censura jajaj impresionante

11. oct 23, 02:23 | Smokerwolf

La diferencia entre el cine porno y el violento es basicamente que mientras que el violento (o ultraviolento, o ultragore o lo que querais), al igual que la comedias o las peliculas de accion, es entretenimiento el porno es para hacerse pajas. Se le llama cine porque tiene el mismo formato pero no es cine. No es que no me guste el porno pero no lo veo para entretenerme y me da igual el argumento, y no me gustaria nada tener que ir a salas X a partir de ahora para ver peliculas violentas.
En cuanto a lo de que sea una estrategia de marketing, dudo mucho que el gobierno entrase en ese juego, aunque hoy en dia quien sabe.
La verdad es que no tengo ningunas ganas de ver esta pelicula, pero estoy en contra de que la califiquen X porque como ya habeis dicho puede ser el principio de una censura absurda que nos perjudicaria a todos.
Por cierto, es la primera vez que escribo pero sigo este blog desde hace tiempo y me encanta. Perdon por la parrafada.

12. oct 23, 15:37 | naty

yo kiero ver saw 6 y la kiero ver en el cine komo e visto todas las demas para censurar la 6 deberian haber censurado la 1 2 3 4 y 5 no me van a traumatizar ls escenas de sta si no me traumatizaron las demas asin k no jodan (kn perdon x la expresion)y k me la pngan yaaaaaa!!!y se dejen de tonteriasss

13. oct 23, 15:47 | dario

son unos cabronazos, no me jodas k no es catalogada como X la de mentiras y gordas k eso parece una porno con dorgas y k esto lo censuren

14. oct 23, 22:01 | Missterror

Una vez visto que no es estrategia de marketing como yo pensaba,mi cabreo es inimaginable,me parece tan indignante…Sólo falta que nos prohiban hablar de estos temas y que nos tatuen la palabra “enfermos” en la frente.
POr favor,qué ignorancia! Flaco favor al progreso le hacen con salidas de tono como estas.

15. oct 25, 12:47 | Santi

VERGÜENZA siento. Vaya por delante que a mí la saga “Saw” me la suda bastante, aunque haya visto todas las películas, pero no se puede tolerar un insulto a nuestra inteligencia como este. Lo peor es posible que sea que está sentando precedente. Algunas veces he leído en webs de curiosidades de cine cosas graciosas como que tal película o cual entrega de “Viernes 13” en los años 80 fue calificada X en tal país de Dinamarca o por ahí… pero eso hace 20 años y en países teóricamente algo más restrictivos. Y en pleno 2009, a las puertas de la segunda década del s.XXI en España de repente nos alzamos con el derecho a prohibir una película como “Saw VI”, que sin haberla visto aún dudo MUCHO que sea mucho más cruenta que el resto.

“Apología de la violencia” dicen que hace la cinta… ¿Y qué hacen las otras 5 películas, apología de los Mecanos? ¿Y “Hostel” y su secuela qué hacen, apología de los Erasmus? Venga, por Dios, que parece que vivamos en los 50’. Yo creía que Franco había muerto.

Repito: a mí “Saw VI” me la suda, pero no se puede tolerar una incongruencia y falta de sentido como esta. Por no mencionar que están negando a todos los cines de España una taquilla considerable que logran con cada entrega de “Saw” en una época en la que no hacen más que cerrar cines (ese mismo mes ha cerrado el ÚLTIMO CINE DE MI CIUDAD, TARRAGONA, es decir, que en el núcleo de la ciudad nos hemos quedado sin un solo cine, vergonzoso) y esta película habría supuesto un pequeño empujón. Las cifras hablan por sí mismas (en España): “Saw V”: $5’3M, “Saw IV”: $6’8M, “Saw III”: $6’7M, “Saw II”: $4’1M, “Saw I”: $2’7M. Cifras la mar de intersantes. Además, volviendo al tema de Tarragona, desde hace ya 3 o 4 años hacían maratones de la saga proyectando todas las películas desde la primera hasta la última que hubieran estrenado a un módico precio, toda una tarde de “Saw” que este año no ha podido ser.

¿Puede que sea todo una trampa o una argucia? Hombre, “Saw VI” tendrá su propaganda pero los españoles quedaremos fatal, y eso tampoco es una buena técnica de marketing. Buena Vista International ha recurrido a dicha calificación, por supuesto, pero de momento el estreno previsto para este viernes 23 se canceló, así que todos los fans de la saga habrán quedado bastante decepcionados.

Luego que hablen de la “piratería”…

16. oct 25, 17:31 | Jose

Me chirría mucho esas alusiones a “apología de la violencia”, porque que yo recuerde, jamás he visto una película cuyo mensaje sea “¡Chicos, sed malos!”, y menos de una major.

Que el malo de turno, viole leyes morales y use la violencia gratuitamente es lo más normal del mundo… de hecho, ¡para eso es el malo! Pero normalmente, cuando el protagonista (con el que teóricamente el espectador se identifica) comete un acto de violencia, los responsables de la cinta lo justifican, ya sea a través de un diálogo que plantea el conflicto, una escena del protagonista lamentándose tras haber matado o como mínimo un plano que muestra lo difícil que ha sido para él el acto. Supongo que hacen esto para acallar voces o simplemente porque es un recurso dramático bastante potente.

Hay mucho cenutrio escribiendo y dirigiendo por ahí y supongo que inonscientemente alguna peliculilla independiente underground meta la pata en asuntos así. Pero casi el 100% de películas que nos tragamos no tratan la violencia a la ligera, de algún modo es justificada de cara a la galería o en su defecto, dentro de la historia de FICCIÓN que nos están contando.

Apología de la violencia veo en algunos partidos de fútbol, en algunas manifestaciones ultra derechistas o ultra izquierdistas. Pero, ¿en películas? Muy pocas veces, por no decir nunca.

17. oct 26, 23:59 | Alejandro

SAW IV ??? Como se atreven a sacar otra!… aun asi, creo que la peor escena de tortura es la que vivimos nosotros al ver esta porqueria de pelicula.

18. nov 1, 16:38 | SSSS

Me chirría mucho esas alusiones a “apología de la violencia”, porque que yo recuerde, jamás he visto una película cuyo mensaje sea “¡Chicos, sed malos!”, y menos de una major.

EN UNA PELI PORNO TAMPOCO DICE CHICOOS FOLLARR ESQUE PARECEMOS GILIPOLLAS

19. nov 20, 01:17 | alba

no tinen vergüenza ni la conocen!
entonces si saw 6 es X hostel 2 es XXXX por lo menos!
por que no me jorobes que colgar a una tia boca abajo abrirla por la mitad y beberse su sangre mientras te bañas en ella, eso que es? dibujos?
SAW 6 EN CINES YA!

20. dic 17, 02:32 | leo

es la de scream queen :| es una genia actua re bn

21. jun 14, 09:04 | Angel

Pues en mi país Mexico, hay personas tan RETRASADAS (secuestradores, narcotraficantes) , que cuando ven esas peliculas se vuelven mas violentos y por mi mejor q no existan estas mierdas porque SOLO PERTURBAN LA MENTE DE LOS DEBILES. si la ves tu amigo lector, o la veo yo, o alguien q usa SU CEREBRO no pasa nada, pero a expesas que hay otros 6 idiotas q se dejan manipular por lo que ven…

por culpa de ellos no podemos ser libres.. pobres estupidos.

Escribe tu comentario:

¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.