En esta época marcada por los remakes, cuando se anuncia la nueva puesta al día de una película de culto lo primero que yo miro es el nombre del director. Y es que, aunque nos pueda la nostalgia y el afán purista, hay directores con talento capaces de hacer buenas cosas, por innecesaria que consideremos la película. Por eso, cuando anunciaron la nueva versión de la magnifica Robocop (1987), me entró un poco de tranquilidad al saber que el brasileño José Padilha estaría tras las cámaras. Para los que nos os suene el nombre, quizás os acordéis al citar dos peliculones como Tropa de élite (2007) y Tropa de élite 2 (2010). Aquellos violentos thrillers sobre la corrupción policial y el peligro de las bandas en Brasil fueron su potente carta de presentación y Hollywood no tardó en ficharle. Ya pasaron por esto Alexandre Aja, Takashi Shimizu, Hideo Nakata, Dennis Iliadis, Jaume Collet-Serra y Fede Alvarez, por citar ejemplos más o menos recientes de distintas nacionalidades que debutaron en la meca del cine con remakes.
En RoboCop, corre el año 2029 y el conglomerado multinacional OmniCorp está en el eje de la tecnología robótica. Sus aviones ganan las guerras estadounidenses en todo el mundo y ahora pretenden traer esta tecnología para el frente interno. Alex Murphy, esposo, padre y policía hace todo lo posible para detener la ola de crimen y corrupción en Detroit. Tras caer gravemente herido en el cumplimiento de su deber, OmniCorp utiliza su extraordinaria robótica para salvar la vida de Alex. El policía regresa ahora a su amada ciudad con sorprendentes nuevas habilidades, pero con unos problemas con los que un hombre común nunca habría tenido que enfrentarse.
Prácticamente no hay cambios en el argumento. Sin embargo, en las fotos y el trailer podemos apreciar alguna variante. En lo visual, queda claro que este remake va más en la línea high-tech actual que en la de la imagineria visual del gran Paul Verhoeven. De hecho, el trailer me ha recordado al nuevo *Desafío total *de 2012, cuya mítica obra original dirigió Verhoeven en 1990.
No hay en principio nada que me llame la atención más allá de verla por curiosidad. Pero nunca se sabe, hay que dejar siempre el beneficio de la duda y con más razón si Padilha es el director. Otro elemento que causa muchas dudas es que en Estados Unidos será calificada PG-13, por lo que el nivel de violencia será reducido. ¿Un Robocop light? ¿Para qué contratan a un director tan visceral si pretenden darle un toque soft y hacerla accesible? Debe ser que el presupuesto al que finalmente ascendió la producción, 100 millones de dólares, temen no poder cubrirlo con una calificación R. No por nada el estreno fue retrasado hasta el 7 de febrero en Estados Unidos, época del año con menor competencia en las taquillas. En España no hay fechas aún.
Por cierto, interesante reparto de secundarios formado por Gary Oldman, Samuel L. Jackson, Abbie Cornish, Jackie Earle Haley y un intento de resucitar a Michael Keaton. El encargado de sustituir a Peter Weller como Robocop es Joel Kinnaman, al que puede que hayáis visto en la serie The Killing (2011-¿?).
Vuestros comentarios
1. 09 sep 2013, 07:27 | Frank
Casi me dan ganas de llorar esas imágenes y el trailer. El propio director salió a decir que la realización de esta película fue una experiencia infernal.
2. 09 sep 2013, 09:58 | korvec
Buf, sin esa ambientación sucia y decadente, la violencia visceral y ese cierto aire de “western” que tenía la original… me da lo mismo que la diriga Jose Padilha o Perico el de los Palotes, va a estar por debajo de la original, y gastar más dinero para hacer una película peor… como que no lo veo.
Pero bueno para gustos los colores, aunque por lo que he visto parece una película de acción de sábado tarde solo que con más presupuesto.
3. 09 sep 2013, 11:33 | John Trent
Es que precisamente algunas de las principales señas de identidad de Robocop fueron esa violencia visceral que tan bien se le da a Verhoeven y el ácido sentido del humor/sátira social. Ya veremos que sale de todo esto, pero, a priori, entre el PG-13 y lo controlado que tuvieron al director en todo momento, no espero un resultado muy gratificante.
4. 09 sep 2013, 15:27 | Mr Zombie
Dios mio!!, que traje lleva Robocop, si parece un cruce entre capitan america y iron man. El reparto esta bien, pero esta peli huele a gatillazo y de lejos.
5. 09 sep 2013, 18:48 | dave
la imagen del robocop gris se ve peor que el original, y un amigo me pregunto que si el robocop negro era una especie de policia que se ponia un traje blindado para ir a pelear y luego se lo podia quitar
6. 09 sep 2013, 21:31 | carrido
Bueno,bueno,bueno un remake de Robocop PG-13 y que ha costado 100 millones (lo que hay que ver).Si no recuerdo mal la original costo menos (claro dinero de los 80);…..pero señores y señoras miren que peli hizo Verhoeven (una obra maestra de la ciencia ficción).Yo la veré en plan Corsario,por que veo que no le llegara a la original (ni a la suela del zapato)…….en fin!!!.
P.D.:Tanto “Desafió Total” como Robocop de Paul Verhoeven se dan como ejemplos a seguir en escuelas de cine.No creo que el remake de Robocop llegue ni mucho menos a eso.
7. 09 sep 2013, 22:18 | Callus
Para mi Desafío Total es grande por su imaginería visual (ese cartón piedra de los decorados le quedaba perfecto) y por sus malos. Sharon Stone estaba perfecta y Michael Ironside bordaba su papel (como me gustaba este hombre desde q salía en V con su amigo gordo pelirrojo).
La versión nueva, aparte de no tener nada q ver con la clásica, poseía un guión totalmente típico sin aportar nada nuevo a otras tantas películas de ciencia ficción.
A esta le daré una oportunidad (más q nada por lo secundarios) pero me tiene pinta de desastre.
8. 10 sep 2013, 01:28 | Joan Lafulla
Buffff… pues lo siento pero tiene una mala pinta de la hostia (y los que quieran acusarme una vez más de tener prejuicios, adelante). Ojalá me equivoque y me lleve una sorpresa tan agradable como la que me llevé con el juez Dredd. Pero de momento no me atrae en absoluto…
Saludos
9. 10 sep 2013, 14:39 | Jahn Guzman
Cordial saludo: Cito unas palabras mias del pasado…
Pienso que aquellos fieles a la peli original, antes de entrar en esta nueva versión de Robocop, deberían superar un poco “el primer amor”… siempre será fácil comparar nuestros actuales amores con el primero y probablemente terminarán perdiendo. Ser fiel a “la primera vez” es sensato más aún si fue TAN BUENA la experiencia, y sobre todo en tiempos en que somos tan pasajeros y superficiales; pero también es injusto no dar la oportunidad e incluso un poco de crédito a un intento que, en el peor de los casos, sólo será un producto que olvidaremos: Piénsenlo bien ¿qué es lo peor que podria pasar? que sea una absoluta decepción ¿y? ¿acaso no hemos superado mil batallas?
10. 10 sep 2013, 14:46 | Fatone
Pero esto que eeeeeeeeeeeees?????!!!!!
11. 10 sep 2013, 20:28 | Callus
Jahn Guzman, oportunidad aquí creo q le acabaremos dando todos pero q sigue pareciendo un truño, es verdad.
Encima creo q inicieron 1.000 modificaciones pq no les acababa de gustar. También es verdad q pasó lo mismo con World War Z y me parece una película palomitera la mar de entretenida. Con fallos de guión importantes, efectos especiales poco currados en ocasiones y topicazo de historia pero tremendamente disfrutable. Eso sí, nada q ver con el estupendo libro q me estoy volviendo a leer y q pide una serie a gritos.
12. 11 sep 2013, 16:33 | Jahn Guzman
@Callus: afirmas que “sigue pareciendo un truño”. Aquí entonces me surge un cuestionamiento, o más bien algo que quisiera confirmar de acuerdo a lo que me escribiste:
Partamos de la idea de que resulta prácticamente IMPOSIBLE no tener como referencia a Robocop original (sería casi sacrilegio si no fuera así, según he leido). De acuerdo a esto entonces ¿Este Remake parece un truño porque perdió el rumbo trazado por la de la Verhoeven? ¿O parece un truño aún si la de Verhoeven NO exisitiera?
13. 12 sep 2013, 12:40 | Mario
Aún a riesgo de recibir palos por millares, no estoy de acuerdo con ningún comentario. Señores, señoras, que parecen ancianos criticando a la juventud, por favor!! Hay que tener en cuenta 2 cosas, la primera es un reboot, no un remake, por lo que si el director quiere un entorno limpio y purificado es su decisión, igual de respetable que la de un entorno sucio y postapocalíptico que tuvo Verhoeven. Ojo, que no fue nada original en este aspecto al ser una tendencia de los 80 ¿o acaso hemos olvidado el cyberpunk y cómo machacó la ciencia ficción y ahora es considerado un movimiento de culto?
Además, si es un blockbuster de acción y nos olvidamos de que la historia no es original, ¿acaso la propuesta no es interesante? ¿Predecible? Quizás, pero eso no quita que sea una película entretenidísima. Démosle una oportunidad!!!
14. 12 sep 2013, 14:06 | Mr Zombie
Mario, ningun palo te podria dar, porque expones una duda mas que razonable, y como muestra un boton, ahi tenemos la del juez Dredd que fue superior a su original. Yo no afirmaria que este Robocop sea inferior al original, pero en principio no me motiva, y viendo el traje aun menos.
Un saludo.
15. 12 sep 2013, 17:50 | Batusaih
Esta película en principio tiene muchos fallos, y aún no se ha visto apenas nada de ella. Los movimientos de “ Robocop “ no son para nada robotizados, vease la versión antigua que lo clava a la perfección. Que si, que podemos decir que es una máquina actual y de ahí su destreza, pero ese no es Robocop, ese es Batmancop.
Si hablamos del traje, da pena, tanto la versión “ original “ como la versión “ negra “, que si han querido innovar, me parece un fallo muy grande que le quita la identidad al propio personaje en si.
Lo que parece ser es basura, y sea reboot o remake, cuando la vea, yo no creo que considere que ese es “ Robocop “, me niego a creerlo.
16. 12 sep 2013, 22:44 | Callus
No Jahn Guzman, no lo afirmo (mientras no la vea), sólo lo creo (y no, no tengo ningún argumento de peso en el q basarme).
Tengo q confesar q es imposible q borre de mi cabeza la original y eso hace q tenga, hasta cierto punto, prejuicios con respeto a esta película. No obstante, cuando veo el trailer de esta película se me viene a la cabeza el remake de Desafío Total q me pareció una mala película (independientemente de lo q opino de la original).
Mr Zombie, no es muy difícil superar a la original del Juez Dread. No obstante el remake me encantó. En relación a lo q comentas de los trajes, recuerdo perfectamente q, cuando fui a ver Robocop al cine (la original) al ver el traje me parecía muy cutre (casi de película italiana de los 80).
17. 16 sep 2013, 16:12 | travis bickle
Hola, soy nuevo por aqui.
Fuera del debate, de si es mejor la original o esta, creo que hay que preguntarse si tiene buena pinta o no su trailer, siempre fuera de comparaciones y la verdad es que su trailer da muy malas vibraciones sin mas.
18. 26 sep 2013, 22:21 | snake
Esa es la linea del cine actual, nos ofrecen las mismas historias y el resultado queda en una película regular o mala que no aporta nada nuevo.
Deberían de ser mas arriesgados en sus propuestas, ya abusan demasiado del cine convencional.
Por cierto ese traje parece salido de G.I. Joe.
19. 30 ene 2014, 21:40 | kaos
Esta pelicula es una mierda colosal sin contemplación alguna.
Con su pan se la coman.
20. 02 abr 2014, 14:02 | Bafometh729
Vaya broma de película. Ni la puntúo porque no me da la gana.
21. 03 abr 2014, 01:05 | MASP
La mejor comedia del año sin duda alguna. La vi anoche y me reí lo mio.
Saludos.
22. 07 feb 2021, 21:19 | AZOTE
Esto no hay quien lo defienda ni aunque el director fuera el de Tropa de Élite. De esas pelis que después de verlas se pondrán de ejemplo cuando se hable de remakes de mierda y directores mercenarios…
La única escena que podría ser dura se omite… CGI por un tubo pero sin gore, ni digital… y el reclamo de las viejas glorias que después de cobrar el cheque habrán salido corriendo de ahí como si no hubiera mañana (lo de Samuel L. Jackson es un cameo de 4 frases delante de un croma).
Escribe tu comentario:
¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.
Si desea incluir un spoiler indique use las etiquetas [spoiler] y [/spoiler] para enmarmar el texto que se ocultará.