Aprovechando que el primer trailer que colgamos en Almas fue retirado de YouTube, y que en los últimos meses ha sido una de las películas más comentadas en la blogosfera, volvemos tras los pasos de A Serbian Film, debut en la dirección del serbio Srdjan Spasojevic.
Por lo visto la película causó bastante rudio en el último Festival de Cannes, así como en los numerosos festivales especializados en los que se ha exhibido. Y ya empiezan a florecer las primeras leyendas negras en torno a Serbian Film. Desde un distribuidor francés que se demayó viendo la película y se rompió la nariz, pasando por la intervención policial cuando la película llegó a Alemania para comprobar que durante el rodaje de la misma no se cometió ningún delito.
En definitiva, A Serbian Film parece predestinada a levantar ampollas y avivar el fuego de la polémica a su paso (algo similar a lo sucedido con Martyrs el pasado año). Pero cuidadito con el riesgo que siempre comporta hablar en exceso de la película (está muy mal que yo lo diga) y empezar a catalogarla como la obra más sádica, sangrienta y cruel de la temporada. Y ese riesgo no es otro que A Serbian Film acabe haciendo bueno el dicho de “mucho ruido y pocas nueces”.
Os recuerdo su argumento: Milos, un ex-actor porno, intenta llevar una vida normal junto a su esposa y su pequeño hijo. Su situación económica no pasa por un buen momento por lo que acepta una repentina propuesta de una ex-compañera, la cual termina por involucrarlo con un peligroso mafioso que le ofrece maravillas para regresar a antiguo trabajo. La diferencia en este caso es que en el transcurso de las grabaciones Milos irá descubriendo que estas involucran actos cada vez más degradantes, lo cual lo llevará a un inevitable conflicto. Milos tendrá que sacrificar todo: su orgullo, su moralidad, su cordura, y tal vez incluso su propia vida.
En fin… por mi parte se trata de una firme candidata a disfrutarla en el próximo Festival de Sitges, si es que finalmente A Serbian Film tiene cabida en el cartel del Festival.
Vuestros comentarios
1. 09 jul 2010, 16:35 | carde
Esta la busco desesperadamente hace un tiempo, menuda pinta. Para mi es la nº2 en el ránking de pelis por ver, la 1ª por supuesto; Pig.
2. 09 jul 2010, 17:04 | Missterror
para mí está incluso antes que Pig en mi top de búsqueda
3. 09 jul 2010, 17:26 | laia
si please que la pongan en el festival de sitges!! si es del estilo martyrs puede estar bien!
4. 09 jul 2010, 19:03 | sergio morcillo
guaiiiiii que pasadon! pero bueno por dios! me ha encantado el argumento, el trailer y la estetica que tiene puf! esta no me la pierdo! cuento mas sadismo haya mas me gusta! yeah!
5. 09 jul 2010, 21:26 | Puscifer
¡Oooh! Me encanta todo lo que he podido leer sobre ella y mira por donde no había tenido la oportunidad de disfrutar del trailer. Prometer, promete y mucho pero como bien apuntas… hay que andarse con cuidado que luego vienen las decepciones XD De momento genial, estoy deseando echarle el guante a algún V.O.S.E. en DVDrip a poder ser :P
¡Un abrazo almas!
6. 09 jul 2010, 21:30 | Bob rock
Hola Almas Oscuras.
En mi estupido afán por llevar la contraria diré que no estoy seducido por este film. El sadismo está bien; pero prefiero el asco, la repulsión y los elementos extremos en un lenguaje más surrealista y soñador. Resumiendo, cuando la vea (y ejerciendo un poco de pulpo) seguro que me quedaré con Taxidermia.
Un saludo!!
7. 09 jul 2010, 21:53 | Lord zaroff
Tiene buena pinta,demasiada; me refiero a que tanta violencia más un buen argumento es muy complicado… y de momento esta solo ha demostrado ser tremendamente violenta, ahora falta saber si aporta algo o al menos entretiene.
Bob Rock que supere Taxidermia es imposible
(si es que hablamos de la misma película, de György Pálfi)eso si que es asco y repulsión pero con sentido, la historia de las tres generaciones es fascinante asi como las metaforas surrealistas de cada momento historico reflejado por lo que es cada miembro de la familia.
Por cierto hay una peli anterior de este director, se llama Kukkle,no hay surrealismo pero la historia merece mucho la pena por ser al igual que la otra algo que se sale totalmente de lo habitual, trata sobre una conspiración criminal en una pequeña aldea, en filmaffinity la describen como:“Hukkle” es una película inclasificable. Un cruce entre “Twin Peaks” y “Microcosmos”. Te la recomiendo
8. 09 jul 2010, 23:01 | mrcelofan
…y hablando de “Taxidermia” ( a mi también me gustó ), durante bastante tiempo utilicé como fondo de pantalla un fotograma de la misma en que uno de los personajes sujetaba en su mano un llavero del que colgaba un feto humano.
Saludos.
9. 10 jul 2010, 01:08 | HorrorJeur
Es muy probable que acabe en Sitges…si tiene una calidad mìnima y ofrece algo más que provocación por provocación.
Y es que existe cine genuinamente extremo y genuinamente bueno (Martyrs, A l’interiour y otras reivindicadas aquí mismo…), pero hay también mucha operación de merkadotecnia (al estilo Hollywood en el fondo) disfrazada del no va más de la osadia transgresora. Eso de sumar porno y tortura de manera tan evidente, como explotando de maner obvia un lucrativo (sub)género que se ha venido en llamar “torture porn”, ese aire a lo Gaspar Noe (por aquello de europizar un poquito, que siempre queda bien en los festivales especializados)…no me da buena espina…¡pero habrá que verla!
10. 12 jul 2010, 13:13 | lady necrophage
Mira que me extraña, ¿la pelicula más extrema del año?? no creo…hemos visto en la pantalla (grande y pequeña) de todo ya: destripamientos, amputaciones, vejaciones de todo tipo, necrofilia y escatologías diversas. Que puede tener, una estética distinta?? un argumento impresionante?? Pero bueno, yo sigo tras ella también desde hace tiempo,a ver que nos ofrece…
11. 12 jul 2010, 21:23 | Bob rock
Lord Zaroff.- Hablamos de la misma película. Muy vilipendiada y muy buena. Sobre todo tras verlas una segunda vez.
Hay gente que se la toma demasiado en serio, la elementos repugnantes que utiliza son la mera, e imprescindible, herramienta del desarrollo de una historia que no es tan insípida como la pintan.
Un saludo.
12. 12 jul 2010, 23:49 | HorrorJeur
Me sumo al club de fans de Taxidermia, ¡un modelo a seguir de cine transgresor!
13. 13 jul 2010, 10:46 | carde
Otro supporter mas para Taxidermia, excelentísimo film, excelentemente fotografiado, saltos temporales, bizarrismo extremo y repulsión se dan de la mano en esta obra maestra de Palfi, que gran director.
PD: La escena que abre la película es memorable, como olvidarla!!
Saludos
14. 13 jul 2010, 10:59 | korvec
Pues para mi que terminará siendo la típica película que después de ver te dejará con sensación de “pues no hay para tanto”, como en su momento ocurrió con “Martyrs”. Por lo general las películas que me han parecido impactantes de verdad como “Philosophy of a Knife” son las que llegan sin hacer el menor ruido ni llamar la atención de los medios.
Saludotes
15. 13 jul 2010, 12:17 | Don Tancredo
Esta peli le dá 100 repasos a Philosophy of a Knife o cualquiera en cuestion de repugnancia, y para no poner spoilers, entre otras depravaciones seréis testigos del invento del “porno del recién nacido” y algunas varias más escenas que son dificiles de olvidar. Avisados quedáis. Si aqui a Saw 6 la clasificaron X estos iluminados nuevos censores, esta peli aun no se ha inventado la letra para clasificarla en el reino de España.
16. 13 jul 2010, 15:34 | laia
noticias frescas! ya ha salido el avance de programacion del festival de sitges y a serbian film estara!!uee
17. 13 jul 2010, 16:24 | Puscifer
Aviso que ya anda una versión en DVDscreener de la película por internet disponible para descargar. Eso si, con subtítulos en inglés, hablada en perfecto serbio y con algún cartel que otro.
Saludos.
18. 13 jul 2010, 16:44 | Nuria
****SPOILER SPOILER SPOILER****
Como madre de una hermosa beba de 4 meses, no puedo considerar una película en la que se insinue la violacion de un bebé recién nacido a muerte. La había empezado a ver (está en un sitio en idioma original y sub al inglés) hasta que llegó a esa escena y simplemente tuve que abandonar. Me gustan las pelis extremas (estando embarazada vi a l’interieur más de una vez), pero creo que hay límites que no deben atravezarse, y este es uno. No creo necesaria una escena de tal calibre para probar nada. Ya bastante fuerte es la peli en sí, creo que lo del bebé estuvo sencillamente de más!
Saludos!!!
19. 13 jul 2010, 16:54 | carde
Despues de leer lo de Don Tancredo, aun le tengo más gnas, tan lejos han llegado? que maravilla, menudos huevacos gastan los serbios.
Saludos y un enlace de esos…
20. 13 jul 2010, 18:44 | Missterror
totalmente de acuerdo con Nuria.Creo que para mí ése es el límite.No le he visto,pero ésto que comentáis hace que me replantee verla (hay cosas por las que no paso)
21. 13 jul 2010, 20:59 | Jose
Joder, supongo que la coartada para tales aberraciones está más que justificada en la sinopsis. Pero de ahí a involucrar a un bebé va un abismo, el que separa el buen gusto de lo gratuito.
22. 13 jul 2010, 21:54 | Thanatos
“La depravación está arraigada en cada uno de nosotros, lo que pasa es que la disfrazamos de moralismo y urbanismo. Solo depende que tan lejos queremos llegar para conocer al depravado de nosotros mismos..” Charles Manson. Película para gente asentual. Ni critica ni gamonal; simplemente película. Ahora si dicen que es lo mas cruel en una película; para crueldad está el mundo en que vivimos hoy. Mutilados, niños (y pequeños tambien) violados, madres mutiladas, canibalismo, etc. por si no lo sabían OCURRE EN NUESTRO MUNDO ACTUAL!!!. Que Serbia se haya adelantado (o mejor dicho tener los eggs bien puestos o la cabeza mal colocada) a exhibirlos en el tiempo actual, no es novedad (Carnibal Corps, Guinea pigs entre otros). En gustos y límites tenemos cada persona y debemos respetarlos. Para algunos un deleite; para otros repugnante. Pero debemos tener en cuenta esto: SOLO UNA PELICULA NADA MAS… Que ingresará en los anales (y rectales!) del gore como “retorcida” dependerá de como genera controversia. Yo tambien tengo límites, pero esto señores…. toca la linea de lo indefinido.. A esperar pues verla entera y les diré despues…. Saludites!
23. 13 jul 2010, 22:11 | lady necrophage
A ver si ahora va a resultar que vamos a disculpar la pedofilia…eso no tiene nombre.
24. 13 jul 2010, 23:54 | Jose
Por lo que se ha comentado hoy en la rueda de prensa de presentación de Sitges 2010 la vamos a poder ver durante la presente edición!! Primero la vemos y luego ya diremos lo que haya que decir que especulando solo divagamos, no? A mi me dijeron de pequeño aquello de no te pongas el parche antes de que te salga el grano…y recordemos que la realidad supera a la ficción con creces desgraciadamente. Como comenta Thanatos esto es solo una ficción, una película.
25. 14 jul 2010, 15:55 | Nuria
Entiendo que uno deba tomarlo como lo que es, ficción, y sé muy bien que en este mundo en el que vivimos se cometen todo tipo de atrocidades, pero cuando veo una pelicula, sea cual sea su género, me gusta creerme lo que veo. Con esta en particular me sucedió, y de hecho tengo que decir que lamento enormemente que exista esa escena porque hasta ese momento me tenía atrapada por la excelente ambientación, el trabajo del actor principal es muy bueno y está muy bien acompañado por los demás.
Desde el comienzo palpaba que algo verdaderamente siniestro iba a suceder, pero cuando llegó ese momento (a casi mitad del film) sentí que no podía seguir… quizás haya que darle mérito al director por hacérmelo creíble sin hacerlo exactamente explícito (a veces logran que uno vea más de lo que realmente te muestran).
Y digo que lamento no haber podido seguir porque me quedé muuuy intrigada ya que, repito, me tenían atrapada! pero no juzgo a quienes sí puedan verla, en lo más mínimo.
Missterror, vos y yo coincidimos mucho en gustos, digo por reseñas y comentarios tuyos que he leído, y sabes que nos gusta mucho el morbo, pero ya ves…
26. 14 jul 2010, 18:20 | Jose
Tiene guasa citar a Charles Manson para justificar la bestia negra que todos llevamos dentro…
Soy de los que piensan que cualquier cosa tiene cabida en una película siempre que se haga con buen gusto. Y como he dicho más arriba, supongo que esa escena tiene su justificación y vete a saber si el director quiere hacer una metáfora sobre la inocencia, sobre la opresión o lo que sea. Pero por lo que he leido y por las capturas que he visto de susodicha parte en Gorenation… esa no es la manera de hacerlo. Es ahí donde entra el talento de un director para coger al espectador y zarandearlo y no para que piense que es gratuito y visualizar a los responsables de la película riéndose de lo burros que han sido.
No es que sea un tema de mojigatería pero pienso ahora en The Children, que cogen un tema tabú para el cine pero lo hace con una elegancia que no transmite para nada esta producción serbia.
Supongo que lo que me falta para que mi ipinión sea respetada sea ver la película. Pero por mí se la pueden meter por donde supongo que la están metiendo el protagonista y su encapuchado amigo.
27. 14 jul 2010, 19:24 | lady necrophage
Nuria y Missterror, al 100× 100 con vosotras. Yo me pongo el limite aquí y en el maltrato a animales.Todo tiene un límite.
28. 14 jul 2010, 19:46 | Thanatos
Coincido con nuria en relación a la mitad de la película (no spoilers). Esta escena en particular… no pude con ella. Muy fuerte, cruda, fria, irreal en el ámbito en que nos movemos. Pero señores.. en almasoscuras nos movemos de ámbitos oscuros y sobrios que nos discriminan y hasta nos tachan de “enfermos” por ver este tipo de películas. La verdad es que el objetivo del director no es mostrar la crueldad en su faceta mas fria; sino de crear controversia. No crea controversia la felicidad, sino el caos, el desorden, la verdad y la mentira. En esta película es para unos dificil distinguir la verdad de la ficcion, pero recuerden: ES UNA PELICULA NADA MAS…! No invito a que la miren, tampoco que la rechacen y seamos indulgentes; JAMAS se justifica la violencia y mucho menos basarla en una pelicula serbia que a saber quien le habrá dado el guión al director sobre tal sadismo. Muchos psicopatas que aun entre lo racional, intentan justificar sus razones… pero no las hay. La violencia NO TIENE JUSTIFICACION.. y hasta cierto punto esta película nos hace ver que la misma violencia es inverosimil, dificil de creer, PERO ALLI ESTA… que alguien nos la haga ver en su forma cruel… definirá en cada uno de nosotros que esto existe, y que no debe pasar en nuestras vidas. Ficcion y nada mas es esta pelicula, en gustos se rompen géneros (y en alfombras buenos c&%$#”&).. pensantes caminantes darksouls…!
29. 14 jul 2010, 20:03 | Puscifer
No debemos entrar en dilemas morales por una película porque no deja de ser una obra de ficción. Yo estoy en contra de todo tipo de violencia REAL pero disfruto como un enano viendo este tipo de películas y si nos ponemos límites casi mejor que no veamos ninguna del género porque todas rompen reglas éticas/morales de una forma u otra. Pero, ¿acaso no es eso lo maravilloso y transgresor del cine? El poder llegar hasta donde no somos capaces en la vida real, simplemente por el hecho de experimentarlo, de una forma legal y sin que nadie salga lastimado.
Un saludo.
30. 14 jul 2010, 22:25 | stefania
Película vista.
SPOILER SPOILER
La música es increible, así como un trabajo de camara fascinante y uns imagenes increibles. El problema, q al director se le va la pinza demasiado, no sabe medir. Para mostrar la mayor de la crudeza no hace falta recurrir a ciertas escenas. Es cierto q en la vida real se dan este tipo de barbaridades, pero yo sinceramente no quiero verlas en pantalla. Me parece que la violación de un recien nacido es una BESTIALIDAD, así como la violación de su propio hijo. Lo lamento pero hay cosas q no paso, es cierto q cada uno tiene sus límites, pero este deberia ser un límite para toda persona con un minimo de moralidad. No se debe apoyar de ninguna manera, aunq solo sea una pelicula(pq ya sabemos q las cosas no son “solo”) Por el resto y como ya he dicho, fantastica(aunq sea contradictorio) Si se hubiese evitado algunas escenas y hubiese rebajado el contenido sexual sin duda sería una obra de culto. Lastima
31. 15 jul 2010, 09:18 | Giles
Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios acerca de que debe existir un límite a aquello que se puede o no mostrar en una película. También creo que si se trata de una escena gratuita que no aporta nada al resto del metraje ni al contexto, entonces abusar de lo extremo es únicamente una estrategia de marketing muy cuestionada y poco afortunada.
En cambio si la escena resulta “imprescindible” para justificar el desarrollo de los personajes y muestra, sin llegar a lo chabacano, los peores instintos del ser humano, entonces podría más o menos estar de acuerdo con lo filmado.
Y como ejemplo os recuerdo que Stallone decidó mostrar una realidad innegable de la guerra en su última película de Rambo cuando se ajusticiaba sin piedad a niños y a niñas en una aldea en Birmania. Pese a que las escenas eran muy crudas, lamentablemente suceden en todos los conflictos que se llevan a cabo, aunque hasta ahora pocas o casi ninguna película de guerra había osado denunciar estos hechos como hizo Stallone.
32. 15 jul 2010, 12:20 | carde
El director ha afirmado que se trata de una especie de denuncia extrema a la situación en la que se encuentra el pueblo serbio, después de tantos años de graves guerras y humillaciones a los que según él fueron sometidos. (No sé si esto justifica la escena del bebé la verdad).
En una web francesa afirmaban que en un pase de su película, estuvieron a punto de lincharlo en la sala, tuviendo que intervenir la policía para evitar males mayores.
Yo en todo caso el día que la vea ya me podré morir tranquilo, vaya cremita.
Saludos.
33. 15 jul 2010, 12:29 | lady necrophage
Bueno, si vería una versión en la que cortasen las escenas esas, no voy a mentir…
34. 15 jul 2010, 16:25 | Nuria
Lady, sin dudas yo haría lo mismo. Y Giles yo creo que cortando esa escena se puede llegar al mismo puerto con el resto del metraje.
35. 15 jul 2010, 21:50 | lady necrophage
Nuria, voy a ver si puede hacer alguien una versión así…
36. 16 jul 2010, 05:46 | Nuria
seria ideal! gracias Lady! cómo me ablandó la maternidad jajaja
37. 16 jul 2010, 08:38 | Thanatos
Bueno, sé que me odiarán y que seré el blanco de todos pero: “Acaso los zombies vienen de fábrica mutilados?” Si cortamos escenas porque son fuertes o por que no nos gustan o que está demas o por que expresan crueldad innecesaria… no estaremos cayendo en el tipo de mojigatos que tanto odiamos y que tanto nos critican al momento de ver estas pelis? Sé que algunas mujeres que comentan aquí son madres y la verdad ENTIENDO SU POSICION!! Es una escena de mas y por ende ni aporta ni quita nada de la trama, no altera el producto por lo que deberían realizar una versión DIRECTOR´S CUT. Como lo expresé, no pude con esa escena y hasta inclusive tuve que salir a respirar un poco de aire fresco. Tienen mi apoyo mujeres (Lady Necrophage, Nuria) de almas oscuras. Siento que acabo de dar mi punto de vista estrogénico, pero mi machismo testorenoico dice que se quede así la movie. A quien haré caso?
38. 16 jul 2010, 11:01 | Sexpeare
Para tanto es la escena? mucho me extraña que gente con el perfil de “lector asiduo de blog de cine de terror, gore y bizarro” quiera censurar una película.
Si bien es verdad que el tema que toca es muy delicado, no es la primera vez que oímos hablar de esas barbaridades en las noticias, y a mí oir que pasan esas cosas en la vida real me repugna y descoloca mucho más que lo que haya podido ver en una película hasta ahora.
Y respecto a los motivos del director para mostrar algo tan aberrante no sé que pensar. Me imagino que ya sabrá que lo que es comercialmente no se va a comer un colín por la censura, así que el mero hecho de provocar como técnica de marketing no me cuadra. Tal vez sólo quería ser “el primer director a quien quieren linchar en pleno pase de su ópera prima”, todo un titulazo.
39. 16 jul 2010, 12:32 | lady necrophage
No se si lo querran hacer o no, pero mira, lo voy a intentar. Thanatos si yo te entiendo un poco, pero mira, ya lo dije, cada uno tiene su limite, el mío, ya lo dije es éste. Mirad yo a mi novio le dije que la queria ver y le conté ésto y me preguntó: ¿pero que mierda ves tú…? y con cierta razón…
40. 16 jul 2010, 13:33 | Jose
Pues estoy con Thanatos. Una cosa es no estar de acuerdo con una escena, que te de asco o que maldigas al director por ser tan cafre y otra cosa es que el propio público se ponga a censurar la película.
No hace mucho todos nos llevamos las manos a la cabeza cuando le pusieron una X a Saw VI. No caigamos en el mismo error sobretodo cuando hay la posibilidad de saltarse esa escena con el mando a distancia o simplemente no ver la película como voy a hacer yo.
41. 16 jul 2010, 17:11 | Nuria
Yo soy una de las primeras en ir contra la censura, y amo el cine gore extremo, nunca me pasó esto. Entiendan que al llegar a esa escena con mi beba durmiendo al lado mio mi instinto fue frenar la peli y abrazarla, hay cosas que me superan, pero como bien dije más arriba, tampoco juzgo a quien pueda verla. También soy conciente de que estas cosas suceden (en mi país hubo no hace mucho un caso de un padre que violó y golpeó a su hija de tan sólo 15 días… ya ven).
Y no me pongo en moralista ni nada, fue una opinión personal sobre mis propios límites.
Seguramente la retomaré (adelantando esa escena sin dudas) cuando se me pase el “escalofrío” o “enojo” con el director por haber puesto eso en un film que me estaba gustando y mucho!
Perdón si ofendí a alguien, sepan que soy una asidua lectora de este sitio porque me encanta el terror en todas sus variantes y siempre estuve en contra de la censura, como dice Jose, los que no quieran “simplemente no vean la película” ;)
42. 16 jul 2010, 21:24 | Sara
jajaja
Me ha hecho gracia lo de “no se ha inventado la letra para clasificarla”…
Hombre, yo creo que en el momento en que decides hacer una peli gore, ésta va a ir ligada a una violencia extrema y gratuíta, porque si no, no sería gore. Y , como resulta que estamos en el año 2010, siglo XXI, muchas cosas hemos visto ya, así que un director se plantea: “Bien, con qué herramientas puedo ir más allá, algo que nadie haya hecho antes?” y nada, violación de bebé.
Para mí, sigue siendo (tremenda) ficción, eso sí, gracias por avisar porque pienso saltarme la escena…
43. 16 jul 2010, 23:40 | Almas Oscuras
Menudo post hemos parido!!! Gracias a todos por los comentarios.
Personalmente huyo de cualquier tipo de censura institucionalizada. La visión del director es esta y así debería mantenerse, de forma íntegra y sin eliminar ninguna secuencia. No creo en el Director’s Cut cuando obedece a motivos, más o menos encubiertos, de censura.
Creo que lo que aquí tenemos es más un problema de límites puramente subjetivos. Límites que nos autoimponemos y que no tenemos ninguna necesidad de superar.
Si a cualquier potencial espectador le parece que la anunciada secuencia del niño es superior a sus fuerzas, traspasa sus límites, yo encuentro perfecto que esa persona decida prescindir de la película.
Como espectadores no estamos obligados, ni tenemos la necesidad de traspasar ciertas fronteras si no estamos motivados a hacerlo.
El problema empieza cuando se pretenden institucionalizar esos límites personales e imponer criterios de censura que creo que no favorecen a nadie (estoy pensando en la ridícula X de Saw).
Es bueno que se hable de esa polémica secuencia. Que se avise al espectador despistado del contenido potencialmente dañino y extremo de la película. Y a partir de ahí… que cada uno decida.
Yo intentaré ver la película (secuencia del niño incluída). A poder ser en Sitges. ¿Cómo reaccionaré a dicha secuencia? No lo sé. Yo también soy padre de dos niñas y lo que habéis contado sobre la secuencia me asquea profundamente. Pero creo que es una obra de ficción, y que dicha secuencia forma parte de la obra que el director ha querido contarnos. Y posteriormente ya veremos si me arrepiento de haberla visto, si considero que es gratuita, etc…
saludos
44. 17 jul 2010, 01:35 | azirafel
Interesante que todos castiguemos una escena que denuncia algo que es a viva voz una situacion condenable pero demasiado comun.
Si alguno de ustedes se lo pregunta esto despierta tanto interes por la particularidad de nuestro contexto, como bien lo saben Serbia es una de las naciones eslavas nacidas a principios de los noventa tras la disolución de Yugoslavia y a partir de ese entonces todo es cuesta abajo. En estas naciones es comun la hambruna y el pillaje, estamos hablando de una nacion que podria estar detenida en peores condiciones que una Rusia Zarista de principios del siglo pasado.
Si comenzamos por saber que en Yugoslavia fue el primer pais que comenzo a difundir de manera mediatica videos de torturas y asesinatos policiacos en complicidad con altas esferas gubernamentales no es de sorprenderse saber que ellos denuncien las cosas de manera mas agresiva por el continuo contacto con estas situaciones que tan alejadas nos parecen a nosotros, que otra forma de hacernos abrir los ojos? Si yo estuviera en su situacion probablemente haria lo mismo.
45. 17 jul 2010, 01:46 | Almas Oscuras
Azirafel – un nuevo punto de vista interesante… en realidad creo que se acerca bastante a la posición del director de A Serbian Film cada vez que se le pregunta por la extrema violencia que muestra su película.
Otra cosa distinta es que, pese a las justificaciones geopolíticas que podamos encontrarle a la trama de A Serbian Film (y creo que, tal y cómo las has expuesto, son bastante acertadas), sean muchos espectadores que puedan considerar que, en algunos momentos, la película va demasiado lejos.
Entraríamos ya en el terreno de una secuencia injustificada, gratuita e innecesaria.
Pero que conste que esto lo digo sin haberla visto.
saludos
46. 17 jul 2010, 17:13 | Carde
Bueno nenes, por la mula ya corre la peli. Ayer ya la tenía, eso sí, en perfecto serbio, yo voy a esperar subtitulos.
Saludos
47. 17 jul 2010, 21:23 | Puscifer
¿Sabes si han subido esa versión a algún sitio de descarga directa? La mula la tengo algo muerta XD
Gracias.
48. 18 jul 2010, 00:18 | elniniodecristal
Ni límites, ni censura, ni mojigaterías, ni hostias. Esta película es una obra maestra del desasosiego y los inalcanzables límites que puede alcanzar el ser humano cuando hay pasta de por medio. Me acuerdo cuando estrenaron “Savior”, y no recuerdo a ningún crítico tachándola de salvajada, y eso que entre las ejecuciones a martillazos y la escena de la anciana postrada en la cama, o el niño llevando una bomba a los americanos, la película me dejó marcado unas semanas. Pero, pasado el tiempo y habiendome informado más sobre la situación en los paises del este (o Bhurma, Tailandia, Sudáfrica, China..) he aprendido que por mucho que intentemos ponernos en lo peor, siempre hay alguien que ha pensado en ello y lo ha puesto en práctica. Sin ir más lejos hace poco leí una noticia de que en un pueblo del Levante español una pareja jugo con su recién nacido a James Dean (ya sabeis, el cenicero humano). Tal vez leerlo en la prensa o ver en Gente a los familiares echar el moco afecta menos, pero yo creo que este tipo de películas ayudan a que DE VERDAD sepamos lo que pasa más allá de nuestras comodidades y privilegios. O dicho de una forma más pragmática, una imagen vale más que 1000 palabras.
GILES: estoy de acuerdo contigo con el tema de “Rambo”, tremenda peli denuncia.
49. 18 jul 2010, 17:32 | Puscifer
Señoras y señores, ya está disponible la versión subtitulada al español en la web de los amigos de GoreNation :D Ya podremos opinar todos sin objeción.
Un saludo.
50. 19 jul 2010, 02:57 | Javi
Acabo de verla y tengo muchas cosas que decir, pero no sé expresarme para definirlas.
51. 19 jul 2010, 10:25 | Bob Rock
Hola Almas Oscuras.
Esperando la reseña con ganas, ya la he visto y me pasa un poco como a Javi. Diría muchas cosas pero no se cómo expresarme. Es un film demasiado nihilista incluso para mí; creo que para denunciar ó expresar hechos dolorosos en pantalla se pueden usar técnicas menos explicitas. Además existen escenas de muy mal gusto que tampoco llegan a aportar nada, y resulta demasiado obvio que se han introducido para epatar no para aportar. De todos modos y aunque resulte dolorosa, recomiendo su visionado a cualquier amante del horror realista; ningún Freddy Krueger podría imaginar mayor depravación.
Ahora, la censura no la apruebo para nada. Un cartelito de alto contenido en violencia + sexo, y quien quiera que lo vea. También existen cintas porno de coprofagia y no son ilegales.
Un saludo
52. 19 jul 2010, 10:34 | elniniodecristal
estoy en ello, estoy en ello…
53. 19 jul 2010, 17:39 | Carde
Espectacular, impresionante film, prometía caña pero es que se sobrepasan y todo, es de lo más bestia que he visto nunca en una pantalla. Extrema a más no poder, sexo, depravación, locura, morbo, enfermedad, necrofília, violencia extrema, lenguaje altamente ofensivo…uff
Atención al homenaje explícito a Necromantic en una escena absolutamente salvaje con una chica que acaba bastante jodida.
La escena del bebé es simplemente insoportable, da mucha rabia, mucha, pero vamos casi se queda corta al lado ese tramo final tan desasosegante y depresivo, es impresionante como consigue asquearnos el director en ese clímax tan horrible.
En todo caso la película está cuidada al detalle, es cine coño y no algo amateur o de serie b no,aquí encontramos buena fotografía, actuaciones mas que correctas y una dirección notable.
En fín, es un film no apto para casi nadie y que saca lo peor que uno lleva dentro, pero a mi me a encantado, me ha desencajado la boca unas cuantas veces…sólo por el atreviemiento de hacer algo así creo que este serbio los tiene muy gordos,aunque tendrá problemas con esta película (no me soprendería en todo caso, ni lo desaprovaría incluso).
Un film que prohibirán en muchos países. Atención fans de A l’interieur, Frontieres, Martyrs y demás films extremos, parecerán casi blancanieves al lado de esto.
Un humilde sevidor se despide con una manchita más en el cerebro, gracias a este loco serbio, menuda tarde, que insana pasada.
Saludos
54. 19 jul 2010, 22:33 | elniniodecristal
Carde: coincido contigo, pero no creo que sea lo más salvaje que he visto….
55. 20 jul 2010, 11:14 | Carde
Elniniodecristal, es que acababa de verla…hoy se me ha pasado un poco ya…en caliente ya se sabe je je. Hombre cosas como Slaughtered vomit dolls o August underground mordum són mucho más desagradables, aunque su nivel amateur deja mucho que desear, cosa que con A serbian film no pasa, en todo caso es una película durísima de ver.
Saludos!
56. 20 jul 2010, 23:29 | Victor
Después de ver semejante engendro lamento mucho leer aqui algo que no me esperaba: que algún ser humano dedicara a esto calificativos positivos tales, como “es una pasada” “obra maestra”, y lindezas semejantes. Sinceramente creo que hay que hacerselo ver, hay cosas por las que no se puede pasar, no se yo qué es más retrógrado, alabar semejante barbaridad, o condenarla, me inclino por condenarla de ppio a fin. Una exposición más detallada la expresaré cuando se haga la reseña, que imagino se estará cociendo, pero vaya por delante, que…esto es más vulgar que una película porno, y creo que poco o nada tiene que ver en absoluto, con las películas francesas tan admiradas y que se citan en algunos comentarios.
SPOILER:
¿Violación de un recién nacido? Venga tio, en serio, seamos serios, hasta ahí podíamos llegar, no es posible sacar aspectos positivos o lecturas profundas, ni siquiera alabar los aspectos provocativos de la cinta. FIN DE SPOILER
Acabo que me enciendo y me enredo. Ya seguiremos por aquí, saludos.
57. 20 jul 2010, 23:41 | Victor
Por cierto, no quise leer los comentarios por los spoilers, es la ultima vez que no los leo, obviamente la violación de un recién nacido es suficiente para no haberla visto, debí leer los comentarios, fallo mío. Por cierto, no doy crédito, que la película sea una salvajada infame, ¿que tiene que ver con que sea hacer algo valiente? Volvamos al tan manido tema, manido por mí, me refiero, de la factura de un film. Una cosa es contar uan historia, con una trama, un nudo, mantener suspense, o reflejar violencia, otra cosa es el CÓMO se muestra, y creo que tratar de mostrar eso con una factura de absoluto realismo es poco menos que denunciable. No entro en que es capar la libertad de expresión, pero , ojito con los límites, no es igual ver un monstruo comiéndose un bebé, o incluso un animal, o incluso ver a un hombre matar a un bebé en una película , no es eso lo mismo , que el MODO de mostrar, a modo documental, con un hiperrealismo coreografiado y salvajamente frío, la violación de un bebé recien nacido, no hay argumentos, justificaciones, lecturas posibles, para la manera de mostrar eso y su tan sóla ocurrencia. LAMENTABLE. Definitivamente si sigo leyendo comentarios positivos sobre esta película, perderé irremediablemente la poca confianza que me quedaba en el ser humano. Y se que seguirán los comentarios positivos, una pena.
Sigamos comentándola, saludos.
58. 21 jul 2010, 12:43 | carde
Ostia, no sabía que había una copia con subtítulos en castellano ya. Me haré con ella, tengo ganas de saber todo lo que comentaban esos enfermos en la peli, la veré con un colega que le tiene curiosidad, a ver que careto se le queda ja ja ja, peliculón.
Saludos
59. 21 jul 2010, 13:00 | lady necrophage
Victor, ahí le has dao, mostrar la violación de un niño en los terminos que comentas, es un grave delito o debiera serlo. En referencia a eso que dices de que muchos la alaarán, así somos los seres humanos, podemos ver el dolor de otro con total impunidad y considerarlo una obra maestra. título personal, mira, yo siempre preciado de ser una persona abierta y he visto casi de todo por el placer de experimentar, resulta que un día, cuando volvía a mi casa, un tío con una navaja me asaltó en el portal, la llave se me partió en dos debido a la violencia del empujón. El tío me preguntaba que si iba a hacer lo que el quisiera y yo no paraba de asentir. La cosa acabó bien porque dios o, no se, lo que haya, debía estar de m parte y buscaban otra chica (de hecho hubo redada varios días). Ah, ostia¡¡¡ ya no tenía tanta gracia, porque la víctima era yo, pero ver lo de otro sí…pues así, así somos..
60. 21 jul 2010, 14:11 | Almas Oscuras
Bueno… con vuestro permiso yo me abstengo de comentar nada más sobre la peli hasta que la vea.
Víctor, Lady Necrophage… y demás comentaristas – el encargado de redactar la reseña será Elniniodecristal (y sospechos, por los comentarios que nos va dejando, que será bastante positiva).
Os emplazo a todos a seguir debatiendo en el momento en que salga la reseña. Supongo que no tardará mucho… y no es para meterte presión Elninio ;-)
saludos
61. 21 jul 2010, 16:05 | Bob rock
Hola Almas Oscuras.
A la espera del intenso debate que se va a producir con respecto a la reseña, que tampoco se escandalice nadie porque el ser humano padezca de hipocresía crónica. No nos queda otra siendo los animales sociales que somos (pese a lo que muchos filósofos e ideólogos hayan querido hacernos creer con la exaltación del ego), y la sociedad necesita de muchos aceites en sus engranajes para funcionar. Uno es la hipocresía (y Lady Necrophage a dado en la diana con su último comentario)
A serbian film acierta en enfrentarnos a esa verdad que por ser tan cotidiana todos olvidamos un par de veces al día (¿os acordáis de esa discusión con el jefe? ¿el mal rollo con vuestra novia?). La vida es cruel, una mala puta (y uso ese adjetivo por el género) que cuando tenemos dinero (ó algo que intercambiar, ya sea actitud ó perseverancia) nos atiende encantada, pero en cuanto puede…zas!! patada en la boca, cierro mi puerta y pelatela como un mandril.
Otra cosa es que la forma de enfrentarnos a esa doble realidad (“¿qué puede llegar a maquinar la mente de una persona?”) sea tan radical, haciendo uso de puro efectismo. Bueno, es solo el discurso de A serbian film, y todos las arengas tienen un factor criticable en cuanto a forma, puesto que son subjetivas.
Ahora, que nadie pierda de vista el propósito de la película. Pura denuncia, 0% de apología; peores son los mítines lavacerebros de muchos partidos políticos ó corporaciones. Sin perder la perspectiva nadie se podrá rasgar las vestiduras. Lo mismo sucede en el otro sentido. SPOILER“Se zumban un bebé. Uaaauhhh!! Como mola“FIN SPOILER Pues vaya, pocas neuronitas le quedaran a una persona que sienta eso al ver A Serbian Film. De hecho, nadie me ha dado la impresión aquí de ensalzarla exclusivamente por lo “cool” de sus burradas; más bien la ensalzan por el impacto que ha causado en su cabeza. Bien, la flecha ha dado en el blanco. En mi caso no la disfruté por:
a) Se consigue lo mismo ó más con una suave bofetada que con un patadón en las narices (ya me entendéis). Con lo que los efectismos tapan demasiado los detalles positivos de esta película ya maldita.
b) Discursos sobre lo mala que es la vida y lo perros que somos los humanos ya me he dado a mi mismo demasiadas veces. No necesito más, sobre todo en un contexto realista.
Un saludo
PD: Siento no haber podido guardarme esto para la reseña…
62. 21 jul 2010, 20:03 | Puscifer
Había abandonado el hilo hasta que viera la película ya que en algún momento me he jamado un buen spoiler que no es que sea vital para el desarrollo de la trama pero me hubiera gustado que me cogiera por sorpresa para ver como me lo tomaba. No pretendo justificar lo que nadie sienta ni lo que ha hecho el director al poner ciertas escenas en nuestra retina, partiendo de que las opiniones son como los culos y como expresión artística de Srdjan Spasojevic si no te agrada bien y si no también.
No olvidemos nunca que estamos viendo una obra de ficción, es decir, nadie viola a nadie y nadie mata a nadie. Al terminar todos se tomaron una birra tan juntos y se fumaron unos cigarritos aliñados a su salud que nos quede bien claro. Esta película está hecha para entretener y criticar la sociedad a su forma, como otra cualquiera más o menos transgresora.
Por otro lado cuando vemos películas del género que nos ocupa en ABSOLUTAMENTE todas, se hacen cosas muy poco éticas. Por ejemplo, anoche vi una en la que un padre disparaba con una escopeta a su hija de 6 años y no veo los foros llenándose de gente protestando. Todo esto me parece una gran chorrada sinceramente y que nadie se sienta ofendido, por favor. Incluso en la famosa secuencia se intuye pero no te deja ver absolutamente nada dejándolo todo a la imaginación, el morbo que pueda provocar queda en el ojo del espectador.
Un saludo a todos.
63. 21 jul 2010, 20:58 | Victor
Siguiendo con el propósito de la película estoy totalmente de acuerdo con Bob Rock, con menos o de otra forma se dice lo mismo o incluso más. Me gustaría transmitiros las sensaciones de vacío extraño que he tenido al ver la película, pero no se cómo comunicarlas. Terror no he sentido, horror poco, más bien un desasosiego por sentir que nada de lo que veía se justificaba ni se veía necesario, por fin he comprendido lo que significa realmente “efectista”, esto no tiene más propósito que provocar, en fin, no le veo mayor sentido. Y no soy corto de miras o entendederas, siempre fui contracorriente, siempre fui extremo, crítico, cínico, sarcástico, oscuro, pero de ahí a verle un ápice de sentido a esto…. y ciertamente, lo del bebé, pues no se, me salió la vena moralista. Estamos ante una película que presenta las siguientes características, resumido en conceptos:
-Violaciones.
-Agresiones.
-Asesinatos.
-Tortura.
-Sexo explícito de tendencias extremas.
-Pederastia.
-Necrofilia.
-Mutilaciones.
-Experimentación con humanos.
-Gore.
-Sadismo
-Masoquismo
Todo ello rodado magníficamente, es decir, con un nivel de verosimilitud con una hipotetica realidad escalofriante. Las perfecciones técnicas llevadas a una trama semejante, no puede reflejar más que un empeño especial en retratar crudamente hechos que provocan de manera inmediata repulsión en cualquier persona que no tenga ninguna de las desviaciones sexuales que se nos muestran en una especie de curso acelerado, es decir, lo horrendo, rodado con empeño se puede tornar repulsivo,vacío y carente de un fin concreto, ya que no se muestra un ápice de mensaje, no existe algo así como un mensaje o condena, al menos yo ni siquiera lo intuí.
Respecto a la niña de 6 años a la que un padre dispara. En “Kick Ass” Cage hace lo mismo con la niña, una niña que habla peor que Bruce Willis en La Jungla y que va cortando piernas por doquier, pero joder, la estética, el humor, la manera de rodar eso, es realmente ficiticia, un cómic para mayores, con los elementos propios de esa literatura, héroes, violencia, humor, antihéroes, criticas edulcoradas al sistema…etc. Pero esta ficción de A serbian film, tan sólo tiene apariencia de ficción, es la visión de una realidad, una perspectiva de una realidad de un ser humano, en definitiva, lo que la misma realidad es: perspectiva. Y sinceramente, la reflejada en esta película es de todo menos literaria, que de eso vive una película de lo narrado en el guión, esto es pornografía sadomasoquista, vamos, una delicia para desviados sexuales y psicópatas. Lo digo en serio, esta película debe ser para un psicópata lo mismo que una de Tera Patrick o Jenna Jamison para un porno adicto: un clásico.
64. 21 jul 2010, 21:39 | Thanatos
La frase de “quien sea libre de culpa, que lance la primera piedra??” caería como anillo al dedo? Eso lo digo porque muchos de nosotros (perdón si tomo el ego de incluir a otras personas en este comentario) los cuales comentamos en almasoscuras tenemos una característica en común que nos diferencia de las masas: “Nos gusta el cine extremo!!”. Ahora viene la manzana de la discordia: Como definir Extremo, gore, sadomasoquista, ultragista, extremista, antisemita, etc… si cada uno de nosotros tiene un su limite para gustos. El error de todos nosotros es encasillar a otras personas basados en “nuestras preferencias”, para algunos una obra clásica; para otros una aberración, entre otros ni sal ni pimienta; la comparamos con otras peliculas y la tachamos de “estuvo mejor la otra.. no sé que pensaba el director… está demas esta escena… etc”; colocarnos el papel de criticos maximus del cine contemporaneo (bueno la mayoría de análisis que he leido en almasoscuras son excelentes, asi que yo no soy critico de cine) a sabiendas que esto es UNA PELICULA UNICAMENTE!!! Logró lo que el director creia al realizar SPOILER la escena del bebe FIN DEL SPOILER, la controversia, la censura, la crudeza y la realidad (aunque no nos guste allí está!) que muestra esta pelicula. Nos rasgamos las vestiduras y lanzamos piedras al pecador sin saber que nosotros tambien participamos. Censura o nó, obra maestra o aberración, clasificacion X o Z; dependerá del nivel de conciencia y estoisismo que tengamos. Solo queda por ver la reseña. Censura??, llamaría a verla mas. Advertencia sobre esta escena entre otras?? Puede alertar a mas de un incauto (por qué no me avisaron!!!). Señalarla de grotesca, sin sentido y que viola (otra vez) nuestras moralidades; unicamente la elevaría a títulos de Clasica de este género. Repito: El que tenga ojos… y quiera verla a sabiendas de todo… que la vea y punto… luego lo tendremos discutiendo como todos nosotros (comentario no. 64) en este sagrado y maldito (en el buen sentido) blog…. adelante almas oscuras.
65. 21 jul 2010, 22:02 | elniniodecristal
joder con el debate, me lo estais poniendo a huevo. no hablamos de justificar o no la violencia extrema, sino de respetar el mensaje de un director que desde pequeño ha vivido en su entorno una guerra de las más inhumanas y salvajes que se recuerdan (os acordais de las noticias sobre cascos azules violando niñas y grabándolo como souvenir??). Ami me sigue pareciendo un peliculón de 3 pares, ya daré mis razones. Por cierto, hablando de películas con escenas innecesarias, IRREVERSIBLE??. Y ahora es una especie de película de culto…..
66. 21 jul 2010, 22:15 | Puscifer83
Por eso precisamente Victor no estamos comentado la película en otro sitio que no en este, porque esto es un blog de cine de terror y gore… aludiendo a tu comentario sobre Kick-Ass. El cine gore implica este tipo de cosas, a mi la película me ha gustado y creo que todo está donde debe estar. El director que contrata a Milo está enfermo y le muestra lo que sus clientes compran para demostrar su teoría, hay una justificación y un contexto adecuado. No están haciéndose una tostada con manteca y de sopetón sale la escena del bebé.
Además, poniéndonos en un contexto real, yo no hago diferencias entre una violencia y otra, para mi, toda violencia real es totalmente intolerable pero hablando de una película y moviéndonos dentro de una obra de ficción que cada cual ruede lo que le salga de los machos. Todos somos lo suficiente mayores o deberiamos serlo para elegir lo que ver y hasta donde llega nuestro aguante, sin que tenga que intervenir la censura.
A eso me quería referir, respeto totalmente tu punto de vista y el de todo al que lo que salga le ha parecido gratuito, de mal gusto, etc. Un saludo a todos :D
67. 22 jul 2010, 01:26 | Almas Oscuras
ATENCIÓN SPOILERS
No me resisto…
Acabo de verla. Me ha gustado. No me trago toda esa palabrería del director acerca de que ha querido reflejar la realidad de una sociedad serbia oprimida por la penuria económica y la proliferación del crimen organizado bla, bla, bla…
Es cierto que el contexto existe, es real, pero no creo que sea el verdadero motor de la película.
A Serbian Film es una pura provocación. Un viaje a los infiernos que nos viene a demostrar, por enésima vez, lo podrida que está la naturaleza del hombre y hasta donde puede llevarnos nuestra propia maldad y locura (de nuevo bla, bla, bla…)
Cierto, esto ya nos lo han contado antes. Pero pocas veces me ha impactado tanto y me dejado tan tocado como esta A Serbian Film. ¿Y cómo lo ha logrado? Pues sí… a golpe de efecto. Encadenando una salvajada tras otra y llevándolo todo hasta el límite: mutilación, necrofilia, violación, pederastia… y la lista continua. Y todo ello presentado con una excelente factura técnica (aunque esto resulta secundario).
Me ha gustado A Serbian Film porque me ha afectado. Me ha dejado mal cuerpo. Es cierto que con mucho menos se podría haber contado la misma historia y que en muchas ocasiones abusa de los golpes de efecto… pero esta es la historia tal y cómo ha querido contarnosla su director, y si su único objetivo era el de provocar el malestar de quiénes la vieran, al menos en mi caso, lo ha conseguido.
¿Y la secuencia del recién nacido? Me pareció una gilipollez. Me pareció no solamente gratuita, sino absolutamente prescindible. Desconectada de la historia. Absurda. Creo que en esta ocasión se les fue la mano: “vamos a rodar una secuencia gracias a la cual todo el mundo hablará de nuestra película…”. Pues vale. En mi opinión, esa secuencia en concreto es lo peor de la película. No solamente por lo que muestra (que me parece execrable y me cage en la puta madre del director), sino porque además está fuera de contexto.
Pero, a pesar de dicha secuencia, defiendo A Serbian Film como una manera extrema y muy perturbadora de contar una historia que ya conocemos.
Y dicho esto tan solo añadir que aborrezco la pederastia, la tortura, la necrofilia, la violencia real y el 90% de las prácticas sexuales que se describen en A Serbian Film. Y sin embargo, puestas en el contexto de la película y de la manera como se cuentan, lograron sacar adelante una historia y una película que me ha gustado. ¿Hipocresía? Yo no la veo por ningún lado. Se trata de cine. Cine extremo, por llamarlo de alguna manera. Por lo tanto entiendo y respeto profundamente a todos aquellos que opinais que A Serbian Film es una película infame, vulgar o gratuita… seguramente lo es, pero como producto de ficción capaz de provocar una serie de reacciones extremas y poco habituales en el espectador, a mí me ha convencido totalmente.
saludos
68. 22 jul 2010, 11:13 | carde
Ja ja ja completamente deacuerdo con Almas Oscuras, a mi me gustó por que me provocó sensaciones, buenas o malas pero provocó emociones, algo nada fácil en cine ultimamente. No sé porqué tanto rollo moral…es una película, repito una película y punto, que nos guste no quiere decir que vayamos todas las noches al cementerio a desenterrar muertos para tirárnoslos, (yo sólo voy los Martes XD), en fín que viva el cine extremo de calidad que nos destroza interiormente.
Saludos!!
69. 22 jul 2010, 16:51 | Victor
No se a qué viene la alusión de Puscifer83 a mi persona, creo que no has entendido mi comentario ni el ejemplo de Kick Ass, en relación con uno de los comentarios anteriores,o lo mismo me expresé mal, en ningún momento he comentado nada de que no se hable de esta película en esta web, (¿qué hago yo aqui entonces?). En fin, aparte de eso, discrepo con quienes exponeis que muestra a dónde nos puede llevar la locura a los humanos, discrepo con que refleje hasta dónde pueden llegar los límites de los clientes que le compran esas películas, es decir, la maldad no reside en quien tiene la idea o el deseo sino quien lo realiza. No es lo mismo desear partirle la cara a alguien, que partírsela de verdad, y filmarlo para que quien lo deseaba lo viera, por mucho que a uno le paguen. Si uno es capaz de aceptar dinero por cometer crímenes, es un criminal, y eso es lo que son quienes llevan a cabo lo que se refleja en la pelicula, sigo pensando que todo es absolutamente gratuito, y es barbaridad tras barbaridad para provocar, única y exclusivamente. A mi no me provocó horror, ni se me movieron las tripas, son sólo simulaciones más vulgares aún y violentas que las reflejadas en una película porno. De hecho creo que es más fuerte que una película calificada de X, por muchas escenas de un salvajismo pocas veces visto en las que intervienen menores. (Creo que la chica debe tener 18 años,aunque aparente menos, porque dudo que se consintiera a una menor contemplar y participar de escenas semejantes en un rodaje). Pero esas escenas tan salvajes dan la impresión de estar metidos en un contexto cuyos origenes serían algo así como: “¡Venga, más burradas, a la sopa boba, más, más, más, tú, maníaco sexual, qué se te ocurre, qué bueno, pues eso, ruédalo, ¿en serio?, si hombre que sí, pero, ¿un bebé?, que sí coño, ¿y que tal si asfixiamos a alguien con la polla? jaja, pues vale, dale.” “ Van a preferir irse a cenar con el de human centipede a comer mierda, que ver mi película” Qué mensaje puede tener algo así? Pura provocación, efectismo puro, perros de Pavlov, aquí viene el de la bata con el silbato y con el plato de comida. Creo que gustar no es la palabra para definir el resultado posterior al visionado de una película así. Creo. Me encanta el terror, y el horror, peliculas como Martyrs, o como Eden Lake o Alta Tensión, las veo con entusiasmo, aunque Martyrs con un poco más de sobrecogimiento, por ejemplo Grotesque ya está en el umbral por el que no paso, donde también está Human Centipede, y por descontado A Serbian Film. No lo considero ni terror ni horror, sino artificio de necrófilos sobreexcitados con exceso de semen. Realmente desagradable casi todo hasta para un amante del gore. No se, porno sangriento, no se muy raro, muy asquerosa la película. Sigo sin verle el punto. Lo siento.
70. 22 jul 2010, 18:34 | Thanatos
La verdad coincido con Victor. Estamos en este “enfermo Blog” para comentar y analizar desde un punto de vista frio, sin sentimientos, y con el afán de un prepuber; peliculas que no son del todo “normales” y que las masas no logran entender aun. Debemos entender que lograr lo que The Serbian Film ha marcado (para bien o para mal) lo ha logrado en los 5 minutos que dura “tal mentada escena”. Insisto, la maldad que habla (victor) refiere precisamente a la lucha que llevamos interna. “No es lo malo lo que entra, sino lo que sale del hombre”. No nos haremos asesinos por ver este tipo de peliculas; no seremos violadores, canibales, mutiladores, que se yo!!, con ver este tipo de peliculas, con alquilarlas y mucho menos con realizar los analisis que se hacen en este “hermoso blog”. Soy realmente un Fangore, un fan del Torture Porn, del Pinku, etc (pero no del snuf, hasta allí llego nada mas), pero eso no me hace ser un degenerado, un asesino en serie, un violador, etc. Si se comenta esta pelicula; es para buscar entre todos nosotros que degustamos como zombies muertos de hambre (valga la redundancia), lo que quiso decir el director en esta pelicula. Que guste o nó, sea o no obra de culto, sea digna de verla o de repudiarla; depende de cada uno de nosotros. Me considero (y creo que todos los que comentamos en almas oscuras) que tenemos un cierto nivel de inteligencia que supera mas allá de lo que el promedio dice, y por ende será de nuestra conciencia, degustar esta peli o repudiarla. Queramos o nó, esta es incluida entre la mas comentada, por su contenido, fotografía, etc. En lo personal; Nuria, Lady Necrophage, Victor, Puscifer83, MASP, tienen su punto de vista y su razon. Eso señores es lo que el jardin putrefacto de almas oscuras cultiva: La pluricualidad!! Adelante caminantes Darksouls.
71. 22 jul 2010, 23:23 | Almas Oscuras
Victor – en realidad coincidimos en que A Serbian Film es pura provocación… de eso creo que no hay ninguna duda. Supongo que la diferencia está en la manera en que asumimos dicha provocación. A mí también me encanta el horror, prácticamente de todo tipo, y me atraen enormemente aquellas películas que me despiertan un sentimiento de pesadumbre, de malestar, incluso de rabia… y no son muchas las películas que lo logran.
A Serbian Film lo hizo. Y lo hizo a través de efectismos, provocación e incluso gratuidad. Pero lo hizo.
¿Se les fue la mano con la dichosa escena del recién nacido? Considero que sí… además de gratuita creo que es innecesaria y molesta. Pero en el cómputo global me pareció una película muy interesante. Asquerosa, repugnante y enfermiza… pero interesante.
Y aquí es dónde discrepo totalmente contigo. ¿Que me haya gustado (sí, me gustó) la película me define como un “desviado o un psicópata”? Yo, personalmente, estoy muy tranquilo. Sé que el visionado de la película no me afectará en absoluto. Y estoy convencidísimo que el hecho de que me haya gustado la película no me define como persona en un sentido o en otro. Sé perfectamente quién soy y cuáles son los valores que intento cultivar y también transmitir a quienes están a mi lado. A Serbian Film es sólo cine. ¿Significa eso que se la recomendaría a todo el mundo? Ni hablar. Seguramente se la recomendaría a un número muy reducido de personas.
¿La recomendaría en Almas Oscuras? Sí, creo que el contexto de Almas Oscuras lo permite.
Y si posteriormente alguien quisera reprocharme la recomendación lo entendería y lo asumiría.
saludos
72. 23 jul 2010, 14:49 | elniniodecristal
Yo tampoco me considero un enfermo por haber disfrutado con esta película, para nada, me parece más enfermo el criticar – en un blog de terror cuya cabecera es una imagen de Frontiers- una peli en la que salen “salvajadas”. No creo que a nadie le hayan puesto la pistola en la nuca para verla, y quien la haya visto seguro que fue por el avance que ya dimos aquí, hablando claramente de una película extrema (¿qué parte de esa palabra no pillamos?), y además incluida en el nuevo movimiento de cine Underground Serbio, del que ya contaré más en la crítica, que está a puntito….
73. 23 jul 2010, 17:26 | Almas Oscuras
Elniniodecristal – Bueno… Por supuesto estoy de acuerdo contigo en que a quien le haya gustado la peli no merece ser tratado de enfermo ni nada por el estilo. Pero discrepo en el tema de que en Almas no se pueda criticar una peli como A Serbian Film.
Yo entiendo que haya mucha gente a la que no le haya gustado, o que incluso le haya molestado. Gente que, por otro lado, es aficionada al cine de terror, al gore, al slasher… Pero estaremos de acuerdo en que A Serbian Film va un paso más allá (es algo que se deduce fácilmente de los comentarios vertidos en este post). Por lo tanto, bienvenidas sean todas las opiniones, tanto las positivas hacia la película, como aquellas que la encuentran execrable.
Y a partir de que todas las opiniones sean bienvenidas y tengan cabida en el blog… entonces discutimos lo que haga falta.
Lo del movimiento Underground Serbio que ha dejando muuuy intrigado!!!!
saludos
74. 23 jul 2010, 22:30 | elniniodecristal
ALMASOSCURAS: una de ellas se llama “Life and Death of a Porn Gang”…..anda por ahí un teaser muy sorprendente.
75. 23 jul 2010, 23:55 | MASP
Pero bueno! Es que la gente no puede esperarse a verter sus opiniones a que salga la ficha de la crítica? Qué impaciencia, Dios mío!
Yo estoy alucinando con la indignación levantada. No doy crédito como lectores de un blog dedicado por y para el cine de terror extremo y bizarro que se ufanan de regodearse en traspasar a diario los límites cinéfagos de su género favorito se escandalizan de ver en la pantalla como un pobre diablo estruja el muñeco de un bebé de goma.
Ojo, que respeto los límites morales de cada cual, faltaría más. Sólo digo, que si eres una persona impresionable, no entiendo muy bien que al mismo tiempo seas fan del cine extremo. Lo encuentro cuando menos paradójico, dado que TODO lo que vemos en pantalla es… MENTIRA! PURA FICCIÓN! Entonces, por qué ese escándalo? Yo desde luego, no lo comprendo.
Y todo esto lo dice quien considera que la película es una muy buena propuesta de cine extremo y provocativo, plenamente disfrutable, pero… a mí personalmente no ha terminado de convencerme no ya por su contenido sino por su forma, pues servirse de un pretencioso discurso nihilista sin mensaje alguno (aunque quizá fuera esa su intención) trufado de continuos excesos zafios cuyo único objeto era buscar la mera polémica gratuita para denostar la “carne” como vacuo objeto del espíritu, es algo que otros directores han sabido hacer de modo años luz mucho más refinado y elegante (véase la filmografía de Cronenberg).
Por no hablar de la acuciante falta de imaginación que impera en todo el metraje, pues este tipo de films que nos parecen tan “extremos” llevan filmándose hace décadas en tierras asiáticas, y todo hay que decirlo, de modo mucho más elegante y ameno. Y a quien esté interesado en el tema, no dejo de recomendarle la trilogía nipona “Guts Of A Virgin” a modo de simple ejemplo.
Respecto a la famosa escena de “sexo prenatal”. Pues agarraos los machos, que para polémica, la mía. Dado que yo lo que veo en la misma es a un señor sin vergüenza ajena estrujando un muñecajo de latex, personalmente me parece mucho más obsceno que un país se lance a la calle para reivindicar una copa futbolera del mundo y no salgamos provistos de antorchas a convocar una huelga general con un 20 por ciento de paro y las pensiones congeladas, y lo dejo ahí porque esta web es de cine y no de política.
Me parece más “sexplotation” que las deportivas “mike” que te vende el “ELPoteInglés” a 120 leuros estén fabricadas por niños hindúes de 8 años que curran 15 horas al día en condiciones de semiesclavitud.
Y así podría continuar llenando toda la web. Eso sí que me escandaliza hasta el paroxismo y no la película, que no es más que un conjunto de personas que han rodado un film con un único fin, que a estas alturas a todos nos queda bien claro. Polemizar. Que se hable de ella y de su director.
Para algunos será una obra maestra de las nuevas tendencias, para otros una aberración en grado sumo. Para mí, ni lo uno ni lo otro. Simplemente una propuesta llamativa por su forma extrema y bizarra, que no por su contenido que ya he dicho considero basto y chabacano, pero que cumple sobradamente con su cometido, que no es otro que llamar la atención.
Saludos!
76. 24 jul 2010, 00:20 | Almas Oscuras
MASP – ja, ja, ja… éramos pocos y llegó nuestro amigo MASP :-)
En el tema de las ampollas que parece estar levantando A Serbian Film estoy de acuerdo contigo. Pero resaltaría el hecho de respetar siempre los límites morales de cada cual, como muy bien apuntas.
Creo que A Serbian Film es una peli susceptible de indignar a mucha gente… y eso también hay que aceptarlo; de la manera que pedimos respeto para aquellos a quienes nos haya atraido la propuesta.
Lo primordial es no estigmatizar a nadie. Ni quienes se han sentido molestos y agredidos por la película son unos mojigatos, ni quienes han disfrutado de ella son unos pervertidos.
Me gustará comprobar la recepción que tendrá en Sitges…
PD: es cierto que hemos tenido muy poca paciencia. Y eso que yo lo intenté. Os emplacé a todos al momento de la reseña. Pero como nadie me hizo caso decidí unirme finalmente a la fiesta… si no puedes con ellos, únete a ellos :-)
saludos
77. 24 jul 2010, 00:22 | Almas Oscuras
MASP, MASP, MASP… se me olvidaba… esta tarde “he adquirido” (menudo eufemismo) Dick Dale King of the Surf Guitar… pedazo de disco!!! Muchísimas gracias por la recomendación.
saludos
78. 24 jul 2010, 10:19 | DarkBattM14
terriblemente retorcida de principio a fin…
lo triste es saber que todo lo que intenta representar esta peli.. no es ficción… y se vé hasta en las mejores familias…
79. 24 jul 2010, 12:42 | Carde
Como podré agradecerle a elniniodecristal ese nuevo título serbio? yo la voy a buscar ya, menudo título. Por cierto una segunda parte de A Serbian film no estaría del todo mal tampoco.
Saludos.
80. 24 jul 2010, 19:59 | Sexpeare
Acabo de verla y he de decir que… sois unos exageraos pero de los gordos. Me ha parecido una peli muy bien contada, sobre un tema que siempre interesa, las pelis snuff. Me esperaba más escenas y más bestias, si recapitulamos tenemos:
SPOLIERSPOILERSPOILER!!!
una mamada con dos hostias mal dadas, el tan criticado newborn porn, un polvo por detrás con decapitación, un desdente a la antigua offscreen (habéis visto “El Dentista”?) y mamada con encías con axfisiante resultado, y para terminar un familybang.
FIN DEL SPOLIERSPOILERSPOILER!!!
A que así no parece tanto? Creo que todos hemos visto películas serias con igual o mayor violencia.
Tenía mis dudas sobre las intenciones del director, pero tras ver la película me queda claro que es una denuncia social. Estas cosas y otras peores si cabe pasan, y pasan porque existen por ahí hijos de la gran puta que tienen tanto dinero que ya han probado todo lo que se puede comprar en esta vida, pero aun quieren más, y recurren a lugares del planeta donde la miseria es el pan de cada día y donde hay gente que se ve abocada a participar en los enfermos pasatiempos de millonetis para sobrevivir y dar de comer a su prole.
Respecto a la escena tan criticada,en primer lugar no me impactó, por saber de que iba la cosa y por verla muy falsa (por ahí no entra así de fácil ni de blas). Y en segundo lugar no la veo gratuita. Esa escena (y la conversación previa, que no entendí bien, no sé si los subs son correctos) es la que nos demuestra que no estamos hablando de un tío excéntrico (que en el mundo del porno los hay), no es un Max Hardcore ni un follaabuelas, es el jodido inventor del “new born porn”. Es un hijo de la gran puta muy enfermo, al que otros hijos de la gran puta tan enfermos como él pero con menos estómago le financian sus aberrantes obras de autor.
Para acabar añadir que el final es la guinda del pastel. En resumen la peli me ha gustado, pero no me parece la burradísima que anunciábais, simplemente no estamos acostumbrados a ver pelis serias sobre el mundo snuff en las que se mezcle así el sexo y el asesinato.
81. 24 jul 2010, 20:14 | Almas Oscuras
Sexpeare – pues aquí tenemos otro punto de vista distinto e inédito hasta ahora.
Sobre si las reacciones son o no exageradas, bueno… yo soy de los que defienden que se puede disfrutar de la película sin problemas, siempre teniendo en cuenta que estamos ante un producto cinematográfico que además, como bien dices, está bien contado y bien realizado.
Pero por otro lado hay que respetar las opiniones de quienes han visto en A Serbian Film una película que sobrepasa sus propios límites. No creo que nadie exagere… sencillamente se tomaron la película de manera distinta a como tú y yo lo hemos hecho.
En cuanto a la dichosa secuencia… hubiéramos llegado a la misma conclusión de que el director es un puto psicópata sin necesidad de esa secuencia.
A Serbian Film es una película fuerte, pero perfectamente asumible (al menos para mí).
En cuanto a las intenciones del director ya no estoy tan de acuerdo. Creo que el posible discurso de crítica social se diluye ante las evidentes ganas que tenía el director y sus secuaces de provocar al personal. Para mí sigue siendo pura provocación… y una buena película.
saludos
82. 24 jul 2010, 23:43 | Sexpeare
Denuncia y provocación suelen ir de la mano sobretodo en el género documental, os recomiendo que veáis The Cove y Earthlings, sendos documentales sobre la barbarie del ser humano para con otras especies.
83. 24 jul 2010, 23:57 | Almas Oscuras
Sexpeare – ummm… The Cove tengo muchas ganas de verla. Me han hablado muy bien de ella. Me dijeron que era un documental “que no parecía un documental”… o algo parecido.
Earthlings no la conozco.
saludos
84. 25 jul 2010, 00:45 | W.v
Acabo de verla, opinare hasta que salga la critica de niñodecristal.
Saludos
85. 25 jul 2010, 12:34 | elniniodecristal
THE COVE es impresionante, muy recomendable!! y el de Earthlings lo tengo pendiente, pero tiene una pinta muy seria. La reseña ya casi está, tuve que hacer una pausa para un bautizo y tal…
86. 25 jul 2010, 20:30 | Victor
Acabo de llegar tras dos dias, solo quiero añadir una cosa, no he dicho que a quien le guste sea un enfermo. He releido mis comentarios y no he dicho eso. Lo máximo que he dicho, es que un psicopata debe disfrutar mucho viendo esto, y que quienes han pergueñado esta película, tienen esos calificativos.
Por otra parte querría una aclaración de tantos que ponen con mayúsculas que esto es FICCION. Porque inmediatamente después alguien dice que esto sucede realmente. Es decir, el holocausto sucedió, y Spielberg hace La Lista de Schindler, que es obviamente ficción, pero de un hecho que ocurrió, digamos que es la versión de su director de un hecho real. Pues bien, si esto es asi, y si lo que cuenta A Serbian Film sucede, estamos ante una película de ficción que muestra la particular visión de un director acerca de hechos que el ser humano llega a realizar. El modo de contarlo, a mi entender, es obsceno, cruento, efectista, tramposo, y metido en el engranaje de una mierda de historia.
¿Nos quiere decir el director que son de una generación que ha visto o les han contado que aprovechando la coyuntura bélica, se abusaba hasta esos extremos de seres humanos en Serbia? ¿Nos está insinuando que con las víctimas se experimentaba dado que tarde o temprano las matarían? ¿Nos cuenta que esclavizaban a mujeres, niñas, abusaban de ellas, de mujeres embarzadas, que las follaban y las decapitaban, que las ahogaban, que se follaban a bebés y que encima alguien lo encargaba, y pagaba por ello, alguien probablemente en una situación de poder, presumiblemente con un puesto en la administración y el ejército? ¿nos cuenta que son víctimas de un país destrozado por los conflictos cuyo boca a boca avergonzado consiste en contar toda esa clase de salvajismo, y que el director pretendió refelejar y contarnos eso?
En ese caso, está bien denunciarlo,pero si lo quieres hacer bien, te sale una película profunda, con un guión sólido y extenso, no esto. ¿cual es la pretensión de esta película? PROVOCAR. No tiene más, no hay profundiad de ningún tipo. Es simpleza pura, y violencia de una factura técnica impecable.
Por cierto, alguien puede pintar muy bien en un lienzo un asesinato, una violación, una esecena de denigración o pederastia, y no por eso voy a decir que me guste el cuadro. Puedo ver un documental terrible sobre el maltrato animal, y no diré que me guste, sino que es útil, que está bien hecho, y que es necesario denunciarlo, pero que yo diga que me guste verlo, hay un paso.
A serbian Film, refleja emociones que no me representan y me provocan muy pocas, tan sólo rechazo, es como leer un comic lleno de viñetas de pornografía y asesinatos, no le encuentro mucho sentido, ni mensaje.
87. 25 jul 2010, 23:54 | Sexpeare
Elniniodecristal, me pasé la totalidad del metraje de Earthlings llorando, si todo lo que muestran en el documental es cierto, y yo así lo creo, es muy serio. Entre lo más suave de la cinta se encuentra una escena en la que un grupo de hombres tiran a un perro callejero a un camión de la basura y acto seguido activan la prensa.
88. 26 jul 2010, 00:43 | Almas Oscuras
Victor – se te echó de menos Victor. Personalmente no me sentí directamente aludido por tus comentario, pero cuando dijiste que la película era “una delicia para desviados sexuales y psicópatas” sí quise incidir en el tema. Lo que quise decir es que se puede tener la cabeza bien amueblada, convicciones morales firmes, y aún así gustarte o atraerte una propuesta cinematográfica como A Serbian Film.
Lo curioso es que ambos coincidimos al apreciar la verdadera naturaleza de A Serbian Film: para mí también es pura provocación. Si el director quería reflejar la situación política y económica actual de su país, estoy de acuerdo en que habían formas muchísimo mejores de hacerlo. Cuando el director se ha hartado de afirmar en las entrevistar que su película era un reflejo de la Serbia de postguerra, estoy convencido que lo hacía porque empezaba a ser consciente de que le iban a llover palos por todas partes.
Tú lo has definido a la perfección: provocación y violencia de una factura técnica impecable. Y llegados a este punto, insisto, entra en juego la manera en cada uno de nosotros, de manera individual, asumamos dicha provocación.
A mí me gustó. Me provocó una intranquilidad y un desasosiego que no demasiadas películas han logrado provocarme. Desde este punto de vista la disfruté… Y aquí es donde entra en juego el tema de la ficción. Para mí es pura ficción. Si me pongo a pensar que lo que cuenta la película puede ser real (que posiblemente así sea), seguramente acabaría odiando la película. Pero no es el caso. Nunca perdí de vista que es ficción. Que explica una historia extrema (una historia que a mi sí me interesó) y lo hace de manera atractiva. Nunca llegué a plantearme si lo que cuenta A Serbian Film puede o no puede ser real. Y tampoco le busqué ningún mensaje profundo. No lo necesité…
Nuestro buen amigo Sexpeare comenta un documental llamado Earthlings, en el que hay una escena con un perro que acaba en el camión de la basura… seguramente es un documental de denuncia. Dude que acabe viéndolo. Por lo que cuenta Sexpeare me decanto por no verla. ¿Significa eso que me afecta más la muerte de un animal que ver cómo se follan a un recién nacido? No exactamente… significa que me afecta más la muerte REAL Y CRUEL de un animal (por más que sepa que los motivos para mostrarla sean útiles), que la FICCIÓN de un recién nacido violado (y que además era clavadito a los Ghoulies).
saludos
89. 15 ago 2010, 18:12 | ROTTEM
Pues yo ya la vi, y si bien estoy deacuerdo en que la película es bastante fuerte, creo que la “famosa escena del bebé” no es para tanto, igual y me esperaba algo más gráfico por todos los comentarios que se hacian sobre esa escena.
Lo que si me ha parecido muy impresionante y sumamente perturbador es el final, que te deja helado.
Tambien considero que esa supuesta “critica” politica y social a la postguerra en Serbia me parece sacada de la manga del director para que su película no sea juzgada como una simple y frivola historia de violencia sexual y degradación humana.
Saludos.
90. 21 ago 2010, 17:46 | Ramonth
Acabo de ver la película, que descubrí en este blog y me ha gustado mucho … toda. Alguna cosa más, otra menos, pero hacía tiempo que no veía una peli así de dura.
Lo que no entiendo és porque os justificais de que estamos en contra de lo que sucede en ella (no me imagino a fans de Rambo justificandose de “estoy en contra de las guerras” … pues claro! eso se sobreentiende !). Somos espectadores y vemos ficción. Punto.
Es perturbadora y me ha afectado. Un poco lenta al principio y alguuun efecto chirria un poco. También hay que decir que alguna cosilla se podría haber insinuado más que mostrado, que a veces da más mal rollo, pero en general un voto positivo para esta película!
91. 03 sep 2010, 06:10 | kike
Ya la encontre,puedo poner los links de descarga?
92. 05 sep 2010, 07:28 | juan
La escena del bebé es tan horripilante como los “aires censuradores” que destilan ciertos comentarios.
¿Qué la escena es innecesaria para el desarrollo de la pelicula?,puede ser,pero lo único cierto es que consigue su objetivo de incomodar,y,la verdad sea dicha,una bofetada no incomoda tanto como una patada en los genitales.
Comprendo el sentimiento de repulsa que despierta en mucha gente,yo también odié la escena,pero la pregunta es,¿estás dispuesto a enfrentarte a unas imagenes tan bestias?.Hay gente que si y gente que no.Así de sencillo.
Lo que es realmente insoportable,para mi,es intuir que este tipo de practicas pueda ser real.
Es la pelicula más dura que jamás he visto,por eso me gusta,porque me hace sentir fatal,porque me revuelve las entrañas y el cerebro y eso,entre otras cosas es lo que le pido al cine,(y especialmente al cine de terror),sensaciones.
93. 24 sep 2010, 22:44 | cutreviewer
La he visto……..
ufffffff.
crudísima. y punto.
94. 28 sep 2010, 13:37 | Andrómeda
Bueno, acabo de leer hasta el último comentario, spoilers incluídos, porque era una película que me llamaba mucho la atención… y “era” es el tiempo verbal correcto, porque descubrí que paso totalmente de dedicarle un par de horas de mi tiempo a algo con tan mal rollo…
Me apasiona el cine de terror, y por eso vengo para que me asusten (si pueden ;)) pero no para que me asqueen el cuerpo y el alma.
Y creo que tambien paso de los documentales que mencionan, que para amargarme y llorar ya tenemos en Argentina los noticieros… :(
95. 15 oct 2010, 23:58 | Pollo
Sinceramente patetica, si callo en el termino, mucho ruido y pocas nueces, o sera que he llegado a un nivel de insensibilidad tal que ya nada me provoca nauseas?, sin duda no lo creo, a serbian film solo demostro tener 2 escenas que puedo decir que fueron duras de tragar como la violacion de un recien nacido y la de el incesto “sin conocimiento” del protagonista con su hijo, lo demas fue algo insulso y hasta aburrido
96. 05 div 2010, 05:24 | alexxx
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…ps realmente si nos podemos a pensar esto lo q nos muestra este nuevo director,nos muestra muxa realidad e inlcuso diria yop q hay personas en el mundo tan malas y malvadas q hacen cosas peores….pero me parece muy exagerado aglunas ecenas convirtiendola en una pelicula muy obsena..realmente exagero muxo con esas ecenas parecio una pelicula porno y una mezcal diferente de gore…..PERO SOBRA DECIR Q ESTO PASA EN ESTE MUNDO!!!!
97. 10 div 2010, 04:59 | Alexm
Hola a todos, acabo de ver la pelicula y, como todos los q han comentado,tengo q decir muchas cosas, pero resumo:
He visto muchas peliculas gore y creo q esta pelicula la soporté. Pensé q era mejor, por las criticas leidas, lo que me animó a conseguirla, pero veo q solamente llenan el ego de un Spasojevic poseido por los mas retorcidos pensamientos del ser humano… demasiado cruda como para llamarlo “obra”, es más la propaganda q le dan q lo bueno q es…
En cuanto a pelicula, hay actuaciones medianamente buenas,la trama si es buena, y la mayor parte de la pelicula te mantiene al filo de la silla, pero creo q se pasó tratando de mezclar temas como el Sado, Muerte y Sangre, con la pedofilia y otros temas sexuales que creo q no deben ser tratados asi, sea q existan o no. Me atrevo a decir q la estamos todos convirtiendo en “Mucho ruido y pocas nueces”.
PD: Que debut tan pesado y grotesco de Spasojevic
98. 06 ene 2011, 18:10 | Monica
las escenas con niños me parecen repugnantes. que ocurran violaciones y agresiones en el mundo no justifica que se haga una película asi, y que lo vendan como “terror”. una cosa es hacer una pelicula extrema, tipo “hostel”, y otra es hacer algo desfasado y asqueroso como esta pelicula, que para llegar a su extremismo utiliza violaciones de bebes recien nacidos y escenas de pederastia.
99. 21 ene 2011, 21:40 | Mario
Yo la he visto del minuto 1 hasta el final,me gusto mucho la pelicula, no me afecto tanto por que obiamente es todo ficcion y no realidad pero igualmente me dejo un muy mal gusto en la boca, he visto cosas peores y reales, pero para ser ficcion esta al limite, QUIERO YA LA SEGUNDA PARTE
100. 06 feb 2011, 09:57 | MorboManu
Cabe señalar el impacto que tenia hasta mucho antes de verla, empezo algo floja, pero solo estaban calentando motores, esta pelicula queria profundizar en el tema. Me gusto mucho la direccion, el como fue la historia contada y su final, tanto controversial y unico. Es lógicamente ficcion pero el ambiente lo hace real.
En cuanto a la conciencia del protagonista bastante creible, esta pelicula nos muestra lo más bajo de la humanidad y el como hay gente para todo, viendolo con la mayor naturalidad posible.
No diré que esperaba más, me voy satisfecho, en cuanto al punto mas delicado que es la pedofilia, lo manejaron bien y cuidadosamente en la escena final con los diferentes angulos de camara y cortes.
Si nos ponemos a buscar un final mas digno para la familia despues de lo que sufrieron creo que ellos optaron por lo sano al punto de unirse como familia por ultima vez.
Una segunda pelicula? no creo que sea necesario, ya nos demostraron todo lo que querian demostrar, una más seria amar la violencia (tortur porn) y dejar la historia (que deberia ser lo más importante) a un lado.
101. 07 feb 2011, 07:57 | visceralMiK3
En donde empieza la linea que diferencia lo extremo de lo bizarro … no lo se pero esta pelicula claro no apta para todo publico es una muestra de que cada quien de a cuerdo a su “sano” juicio y limites puede aguantar,
habla de una tematica social en la que a modo de ficcion nos muestra a ese obscuro ser que todos tenemos dentro y que algunos no pueden controlar teniendo esto consecuencias catastrofricas, ese indice de maldad que pasa de un juego a un asesinto y e una cojida a una violacion. no soy una monja y acepto que las peliculas de este genero son mi pornografia personal pero ojala la gente observe el grado de degradacion al que los seres humanos hemos llegado, es una obra de ficcion que en algun lugar del mundo podria estar ocurriendo y que no se le desea a nadie y gracias al septimo arte podemos rayar con el sentiminto de miseria en l que viven muchas personas que adiario son degradadas en contra de su voluntad.
a mi parecer nada es exagerado cada quien tiene sus limites claro esta y esta rompe con la mayoria.
pues como sociedad luchemos por dejar esto asi en donde esta en la FICCION y tengamos conciencia social de estas situaciones.
En total una buena historia que nos demuestra que lo mas peligroso y retorcido que hay en este planeta somos nosotros mismos el hombre.
102. 19 feb 2011, 20:26 | mariela
la vi…me gusto mucho!!!!!!!!!!!!!!
kede como hooooooo!!!!!jajaja!!!
muy buna!!!!
103. 20 feb 2011, 14:22 | Alarma
Buenas!!!
Alguien tiene un enlace para ver la pelicula?? He estado buscando pero no lo encuentro…si hace falta os dejo mi email!!
Un saludo y muchas gracias de antemano
104. 20 feb 2011, 21:18 | NEKROPTIKCORE
En el blog El Hoyo Negro puedes verla online en megaupload
este es el link directo t.co/6dPmVXT
el link al blog completo
retinainvadida.blogs…
Saludos
105. 05 ago 2011, 19:02 | nina
quizá demasiado sexo a saco la veo, pero las escenas estas tan comentadas, no me parecen para tanto. Todos sabemos que es ficción,no?
Entiendo que sea una pasada ver algo así en una peli pero también vemos necrofilia, coprofagia, antropofagia, sadismo de todo tipo… y no nos escandalizamos tanto.Es algo más.
106. 12 ago 2011, 12:43 | maxbrittus
o melhor filme do ano rsrsrs
107. 30 mar 2012, 14:39 | blondycrazy
a mi en lo personal si me latio! es cierto hay mas peliculas donde se ve pedofilia, sadismo , necrofilia etc.. pero la crudesa y el subrealismo de esta peli esta de huevos! a mi me late mas el gore pero esta peli se me hizo interesante y poco polpular es por eso k m latio mas!
108. 17 abr 2012, 11:15 | UPIRI
Dicen por ahí que Bruce Willis hará el remake!!!! Le preguntan que si sabe algo sobre la violencia dle film y no se le ocurre otra cosa que decir que ha matado ya a tanta gente en otras peliculas que cuatro o cinco más no importa. Este no sabe donde se mete…
109. 21 mar 2015, 16:28 | everest
Hola, es la primera vez que uso un foro asi que no se muy bien como funciona esto… yo nuunca me habia interesado por el gore y llegue a esta pelicula por casualidad. Debo decir que me encanto. Su tecnica es buenisima el director sabe lo que hace, la fotografia es impresionante. Yo puedo estar mas o menos de acuerdo con algunas escenas pero jamas la censuraria, el arte es libre. Me ha llamado la atencion como algunos la han calificado excesiva, pensaba que el gore trataba de eso, violencia gratuita, sangre, repulsion…
Escribe tu comentario:
¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.
Si desea incluir un spoiler indique use las etiquetas [spoiler] y [/spoiler] para enmarmar el texto que se ocultará.