Estás aquí: Página de inicio » Ciencia-ficción » Iron Lung: Océano de sangre

Iron Lung: Océano de sangre

El submarino hastío

Iron Lung: Océano de sangre

Ver ficha completa

DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 2/5

Estrenada comercialmente en salas (casi de tapadillo) el pasado febrero, ha llegado ahora a YouTube, en su modalidad de pago, la adaptación del videojuego Iron Lung, una aventura en un futuro post-apocalíptico que no parece haber entendido el minimalismo tal y como lo puede plantear o explotar una trama de estas características.

Mark Fischbach, otro youtuber más que pega el salto a la dirección cinematográfica, dirige, protagoniza y co-escribe, junto a un tal David Szymanski, un planteamiento que parece atascarse desde su más inmediato primer tramo. Comienza sentando unas bases tópicas pero necesarias en la ciencia ficción y deja el camino allanado para lo que parece va a ser viaje inquietante entre esta y el survival horror. Pero pronto, el tedio comienza a apoderarse de la pantalla, nunca llega a ocurrir gran cosa (hasta su final, del que hablaremos en breve) y comienza a generar un ritmo impenetrable con el que es prácticamente imposible empatizar.

Es evidente que se le perdonan ciertos aspectos de la producción dado su presupuesto y, dadas sus intenciones, que, pese a pretenciosas en algunos tramos, son herederas directas de varias de las referencias más interesantes que muestra el filme, como podrían ser Horizonte final o la mismísima Alien, el octavo pasajero, por poner solo dos ejemplos y salvando siempre las distancias. Pero más allá de todo ello, peca también en algunos segmentos de cierto aire a fan film que, como digo, se le atañe al bajo presupuesto, aunque no puedes evitar que esto termine sacándote de la historia cada vez más y más mientras se genera un ambiente que por otro lado tampoco lleva a un destino tan espeluznante como el que le interesa a Fischbach.

Es solo al final, muy al final, el último tramo de unos diez minutos, cuando realmente comienza a pasar algo, tampoco mucho eh, pero lo justo para al menos generar algo de interés en un espectador que, si ha llegado hasta ahí, tal vez pueda quedar con algo de buen sabor de boca, ya que sus efectos y su halo si funcionan en este desenlace. Pero claro, cuando llevas una hora y cincuenta minutos de hastío, ya tal vez llegue demasiado tarde algo de acción y emoción en una película que se hace tan larga, que incluso parece que su duración ha sido más extensa de lo que realmente es. Sin duda lo pero que le puede ocurrir a una cinta, y, sobre todo, de género.

En resumidas cuentas, sobre el papel se veía mucho más interesante de lo que termina siendo, debido sobre todo a su desmesurada duración en la que prácticamente ocurre poco o nada de interés real.

Lo mejor: Su final

Lo peor: Su duración, su repetitividad, su incapacidad de conectar con el espectador.


Vuestros comentarios

Escribe tu comentario:

¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.


Si desea incluir un spoiler indique use las etiquetas [spoiler] y [/spoiler] para enmarmar el texto que se ocultará.