Advertencia: el término “presupuesto cero” no hay que entenderlo de manera literal. Hace referencia a una manera concreta de afrontar un proyecto cinematográfico. A grandes rasgos sigue los siguientes principios:
1: “Hazlo tú mismo”.
2: Reúne al mejor equipo posible dispuesto a trabajar por amor al arte.
3: Controla severamente tus gastos y reduce tu presupuesto a niveles ínfimos.
En cualquier caso no soy ningún experto en el tema. Seguro que alguno de vosotros puede iluminarnos sobre el tema del cine de presupuesto cero.
Toda esta introducción viene a cuento por un mail recibido esta misma tarde, en el que la productora La Soga Films me pide que haga difusión de su nuevo proyecto, un largometraje de género vampírico y presupuesto cero titulado The Vampire in the Hole.
El vampirismo es una nueva enfermedad cuyos principios se transmitieron al azar y tan rápidamente como una gripe. May acaba de cumplir diecisiete años y se ha infectado. Es la única vampiro de su familia, incluso de su barrio. Su vida cambia radicalmente, es el monstruo de su entorno: los niños le apedrean y en su trabajo sufre acoso. Pero May intentará adaptarse a través de las reglas que el Gobierno impone a los infectados que deseen reintegrarse en la sociedad.
En los ambientes cotidianos comienza una lucha para aceptar y rechazar a un nuevo extranjero, es el virus real de una futura guerra donde el racismo y la intolerancia son los principales desencadenantes de la división entres humanos y vampiros.
Sadrac González y Sonia Escolano (Myna se va, 2008) son los directores de The Vampire in the Hole; un proyecto que intenta mantener el equilibrio entre la máxima profesionalidad en todos los ámbitos de producción - guión, actores, imágen, efectos… – , y la imposición de un presupuesto minúsculo. Supongo que la receta para lograrlo incluye, trabajo, compromiso, ilusión, energía… y más trabajo.
El trailer de The Vampire in the Hole nos deja entrever parte del resultado final (siempre, por encima de cifras y presupuestos, lo que realmente cuenta es el resultado final)… y hay que decir que resulta ciertamente esperanzador. Hay ganas de verla.
Finalmente os recomiendo visitar la página oficial de la película, en la que podéis encontrar abundante material relacionado con The Vampire in the Hole.
Vuestros comentarios
1. 16 sep 2010, 22:52 | MLC
Rodar con “presupuesto cero” (que como ya se ha dicho no hay que tomarlo como algo literal, ahí tenemos el ejemplo de la peli de zombies “Colin”, que costó unos 50 euros en total) es realmente la única opción seria que tenemos quienes queremos meternos en esto del cine.
Sus postulados vienen a decir lo siguiente: “Hazlo tu mismo. Nadie va a ir a tu casa a ofrecerte dirigir una peli. En vez de invertir tus energías buscando financiación, inviértelas haciendo la película sin dinero”.
Hay ciertas “normas” para este tipo de cine:
1) Escribir el guión en base a lo que ya se tenga: haz una lista de localizaciones a las que ya tengas acceso gratuitamente, y lo mismo con el atrezzo, vehículos, incluso gente. Reducir el número de localizaciones lo máximo posible.
2) Rodar con la cámara que ya tengas a mano, no con la que te gustaría rodar.
3) Llegado el momento, es mejor comprar que alquilar (el alquiler suele salir más caro).
4) Ficha a gente “idealista” que trabaje “por amor al arte”… puedo asegurar por experiencia que esa gente se encuentra más fácilmente de lo que pudiera parecer. Lo que más sabe la gente que quiere dedicarse al cine es que en este mundo no eres nadie hasta que haces “algo”… pues bien, ofréceles tu ese “algo” que querrán hacer (el ejemplo perfecto, la horda de zombies que el director de “Colin” reclutó a coste cero via facebook con una simple pregunta: “¿Quieres ser un zombie?, pues vente ya maquillado”, la respuesta fue masiva. Y es que afortunadamente hay gente para todo.
El cine con “presupuesto cero” merece todos mis respetos, y de hecho es así como voy a afrontar mi primer largo después de mi último trabajo VERONICA (corto publicado en esta web, algo de lo que me siento muy agradecido).
Afortunadamente a día de hoy disponemos de la tecnología necesaria para hacer cine y el “presupuesto cero” te da la inmediatez y la libertad que no tienen muchos de los que trabajan con “grandes presupuestos” en el cine profesional (ya que han de rendir cuentas antes sus inversores).
Viva el cine de “presupuesto cero”!
2. 16 sep 2010, 23:00 | MLC
Y por cierto, “The Vampire in the Hole” tiene una pinta increíble, el teaser me ha parecido muy, muy bueno…
Siempre lo he dicho: hoy en día el que no hace cine es porque no quiere…
3. 17 sep 2010, 08:38 | Almas Oscuras
MLC – clap, clap, clap (aplausos). Muchíiiisimas gracias MLC. Genial tu explicación sobre lo que es y lo que significa el cine de “presupuesto cero”.
saludos
4. 17 sep 2010, 09:49 | elniniodecristal
Me encanta el póster, la declaración de intenciones (el post de MLC) y la idea en general!!
5. 17 sep 2010, 11:29 | Sexpeare
He visto efectos digitales de producciones “grandes” muchísimo peores que los de este teaser, habrá que seguirle la pista a este proyecto.
6. 17 sep 2010, 13:37 | TroNales
Y todo esto por dos duros??
WTF!!
Me parece impresionante lo que se puede llegar a hacer con un buen equipo de trabajo, por amor al arte…en comparacion con las producciones con titulo de presentacion:
($$$$$+€€€€€= MI PELICULA)
-Como dices que se llama la peli… no lo se pero ha costado 40 millones de €…pues tiene que ser buena no??
7. 17 sep 2010, 14:48 | blood2k
El trailer tiene una pinta excelente para tener un presupuesto “cero”. Técnicamente está muy bien resuelto. Y el conjunto parece muy interesante.
Esto merece un visionado seguro, ya tengo ganas de verla.
Enhorabuena !!
8. 17 sep 2010, 17:55 | John Trent
Vaya, pues en cuanto al apartado visual, me ha sorprendido muy gratamente este trailer. Con tales señas de ínfimo presupuesto esperaba algo más amateur, pero luce como profesional. Mucha suerte con la película.
9. 17 sep 2010, 18:46 | Ivan
el cine de presupuesto 0 no existe, es demagogia pura, como mucho se podría hablar de presupuesto 0 para el director, pero no para la producción, con lo cual cualquier película seria presupuesto 0 porque los directores no suele pagar por nada.
En este caso, como cualquier otros, sería simplemente negar un presupuesto con el fin que los demás corran con gastos pidiendo favores, pero eso no es presupuesto 0, es una producció amateur, que no es lo mismo.
En cualquier caso, tampoco sería presupuesto 0, porque desplazarte cogiendo un autobús o el metro para ir a rodar una escena ya es una gasto de producción, o se desplazan volando como los vampiros? jajaja
En fi, cuanta mentira…
10. 18 sep 2010, 10:01 | Robert_ro
Para el que no ha leido ó no se ha enterado de nada sobre:
“EL CINE PRESUPUESTO 0”
El término “PRESUPUESTO 0” no hay que entenderlo de manera LITERAL. Hace referencia a una manera concreta de afrontar un proyecto cinematográfico. A grandes rasgos sigue los siguientes principios:
1: “Hazlo tú mismo”.
2: Reúne al mejor equipo posible dispuesto a trabajar por amor al arte.
3: Controla severamente tus gastos y reduce tu presupuesto a niveles ínfimos.
11. 18 sep 2010, 10:31 | DMZ4E
“IDIOTISMO”
Yo entiendo “PRESUPUESTO 0”
Como una mera expresion, al decir, esto sale por
1 dollar, 1 libra, 1 euro. Ó por lo menos es la forma de decir fuera de nuestro territorio
nacional, esto sale por cuatro perras gordas ó
dos duros.
La definicion exacta seria IDIOTISMO:
Un idiotismo es un giro idiomático que no se adapta a las normas gramaticales o al sentido literal y usual de las palabras, y posee un sentido figurado adoptado de manera convencional. Los idiotismos suelen confundir a aquéllos que no están familiarizados con ellos, generalmente hablantes no nativos.
Ver tambien: Groschen, La ópera de los tres centavos.
En fin, cuanta envidia e ignorancia…
“IDIOTISMO”
12. 18 sep 2010, 21:41 | mrcelofan
En mi humilde opinión lo más importante al afrontar cualquier proyecto es sin lugar a dudas tener una buena historia que contar.
Puedes tener muchísimo dinero, una mala historia y hacer una película totalmente prescindible.
Puedes tener cuatro duros, una buena historia y hacer una película totalmente imprescindible.
A partir de ahí podemos hablar durante semanas del tema sin ponernos de acuerdo.
Saludos.
13. 19 sep 2010, 00:12 | MLC
El caso de “Colin”, la peli de zombies que ha causado sensación en Cannes y que ha conseguido distribución en salas y en DVD, es uno de los casos más recientes de cine hecho con “presupuesto cero”.
El tipo se gastó el equivalente a unos 50 euros en total… y consiguió un largo!, eso es algo que ha dejado boquiabiertos a todos en Cannes: que haya hecho un largo con esa cantidad tan ridícula… es más, no lo comenté antes, pero “Colin” se grabó con una cámara doméstica!: una canon HV40 creo (que yo sepa “Colin” es el único caso en el que se ha usado una cámara doméstica para rodar un largometraje).
La idea es muy clara: si primero haces un listado de todo lo que ya tienes gratuitamente (localizaciones, vehículos, gente, atrezzo,…) luego escribes un guión que contenga todos esos elementos… y cuando o termines ya tendrás un guión 100% viable a costes ínfimos (los gastos que tendrás serán cosas como la gasolina del coche, cintas de video, unas botellas de agua y unos bocatas, para entendernos)…
Lo que hemos dicho, “presupuesto cero” no se ha de entender literalmente, porque siempre habrá gastos. Me parece interesante diferenciar entre “micropresupuestos” y “presupuesto cero”.
Por ejemplo, “El Mariachi”, de Robert Rodríguez, es un ejemplo de cine con micropresupuesto: estamos hablando de unos 7 u 8000 dólares… es una cantidad ridícula si la comparamos con los presupuestos de Hollywood, pero sigue siendo mucho dinero para quien sigue las reglas del “presupuesto cero”…
… la idea de “presupuesto cero” es hacer un largo con cantidades RIDÍCULAS Y ASUMIBLES por cualquiera (50 euros, 200 euros, 1000 euros…)
14. 20 sep 2010, 13:10 | Almas Oscuras
Es cierto que el término “Presupuesto 0” puede ser bastante discutible… incluso polémico. Esa es la razón por la que quise dejar bien claro que no se podía tomar el término de manera literal. Creo que MLC explica muy bien la filosofía que hay detrás del “Presupuesto 0”.
El problema surge al establecer límites concretos. Leí, mientras investigaba un poquito para redactar este post, que alguien había realizado un largometraje de “Presupuesto 0”. El trailer tenía una pinta muy, muy profesional… y señalaba que se había gastado 3.000 euros. Es cierto, ya no es presupuesto 0, pero para un largometraje con un acabado cercano a lo que ofrece cualquier polícula comercial, me parece un cifra irrisoria.
saludos
15. 20 sep 2010, 22:37 | Condenación
Veamos, si puedo realizar un film por unos (por ejemplo) 1000 pavos, para mi ya estamos hablando de “Presupuesto 0”, es un gasto que la mayoria asumimos muchas veces de golpe (la entrada de un coche cuando piñas el tuyo y te tienes que comparar otro, impuestos, etc) y que por lo tanto no tenemos “presupuestado” ni ahorrado ni ná de ná. Estamos hablando de un tipo de cine que CUALQUIERA con un curro normalito normalito se puede permitir hacer.
Esto me gusta mucho, y me parece algo grande de verdad.
Habrá que ver la peli, tiene una pinta brutal.
16. 27 sep 2010, 13:40 | ENMA
No soy entendida en la materia, pero creo que los comentarios se estan centrado demasiado en el presupuesto “0”, cuando lo que tendriamos que valorar es al conjunto de todas las personas que estan metidas en este proyecto, su esfuerzo e ilusión de que esto siga adelante. Solamente con las horas ue estaran dedicando ha hacer algo fuera de los canones de los superfilms americanos merecen todos mis respetos y admiración.
ADELANTE HACE FALTA GENTE COMO VOSOTROS.
ME HA GUSTADO MUCHO EL TRAILER Y LOS EFECTOS NO DIGAMOS. TERMINARLO PRONTO PARA PODER VERLO.
17. 21 oct 2010, 01:01 | Robert
Hacer una peli con ese presupuesto solo se puede conseguir con muchos/buenos amigos ya lo demostraron con Dreams and Drugs un grupo de amigos.
Escribe tu comentario:
¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.
Si desea incluir un spoiler indique use las etiquetas [spoiler] y [/spoiler] para enmarmar el texto que se ocultará.