Estás aquí: Página de inicio » Casas encantadas » Backrooms

Backrooms

Terror en EXPOMUEBLE

Backrooms

Ver ficha completa

DIVERSIÓN:
TERROR:
ORIGINALIDAD:
GORE:
  • 4.5/5

Aún emocionado por el pase de preestreno de ayer, me dispongo a analizar una de las que seguro será la favorita de la mayoría de vosotros este año. 2026 está siendo, con permiso de La momia de Lee Cronin, un tanto soso en lo tocante a fantástico. Backrooms llega a España una semana después de su estreno mundial. Un estreno que la ha colocado en el top de recaudación en medio planeta.

Para los que no lo sepan, la cinta se inspira en un universo creado por su propio director, Kane Parsons —antes conocido como Kane Pixels— que, con solo 20 años, ha logrado lo que muy pocos veteranos consiguen: subirse al podio de la creación del terror. Parsons es, como los hermanos Philippou, el relevo generacional que estábamos esperando.

El germen de todo comenzó el 12 de mayo de 2019 en el tablón paranormal «/x/» de 4chan. Un usuario anónimo publicó una inquietante imagen de una gran habitación vacía, con paredes de moqueta amarilla y luces fluorescentes. Pidió a otros que compartieran lugares que les provocaran una sensación de «inquietud» o «desubicación». Para acompañar la foto, otro usuario creó la primera descripción del concepto: un lugar al que se accede cuando uno «atraviesa la realidad en los lugares equivocados» y queda atrapado en un laberinto de aproximadamente seiscientos millones de kilómetros cuadrados de habitaciones vacías y segmentadas al azar. A partir de ahí, el concepto se transformó en un fenómeno viral que, lejos de frenarse, parece no tener techo.

El 7 de enero de 2022, Parsons subió a su canal de YouTube (como Kane Pixels) el cortometraje de metraje encontrado The Backrooms (Found Footage), que rápidamente se volvió también viral y acumula más de 66 millones de visualizaciones. Acto seguido, el estudio A24 contrató a su creador —entonces con 17 años— para llevar este universo a la gran pantalla. En esta adaptación no estaría solo: el guion lo firma Will Soodik (conocido por su trabajo en series como Homeland) y el realizador está asesorado —se nota en la atmósfera malsana que construye— por Osgood Perkins. Backrooms crea un universo de personajes encerrados en dinámicas mentales tan intrincadas como las habitaciones que recorren.

Un vendedor de muebles en horas bajas encuentra en el sótano de su tienda un extraño portal que lleva a un complejo laberinto de habitaciones vacías. Cuestionándose su propia salud mental y ante el escepticismo de su psicóloga, se adentra en esa dimensión en busca de pruebas, arrastrando consigo, entre otros, a su terapeuta.

El género fantástico reciente se está replanteando el espacio donde transcurren sus historias: las casas encantadas se están transformando en un reflejo de la psique de sus personajes. En Relic (2020), el hogar se convierte en un lugar laberíntico que es metáfora del Alzheimer. En la japonesa Exit 8, unos pasillos de una estación de metro se transforman en un paralelismo del pensamiento recurrente del protagonista, enfrentado a una decisión sentimental compleja. En Origen, de Nolan, el terreno de esta lisérgica cinta de robos es el mundo de los sueños, y en la floja adaptación de la colosal novela La casa de las hojas (You Should Have Left), Kevin Bacon se enfrenta a un enigmático chalet que mide más por dentro que por fuera y cuyas habitaciones no dejan de cambiar.

Backrooms se une a esta tendencia, convirtiéndose en la más acertada hasta la fecha. Su interesante lectura psicológica no le quita un ápice de interés e intriga a su trama, sino que la enriquece; y la forma en que filma este entorno geométrico y caótico a la vez nos remite a otros sensacionales creadores de espacios asfixiantes y casi oníricos como Lanthimos, Vincenzo Natali y su Cube, el propio Osgood Perkins o el gran Kubrick.

Mención aparte merecen sus actores principales. Chiwetel Ejiofor borda el papel de este perdedor con trazas de maltratador, que logra nuestra atención y simpatía sin esconder su lado más oscuro. Pero la gran presencia de este filme es, sin duda, Renate Reinsve: para quien firma esta reseña, una de las mejores actrices del momento, conocida por sus trabajos a las órdenes de Trier en La peor persona del mundo y Valor sentimental —en esta última, la casa es también fiel reflejo y testigo de las dinámicas de una familia rota. Renate Reinsve está, como siempre, brillante.

Concluyo diciendo que la gran originalidad de su trama, la forma de construir secuencias y la necesidad de primar la atmósfera sobre todo lo demás tienen, como contrapartida, un ritmo que, justo en el punto donde comienza a formarse el puzzle, puede antojarse tedioso; un diminuto peaje, indispensable para que sus momentos más efectistas nos lleguen a la médula. Con un uso de la violencia medido y elegante, Backrooms cuenta además con una criatura que ya es icono del terror moderno. Su tercio final introduce varias explicaciones sin llegar a desentrañar sus enigmas, prometiendo el inicio de una saga que ya está confirmada.

Lo mejor: Tiene tanta originalidad, tan buena factura y tanta complejidad soterrada que la hace algo único. La forma nada invasiva en la que introduce el Found footage

Lo peor: En un determinado momento parece que ha enseñado todas su cartas, la presencia de Mark Duplass se queda como el anticipo de una secuela.


Vuestros comentarios

1. 06 jun, 02:05 | la pindonga

a la pindonga le hubiese gustado mas si era una peli de monstruos comercial ya que el inicio muestra exactamente eso, o sea, hay un tipo perdido, en un "backrun" ¿viste? bueno, se lo nota nervioso y tambien se nota que algo lo persigue y que finalmente lo esta por agarrar y que no se vea bien que es lo que finalmente lo agarra ya provoca/genera interes y queres ver mas persecuciones y ver que mas se esconde en esos pasillos amarillos PEEERO despues de esa secuencia inicial te muestran la vida de los protagonistas y hay que decir que muy interesantes/apasionantes no lo son pero como la pindonga estaba intrigada por que habria en esos pasillos y como seria el puto monstruo/criatura/demonio o lo que sea entonces siguió mirando y aguantando a estos tarados que uno es el dueño de una tienda de mierda a la que no va nadie y el otro es una psicologa a la que va el protagonista bueno, ¿por donde iba? ah si, hasta que por fin se mete adentro del "backrun" porque resulta que estaba pegadito a su negocio de mierda ese donde no iba a comprar nadie ¿se acuerdan? y entonces se pone a caminar por el "backrun" y camina y dobla por pasillos y solo encuentra cachivaches y muebles en el piso y algun que otro objeto pegado al piso pero nada aterrador hasta que se oye al bicho que habita alli y entonces el protagonista se va al carajo PORQUE mira vos, podes salir de dicho "backrun" atravesando un lugar de la pared por la que entraste atravesandola como fantasma y alli mismo fue donde pense que empezaria a hacer publicidad y cobrarle entradas a la gente para ver si querian explorar el susodicho "backrun" y de esa forma llenarse de dinero y remontar su negocio de mierda pero no, el tipo mete a sus dos empleados alli para explorar y encontrar quien sabe que PREVIO de decirselo a su psicologa para que tambien se termine metiendo adentro del "backrun" tiempo despues creo que para ver si era verdad lo que le decia el protagonista y tambien saldar un trauma que le genero su madre que estaba bien "loca del coco" y si bien mientras estan explorando el "backrun" y mostrandote mas de este enigmatico lugar para ver si se da una explicacion plausible de por que existe algo como un "backrun" dentro de una tienda de mierda y ademas ver un final que te sorprenda y que el monstruo o lo que sea que habita el "backrun" sea, al menos, perturbador, cuando ves la conclusion de toda esta extraña cosa es bastante "meh".

se centra mas en la psicologia de los personajes y no tanto en sustos y terror.

EMPIEZA EL SPOILER
queda en evidencia porque el monstruo es una recreacion del protagonista todo deformado y todo lo que hay en el "backrun" en realidad eran cosas de la tienda de mierda que el manejaba porque con sus recuerdos y memorias o algo asi el es el creador de ese espacio como un refugio donde puede hacer lo que se le cante, ponele que sea asi, no entendi muy bien
FINALIZA EL SPOILER

hay una moderada tension al comienzo cuando se va explorando el "backrun" pero como ya dijo la pindonga por su conclusion no deja ningun sabor especial en la boca.

mas que terror elevado yo le diria "pretencioso/con infulas".

2. 10 jun, 13:49 | Lady_Tangle

Me sorprende el revuelo que está creando esta película porque no creo que sea senzilla y apta para todos los públicos. Es incómoda y lenta, terriblemente lenta... pero hipnótica al mismo nivel; si mezclamos lentitud y hipnotismo puede ser que provoque a algunos espectadores a una especie de trance catatónico hacia universos paralelos, psicologías ocultas, o mundos interiores... pero tienes que entrar en ese mundo, y si no lo consigues (y no creo que sea algo que puedas forzar ni escoger) pues la película es dura de tragar, abstracta y bastante inentendible. Dicho esto, para gustos colores, y aquí se verá hacia donde se va posicionando el público.
Personalmente la he digerido con lentitud. Salí de la sala un poco obtusa, y con muchas preguntas random. Pero después de adentrarme un poco en el mundo misterioso de este director, la digestión está siendo bueno, muy buena diría.
La geometría y el orden/desorden del ambiente son un personaje más de la película, en mi opinión son los protagonistas, el resto del elenco se va adaptando a ello.
Para acabar, decir a quien la vaya a ver que es una película curiosa, lentísima, hipnótica y con un mundo estraño que puede dejarte entrar en él o no... Si no es el caso, pues a otra cosa mariposa y a seguir buscando cine que provoque emociones, sustos, incomodidad y lo que cada uno espere encontrar por estos lares.
Sobre el terror que pueda provocar la película o sobre si, directamente, es una película de terror... bueno supongo que los miedos a espacions vacíos, con geometrías estrañas, el caos dentro del orden, el silencio, la agonía que se respira, serían los más terroríficos de todo (a parte de un poco de sangrecilla y un par de sustitos a la antigua usanza)... El ambiente asfixiante y claustrofóbico genera sensaciones des del minuto zero, pero que nadie espere una película de monstruos, sustos constantes, y visceras esparcidas. Hay momentos para todo, pero no sé sería la caractarística principal del film.
A partir de ahí, a ver qué le parece a la gente de la casa...
Enhorabuena por la crónica, por cierto. Siempre es un gusto leeros.

3. 15 jun, 13:31 | Tito Jesús

La pindonga dice que es terror con ínfulas, yo creo que es terror muy cuidado y medido.
A mí no se me hizo lenta hasta la mitad del film, luego parece que se estanca, pero como digo eso ayuda a que cuando toma auténtica velocidad te vuelva a sorprender.
Lady_Tangle, yo entiendo el revuelo. Creo que le pasa algo parecido a lo que sucedió con Sinister: Es original, pero no demasiado en su historia. Aunque formalmente, tanto la puesta en escena, como el uso del sonido, la dirección de actores o su estructura narrativa: mezclando distintas calidades de imagen y realismo con tonos casi oníricos, hacen del resultado una nueva vía a explorar.

4. 19 jun, 18:41 | FrancHis

Yo fui a verla esta semana y lejos me pareció una propuesta más interesante que Obsession, por ejemplo.

Es cierto, coge algunas referencias que ya hemos visto en el pasado (hey, hasta en Los Simpson xD) pero igual, si bien es lenta, me mantuvo comiendo el popcorn en el filo de la silla. Me gusta que tiene más capas de una cebolla, también.

Saludos.

Escribe tu comentario:

¡ATENCIÓN! El formulario de comentarios utiliza un sistema de previsualización con el objetivo luchar contra el spam. Por lo tanto, tras pulsar el botón PREVISUALIZAR no olvides pulsar el botón ENVIAR para dar de alta definitivamente el comentario.


Si desea incluir un spoiler indique use las etiquetas [spoiler] y [/spoiler] para enmarmar el texto que se ocultará.