Hoy inicio una serie de colaboraciones con Andrés Pons (El blog del Sr. Pons) que consistirán en opinar conjuntamente sobre una película en concreto. El objetivo es ofrecer dos puntos de vista distintos sobre la misma obra (aunque en esta ocasión nuestros puntos de vista no parecen ser muy divergentes). Gracias Andrés.

Por Andrés Pons (de el Blog del Sr. Pons)

Tarantino es un cachondo, ese es algo que creo que ya todos sabemos y no sorprende a nadie. Parece que últimamente quiere recuperar el llamado cine de explotación y no va a parar en su empeño aunque en esta ocasión los resultados son catastróficos.

Mel House, director norteamericano que hace apenas un año sorprendió con una desquiciada adaptación del universo de H.P. Lovecraft titulada "Closet Space" (2007), nos presenta ahora "Walking Distance"; que el propio realizador describe como "enfermiza y dañina, pero especial"

La historia se desarrolla en una tranquila y apacible comunidad, que aparenta ser el vecindario perfecto pero que en realidad -y no podía ser de otra manera- oculta un terrible y sangriento secreto. Un par de agentes del FBI inician una investigación que intentará esclarecer los hechos.

Hace unos días os presenté la reseña de "Déjame Entrar", la impresionante película sueca sobre vampiros adolescentes (y por Dios, que a nadie se le ocurra, ni por un instante, que tiene algo que ver con esa ñoñería titulada "Crepúsculo" -Twilight-) a la que no dudé en catalogar como la mejor película del año.

Ahora, Ana Rosa Camblor, una amiga de Almas Oscuras entusiasta tanto de la película como del libro que la inspiró, nos habla de éste último.

Es un honor para mi presentaros los primeros premios blogger recogidos por Almas Oscuras.
Muchísimas gracias a los amigos de La ciudad que nunca duerme, y El diario de Darkerr por acordarse de mí.
Un magnífico estímulo para seguir adelante con renovadas ilusiones y sacando tiempo de dónde no lo tengo.

Al recibir este premio, se deben acatar unas reglas, así que las diré a continuación:

Estreno nueva sección de relatos de terror en Almas Oscuras.
A la espera de ver si me animo (y saco tiempo...) para un par de relatos de terror que tengo en mente, me congratula presentaros "Ratas", el magnífico y aterrador relatos escrito por Andrés Pons, que tan amablemente me ha cedido para su publicación en Almas Oscuras.

Espero que os guste...
Y no os perdais "El Bloc del Sr. Pons"

Hace unos meses, tras confirmarse la presencia del maestro George A. Romero (al que siempre admiraré por ser el creador del moderno zombie antropófago) en el pasado Festival de Sitges, al que acudió como invitado especial para participar en las celebración del 40 aniversario de su obra maestra “La noche de los muertos vivientes”, se me ocurrió releer una entrevista que concedió durante su anterior visita al festival, en el 2007.

Durante el transcurso de la misma Romero arremetió con las últimas tendencias que presentan al zombie como un ser ágil y rápido, lejos de la torpeza y lentitud que caracterizan a sus criaturas originales. Según el propio Romero “Eso, simplemente, no son zombies de verdad” (supongo que se refería, entre otras, al genial remake de su propia película “Dawn of the Dead”, titulada en España “El Amanecer de los muertos”, y que fue dirigida por Zack Snyder –actualmente finalizando su trabajo en “Watchmen”-).
Romero argumenta que un muerto que vuelve a la vida no puede hacerlo en unas condiciones físicas óptimas. La mayoría de sus órganos están deteriorados e inactivos. Sus músculos se han atrofiado y su piel se cae a jirones. Su cuerpo, en general, ha iniciado un imparable proceso de descomposición.
Ver a un zombie correr, saltar y sortear obstáculos con la facilidad y la gracia de un felino, carece de toda lógica según los principios naturales que rigen el universo zombie fundado por el maestro Romero.

Personalmente, el hecho de que un zombie muestre la lentitud de un caracol o que, por el contrario, sea capaz de retar al mismísimo Usain Bolt a una carrera de 100 metros lisos, me trae sin cuidado. Considero que la polémica (en caso de que realmente exista), es irrelevante.