Querido Papá Noel,

Te escribo como cada año para pedirte regalitos. Sé que recibir peticiones absurdas de todos los niños del planeta es una tarea poco grata, pero piensa en la felicidad que repartes por millones de hogares creyentes en Coca–Cola™. Este2017 he sido muy, muy bueno. He aguantado a los trolls de Almas Oscuras que me desean lo peor, incluso creo que me he ganado el respeto de alguno, como AZOTE; he hablado sobre más de cien películas, casi todas ellas una mierda, y lo he hecho con el mayor estoicismo a mi alcance; he controlado los accesos de bilis mientras veía como el género se iba por el sumidero entre propuestas más y más pedantes. En definitiva, he luchado contra corriente en un entorno nada beneficioso para la salud mental de nadie. Todo esto sólo y sin el apoyo del resto de “colaboradores”, probablemente porque han desaparecido aburridos de mis chorradas o porque practican una forma diferente de entender el “cine de terror”. Entonces, con toda esta mochila a la espalda he pensado en pedirte algo muy sencillo: una buena película que echarme a la boca.

No entiendo que tiene que ver esta película emocionalmente, argumentalmente, estéticamente ni espiritualmente con “La Matanza de Texas”, esa saga que de tanto hacerla y deshacerla cada día significa menos, a pesar de una primera parte que, haya envejecido peor o mejor, supone una revolución y una piedra de toque dentro del género de terror. Que casi cuarenta y cinco años después del estreno de la cinta original de Tobe Hooper, Satán lo tenga en su seno, se estrene una precuela intentando desarrollar el origen de su personaje más icónico, “Cara de cuero”, representa un claro insulto a esa revolución que comentábamos más arriba. Peor todavía cuando se encarga el guión a un novato y se le da vía libre para construir una historia que, reconozcámoslo, deriva hacia los efectismos de cualquier telefilme de media tarde. No obstante, tras las cámaras encontramos a unos Alexandre Bustillo y Julien Maury con ganas de comerse Hollywood, sabedores de que la sangre es su principal baza, teniendo que recuperar el terreno perdido que se ubica entre “À l’intérieur” y “Aux yeux des vivants”, bastante flojita esta última. Acometen así una dirección vigorosa que por desgracia se pierde en un argumento que bien podría pertenecer a cualquier otra película, no necesariamente la precuela de uno de los clásicos indiscutibles del horror.

Considerada por muchos como slasher de culto, “Pánico antes del amanecer” (“Just before dawn” o también distribuida recientemente en DVD como “Pánico, la pesadilla acaba de comenzar”) podría considerarse antes un survival macabro, lo que actualmente los norteamericanos llaman “backwoods horror”, que una cinta de cuchilladas. Todo este despliegue de anglicismos simplemente esconde una película de bajo presupuesto que ha envejecido bastante mal a pesar de seguir logrando una atmosfera malsana digna de ciertas pesadillas nacidas tras la ingesta de una fabada nocturna. Una película interesante desde el punto de vista histórico pero complicada de aguantar para el que busque entretenimiento puro y duro, ya sabéis que este tipo de cine, parco económicamente, tarda muchísimo en arrancar salvo honrosas excepciones.

Pensaba que iba a ver una película de mucho miedo, con asesinos malvados y tenebrosos que hacen fotos de sus víctimas para presumir por las redes sociales, pero al final me he encontrado con un largometraje muy bonito que ensalza los valores familiares y la comunicación entre individuos como manera de fomentar el amor.