«El sadomasoquismo forma parte del hombre. Existía en la época de Sade y hoy, pero esto no es lo que me interesa. Me importa el sentido real del sexo en mi película que es una metáfora de la relación entre poder y sumisión. Todo el razonamiento de Sade, el sadomasoquismo de Sade, tiene una función muy específica y clara, la de representar lo que el poder hace del cuerpo humano; el desprecio al cuerpo humano (…), la anulación de la personalidad del otro».
Declaraciones de Pasolini en el documental Salò d’hier à aujourd’hui (2002).

La última gran obra maestra del director italiano, considerada por muchos una de las más polémicas de la historia del cine por sus brutales escenas de tortura, sufrió la censura en multitud de países incluida su Italia natal. Pier Paolo Pasolini, uno de los grandes intelectuales del siglo XX, comunista teórico, ensayista político, poeta, dramaturgo, novelista y director de cine, sin duda un creador de los que ya no existen; fue vilmente asesinado en noviembre de 1975, sin poder ver estrenada su obra. Su muerte — se le encontró apaleado y atropellado en un descampado de Ostia, a las afueras de Roma — aun hoy es un misterio, aunque su círculo más íntimo aseguraba que le mataron por cuestiones políticas.

En ocasiones, el alumno supera al profesor. Eso pensé tras ver The Collector, una pequeña pero sorprendente película de terror de 2009 que pasó por los cines de forma limitada. En España, gracias a nuestro siempre eficiente sistema de distribución, se estrenó en unos cuantos cines el pasado 13 de Enero. ¿Y por qué digo lo del profesor y el alumno? Pues porque el director y guionista no es otro que Marcus Dunstan, que firmaba su opera prima después de escribir los libretos de las cuatro últimas entregas de la saga Saw.

Haré un pequeño repaso para los todavía vírgenes u olvidadizos. En aquella ocasión conocimos a Arkin, un ex timador que encuentra en la casa de una familia de clase alta la solución a los problemas económicos de su ex mujer: en una caja fuerte con joyas esconden una extraña gema cuyo valor puede ser muy elevado. Pero Arkin no tendrá que pasarlo mal para conseguir robar tan preciada joya, sino para sobrevivir a las trampas que por toda la casa ha preparado un psicópata sin escrúpulos.

Cuatro amigos son secuestrados tras un fin de semana de acampada. Cuando despiertan están atrapados en una casa donde les esperan otros secuestrados y un monitor. La pantalla se enciende y una extraña mujer les informa de las reglas del experimento al que van a ser sometidos: dos viales tras la nuca, uno vacío y otro lleno con algo “peligroso”. 22 horas para llenar un porcentaje adecuado del vial vacío. ¿Cómo? Solo el dolor, la sensación cerebral de que nuestros días llegan a su fin hacen segregar las sustancias químicas que el aparato de sus nucas destila. En sus manos, en su calvario, está la llave de su propia liberación. ¿Quién será el primero en someterse a la tortura de sus compañeros para llegar al porcentaje que la mujer demanda?

Vile es una pequeña película independiente que expone sin pudor su amor por ese pseudo-género llamado Torture Porn, y que pese a su premisa inicial poco tiene que ver con Gantz, por si os lo preguntabais.

Si hace unos instantes nos íbamos de viaje por Norteamérica para conocer como se lo gastan los asesinos en serie de sus zonas rurales, ahora damos un volantazo a nuestro “slasher-car” y dirigimos su reluciente morro hacía las de China, un país demasiado proteccionista y con un todavía muy activo aparato censor. Así, la cinta que hoy nos ocupa carece de una sinopsis oficial – al menos en un idioma entendible por un servidor, pero afortunadamente su trailer habla por si solo –, además augura fuertes problemas para su distribución en cines, debido a lo explicito de su propuesta: en algunos medios ya no se duda en calificarla como “la respuesta china a Saw”.